Disponible depuis quelques jours, l'excellent DiRT 3 revient faire le mariole en vidéo avec ce nouveau trailer situé à Monaco, où vous pourrez prendre part à des courses de rally-cross mais aussi brûler de la gomme dans les épreuves de gymkhana.

À noter que le jeu devrait avoir droit très bientôt à plusieurs packs de DLC, contenant de nouvelles voitures et de nouvelles pistes.

Lire la suite sur le site : DiRT 3 sur le rocher.

À noter que le jeu devrait avoir droit très bientôt à plusieurs packs de DLC, contenant de nouvelles voitures et de nouvelles pistes.

Bon ben comme ça c'est clair : plus qu'à attendre une promo Steam -50% sur le GOTY.

avec le rallye de Monte Carlo et là, c'est d'la grosse balle!!!

Valanthyr a écrit :
Bon ben comme ça c'est clair : plus qu'à attendre une promo Steam -50% sur le GOTY.

Y'en a c'est vraiment des sales copiteurs ;)

eh petit à petit le principe du jeu en kit se met en place afin d’être accepter par tout le monde et devenir le standard...
couplé au système de code online pour endiguer la revente en occasion, ils sont en train de bien verrouiller le marché pour nous faire cracher plein pot des jeux de moins en moins innovants, plus courts avec une prise de risque minimum en s'assurant un maximum de ca$h...
On peut dire que le marché du jeux vidéo est devenu mature...
prochaine étape: le déclin

Joli TALC :D

Odin suffit de ne pas acheter de dlc....
Pour ma part, ca sera à 1/3 de prix, rien que pour le online pass.

noir_desir a écrit :
Odin suffit de ne pas acheter de dlc....
Pour ma part, ca sera à 1/3 de prix, rien que pour le online pass.

Je n’achète pas de DLC, mais le problème reste entier, puisque petit à petit le contenu des jeux s’amenuise une partie étant (des la conception) prévue pour être vendu en DLC payant...
Second problème; on commence a voir des commentaires de joueurs qui se réjouissent d'apprendre avant la sortie du jeu qu'une liste des DLC est prévue (vu sur Factor il y a quelques semaines), c'est ahurissant limite masochiste !!
Ouais super on va se faire enflé sans vaseline...
Entendez moi bien , sur le principe du DLC en lui même je suis ok, c'est le fin de le prévoir des la sortie du jeu en amputant une partie qui aurait du être prévue a l’intérieur il y a 5 ans de ça...(tout ça associé aux autres pratiques indiquées dans mon post ci dessus.

noir_desir a écrit :
Odin suffit de ne pas acheter de dlc....
Pour ma part, ca sera à 1/3 de prix, rien que pour le online pass.

Pluzin. Je le prendrais en okaz.

Je suis très content de Dirt3, il est quand même bien fourni au niveau contenu de départ.

En Multi hier je me suis fait des courses absolument jouissives, dommage qu'ils n'aient pas plus poussé le système de recherche de parties car une foi dedans c'est vraiment génial, le netcode est excellent et on peut vraiment aller au contact.

Tout à fait d'accord avec Odin. Je rajouterais que le principal problème c'est que les éditeurs font passer l'idée que le prix des jeux doit augmenter à chaque génération, soit-disant pour refléter les coûts de développement qui augmentent. Là où les jeux coutaient ~50€ (350F) sur PS1, c'était 60€ sur PS2 et maintenant 70€, sans compter les versions collector et les DLC.

Alors oui la qualité graphique augmente, mais le contenu diminue, ce qui compense. De plus le public s'élargit à chaque génération, augmentant d'autant les ventes potentielles. Sans oublier l'amélioration des outils de production (ZBrush…), et l'utilisation de moteurs tout faits (notamment l'Unreal Engine). Au final je suis pas certain que les coûts augmentent tant que ça...

Je suis sûr qu'à la prochaine génération Activision, EA et co. essayeront de nous refourguer des jeux à 80€ l'unité, impossibles à revendre, et que ça marchera. Je ne pense pas que l'industrie aille vers son déclin. Jusqu'à maintenant les joueurs ont avalé toutes les couleuvres des éditeurs, donc tant qu'ils y vont progressivement, je ne vois pas ce qui va les empêcher de continuer…

PS: j'ai oublié dans ma liste la dématérialisation qui permettra certainement à terme de supprimer tous les coûts de distribution dûs à la vente "physique"…

D'un coté, ce Dirt 3 n'est pas le jeu le plus cher du monde (trouvable à 35€ sur PC et 40 environ sur console). Le jeu est sympa, bien fini et plutôt joli.

Par contre, niveau contenu on régresse par rapport aux précédents:
- 4 pays avec 5 spéciales de rallye chaque, avec qui plus est des parties communes et une durée assez ridicule (pas de spéciales de plus de 10 minutes. Si vous ressortiez ne serait-ce que Dirt 1er du nom, pour le rallye on avait 6 pays avec 4 ou 5 spéciales de 5 minutes chaque.
- des pistes spéciales pour le raid et le trailbazer qui reprennent des morceaux des spéciales de rallye, alors que l'on avait droit à des environnements exclusifs...

Tout ça pour dire que c'est bien joli de sortir un épisode par an mais si c'est pour vendre des demi-jeux autant s'abstenir. Qui plus est là le moteur graphique n'a quasiment pas évolué et certaines zones ne sont que des reprises de l'épisode précédent (Battersea et le stade de LA).

Donc pour moi ce sera en promo avec les DLC. Et j'espère que le Grid 2 prévu pour l'année prochaine sera un peu plus fourni, vu que l'on n'y a pas droit chaque année...

Je me demande ce qui se passerait si les gens lâchaient les versions normales pour les Goty

Après il y DLC et DLC
L'armure de cheval d'oblivion = arnaque
Episodes from Liberty City = extension de jeu au siècle dernier = ok

c'est pas vraiment un DLC ou une extension EFLC, c'est plutôt à considérer comme Vice City.
D'ailleurs je me le refait en ce moment avec un pack de caisses réelles cohérent, c'est un régal.

url du pack.

Il me semble que c'est celui là.

pas de caisses à la con ou trop tape à l'oeil.
Faut foutre le "traffic control" avec sinon y'a que des taxi, comme bien souvent avec les packs.

nono_le_robot a écrit :
Là où les jeux coutaient ~50€ (350F) sur PS1, c'était 60€ sur PS2 et maintenant 70€, sans compter les versions collector et les DLC.

60€ de 2002, ça fait exactement 70€ en 2011 en tenant compte de l'inflation cumulée, donc non, les jeux n'ont pas monté de prix. Ca serait plutôt l'inverse en fait : je ne sais pas où tu achètes tes jeux, mais même en boutique c'est très exceptionnel que je vois un jeu dépasser les 60€ (alors que ce prix étant très souvent tenu sur PS2 par exemple). Et sur Internet, même sans avoir recours à l'import UK (qui permet de descendre vers 30€), on trouve très facilement beaucoup moins cher. Sur Amazon par exemple, Dirt3 est à 52€ sur consoles, et 35 sur PC. Même chez en grande surface les prix sont beaucoup plus faibles que ce que tu dis (58€ chez Auchan, toujours pour Dirt3 sur console).

Par ailleurs, les add-ons (on dit DLC maintenant, mais c'est pareil) ce n'est vraiment pas nouveau. Il y a 10 ans, EA vendait 6 cartes pour BF1942 pour 30€ (donc 35€ euros actuels) par exemple. Globalement, jouer n'a jamais été aussi peu cher que maintenant.

Ouais enfin les 70€ par jeu on se les tape depuis fin 2005 avec la 360. Donc compare plutôt les 60€ de 2002 avec les 70€ de 2006, ou les 80€ qu'on nous demandera de payer dans un an ou deux pour la prochaine génération. Pas sûr que ce soit pareil.

De même, il faut tenir compte du prix conseillé des jeux, le prix officiel quoi. Et c'est bien 70€ sur cette génération, ça a toujours été le cas. En 2000 aussi on pouvait trouver des jeux pas cher sur le net ou dans certaines boutiques. Ça ne signifie pas que le prix de base n'ait pas augmenté.

De plus, comme je le soulignais, il faut également tenir compte des versions collector, rares avant cette génération, courantes désormais.

Pour le coup DLC = add-on, comme on disait, ça n'est pas toujours le cas. Quand les données sont sur le disque de jeu et qu'on télécharge simplement un code de déblocage, ou quand certains éléments sont retirés pour pouvoir être vendus en DLC, je pense qu'on peut clairement parler d'amputation.

Ensuite il y a les fameux codes pour le multijoueur qui rajoutent 10 ou 20€ au prix quand on achète d'occaz…

Non, je ne suis pas d'accord que jouer n'ait jamais été moins cher.

nono_le_robot a écrit :
De même, il faut tenir compte du prix conseillé des jeux, le prix officiel quoi. Et c'est bien 70€ sur cette génération, ça a toujours été le cas. En 2000 aussi on pouvait trouver des jeux pas cher sur le net ou dans certaines boutiques. Ça ne signifie pas que le prix de base n'ait pas augmenté.

Au lancement de la Xbox 360 les jeux étaient plus cher, certes, mais désormais il est exceptionnel d'avoir un jeu neuf à 70€ (même en grande surface, je te cite Auchan, c'est pas non plus une obscure boutique élitiste), alors que le tarif de 60€ sur PS2 était globalement respecté. Quand MGS2 est sorti en 2001 à 70€ (près de 85€ actuels !), ce tarif était respecté. Ce n'est plus le cas actuellement. C'est effectivement du en partie à la concurrence accrue dans la distribution, mais le résultat est là : il faut vraiment le vouloir pour aujourd'hui acheter un jeu neuf 70€.

Quant à dire qu'il faut comparer les prix d'il y a 5 ans avec ceux d'il y a 10 ans pour arriver à la conclusion que les jeux sont plus chers aujourd'hui, c'est un raisonnement complètement absurde. Je ne nie absolument pas que jouer sur console "HD" en 2006 coutait cher. Simplement, ça a énormément baissé depuis. Et sur PC, ça s'est même effondré : sans se fouler, on trouve n'importe quelle nouveauté à 30€ ou moins.

Les DLCs qui ne font que débloquer du contenu déjà présent sur le DVD de base, oui, c'est clairement un abus, et c'est aussi une "nouveauté" de cette génération. Ceci dit, il faut bien réaliser que dans pas mal d'add-ons d'il y a 10 ans ou plus, le contenu était déjà en production avant la sortie du jeu de base, donc l'histoire du "contenu amputé", ça n'est pas nouveau non plus.

Les codes VIP pour lutter contre l'occasion, ça n'a rien à voir.

Ben écoute, quand je me ballade au rayon 360 de mon carrefour, la plupart des jeux sont à 70€. Il n'y a guère que les jeux Rockstar ou les vielleries qui soient moins chères.

La comparaison se fait d'une génération à l'autre, et pas entre le début d'une génération et la fin de la suivante. Il est donc valable de comparer les prix des jeux ps2 en 2000/2001 à ceux de la ps3 en 2005/2006, tout comme il serait valable de comparer les prix des jeux ps2 en 2005 à ceux de la ps3 en 2011. Dans tous les cas, les jeux sont 10€ plus chers que 5 ans avant. Pas sûr que l'inflation soit aussi élevée que ça.

De même, le prix des versions platinum c'est plutôt 40€ maintenant alors que sur ps2/gamecube c'était 20~30€.

Dans tous les cas il s'agit d'augmenter les marges sous prétexte de compenser l'augmentation des coûts de développement. Et comme les gens se tournent vers l'occasion en réaction, on nous impose des codes pour le multi afin de dissuader ce comportement.

On va dire que c'est les lois du commerce. Les entreprises cherchent constamment à augmenter leur profit. Mais ça reste difficile à avaler quand c'est de manière généralisée et sous des prétextes fallacieux.