Enfer et damnation. Alors que Diablo 3 vient de passer en bêta fermée, Blizzard annonce que son titre phare ne verra pas le jour avant la fin de l'année. Il faudra donc patienter jusqu'au début de l'année 2012, sans plus de précisions, pour le voir débarquer. Blizzard veut se laisser le temps d'"atteindre [ses] standards de qualité et de répondre aux attentes de [ses] joueurs".

En guise de consolation, la durée de la bêta va être prolongée, et elle devrait accueillir plus de joueurs qu'initialement prévu. Pour tenter d'en faire partie, il faut avoir un compte Battle.net actif avec un jeu rattaché, et s'inscrire sur la page de gestion de ce compte.

Lire la suite sur le site : Diablo 3 repoussé.

L'attente des joueurs c'est surtout qu'ils sortent leur *** de jeu...


J'ai la haine, c'était trop bien parti !

My face when :

C'est surement pour optimiser le gameplay avec un pad.

Gros fou-rire sur la photo d'accroche de l'article. Merci.

Pour ceux qui veulent la vignette en complet :

http://uppix.net/8/6/e/a3c5c8dc80d23ce5c2f46910ae8c7.html

Sinon ils peuvent se précipiter une faire un jeu "qui avait du potentiel" mais pourri en fait (comme Brink). Prenez votre temps on a de quoi faire jusqu'à Noel :)

nazg a écrit :
C'est surement pour optimiser le gameplay avec un pad.

http://uppix.net/4/6/6/28332c598bc577b97b10531b57dd5.jpg

Surtout qu'il faut l'adapter aux versions interactives !

--

Et merci nitoo pour le lien ^^

J'ai mis à jour mon profil beta sur battle.net avec l'univers Diablo de coché.
De là il ne me reste plus qu'à prier pour que Blizzard m'envoie une invitation ?

Laurent a écrit :
J'ai mis à jour mon profil beta sur battle.net avec l'univers Diablo de coché.
De là il ne me reste plus qu'à prier pour que Blizzard m'envoie une invitation ?

Faut aussi envoyer ta config (avec leur petit utilitaire), c'est l'autre condition de base.

Après, oui. Prières, cièrges et autres danses de la pluie.

Ouaip, c'est fait. Je pars acheter une dizaine de bougies noires pour augmenter mes chances.

Je vois pas comment un jeu sans date de sortie officielle peut être repoussé?

Surtout qu'il fallait pas être devin pour savoir qu'il sortirai pas avant début 2012... au moins 6 mois après le début de la béta, comme Starcraft II.

Et encore, soyez content qu'il sorte pas juin 2012.

somonflex a écrit :
Je vois pas comment un jeu sans date de sortie officielle peut être repoussé?

Extrait du communiqué :
Malgré sa réputation de toujours tenir ses prévisions pour la date de sortie de ses jeux, Blizzard Entertainment a annoncé aujourd’hui que la fenêtre de lancement de Diablo® III, le nouvel épisode de cette gamme de jeu de rôle et d’action saluée par la critique, sera déplacée au début de l’année 2012.

Oui enfin c'est pas comme si c'était une surprise :

http://www.factornews.com/news-30682-Zero_jeu_Blizzard_en_2011.html

Et c'est pas comme si yavait jamais eu de date precise non plus....

somonflex a écrit :
Je vois pas comment un jeu sans date de sortie officielle peut être repoussé?

Surtout qu'il fallait pas être devin pour savoir qu'il sortirai pas avant début 2012... au moins 6 mois après le début de la béta, comme Starcraft II.

Et encore, soyez content qu'il sorte pas juin 2012.

Je vais répéter un peu ce qui a déjà été dit mais, l'équilibrage de SC2 méritait 6 mois car :
- c'est un jeu de stratégie il faut donc équilibrer les races
- SC2 est un jeu e-sport, ce que ne veut pas Blizzard pour D3

kalhamn a écrit :


Je vais répéter un peu ce qui a déjà été dit mais, l'équilibrage de SC2 méritait 6 mois car :
- c'est un jeu de stratégie il faut donc équilibrer les races
- SC2 est un jeu e-sport, ce que ne veut pas Blizzard pour D3

Il me semble justement qu'il y a un travail d'équilibrage à faire étant donné qu'il y a un mode en pvp en équipe.

Feed a écrit :


Il me semble justement qu'il y a un travail d'équilibrage à faire étant donné qu'il y a un mode en pvp en équipe.

Non.

Blizzard l'a répété bien une centaine de fois : ils ne veulent *surtout* pas faire du mode PvP de D3 un truc qui peut être utilisé pour de l'e-sport, et donc un équilibrage poussé.

Diablo c'est avant tout un jeu PvM (n'en déplaise à certains fanatiques) et à ce titre, ils ont mis en place un jeu de valeurs différent pour tous les skills entre le PvM et le PvE (car il est hors de question que le nerf ou tweak de certaines classes se répercute en PvM) parceque le jeu comporte de toute façon tellement de builds différends possibles (plusieurs milliards) et que tout l'intérêt de ce système sera d'essayer et d'expérimenter. Le jeu aura forcément des builds plus efficaces que d'autres, ainsi un équilibrage parfait est purement impossible et Blizzard est OK avec ça, bien au contraire.

Donc ils équilibrent de façon très basique, en gros, ce mode PvP qu'ils proposent comme un truc pour décompresser entre deux parties en co-op mais ça n'ira pas plus loin et si les joueurs veulent en faire un truc e-sport serious business, ils ne feront en tout cas rien pour l'encourager.

Pour reprendre une quote quasi mot pour mot de Jay Wilson, le lead designer (pour info, il était lead chez Relic sur les Dawn of War, donc c'est pas vraiment un blaireau) : "chez Blizzard, en matière d'équilibrage, notamment avec les StarCraft, on a quand même une certaine expérience en la matière. Tellement qu'on sait aussi quand il faut s'arrêter."

J'en reparlerais surement dans ma preview qui arrive très bientôt de toute façon (le temps de bien torcher la beta avec toutes les classes). Oui, je vais faire une preview sur factor. Préparez les cagettes de légumes pourris.

T'as beau sortir tous les arguments que tu veux, ma phrase reste correcte, D3 sortira après environ 6 mois de béta, comme SC2, s'tout.

Et le titre de la news reste faux lui par contre.

Je parlais à Feed en l'occurence.

Qu'il sorte 6 mois après la béta ou pas j'en ai rien à tartiner, je répondais sur le PvP et son équilibrage, pas sur l'influence que ça aura sur la sortie.

Merci pour ton intervention inutile.