Big Apple a écrit :
Jouer à Crime Boss City, être fan de Chuck Norris!
Ça c'est vraiment Payday!

Je ne sais pas si les gens sont fans de Chuck Norris ou des Chuck Norris facts, ce n'est pas la même chose. C'est devenu une icône, c'est indéniable, mais pour moi le seul film où il a joué qui est intéressant c'est La Fureur du dragon avec Bruce Lee.

Déjà j'avais placé Danny Glover en premier sur la liste, il a déjà une filmographie plus intéressante : La Couleur pourpre, L'Arme fatale, Predator 2 ou Be Kind Rewind. Pareil pour Kim Basinger (Batman,L.A. Confidential...), Michael Madsen (Reservoir Dogs, Donnie Brasco, Kill Bill, Sin City...), Danny Trejo (Haute Sécurité, The Devil's Rejects...) et Michael Rooker (Mississippi Burning, JFK, Les Gardiens de la Galaxie...).

Le casting a du potentiel, mais est-ce que le scénario du jeu sera à la hauteur ? Seul le temps nous le dira.

Je comprends pas comment on peut s'enthousiasmer pour un jeu multi (où, par définition, le scénario passe au second plan) où tout ce qui est mis en avant dans la communication c'est le casting de stars sur le retour qui acceptent de sortir de leur retraite uniquement pour aller prendre un petit billet parce qu'avec l'inflation les temps sont durs. C'est quand même plus que suspicieux hein. Surtout que les devs, c'est quand même globalement des nobods avec un palmarès pas franchement reluisant, c'est édité par une boite de seconde zone (505 Games ils ont fait un gros coup et demi avec Control et la version PC de Death Stranding, mais c'est à peu près tout), et de toute évidence financé par Epic qui racle tous les caniveaux pour essayer de trouver des gens prêts à vendre leur âme et leur cul pour aller sur un store dont personne ne veut.

Y a que des red flags pour l'instant, et sortir des liens IMDB n'y changera pas grand chose.

Je comprends pas comment on peut s'enthousiasmer pour un jeu multi (où, par définition, le scénario passe au second plan) où tout ce qui est mis en avant dans la communication c'est le casting de stars sur le retour qui acceptent de sortir de leur retraite uniquement pour aller prendre un petit billet parce qu'avec l'inflation les temps sont durs.

Sans être enthousiaste, il n'y a pas que le cast comme argument. Le setting et la DA sont à l'heure actuelle à l'opposé de 99,9% des jeux multis actuels et annoncés dans le futur. Le 0,1%, c'est GTA et... Payday. C'est un univers réaliste à la avec des humains adultes sans pouvoirs, sans monstres, sans aliens, sans zombies, sans animaux fantastiques. Le tout sans être bariolé de couleurs, d'effets flashy, de nombres qui s'affichent en gros *, de cross-overs événementiels *.

Bref, rien que ça, au vu de ce qui existe, ça fait un peu de bien et ça attise ma curiosité.

J'ai joué à Payday et Payday 2 en équipe comme en solo avec des randoms : je me suis toujours bien amusé. Dans le 2, rien que le fait que les missions puissent être faites -et soient challengeantes- en infiltration apportait beaucoup.

* pour le moment.

Buck Rogers a écrit :
Mais pour moi, que ce soit des anciens d'Ilusion Softworks qui sont à la manœuvre, plus ce casting, ça m'intrigue forcément :-)

Palido a écrit :
Bref, rien que ça, au vu de ce qui existe, ça fait un peu de bien et ça attise ma curiosité.

On ne peut ni encenser, ni descendre un jeu dont on ne sait quasiment rien. En revanche, on peut effectivement être intrigué ou curieux :-)

Zaza le Nounours a écrit :
Je comprends pas comment on peut s'enthousiasmer pour un jeu multi (où, par définition, le scénario passe au second plan) où tout ce qui est mis en avant dans la communication c'est le casting de stars sur le retour qui acceptent de sortir de leur retraite uniquement pour aller prendre un petit billet parce qu'avec l'inflation les temps sont durs. C'est quand même plus que suspicieux hein. Surtout que les devs, c'est quand même globalement des nobods avec un palmarès pas franchement reluisant, c'est édité par une boite de seconde zone (505 Games ils ont fait un gros coup et demi avec Control et la version PC de Death Stranding, mais c'est à peu près tout), et de toute évidence financé par Epic qui racle tous les caniveaux pour essayer de trouver des gens prêts à vendre leur âme et leur cul pour aller sur un store dont personne ne veut.

Y a que des red flags pour l'instant, et sortir des liens IMDB n'y changera pas grand chose.

En dehors du rant sur Epic store (vous allez passer a autre chose a un moment, promis) même sentiment ici. Ça sent le fan service qui se vend davantage sur la nostalgie.
Effectivement, si tu voulais faire des braquages avec tes potes, ce serait déjà chose faite Vector, Payday 2 dans sa version intégrale est presque dix ans après sa sortie à moins de 20 euros : je t'en prie
C'est déjà chose faite depuis sa sortie mais je comprend que j'ai pas choisi la tournure de phrase la plus évidente. Oh et avant que tu ne sorte la page steam de GTA, je l'ai aussi.
Donc oui, je vais rester sur ma position initiale: un bon gros doute que le jeu propose une expérience aussi complète que ses inspirations et ne la joue pas opportunisme bas de gamme entre un payday 3 qui se fait attendre. Je serais plus que ravi d'avoir tort, évidement.

Vector a écrit :
En dehors du rant sur Epic store (vous allez passer a autre chose a un moment, promis)

Je passerai à autre chose quand cette aberration se décidera enfin à disparaitre et qu'elle arrêtera de faire du mal au paysage du jeu sur PC. D'ici là, je continuerai à chier dessus à la moindre occasion, et à rappeler que les gens qui achètent des jeux sur l'EGS, ou même qui prennent les jeux gratuits, sont des collabos.

Zaza le Nounours a écrit :

Vector a écrit :
En dehors du rant sur Epic store (vous allez passer a autre chose a un moment, promis)

Je passerai à autre chose quand cette aberration se décidera enfin à disparaitre et qu'elle arrêtera de faire du mal au paysage du jeu sur PC. D'ici là, je continuerai à chier dessus à la moindre occasion, et à rappeler que les gens qui achètent des jeux sur l'EGS, ou même qui prennent les jeux gratuits, sont des collabos.

SERIOUS BUSINESS

Comparer les gens qui ont des habitudes d'achats differentes des tiennes a des collaborateurs est exactement le bon move a faire ! :D

Désolé j'ai absolument pas de temps à perdre à t'expliquer pourquoi l'EGS tel qu'Epic essaye de le faire marcher (sans aucun succès, est-il bon de le rappeler) est nocif pour absolument tout le monde. Non, c'est pas "JuStE uN AuTrE lAuNcHeR", ça fragmente un marché qui jusqu'à maintenant se tenait très bien. Epic n'a rien apporté de bon avec son EGS, ils sont néfastes, leurs politiques sont néfastes, les idées de leur connard de PDG sont néfastes.

Vector a écrit :
C'est déjà chose faite depuis sa sortie mais je comprend que j'ai pas choisi la tournure de phrase la plus évidente. Oh et avant que tu ne sorte la page steam de GTA, je l'ai aussi.
Donc oui, je vais rester sur ma position initiale: un bon gros doute que le jeu propose une expérience aussi complète que ses inspirations et ne la joue pas opportunisme bas de gamme entre un payday 3 qui se fait attendre. Je serais plus que ravi d'avoir tort, évidement.

C'est ton droit Vector d'avoir ton parti pris sur un jeu sur lequel tu n'as aucune infos.

Vector a écrit :
En dehors du rant sur Epic store (vous allez passer a autre chose a un moment, promis)

C'est son droit à Zaza, de boycotter l'EGS et d'essayer de convaincre d'autres de se joindre à sa cause.

Chacun a le droit d'avoir son opinion sur l'Epic Game Store, être d'accord ou pas. Mais de toute façon, on parlera toujours des jeux qui sortent sur la plateforme. Avec une diatribe ou non suivant celui qui se chargera de la news, mais ça c'est humain :-)

Zaza le Nounours a écrit :
Désolé j'ai absolument pas de temps à perdre à t'expliquer pourquoi l'EGS

Non, t'as pas de temps a expliquer, juste a chouigner :)
Mais je suis d'accord avec toi, c'est une perte de temps comme sujet, qui m'interesse autant que ton opinion. Donc je te la fais courte:

Tu ne feras croire a personne que tu es un être moralement supérieur aux autres parce que tu refuses d'utiliser Epic/b]

Voila, tu peux trouver toutes les justifications mathématiques ou philosophiques que tu veux, la vérité est que je n’écoute pas les inconnus qui me disent comment dépenser mon argent sur internet. En particulier quand ils se prennent autant au sérieux.

La bise, Martine !

@Buck Rogers, j'ai interdit a Zaza de faire ce qu'il veut de son fric ou dire ce qu'il veut ?

Pour en revenir a Crime Boss: J'ai une vidéo de gameplay, c'est déjà pas mal comme informations et ce que je vois ne me convainc pas, je suis d'ailleurs pas le seul a le faire remarquer. tant pis si pour toi, c'est insuffisant comme info.

Zaza le Nounours a écrit :

Vector a écrit :
En dehors du rant sur Epic store (vous allez passer a autre chose a un moment, promis)

Je passerai à autre chose quand cette aberration se décidera enfin à disparaitre et qu'elle arrêtera de faire du mal au paysage du jeu sur PC. D'ici là, je continuerai à chier dessus à la moindre occasion, et à rappeler que les gens qui achètent des jeux sur l'EGS, ou même qui prennent les jeux gratuits, sont des collabos.

Je suis d'accord sur le fait que l'EGS est une merde sans nom, mais pour l'instant, on peut très facilement, et totalement, s'en passer. (J'ai bien indiquer, pour l'instant.)
En revanche, les launchers Ubicrotte et EA sont obligatoires pour jouer à leur jeu, et ce sont eux que je voudrais voir disparaitre en premier. (Juste pour enfin pouvoir jouer à Splinter Cell Blacklist...)

Squix aussi impose un launcher il me semble non ? On peut jouer à FF7 Intergrade par Steam sans services supplémentaires ?

C'est tellement le bordel... Les services de VOD suivent le même chemin d'ailleurs...

Vector a écrit :
Non, t'as pas de temps a expliquer, juste a chouigner :)

Je sais pas où tu vois que je chouine, mais si ça te fait plaisir de le croire vas-y.

Mais je suis d'accord avec toi, c'est une perte de temps comme sujet, qui m'interesse autant que ton opinion. Donc je te la fais courte:

Tu ne feras croire a personne que tu es un être moralement supérieur aux autres parce que tu refuses d'utiliser Epic

Oh mais je n'essaye pas de faire croire quoi que ce soit à qui que ce soit, j'ai zéro complexe de supériorité. Là aussi c'est toi qui te fais des idées.

Voila, tu peux trouver toutes les justifications mathématiques ou philosophiques que tu veux, la vérité est que je n’écoute pas les inconnus qui me disent comment dépenser mon argent sur internet. En particulier quand ils se prennent autant au sérieux.

La vérité c'est que je ne "dis" à personne ce qu'il doit faire de son pognon, tu fais bien ce que tu veux avec, je m'en bats les couilles avec une porte-fenêtre, tu peux peut-être arrêter de te faire des films (et accessoirement, de prendre la défense de l'EGS comme si c'était la supérette à ton daron).

Captain America a écrit :
Je suis d'accord sur le fait que l'EGS est une merde sans nom, mais pour l'instant, on peut très facilement, et totalement, s'en passer. (J'ai bien indiquer, pour l'instant.)
En revanche, les launchers Ubicrotte et EA sont obligatoires pour jouer à leur jeu, et ce sont eux que je voudrais voir disparaitre en premier. (Juste pour enfin pouvoir jouer à Splinter Cell Blacklist...)

Oui, et c'est d'ailleurs pour ça que quand un jeu Ubi ou EA m'intéresse, je le prends à la source directement chez eux. Quitte à avoir un DRM, autant ne pas en rajouter une deuxième couche avec Steam par dessus, ça n'apporte rien - même maintenant avec le Deck, quand on voit que des jeux compatibles ne marchent plus du jour au lendemain à cause de je sais pas quelle mise à jour à la con du launcher proprio.

Squix aussi impose un launcher il me semble non ? On peut jouer à FF7 Intergrade par Steam sans services supplémentaires ?

On dirait bien que oui, y a rien qui est mentionné sur la page Steam de FF7R à part un EULA spécifique, mais pas de lanceur en plus.

tu peux peut-être arrêter de te faire des films (et accessoirement, de prendre la défense de l'EGS comme si c'était la supérette à ton daron).
Ou tu peux arreter de cracher sur l'EGS comme si ils avaient braquer la superette du tien :)

Vector a écrit :
Pour en revenir a Crime Boss: J'ai une vidéo de gameplay, c'est déjà pas mal comme informations et ce que je vois ne me convainc pas, je suis d'ailleurs pas le seul a le faire remarquer. tant pis si pour toi, c'est insuffisant comme info.

Grand bien te fasse.

Zaza le Nounours a écrit :
Désolé j'ai absolument pas de temps à perdre à t'expliquer pourquoi l'EGS tel qu'Epic essaye de le faire marcher (sans aucun succès, est-il bon de le rappeler) est nocif pour absolument tout le monde. Non, c'est pas "JuStE uN AuTrE lAuNcHeR", ça fragmente un marché qui jusqu'à maintenant se tenait très bien. Epic n'a rien apporté de bon avec son EGS, ils sont néfastes, leurs politiques sont néfastes, les idées de leur connard de PDG sont néfastes.

Ils ont apporté le modèle de commission à 12% du prix au lieu de 30%, ils sont malheureusement encore trop mauvais sur le reste pour être compétitifs mais ça serait bien que Valve se sente un peu plus en danger

Dion a écrit :
Ils ont apporté le modèle de commission à 12% du prix au lieu de 30%, ils sont malheureusement encore trop mauvais sur le reste pour être compétitifs mais ça serait bien que Valve se sente un peu plus en danger

Au nom de quoi ? Je vais pas défendre plus que de raison Valve, qui reste une société dont le but est de faire du pognon, mais leurs 30%, en plus d'être alignés sur tous les autres stores, tu vois un peu où ils passent, Steam a permis de rendre plus que confortable le jeu sur PC, avec des fonctionnalités que l'on considère désormais comme acquises (et qui, pour la plupart d'entre elles, ne sont pas présentes sur l'EGS). Ca permet aussi à Valve de financer des "projets passion" (gros guillemets, encore une fois ils font pas ça par grandeur d'âme) comme l'Index ou le Deck, ou même HL Alyx qui a sûrement dû avoir bien du mal à être rentable compte tenu de la faible population à qui il était destiné.

Enfin, petit problème mathématique : tu penses qu'il vaut mieux toucher 88% sur 100 ventes, ou 70% sur 10000 ventes ?

Vector a écrit :
Effectivement, si tu voulais faire des braquages avec tes potes, ce serait déjà chose faite Vector, Payday 2 dans sa version intégrale est presque dix ans après sa sortie à moins de 20 euros : je t'en prie
C'est déjà chose faite depuis sa sortie mais je comprend que j'ai pas choisi la tournure de phrase la plus évidente. Oh et avant que tu ne sorte la page steam de GTA, je l'ai aussi.

Vector a écrit :
PAYDAY 2 a l'avantage de proposer la même chose avec dix fois plus de contenu que ce que proposera CB a sa sortie pour un prix dérisoire. Si j'ai envie de faire du braquage avec mes potes, je sais quoi acheter.

En relisant les commentaires, tu me parles de "tournure de phrase" "pas évidente" que je n'aurais pas saisi. Mais il n'y a aucune tournure de phrase pas évidente en fait...

PAYDAY 2 a l'avantage de proposer la même chose avec dix fois plus de contenu que ce que proposera CB a sa sortie pour un prix dérisoire. Si j'ai envie de faire du braquage avec mes potes, je sais quoi installer.

:-D

Perso je ne comprends toujours pas des gens s'écharpent autour de l'EGS : le service est proposé aux éditeurs et voilà. Si certains trouvent plus d'interet à sortir leur jeu en exclus dessus, ils doivent s'y retrouver. Tant mieux pour eux, ça leur fait plus de sous. Et nous on attendra un an. C'est pas grave, il y a assez de jeu pour s'occuper entre temps. Et puis si ça continue à ne pas fonctionner, ça finira par disparaître.

Non, vraiment, Zaza deverse ta rage sur un sujet qui en vaut vraiment la peine (comme ... les jeux qui restent en WASD alors que tu es en azerty).

Qu'Epic sorte ses propres jeux sur l' Epic Game Store et Valve également ça peut se comprendre. Ce que l'ont comprend moins en tant que consommateur, c'est ramener le principe des exclus qui viennent du marché des consoles sur le PC, et te force à aller du coup sur un store médiocre pour quelques jeux. L'Epic Game Launcher met une plombe à se lancer, on met une plombe à accéder à sa bibliothéque, la partie visible de l'iceberg du retard au niveau du service par rapport à la qualité de Steam. D'ailleurs certains jeux n'arriveront jamais sur Steam, pas quand Epic a coproduit le jeu, et ça concerne des licences qui n'ont rien à voir avec Epic. Les jeux sont très rares heureusement, mais je crois que ça concerne Alan Wake Remastered par exemple.

Dans les deals, pour les gros jeux, ils sont souvent établis avec les éditeurs qui veulent un retour sur investissement rapide. Les petits développeurs, sont parfois contraints de sortir en exclu sur l'EGS, comme cette histoire où le développeur de Darq s'est vu refusé l'EGS, parce qu'il avait refusé l'exclu. De toute façon, le principal pour eux devrait être la visibilité. Etre présents sur un maximum de Store quelque soit la taille du studio de développement.

Epic a une politique agressive, et sait qu'il ne convaincra pas la majorité des anciens joueurs. Son but étant en fait de capter les jeunes joueurs qui ont une bibliothèque Steam avec très peu de titres voire pas. Et qui jouent de plus à Fortnite, et maintenant Rocket League, Fall Guys etc. C'est à dire choper au vol la nouvelle vague de (futurs gros ?) consommateurs, en leur offrant cette bibliothèque qu'ils n'auraient jamais pu avoir ailleurs. Ca leur coutent très cher, mais ils savent que la machine à fric Fortnite (4 milliards de dollars en 2021) ne sera pas éternelle. Même si l'Unreal Engine 5 doit leur rapporter aussi pas mal, vu qu'il est en train d'avoir une place prépondérante dans les jeux next-gen (depuis un moment en fait, mais quand on voit que même CD Projekt à abandonné leur RED Engine...), et maintenant dans la production d'effets spéciaux.