Le développement de Chroma Squad se poursuit et les développeurs ont posté une vidéo de gameplay de 30 minutes issue de la démo présenté lors du salon PAX.

Seulement il y a un gros hic : la compagnie SABAN menace de les attaquer en justice. Cette dernière gère les droits des Power Rangers aux US et estime que le jeu de Behold Studios viole leur copyright. Du coup ils offrent deux options : soit ils vont au procès soit ils parviennent à un accord qui inclura SABAN dans le projet et qui leur permettra de toucher des royalties.

C'est évidemment assez injuste. Même si le Kickstarter du jeu mentionne les Power Rangers comme inspiration, le jeu ne pique aucune propriété intellectuelle. Les Power Rangers n'ont pas inventé les Super Sentai. Ils n'en sont que les réprésentants les plus populaires aux US. Ceci étant dit, Behold Studios n'a probablement pas les moyens d'affronter l'armée d'avocats de SABAN.

Lire la suite sur le site : Chroma Squad Contre Power Rangers.

S'ils peuvent encaisser le procès ils gagneront. C'est du sentai, Power Rangers n'a rien inventé.

Oui, Striker, logiquement ils devraient gagner. Mais la logique n'est pas la justice. Si tu vois ce que je veux dire...

C'est meme pire que ca. Power Rangers reprend des series de Sentai deja existantes pour les combats, ne fait que les remonter/remixer et tourne les passages sans costumes avec des acteurs US pour des couleurs plus locales.
Du coup c'est un peu beaucoup se foutrent de la gueules du monde en disant que ca leur appartient, vu que les scenes de batson sont sous copyright de la TV nippone :/ (TokyoTV, NHK, etc.). Saban n'a surement que les droits d'exploitations.

En tout cas, toujours aussi déçu de voir que le jeu n'est pas plus premier degré que ça, contrôler une équipe d'acteur qui tourne un épisode plutôt que des super héros directement c'est vraiment nase comme idée.

Les dev aiment bien l'aspect mise en abyme. Dans Knights of Pen & Paper, tu ne contrôlais directement les héros mais les PJ derrière ces héros. Cela ouvre des possibilités narratives/comiques intéressantes.

Le vertueux a écrit :
En tout cas, toujours aussi déçu de voir que le jeu n'est pas plus premier degré que ça, contrôler une équipe d'acteur qui tourne un épisode plutôt que des super héros directement c'est vraiment nase comme idée.

Je trouve au contraire ça très rafraîchissant comme idée.

Dans un point and click j'aurais trouvé l'idée correcte, qu'on voit réellement les coulisses et qu'on interagisse dans tout ce petit monde. Mais là le gameplay c'est des combats, le fait que ce soit des acteurs donnent une dimension factice, sans aucun enjeux. C'est vide, le gameplay n'est pas en adéquation avec le thème (des acteurs) ça donne l'impression que tout est vain.

Le vertueux a écrit :
Mais là le gameplay c'est des combats, le fait que ce soit des acteurs donnent une dimension factice, sans aucun enjeux. C'est vide, le gameplay n'est pas en adéquation avec le thème (des acteurs) ça donne l'impression que tout est vain.

Viewtiful Joe est un bon contre exemple.
Je pense que le plus gros soucis du jeu, c'est que le coté retro pixel-art/chip-tune ne rend pas suffisamment honneur au Sentai, ça manque de cabrioles repassées sous 5 angles différents, d'explosion à base de fumigène multi-colore, de contre-plongé mal maîtrisés et d'acteurs qui galèrent à se mouvoir dans leurs costumes de monstre.

Je ne pense pas qu'il existe d'exemple ou de contre exemple, ça doit être une question de ressenti personnel. Viewtiful Joe ne m'attire pas une seconde, (mais pas uniquement à cause du concept).

Saban n'a surement pas inventé les sentai avec power rangers, mais l'inspiration visuelle des héros de ce jeu est assez reconnaissable : C'est exactement les couleurs des power rangers . Un petit changement dans le jeu, de ce détail, et hop, la ressemblance serait bien moins flagrante.
Ce qui me surprends, c'est plutôt la réaction de Saban : Quand on voit que les japonais ont tendance à estimer que les parodies, et détournements sont plutôt positifs (et très florissante au pays du soleil levant) et sont rarement sujet à attaques en justice, pourquoi ce jeu est-il attaqué d'office? Un jeu du même style , officiel, en préparation?

Le vertueux a écrit :
Dans un point and click j'aurais trouvé l'idée correcte, qu'on voit réellement les coulisses et qu'on interagisse dans tout ce petit monde. Mais là le gameplay c'est des combats, le fait que ce soit des acteurs donnent une dimension factice, sans aucun enjeux. C'est vide, le gameplay n'est pas en adéquation avec le thème (des acteurs) ça donne l'impression que tout est vain.

Je suis d'accord, j'ai souvent du mal avec ce genre de concepts. Ce qui m'énerve le plus c'est les jeux indés qui font dans le retro ironique et self-aware au lieu de le faire avec l'amour du sujet, ou le fait que tout le monde ait décidé du jour au lendemain que c'est ringard de faire un jeu enfantin ou léger si c'est pas noyé dans un discours meta assené à l'entonnoir.

Ouhlala a écrit :
Saban n'a surement pas inventé les sentai avec power rangers, mais l'inspiration visuelle des héros de ce jeu est assez reconnaissable : C'est exactement les couleurs des power rangers . Un petit changement dans le jeu, de ce détail, et hop, la ressemblance serait bien moins flagrante.
Ce qui me surprends, c'est plutôt la réaction de Saban : Quand on voit que les japonais ont tendance à estimer que les parodies, et détournements sont plutôt positifs (et très florissante au pays du soleil levant) et sont rarement sujet à attaques en justice, pourquoi ce jeu est-il attaqué d'office? Un jeu du même style , officiel, en préparation?

Ce qui m'étonne plus encore c'est l'origine de la plainte, qu'est ce que Saban vient foutre la dedans ? Ils ne sont pas à l'origine des designs ou de l'univers puisque tout provient de Toei. Saban étant l'entreprise américaine qui ne fait que exploiter les super sentai de la Toei.

Les powers rangers ne représentent rien finalement, ce sont juste des acteurs et des scénarios différents, tout le reste provient de la Toei.