Incroyable mais vrai : la bêta de Battlefield 4 était une bêta. Les développeurs ont pu donc analyser le comportement des joueurs et vont procéder à tout un tas de modif' pour améliorer les perfs, virer le bug de l'ascenseur-catapulte et tweaker un peu le gameplay.

Au passage, les perfs de la bêta étaient meilleures sous Windows 8 que sous Windows 7 et le jeu tire partie de l'hyper-threading. Pour ceux qui prendront la version 360, une installation de 2 Go sur le disque est obligatoire. EA recommande même d'installer l'intégralité du jeu sur le DD soit 5,8 Go pour le solo et 6,6 Go pour le multi.

Lire la suite sur le site : Battlefield 4 : les leçons de la bêta .

J'espère qu'il n'y aura aucune installation sur les consoles next-gen.
C'est vraiment une plaie.

Je crois que l'installation est obligatoire sur Xbox One. C'est optionnel sur PS4.

Muchacho a écrit :
J'espère qu'il n'y aura aucune installation sur les consoles next-gen.
C'est vraiment une plaie.

Il faut déjà avoir envie de jouer à Bf4, ensuite faut avoir envie d'y jouer au pad, mais de toute façon, vaut mieux l'installer, même en partie, sur le disque dur qui devrait normalement améliorer les temps de chargement au détriment d'un lecteur BR trop lent.

vasquaal a écrit :
Il faut déjà avoir envie de jouer à Bf4, ensuite faut avoir envie d'y jouer au pad, mais de toute façon, vaut mieux l'installer, même en partie, sur le disque dur qui devrait normalement améliorer les temps de chargement au détriment d'un lecteur BR trop lent.

Pour l'instant j'ai pas encore envie de console next-gen, ni de BF4 (ni d'y jouer au pad) mais ma question était plutôt général vis-à-vis des jeux.

C'est quand même fou qu'on y perde autant en une génération.
Je me souviens du temps où on nous ventait les mérites du Blu-Ray. Les plus flemmards y voyait déjà l'opportunité de ne pas bouger de son canapé pour changer de disque.
Au final on se tape des installations de X (dizaines de ?) minutes alors qu'un changement de disque prend 30 sec. Après j'imagine qu'on aurait pu avoir une installation à chaque disque s'il y en a plusieurs...

On va me sortir que c'est dans l'air du temps, que c'est lié aux contraintes technique (comme le lecteur BR qui est doute trop lent comme tu dis). Et que la plupart des clients juge ça comme un problème négligeable. Et demain ce sera un standard.

Je pensais pas faire autant de lignes, désolé de polluer le thread. Mais cette perte de confort m'agace. é_è
Déjà les MàJ des firmware/jeux j'ai failli craqué. :fou:

Muchacho a écrit :
Pour l'instant j'ai pas encore envie de console next-gen, ni de BF4 (ni d'y jouer au pad) mais ma question était plutôt général vis-à-vis des jeux.

C'est quand même fou qu'on y perde autant en une génération.
Je me souviens du temps où on nous ventait les mérites du Blu-Ray. Les plus flemmards y voyait déjà l'opportunité de ne pas bouger de son canapé pour changer de disque.
Au final on se tape des installations de X (dizaines de ?) minutes alors qu'un changement de disque prend 30 sec. Après j'imagine qu'on aurait pu avoir une installation à chaque disque s'il y en a plusieurs...

On va me sortir que c'est dans l'air du temps, que c'est lié aux contraintes technique (comme le lecteur BR qui est doute trop lent comme tu dis). Et que la plupart des clients juge ça comme un problème négligeable. Et demain ce sera un standard.

Je pensais pas faire autant de lignes, désolé de polluer le thread. Mais cette perte de confort m'agace. é_è
Déjà les MàJ des firmware/jeux j'ai failli craqué. :fou:

Bah les consoles sont de plus en plus des PC (suffit de voir leur architectures) donc rien d’étonnant. Après si ça permet d'optimiser ...

Autant sur Xbox360, la place pouvait poser problème : à cause des HDD propriétaires mais depuis l'update avec les clefs USB ou encore la possibilité d'utiliser n'importe quel HDD comme support de stockage, pour la gen à venir, je ne vois plus où se pose le problème.

Ah si, devoir jouer à BF4 ;)

@Muchacho

Franchement, le must, c'est le disque dur. Les lecteurs optiques, c'est vraiment très lent. Dans l'idéal, il faudrait même des SSD. Mais ça coûte encore assez cher au Go.
Tu télécharges tes jeux sur ton HDD et tu n'as même pas besoin de changer de disques.

Enfin sauf pour les aficionados du physique. Et dans ce cas, il faudrait voir arriver un support de carte mémoire type flash, mais vraiment rapide et avec suffisamment de capacité de stockage pour pouvoir rivaliser avec le dématérialisé.

vasquaal a écrit :
@Muchacho

[...]

il faudrait voir arriver un support de carte mémoire type flash, mais vraiment rapide et avec suffisamment de capacité de stockage pour pouvoir rivaliser avec le dématérialisé.

Le retour des cartouches. <3

thedan : ça m'étonne pas, mais c'est dommage de perdre du temps sur des installations (ou avec des longs temps de loading non négligeables sur disque).

Pour les perf' faut espérer que ça s'améliore. Y'a aucune raison qu'avec l'HT ça gagne autant en perf'...