Batman: Arkham Origins sort dans deux jours sur PC, PS3, 360 et WiiU. Alfred a donc bricolé une vidéo montrant son protégé en train de cogner les méchants de Gotham. Même si la bande-annonce a une bonne bouille, attendez quand même les tests avant de vous précipiter dessus comme des fanboys.

On rappelle que ce n'est plus Rocksteady qui développe et que ce n'est plus Paul Dini qui s'occupe du scénario.

Lire la suite sur le site : Batman: Arkham Origins : la batvidéo de lancement .

"On rappelle que ce n'est plus Rocksteady qui développe et que ce n'est plus Paul Dini qui s'occupe du scénario."

C'etait mieux avant?
Laissons sa chance au produit/studio avant de lui cracher dessus. Non?

"Même si la bande-annonce a une bonne bouille, attendez quand même les tests avant de vous précipiter dessus comme des fanboys."

C'est gentil de paraphraser mes news.

Un retour chariot et la phrase de conclusion, ca faisait beaucoup d'emphase sur le coté negatif.

Mais c'est vrai, je suis monté sur mes grands chevaux un peu rapidement.

T'as oublié d'ajouter que Mark Hamill ne double plus le Joker. Il a dû flairer un truc louche.

Sinon ça commence sérieusement à puer le more of the same. J'ai l'habitude de décrocher au 2ème épisode par lassitude (Mass effect, Assassin's Creed,Bioshock..).

Le nouveau Joker semble très bon :
http://www.factornews.com/news-38863-Batman_Arkham_Origins_le_Joker_change_de.html

Pour Bioshock, tu devrais quand même tester Infinite.

lirian a écrit :
T'as oublié d'ajouter que Mark Hamill ne double plus le Joker. Il a dû flairer un truc louche.

Sinon ça commence sérieusement à puer le more of the same. J'ai l'habitude de décrocher au 2ème épisode par lassitude (Mass effect, Assassin's Creed,Bioshock..).

Dommage pour toi, assassin creed 2 était vraiment bien meilleur que le premier. (par contre, c'est les suivants qui m'ont ennuyé)

lirian a écrit :
T'as oublié d'ajouter que Mark Hamill ne double plus le Joker. Il a dû flairer un truc louche.

Sinon ça commence sérieusement à puer le more of the same. J'ai l'habitude de décrocher au 2ème épisode par lassitude (Mass effect, Assassin's Creed,Bioshock..).

Pour Mark, ça n'a rien à voir, il avait décidé ça bien avant la sortie de Batman Arkham City. Il en avait juste assez après 20 ans de bons et loyaux services, ce qui peut être compréhensible.

Sinon je te conseille vivement le Bioshock infinity, comme CBL. Il est assez différent du 1er, je trouve même qu'il casse un peu la franchise (dans le bon sens)

CBL a écrit :

Pour Bioshock, tu devrais quand même tester Infinite.

Contrairement à beaucoup, je trouve que le côté factice et parc d'attraction est volontaire pour souligner quelque chose sur laquelle je ne vais pas revenir, mais on en revient assez vite quand même d'Infinite.
Avec du recul, il n'est pas si extraordinaire que ça. Et puisque le parallèle a été fait par certains, Dishonored lui est très nettement supérieur.
C'était my two cents.

Sinon, si c'est du more of the same quality, j'en demande pas plus. Je préfère un jeu qui prolonge la qualité d'une série plutôt qu'il essaye de renouveler la formule pour avoir au final un résultat bâtard et nul.

Je suis d'accord avec vasquaal.

Je me suis refais récemment Arkham Asylum et je retourne sur City. Il y a certes une différence graphique plus ou moins énorme (je ne m'emmerde pas trop avec ça généralement) et ce sera sûrement pareil avec Arkham Origins. Mais même si le gameplay ne change pas et que c'est plus côté scénario, ça peut être lassant avec certains jeux (je ne parle pas de Infinite : jamais joué mais on m'a dit aussi que c'était bien). Néanmoins, dans l'univers de Batou, il y a tellement de personnages que ça ne me dérange pas non plus de jouer trois épisodes. Après tout, il y a de quoi faire du scénario derrière.

Après, comme dit CBL, je vais attendre quand même un test plus ou moins lointain des pandas vu les changements de studio / auteur.

vasquaal a écrit :

Sinon, si c'est du more of the same quality, j'en demande pas plus. Je préfère un jeu qui prolonge la qualité d'une série plutôt qu'il essaye de renouveler la formule pour avoir au final un résultat bâtard et nul.

Intéressant... Parce que je pense que c'est ce se disent les devs de jeux tel que COD, Assassin's Creed, GTA ou d'autres séries à rallonge.

Moi je préfère des devs qui vont justement prendre des risques, tenter de sortir un jeu inattendu et réussi.

Les deux se valent, au final, on attend juste un jeu réussi.