Le huitième et dernier gros patch pour Baldur's Gate 3 sort aujourd'hui. Par "dernier patch", comprenez que c'est le dernier à ajouter du contenu. Il y aura sûrement des correctifs par la suite pour réparer les choses cassées. Ce huitième patch ajoute du cross-play permettant aux joueurs PC, Mac et consoles de jouer ensemble même avec des mods, à condition que tout le monde ait les mêmes.

Le patch ajoute aussi un mode photo histoire d'alimenter Slice, douze nouvelles sous-classes, des nouveaux outils de modding et du jeu en écran partagé sur Series S. Il y a aussi des centaines de correctifs, améliorations, équilibrages... Pour fêter le tout, le jeu est en promo et Larian a demandé à Spud Gun Studios de pondre un petit cartoon fort rigolo. C'est la fin d'une belle aventure commencée il y a sept ans et qui a transformé le studio belge en nouvel empereur du JDR. On a hâte de savoir quel sera leur prochain titre.

Lire la suite sur le site : Baldur's Gate 3 : le patch final (ou presque).

Le prochain ça sera un jeu dans l’univers d’Ultima. Enfin, j’avais lu un article dans lequel le patron de larian déclarait que s’ils devaient refaire un jeu d’une licence, ça serait un Ultima. Faut juste que Garriot récupère la licence et la leur refile…

Est ce qu'il est possible de faire mieux sans tomber dans la surenchère ?

rEkOM a écrit :
Le prochain ça sera un jeu dans l’univers d’Ultima. Enfin, j’avais lu un article dans lequel le patron de larian déclarait que s’ils devaient refaire un jeu d’une licence, ça serait un Ultima. Faut juste que Garriot récupère la licence et la leur refile…

C’est le rêve de Swen Vincke, et un indice dans les twitts de Richard Garriott laissent entendre qu’il y a quelque chose sur Ultima qui se profile.

On croise les doigts mais pas sur que ce soit dans les tuyaux.
La licence est trop ancienne et plus assez bankable pour que les joueurs s’y intéressent, Garriott ayant crame la licence avec Shroud of the avatat chez les vétérans…

On verra bien.

clott a écrit :
Est ce qu'il est possible de faire mieux sans tomber dans la surenchère ?

On peut faire différent, sans pour autant faire mieux ! :P
Déjà, ça ne peut qu'être mieux mécaniquement, parce que D&D c'est bien de la merde quand on compare le systèmes à d'autres jeux ("ah, je ne peut faire qu'une seule chose pendant mon tour, et peut-être deux dans les quelques cas où j'ai une action bonus qui a une utilité", c'est quand-même nettement moins bien que Divinity Original Sin 2 avec ses "yay, j'ai lancé 7 compétences pendant ce tour !").

Ah oué Ultima. Une licence a minima pour les cinquantenaires.

Bon, Larian est indépendant, ils font ce qu'ils veulent. Au pire, ce sera considéré comme un reboot.

Je comprends Vince ceci dit. Les vieux nerds ont tous leurs madeleines de Proust. Moi, ce serait une suite à Arcanum.

Je voudrais bien un larian dans l'univers d'ins

clott a écrit :
Est ce qu'il est possible de faire mieux sans tomber dans la surenchère ?

Ca pourra être que mieux oui, car ils n'auront pas les mêmes contraintes qu'avec Baldur's , D&D etc... Sans compter qu'ils auront aussi plus de moyens, car sur Baldur's de souvenir ça n'a pas été très simple de l'EA à la release.

Et de mon avis perso qui n'engage que moi, baldur's 3 est excellent sur les 2 premiers actes, et devient moins bon sur les 2 derniers, donc là aussi ça laisse une belle marge pour faire mieux, surtout quand on voit leurs excellents jeux d'avant (Les divinty, miam).

Bref on comprendra que je suis assez enthousiaste de voir leur prochain bébé, et rien à voir avec le fait que je sois fan des belges, de leur pays, et de leurs anciennes industries lourdes en friche ^^ (même si la majorité est démolie ou en déconstruction aujourd'hui).

Ils sont peut être aussi tenté de continuer sur une licence maison.
On a une idée de la part récupérée par D&D ?

dagon a écrit :

rEkOM a écrit :
Le prochain ça sera un jeu dans l’univers d’Ultima. Enfin, j’avais lu un article dans lequel le patron de larian déclarait que s’ils devaient refaire un jeu d’une licence, ça serait un Ultima. Faut juste que Garriot récupère la licence et la leur refile…

C’est le rêve de Swen Vincke, et un indice dans les twitts de Richard Garriott laissent entendre qu’il y a quelque chose sur Ultima qui se profile.

On croise les doigts mais pas sur que ce soit dans les tuyaux.
La licence est trop ancienne et plus assez bankable pour que les joueurs s’y intéressent, Garriott ayant crame la licence avec Shroud of the avatat chez les vétérans…

On verra bien.

Oui c’est aussi ce que j’avais lu. En tous les cas qu’il était en nego pour récupérer la licence et que Swen est un gros fan. Après je suis d’accord, le public est vraiment limité, mais il l’était aussi pour BG3. Qui connaît BG et D&D? (Bon j’imagine que Stranger Things a aidé) mais BG2 c’est 2000 c’est pas tout jeune non plus.

Hot-D a écrit :
Ah oué Ultima. Une licence a minima pour les cinquantenaires.

Bon, Larian est indépendant, ils font ce qu'ils veulent. Au pire, ce sera considéré comme un reboot.

Je comprends Vince ceci dit. Les vieux nerds ont tous leurs madeleines de Proust. Moi, ce serait une suite à Arcanum.

Putain, mais oui tellement!

rEkOM a écrit :
[Qui connaît BG et D&D? (Bon j’imagine que Stranger Things a aidé) mais BG2 c’est 2000 c’est pas tout jeune non plus.

Alors autant les jeux Baldur's Gates n'étaient pas trop connus, autant la licence D&D n'a jamais été aussi forte même avant la sortie de BG3 notamment grâce à plusieurs séries comme Critical Role. Il y eu un film, un crossover avec Magic The Gathering... Et avec COVID, le nombre de joueurs qui jouent en ligne via Roll20 ou Fantasy Grounds a explosé.

En France aussi?
J’ai remarqué un truc (bon c’est gros doigt mouillé niveau statistique) avec des potes proches cinquantaines, plutôt geek/ingés, sur un panel de 10 tu en as 9 qui savent ce que c’est d&d, qui ont pratiqué des jdr, etc. J’ai des collègues de bureau plutôt entre trentenaire et quarantenaire même profil, ils jouent à des jeux de plateau mais n’ont jamais fait de jdr style d&d. Ils ont une vague notion de ce qu’est une feuille de personnage parce qu’ils ont joué sur console/ordi à des jdr et pas de crpg par ailleurs. Et quand je leur dis que j’ai bcp joué ado, ils voulaient que l’on fasse une campagne. Ils m’ont parlé d’un starter pack (un truc comme ça) de d&d, j’ai rien pigé (j’ai pas trop cherché non plus)
Les millenials de mon équipe connaissent d&d via Stranger things (véridique sur mon petit panel) et sont par contre mega calés en jeux de plateaux.
Si tu parles du film avec capitaine kirk next gen (je sais plus comment il s’appelle), tu penses que les gens font le lien avec le jdr ?
Alors j’ai vu des vidéos avec un des gonzes de true blood qui est MJ avec des stars hollywoodiennes, mais il me semblait que c’était un truc vraiment très ricain.

Édit : je suis en train de lire la page Wikipedia de critical rôle, c’est dingue

Via Wikipédia :
A 2020 qualitative study examining the modern resurgence of Dungeons & Dragons stated that participant responses highlighted Critical Role's "high quality production value and noteworthy depiction of social fun and fantasy tropes" which "cultivated a burgeoning interest in D&D play that they believed contributed to the game's resurgence".[199] The authors commented that "the criticality of Critical Role was repeatedly mentioned by participants and reveals successful convergence culture in action and the impact this has had on drawing more interest and players towards D&D. [...] The progression of Critical Role from a home tabletop game, to live broadcast, to mass-media partnered animated series, to in-canon campaign guide, exemplifies the prolific impact that convergence culture has had on D&D's modern resurgence and popularity".[199]

Dommage, le papier de recherche publié dans les annales de la conf est 404.

Je ne sais pas si les gens font le lien avec le JDR mais il y a bien "Donjons et Dragons" dans le titre.

Je ne sais pas si le bon de popularité a été aussi fort en France mais en tout cas le manuel du joueur (en version anglaise !) se vend très très bien. Le truc que j'ai noté est que les joueurs français de JDR papier ont tendance à jouer à des trucs plus variés que D&D. Aux US, le JDR papier c'est D&D à part pour les trois masochistes qui jouent à Cthulhu ou les fans de Star Wars qui tentent de comprendre pourquoi il y a trois systèmes de jeu différents pour un même univers.

CBL a écrit :
Je ne sais pas si les gens font le lien avec le JDR mais il y a bien "Donjons et Dragons" dans le titre.

Je ne sais pas si le bon de popularité a été aussi fort en France mais en tout cas le manuel du joueur (en version anglaise !) se vend très très bien. Le truc que j'ai noté est que les joueurs français de JDR papier ont tendance à jouer à des trucs plus variés que D&D. Aux US, le JDR papier c'est D&D à part pour les trois masochistes qui jouent à Cthulhu ou les fans de Star Wars qui tentent de comprendre pourquoi il y a trois systèmes de jeu différents pour un même univers.

Moi j'adore ins, mais je ne suis pas sûr que ça pourrait marché au us (déjà c'est français) et ça ne met pas la religion au mieux de sa best life...

Ouais, le JDR aux US, c'est D&D. En France, c'est nettement plus varié mais D&D est aussi une grosse part de marché. Les éditeurs français sortent des gammes D&D (custom comme Dragons ou Dante's Inferno, ou des adaptations d'autre jeux existants en prenant les règles D&D et en mettant l'univers du jeu pré-existant, comme Ruins of Symbaroum) pour renflouer leurs caisses, parce que c'est une valeur sûre.
Les campagne de financement des suppléments D&D en français ont la cote. Ca reste le JDR de référence, pour le pire ou le pire.

Je suis vraiment surpris sur le fait que le JDR aux US c'est D&D. Y'a quand même eu un paquet de jeux sortis dans les années 80 se basant sur des licences connues.
Des trucs comme JRTM, Stormbringer, James bond, Marvel, Star wars, etc. et je pensais que ça aurait plus marché dans la durée. Je suis effectivement sorti des JDR debut 90, ça commence à faire longtemps...
J'aurai pas forcement parié sur une domination de D&D.