FuckingBlueBoy a écrit :


parce que c'est la verité.
le gameplay est plus que moyen. j'ai fait les 2 premiers, et tenté le 2.5.5...bah c'etait tjs aussi chiant, fade sans compter la narration moyenne.

Donc oui on repete tjs la meme chose.

Et c'est lourd.

Je suis pas fan de la série, je partage une bonne partie des griefs, mais j'ai l'impression de vivre un jour sans fin à chaque news d'un nouvel AC.
Vu le succès de la série, la journée va être longue...

elton a écrit :

Il a le temps de tirer 10 flèches le temps que les autres rechargent hein.

Sous réserve que les dix mecs en question le loupent tous. Qu'ils aient pas un pistolet. Qu'ils se mettent pas à couvert pour recharger. Que ce soit pas Altaïr qui tire mais Legololas du seigneurs des anneaux avec bandage instantané de l'arc et salves de 10 flèches...

Sérieux.

Spawn a écrit :
Dishonored, mon grand. Dishonored.

Non, Thief 4. Garrett va remettre à sa place toutes les bitches de l'infiltration que sont Hitman, Solid Snake, Ezio, Altaïr et autres lopettes du même genre.

C'est moi ou les AC ca sort encore plus régulièrement que les fifa cod et cie...

Il n'y a que moi qui me demande ce que fou le mec haut a droite du premier screen ?

Chardoman a écrit :
Il n'y a que moi qui me demande ce que fou le mec haut a droite du premier screen ?

C'est un cousin de Charlie.

Chardoman> Ah ah exacte je l'avais pas vu lui :D. Tu remarqueras d'ailleurs que t'as son clone juste à sa gauche et visiblement couché de la même manière.

Chardoman a écrit :
Il n'y a que moi qui me demande ce que fou le mec haut a droite du premier screen ?

Du planking.

Chardoman a écrit :
Il n'y a que moi qui me demande ce que fout le mec en haut à droite du premier screen ?

Maintenant que tu en parles. Haha.

'Des' centaines ?

D'après les screens, quelques dizaines oui mais pas plus que cela.

Sinon le coté graph ne me dérange pas, je suis peut-être indulgent, mais en ce qui me concerne les graphismes ne participes pas au gameplay d'un jeu, si ce n'est l'immersion.

Donc si toutes les nouveautés annoncées sont tenues, avec cette tronche là, bah je m'éclaterai comme un petit porc :D

Wait&See, mais on sent chez l'équipe de Dev derrière ce 3ème opus officiel une envie de renouvellement, et çà c'est le plus intéressant que de faire un 3eme opus avec juste de nouvelles villes ^^

PS: le 1er screen me dérange, avec le mec mort en haut à droite de l'écran, en train de flotter et coupé par l'écran au niveau du tronc, avec son clone un peu plus loin dans le fond ^^

Dire qu'on nous refuse une validation dans un de nos projets car le pied de notre personnage se retrouve un peu dans le vide quand on ne bouge pas près d'un gouffre... Ah voui on fait pas de triple A nous, donc faut être bien plus sévère que les prods à 40 million de Dollars (20% pour la prod, le reste pour la com et les copains des boss !=). J'aimerai que ces gens jouent aux 3 quart des jeux qui ont ce problème, qui sortent sur leur support et à qui cela n'a pas l'air de déranger !

Gurvy a écrit :
'Des' centaines ?

D'après les screens, quelques dizaines oui mais pas plus que cela.

Sur le 3ème screen, c'est quand même plus que quelques dizaines non?

Et pour le cousin de Charlie sur le premier screen, le jeu sortant dans 7 mois, il y a encore le temps de corriger ça (ou pas).

J'attends surtout de voir comment cela va être utilisé moi. Des batailles à grande échelle dont on décide un peu tout seul de l'issue, ce serait un peu ridicule tout de même... Mais, bien utilisé, ça peut être épique.

Les décors sont extrêmement vides, j'espère qu'ils vont ajouter quelques modèles de végétations sinon c'est retour de quelques années en arrière avant crysis.

Et puis se cacher dans des plaines c'est top pour un AC.

Le premier AC m'avait accroché a l'epoque (hormis les passages avec desmond) , mais plus pour l'aspect nouveauté et donc curiosité.
Le deux j'ai joué 20 minute avant de fermer la boite a tout jamais.
Les pseudo suite a la con sorties apres j'ai meme pas testé.
Et celui la m'a l'air assez ridicule.
Par contre , j'ai vraiment hate de voir Thief 4.
Un vrai jeux d'infiltration quoi ,car y'en a un peu marre des jeux ou le coté infiltration se resume a baisser la tete ou regarder a coté quand un mec te soupconne.

Doux idiot, le 2 est moultes fois meilleur que le 1.
Il n'est pas trop tard, tu peux encore trouver le salut.

The System Five a écrit :
Doux idiot, le 2 est moultes fois meilleur que le 1.
Il n'est pas trop tard, tu peux encore trouver le salut.

Comme d'habitude : ça dépend pour qui.

Objectivement le 1 est répétitif dès 1h de jeu, le 2 se renouvèle un peu tout du long, avec un gameplay plus fin et plus varié, des composantes rpg etc, maintenant oui, subjectivement on peut préférer le multi d'un FPS city interactive au multi d'un BF3, on est alors : un doux idiot.

Faut aussi savoir replacer des jeux dans leurs contextes et AC1 quand il est sorti, malgré un gameplay pas top top, ça envoyait du pâté.

Alors que lorsque le 2 apparaît, on a plus aucun effet de surprises et heureusement que le gameplay et le gamedesign sont mieux pensés.

Après, ça parait évident qu'en les comparant point par point en 2012, le 2 est meilleur que le premier.

Oui, au contrôle technique, le 2 est mieux.

Mais je préfère l'ambiance et le perso du 1. Je suis allergique à cette tête à claques d'Ezio et son accent de merde. Le 1 permettait aussi plus de préparer les assassinats (enfin jusqu'au finish).

erg c'est assez laid. Faut decidément une nouvelle generation de console asap.

Le clonage de soldat et les texture degueux c'est merci au 512 de ram de gitan qu'il y'a dans les consoles actuelles.

le niveau de détail est étonnant, aller jusqu'à prendre en compte la rigidité cadavérique, c'est magnifique !

m'enfin trève de ralage, ça a l'air cool ces batailles malgré tout, j'espere qu'ils en profiterons pour renouveler un peu le gameplay effectivement.