__MaX__ a écrit :
En partant du principe que les perfs ne sont pas impactées... vous êtes vraiment prêts à acheter une carte dont vous n'avez absolument aucune idée si elle a tourné 10000 heures ou 50000 heures au risque qu'elle vous claque dans la tronche deux semaines après l'install ? Tout ça toujours en partant du principe que vous allez peut être pouvoir foutre un coup de fer à souder quelque part, qui pourra peut être corriger le problème temporairement ?

Z'êtes bien motivés les gars :p

Je suis d'accord, mais je dois apporter un autre argument:
New World... et EVGA: les cartes étaient neuves, elles ont claqué du jour au lendemain par paquets de douze. Et c'est probablement la faute du constructeur... du coup... ou est-ce le plus risqué ?

__MaX__ a écrit :
En partant du principe que les perfs ne sont pas impactées... vous êtes vraiment prêts à acheter une carte dont vous n'avez absolument aucune idée si elle a tourné 10000 heures ou 50000 heures au risque qu'elle vous claque dans la tronche deux semaines après l'install ? Tout ça toujours en partant du principe que vous allez peut être pouvoir foutre un coup de fer à souder quelque part, qui pourra peut être corriger le problème temporairement ?

Z'êtes bien motivés les gars :p

C'est un calcul risque/bénéfice. Ni plus ni moins. Ca dépend juste du prix auxquel tu touches la carte.

Mais le risque est en fait bien faible.
Il est trés rare que des condos claquent. les CG ne sont pas prévues avec des composants volontairement limités dans le temps comme les télés. Il n'y a aucun besoin de faire de l'obsolescence programmées, puisque l'obsolescence des CG est réelle. Du coup je pense que tous les composant qui s'usent sont un poil surdimensionnés et ont plutôt des dizaines de milliers d'heures d'utilisation devant eux. ( sauf gros coup de malchance. )
Eventuellement, des soudures un peut faibles peuvent se fissurer. Mais comme pour le GPU, ca ne se fait pas petit a petit. Si quand tu prend la carte elle marche normalement, une soudure a peine plus de chance de lâcher a la 5000eme heure d'utilisation qu'a la 100eme.
La seule partie qui s'use vraiment ce sont les pads et la pate thermique. Et ca, ca se change sans fer a souder et sans grand risque si on est pas trop malhabile.

Je penche du coté de la conclusion de Linus, qu'il n'est pas le seul a avoir faite. Une CG a 1000 heure d'utilisation qui n'a pas claqué n'a pas spécialement plus de raison de claquer a la 1001eme, ni d'avoir des perfs inférieures.

Il faut juste nettoyer et rafraichir un coup le refroidissement.

Si on m'avait proposé d'en choper une a un prix même légèrement réduit par rapport au neuf, je pense que j'aurais pris. Au conditionnel puisqu'entre temps j'ai chatté et chopé une FE sur LDLC. Donc a prix pas gonflé.

Non, le fond du problèmes c'est surtout que, comme d'autre l'ont dit, on ne trouve toujours pas de CG de minage a des prix un minimum intéressant.
L'afflux de cartes chinoises n'a jamais atteint nos contrées, ou même les particuliers. Les mineurs on revendu leur matos en bloc, et ca a été racheté par les mineurs des contrés voisines.
Tout au plus ca a relâché un peut la pression sur la demande, et encore.

BeatKitano a écrit :
Je suis d'accord, mais je dois apporter un autre argument:
New World... et EVGA: les cartes étaient neuves, elles ont claqué du jour au lendemain par paquets de douze. Et c'est probablement la faute du constructeur... du coup... ou est-ce le plus risqué ?

Sous garantie. Et même hors garantie c'est un vice caché plus ou moins facile à prouver. Par contre ta CG d'occasion tu l'achètes en l'état, pas de bol si elle pète après 1 semaine.

Khdot a écrit :

BeatKitano a écrit :
Je suis d'accord, mais je dois apporter un autre argument:
New World... et EVGA: les cartes étaient neuves, elles ont claqué du jour au lendemain par paquets de douze. Et c'est probablement la faute du constructeur... du coup... ou est-ce le plus risqué ?

Sous garantie. Et même hors garantie c'est un vice caché plus ou moins facile à prouver. Par contre ta CG d'occasion tu l'achètes en l'état, pas de bol si elle pète après 1 semaine.

Ouais enfin c'est pas les cas de fabricants qui font du matos désastreux, qui assurent pas la garantie, qui manquent ... on a le cas récemment avec Gigabyte avant que certains journalistes n'ébruitent l'affaire...
"Vice caché facile a prouver", oui tellement facile que personne ne sait de manière formelle si c'est amazon, evga ou un peu des deux. Facile a prouver donc.
La confiance dans les marques c'est quelquechose...

Quels sont ces fabricants qui n'assurent pas la garantie sur produit défectueux (indépendamment du fait qu'en Europe c'est au revendeur d'assurer la garantie) ?

Même dans l'affaire des alimentations Gigabyte, ils ont assuré la garantie directement, et indirectement par le biais des revendeurs.
Le fond du problème de cette histoire était que Newegg vendait des lot CG RTX+alim Gigabyte, pour se débarrasser de leur stock de ces alimentations dont les reviews utilisateurs étaient catastrophiques.
Et plus insidieux, ils obligeaient les clients à renvoyer la CG en plus de l'alim si elle venait à griller. De la vente forcée, et s'assurer de n'avoir quasi aucun retour sur un produit connu comme défectueux.

kakek a écrit :
C'est un calcul risque/bénéfice. Ni plus ni moins. Ca dépend juste du prix auxquel tu touches la carte.

Mais le risque est en fait bien faible.

Je penche du coté de la conclusion de Linus, qu'il n'est pas le seul a avoir faite. Une CG a 1000 heure d'utilisation qui n'a pas claqué n'a pas spécialement plus de raison de claquer a la 1001eme, ni d'avoir des perfs inférieures.

T'sais, le risque bien faible, la réalité c'est que de la tétrachié de GPU que j'ai acheté, j'en ai deux de survivant. Le reste ça a fini par claquer lors de la seconde vie ( PC secondaire pour des tests ou des lans à la maison )... ou y'a un problème interne qui rend la carte plus ou moins inutilisable : problème de chauffe, problème de ventilation, problème d'alimentation, problème de connectique...

Si ce que tu dis sur l'obsolescence est vrai, l'autre truc super vrai c'est que sur Discord (ou IRC pour remonter plus loin), les gens de Factor ou communautés connexes, j'en ai vu quand même pas mal avec des GPU qui leur claque dans les pattes à un moment où à un autre. Quand t'es sur un deal dans ton pays, où la garantie peut fonctionner, c'est absolument pas un problème.

Quand t'es sur un deal de GPU chinois d'occaz, qui sortent de je sais pas où... à des tarifs totalement absurdes pour des cartes qui sont déjà "obsolètes" ou presque (en terme de génération)... personnellement, je tente même pas.

Et puis un calcul risque/bénéfice, sur un produit d'occaz comme une 2080TI à 800 balles, pour moi (et c'est totalement subjectif)... rien que pour le tarif c'est comme se fouetter les testicules avec des orties en pensant que ça va pas piquer.

__MaX__ a écrit :
Et puis un calcul risque/bénéfice, sur un produit d'occaz comme une 2080TI à 800 balles, pour moi (et c'est totalement subjectif)... rien que pour le tarif c'est comme se fouetter les testicules avec des orties en pensant que ça va pas piquer.

Alors oui, je me suis mal exprimé.
Le risque n'est peut être pas si élevé que ca, mais il existe. Et si c'est pour toucher une 2080 a 800 brouzouf, le bénéfice lui il est négatif.
Donc le calcul risque/bénéfice dit de ne pas y toucher a ce prix, en effet.

Je pensais plutot a choper des 2080 a moins de 400 euros. Là je le considererai.
Et avant que tu ne demandes, non, bien sur que je n'ai pas vu non plus de 2080 a 400 boules. Loin de là.

das_Branleur a écrit :
Image

Haha j'ai ri, mais je capte pas la connection avec Irving xD

kakek a écrit :
Je pensais plutot a choper des 2080 a moins de 400 euros. Là je le considererai.
Et avant que tu ne demandes, non, bien sur que je n'ai pas vu non plus de 2080 a 400 boules. Loin de là.

Ok ! Là d'accord je te suis aussi à ce tarif là :)

Aucun rapport avec Irving, j'ai juste posté la première image qui correspondait le mieux à ce que ton choix de mots m'évoquait (la poésie, la romance, la galanterie...) :D
J'aurais pu cropper l'image, ça aurait été mieux, je te le concède.

Huhu. Pardon oui j'ai l'âme d'un poète :p

Vu comme c'est parti je vais rester sur console encore un moment...
Très content de ma Xbox cerise S ^^ avec le gamepass!

Ces bêtises de crypto conjuguées à la pénurie de composants sont juste en train de tuer le jeu PC tel qu'on l'a connu dans les années 2000-2010 même si l'agonie sera longue.
Ne resterons plus que les joueurs en ligne sur des jeux pas trop gourmands qui peuvent tourner sur du PC avec APU sans carte graphique à plusieurs centaines d'euros.
Surtout que les jeux en tirant partie sortent tous optimisés sur console (ok le framerate fait souvent la gueule en fin de gen, mais ça c'est la faute des développeurs, pas du matos). ça va devenir de plus en plus un marché de niche (mondial certes...).

ça semble lointain le temps où l'on payait une bonne carte dans les 200-300€ avec du haut de gamme à 400... Je trouvais ça déjà cher mais vu le gain obtenu face à une console c'était justifié, mais aujourd'hui avec ces prix abusés...

kirk.roundhouse a écrit :
Même dans l'affaire des alimentations Gigabyte, ils ont assuré la garantie directement, et indirectement par le biais des revendeurs.
Le fond du problème de cette histoire était que Newegg vendait des lot CG RTX+alim Gigabyte, pour se débarrasser de leur stock de ces alimentations dont les reviews utilisateurs étaient catastrophiques.
Et plus insidieux, ils obligeaient les clients à renvoyer la CG en plus de l'alim si elle venait à griller. De la vente forcée, et s'assurer de n'avoir quasi aucun retour sur un produit connu comme défectueux.

Non.

Manolo a écrit :
(ok le framerate fait souvent la gueule en fin de gen, mais ça c'est la faute des développeurs, pas du matos).

Pardon ?
Les joueurs sont tellement habitués à avoir des jeux calibrés à la TloU2 / RDR2 dont le budget complètement ahurissant et la gestion d'équipe catastrophique permet de poser des détail totalement absurdes qu'ils trouvent des jeux comme Back 4 Blood moches et viennent "insulter" les équipes de dév.

En fin de gén (y'a pas eut besoin d'attendre ces jeux là non plus pour cette situation ceci dit eing), les développeurs poussent tous les taquets à fond pour sortir le meilleur de la bête avec les évolutions technologique pour cette course totalement absurde a "qui qui sé qui aura le plus beau jeu de l'univers". Et le hardware à ce moment là, il en peut clairement pu.

Donc la faute des développeurs ? C'est un raccourci plutôt facile et légèrement erroné.

Les constructeurs font une course à du matos qui n'a jamais affiché du 60fps... et c'est encore le cas sur cette génération... on préfère vendre du 4K et du raytracing qu'un parc de jeux complet qui tourne à 60fps. Et aux joueurs qui, habitués par une poignée de jeux first party qui se battent en duel, on des exigences surdimensionnées sur ce que les jeux devraient afficher.

BeatKitano a écrit :
Non.

Je pense que tu fais une conclusion hâtive sur une phrase extraite d'une vidéo plus longue.
Et je pense, avec un minimum d'analyse, qu'il ne s'agit que de clients voulant faire remplacer leurs alim, ce modèle d'alim, alors qu'elles n'ont pas encore grillé.
Ce qui ne rentre pas dans les conditions de la garantie.

D'où son commentaire par la suite sur le refus de Gigabyte d'un rappel produit généralisé.