__MaX__ a écrit :

ilyon a écrit :
En performances, aucune raison de douter: ces GPU seront des monstres de puissance.

Arrête donc haha. Faut que je ressorte la vidéo originale des 3080Ti / 3090 ? Avec Huang qui te sors "8K full raytracing @ 60fps", et que RDR2 juste en 1440p il te mets une 3080Ti sur les genoux.

C'est tout du débit théorique leur conneries... quand un mec te sors en te regardant droit dans les yeux "cette génération est 4 fois plus puissante" en te collant des images de Cyberpunk en fond, il sait très bien ce que les gens "moyen" entendent : "ho donc Cyberpunk devrait tourner à 400fps s'il tournait à 100".

Alors qu'on sait tous très bien qu'au mieux, y'aura un gain de 30% dans le meilleur des cas. Et j'suis client Nvidia einh. Mais bon, leur "monstres de puissance" avec des vidéos toutes flinguées et des affirmations marketing toutes plus pétées les unes que les autres ça va... ça fait 20 ans qu'on a compris.

leRAFs a écrit :
Je ne sais pas si prendre les 30XX en exemple est une bonne idée. Cette génération là était vraiment une gen de flemmard, les gains en pefs ont étés obtenus presque exclusivement par une débauche de puissance : la meilleure 20XX c’est la 2080ti avec 250W alors que la plus grosse 30XX c’est 450W. Là les 40XX semblent avoir énormément amélioré le rapport perf / watt. Et j’ai espoir que le milieu de gamme en profite pour être puissant ET raisonnable en consommation.
Les prix bas des 30XX étaient justement là pour faire passer la pilule du rapport perf / watt en stagnation et pour couper l’herbe sous le pied d’AMD. Au final les prix bas n’ont étés qu’un mirage, mais ça c’est une autre histoire.

Ensuite, le fait qu’actuellement l’euro plonge face au dollar et un problème externe, qui aurait eu lieu quelque soient les choix d’Nvidia.

Le vertueux a écrit :
On parle toujours de la facture d'électricité mais c'est jamais vraiment concret.

Combien coute l'électricité pour un gamer/twitcheur qui jouerait 8 heures par jour sur un jeu gourmand avec une 3090 par rapport à une 1080 par exemple ?

Perso je n'ai absolument aucune idée de combien me coute mon pc par mois en électricité.

MaloneXI a écrit :
Y en a t'ils qui ont ce genre de monstres , alors pas les 40XX évidemment , mais disons des streums genre 3090 machin , et qui sont dans le rendu GPU au niveau pro , genre Octane, ce genre de moteurs ? 'M'interesserait de taper le bout de gras moi qui veut up. Merci !

MaloneXI a écrit :
Y en a t'ils qui ont ce genre de monstres , alors pas les 40XX évidemment , mais disons des streums genre 3090 machin , et qui sont dans le rendu GPU au niveau pro , genre Octane, ce genre de moteurs ? 'M'interesserait de taper le bout de gras moi qui veut up. Merci !

zaibatsu a écrit :
Pour un gamer, je ne comprends toujours pas pourquoi on voudrait autre chose qu'une 2080 Ti aujourd'hui. J'en ai deux (pour le rendu 3D) et j'en utilise une de temps en temps pour jouer et je lance Cyberpunk en 4k à fond avec dlss en quality mode sans aucun problème...

zaibatsu a écrit :
pour tout le reste c'est une gabegie énergétique, aucun jeu ne justifie ce délire, ni maintenant, ni dans deux ans.

Zaza le Nounours a écrit :
C'est faux (ou alors tu y joues sans RT mais dans ce cas ça compte pas).

leRAFs a écrit :
Si tu joues en VR, avec du supersampling et @120/144 FPS, bin je te garanti qu’une 2080ti montre très vite ses limites malheureusement…

zaibatsu a écrit :

Zaza le Nounours a écrit :
C'est faux (ou alors tu y joues sans RT mais dans ce cas ça compte pas).

Je suis allé vérifier du coup. Tout est en Ultra, RT compris, mais le DLSS est en balanced effectivement, ce qui ne change pas fondamentalement la donne.

aeio a écrit :
Cyberpunk en 4K RT Ultra DLSS Balanced, ça rame même sur une 3080 overclockée à l'extrême. Il n'y a qu'avec DLSS Auto/Performance que ça devient jouable, et même pas à 60 FPS de moyenne. Alors avec une 2080 Ti... On n'a clairement pas la même définition de "sans problème".