Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

The Witcher 2 : CD Projekt menace les pirates

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Ce n'est pas parce que CD Projekt ne pourrit pas ses CDs avec des DRMs qu'il encourage pour autant les piratins à diffuser son boulot gratos. C'est probablement le message que le développeur a voulu faire passer en annonçant avoir mandaté une société pour traquer les IPs de ceux qui looteront illégalement The Witcher 2 : Assassins of Kings lors de sa sortie en mai prochain.

Les malheureux qui seront pris la main dans le sac recevront une lettre proposant un arrangement à l'amiable, à moins qu'ils ne préfèrent se faire fouetter avec des orties fraîches par une batterie d'avocats sur la grand'place du village. Une politique similaire à celle des majors de la musique, donc. Notez qu'avec les conditions offertes par CD Projekt, ce serait vraiment crétin de pirater ce jeu. Merci Nafai.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Alexaï
 
Comportement de merde. Je viens d'annuler ma pré-commende.
lionheart
 
Alexaï a écrit :
Comportement de merde. Je viens d'annuler ma pré-commende.

Tu trouve que c'est un comportement de merde de vouloir proteger son travail? En plus, selon la news, en cas de delit il chercherons à arranger ça a l'amiable au lieux de lacher direct les avocat. Ouai ta vraiment un comportement de merde.
guzu
 
Perso, je trouve ce genre de démarches absolument pourries, autant que les DRMs. Ca me poserait un problème de conscience de financer indirectement ces chasseurs d'ip. Quand je pense que j'ai acheté the witcher 1 (version steam) et qu'il n'a jamais voulu s'installer sur ma machine, me condamnant à une version warez qui, elle, tourne...
kmizol
 
guzu a écrit :
Perso, je trouve ce genre de démarches absolument pourries, autant que les DRMs. Ca me poserait un problème de conscience de financer indirectement ces chasseurs d'ip. Quand je pense que j'ai acheté the witcher 1 (version steam) et qu'il n'a jamais voulu s'installer sur ma machine, me condamnant à une version warez qui, elle, tourne...


pareil, la version steam de The Witcher n'a jamais fonctionné chez moi. A la différence que je n'ai pas pris de version warez. J'espere que le 2 marchera sinon c'est moi qui envoie les avocats :)
Niko
 
Le souci c'est que ça pose le même type de soucis qu'Hadopi : si monsieur Dupont se fait pirater sa connexion Wifi par son voisin Jean-kewine, il va avoir du mal à prouver sa bonne foi.
Rollergirl18
 
Alexaï a écrit :
Comportement de merde. Je viens d'annuler ma pré-commende.

Pourquoi?
nono_le_robot
 
"Arrangement à l'amiable", dans ces cas-là, ça signifie menaces en espérant que le piratin flippe tellement qu'il sorte le chéquier. Alors oui on peut parler de comportement de merde, de chantage, de racket…
Il ne peut y avoir d'arrangement à l'amiable que si les deux parties ont quelque chose à offrir.
Skizomeuh
 
Rollergirl18 a écrit :

Pourquoi?

Sûrement une précommande sur megaupload ^^
Ouhlala
 
Ouip, on va tous être obligé de le pirater, car de toutes manières le pirate trouvera toujours une excuse bidon afin de se donner bonne conscience. "oh, ils ont osé mettre du bleu dans le costume du héro ! Je refuse d'acheter ce jeu !".

C'est vrai que réclamer un bien qui est dû, c'est une forme de racket ... "Oh, je t'ai volé , et tu oses me réclamer des sous? Mon dieu, quelle honte !".

CdProjekt est loin d'être le pire éditeur au niveau des DRM, prix . Le piratage est de toutes manières inexcusable . On le fait tous (qui a pas fait un "clic droit" sur une image non libre de droit?), mais arretez de donner des raisons bidons pour le pirater.
Gingembre
 
Comportement de merde??
Pas de DRM + prise en compte du taux de change €/$. Il faudrait aussi qu'ils sucent????
S'ils veulent perdre du temps et de l'argent ensuite pour tracer ceux qui vont malgré tout dl le jeu, qu'est ce que ça peut foutre?
Pas compris...
pomkucel
 
Tout ca c'est du flamby, une boite polak qui va venir nous réclamer des sous à nous petits français! Ahahaha, ils n'arrivent déjà pas à appliquer correctement l'HADOPI alors une obscure société de traçage d'IP ahahahaha. Au pire tu reçois une mail (via quel mail ? comment ils auraient ton mail ?) et basta, la justice à autre chose à foutre.
Moi je pense qu'il y a eu pression du distributeur ou autres d'ou cette déclaration symbolique.
Vahron
 
C'est tellement plus compliqué que ça, les histoires de piratage... Moi, je n'aurais jamais acheté The Witcher si je n'avais pas pu le pirater d'abord. Pour le 2, les choses sont différentes : je n'ai pas besoin d'être rassuré sur la qualité du produit, je sais (j'ai l'intime conviction) qu'il sera bon.
nono_le_robot
 
Je précise que je ne cautionne en aucun cas le piratage. Mais considérer que quelques milliers d'€ en échange d'un jeu piraté sont "un bien qui est dû", ça me semble franchement exagéré.

Le piratin trouvera toujours effectivement une bonne excuse pour pirater. Ce qui signifie qu'il n'achèterait de toute façon pas le jeu, et donc il n'y a pas de manque à gagner.

On peut donc s'interroger sur la légitimité qu'il y a à faire cette chasse aux pirates, surtout que ça s'apparente la plupart du temps à une "justice privée" dont le but est d'extorquer un maximum à ceux qui se font prendre, sous la menace d'un hypothétique procès encore plus coûteux.
Skizomeuh
 
pomkucel a écrit :
Tout ca c'est du flamby, une boite polak qui va venir nous réclamer des sous à nous petits français! Ahahaha, ils n'arrivent déjà pas à appliquer correctement l'HADOPI alors une obscure société de traçage d'IP ahahahaha. Au pire tu reçois une mail (via quel mail ? comment ils auraient ton mail ?) et basta, la justice à autre chose à foutre.
Moi je pense qu'il y a eu pression du distributeur ou autres d'ou cette déclaration symbolique.

Pourtant ça a plutôt bien marché pour Call of Juarez.
ClémentXVII
 
Dans la mesure où le jeu est vendu sans DRM sur GoG, et disponible sous tous les canaux (Steam, Impulse,... et version boîte), que le jeu ne nécessite pas de connection internet pour fonctionner, la "chasse aux piratins" a peu de chance d'embêter les honnêtes consommateurs ayant acheté le jeu.

Faut pas oublier que CDProjekt est une société qui a réussi à imposer un modèle de vente de jeu en Pologne, un marché où le jeu vidéo était surtout piraté et rarement acheté.
WOLFREIM
 
Oh le débat surréaliste.... Comme s'il était indispensable de jouer à The Witcher (alors que ce n'est qu'un jeu vidéo, rien de plus). les piratins sont vraiment gonflés... Si ces trous de b***es continuent avec leur prose de m...., The witcher risque de devenir dans quelques années une exclu console.
Le vertueux
 
alors que ce n'est qu'un jeu vidéo, rien de plus

Oui, c'est inutile dans la vie, je l'ai toujours dit, pour être heureux il faut subvenir aux besoins primaires et le reste du temps il faut s'asseoir et attendre la mort.
MaloneXI
 
/me fan de Le vertueux
SlyTheSly
 
WOLFREIM a écrit :
Oh le débat surréaliste.... Comme s'il était indispensable de jouer à The Witcher (alors que ce n'est qu'un jeu vidéo, rien de plus). les piratins sont vraiment gonflés... Si ces trous de b***es continuent avec leur prose de m...., The witcher risque de devenir dans quelques années une exclu console.


C'est ça le problème...Dans les jeux vidéos on produit un produit de première nécessité mais on le sait pas :p

Bien d'accord avec ton message.
Rollergirl18
 
Le vertueux a écrit :


Oui, c'est inutile dans la vie, je l'ai toujours dit, pour être heureux il faut subvenir aux besoins primaires et le reste du temps il faut s'asseoir et attendre la mort.

S'assoir c'est très dispensable, tu peux juste t'allonger et arrêter de respirer.

Oh et puis ça suffit j'annule ma pré-commande moi aussi, même si j'ai rien précommandé, mais j'suis comme ça, on me la fait pas! je nage entre la subversion et le combat de ces ronds de cuir qui veulent nous flouer en traquant nos IP d'honnête roturier.
hervai
 
Faudrait peut être pas oublier que télécharger sans payer, ça s'appelle un vol.
C'est pas parce que c'est facile de pirater un jeu que c'est acquis ou légal ou autre, ils défendent leur taff, leur blé, quoi de plus normal.
J'espère qu'un jour vous vous ferai cambrioler ceux qui crient au scandale, que vous fassiez preuve d’empathie.
Sebdogo
 
Leur déclaration ne me choque pas... normal de vouloir protéger un jeu qu'ils s'évertuent à peaufiner et à vendre pour avoir un juste retour !

Par contre... je ne comprends pas... si avec GoG tu peux installer le jeu "Sans DRM" autant de fois que tu veux sur autant d'ordinateur que tu veux... un acheteur GoG peut alors installer le jeu chez son voisin, son cousin,.... ou je me trompe ?! Si oui, c'est un peu de la diffusion facile...
bretzel42
 
Comme le dit Skizomeuh, y'avait eu un truc similaire avec Call of Juarez (plus agressif encore)
url

Call of Juarez = Techland (à l'époque) = Pologne

Pologne = un des pays leader niveau piratage en Europe
url

Donc bon qq part on peut les comprendre...Je ne sais pas si The witcher à été massivement piraté, mais j'imagine que leurs craintes sont bien fondées.

Moi je suis pour un système "donnez ce que vous voulez", ca responsabilise (plus ou moins) les gens (écrire 0€ c'est plus culpabilisant que de cliquer sur un .torrent) et ca respecte leur niveau de vie. Ca, plus une démo pas lourde.
Ca passe ou ca casse (surtout pour un jeu de cette envergure), mais j'aime beaucoup ce système (car je vis avec des poneys de toutes les couleurs)

En tout cas c'est bien que ce soit CdProjekt et pas Ubi ou EA, au moins y'aura un peu de débat.
guzu
 
hervai a écrit :
Faudrait peut être pas oublier que télécharger sans payer, ça s'appelle un vol.
C'est pas parce que c'est facile de pirater un jeu que c'est acquis ou légal ou autre, ils défendent leur taff, leur blé, quoi de plus normal.
J'espère qu'un jour vous vous ferai cambrioler ceux qui crient au scandale, que vous fassiez preuve d’empathie.


C'est un troll? Ou bien ça existe encore des gens qui ignorent le piratage n'est pas un vol (vu que ça ne prive personne du jeu) mais de la contre-façon et que donc que les analogies avec le cambriolage et autres ne sont pas pertinentes?
Draikin
 
hervai a écrit :
Faudrait peut être pas oublier que télécharger sans payer, ça s'appelle un vol.
C'est pas parce que c'est facile de pirater un jeu que c'est acquis ou légal ou autre, ils défendent leur taff, leur blé, quoi de plus normal.
J'espère qu'un jour vous vous ferai cambrioler ceux qui crient au scandale, que vous fassiez preuve d’empathie.

Un vol c'est la soustraction d'un bien d'autrui. On parle de contrefaçon pour le téléchargement illégal.

Et mandater des cabinets d'avocats qui menacent de poursuites pour réclamer de l'argent sur la base de collectes d'IP non autorisées c'est tout aussi illégal.
xiam
 
Sebdogo a écrit :
Par contre... je ne comprends pas... si avec GoG tu peux installer le jeu "Sans DRM" autant de fois que tu veux sur autant d'ordinateur que tu veux... un acheteur GoG peut alors installer le jeu chez son voisin, son cousin,.... ou je me trompe ?! Si oui, c'est un peu de la diffusion facile...


Oui , je pense que ce jeu , sans DRM , sans rien , va être , bien plus facilement piratage et se retrouver sur les réseaux du mal très rapidement.

Après c'est sur , je l’achète et hop je le file a tout factor...
Hell Pé
 
De toute façon, mis à part les questions de légalité (d'ailleurs, comment c'est censé fonctionner leur collecte d'IP ? le jeu se connecte-il sur un serveur dédié ?), je trouve le deal bien plus intéressant que sous Steam, où t'as droit au jeu et des options d'intégration accessoires, en échange de l'interdiction de le donner, le prêter ou le revendre à quiconque.

Sebdogo a écrit :
Par contre... je ne comprends pas... si avec GoG tu peux installer le jeu "Sans DRM" autant de fois que tu veux sur autant d'ordinateur que tu veux... un acheteur GoG peut alors installer le jeu chez son voisin, son cousin,.... ou je me trompe ?! Si oui, c'est un peu de la diffusion facile...


Pas tant que ça. Il suffit d'un bon crackeur pour que le préjudice atteigne le même niveau, me semble-il.
lirian
 
Attention, ce qui suit peut heurter la sensibilité des riches/moralfags :

Mouais, j'ai toujours fait mes propres démos de jeu avec les versions complètes, c'est comme ça que je décide si j'achète ou pas.
Derniers jeux testés : black ops, ben j'ai fait 2-3 missions solo et j'ai pas insisté, j'achète pas.
Le dernier Tomb raider à 15€, j'ai testé 30 min avant de l'acheter.
New Vegas, j'avais préco la version normale quelques jours avant de le pirater, j'ai annulé ma commande et j'ai préco la collector.

Pour Witcher 2, je vais le DL pour y jouer le plus tôt possible, ma collector est préco et j'ai pas envie d'attendre une semaine qu'elle arrive après tout le monde.
J'assume mon "piratage" (je dirais plus période d'essai, comment ça démo ? ça n'existe plus.), et je le trouve honnête, c'est donnant donnant, et puis j'emmerde les autres, voilà c'est dit.
Alexaï
 
Rollergirl18 a écrit :

Pourquoi?


Je n'achète pas un jeu pour y jouer, mais pour soutenir des créateurs ou une cause. D'ailleurs, d'ici à ce que je trouve le temps d'y jouer au jeu, il sera à 5€ ; mais comme the witcher était sympa, que GoG est une excellente plateforme et que leur mentalité me semblait bonne, je voulais les aider.
Je ne le veux plus, car ce serait alors contribuer à propager l'image du pirate au nez crochu refusant de payer un jeu par pure avarice. Oh ! Il en existe probablement, mais la plupart ont de bonnes raisons pour ne pas acheter tel ou tel jeu ; c'est souvent un manque de moyen, c'est parfois idéologique, et il doit y avoir un tas d'autres motivations parfaitement morale auquel je ne pense pas.
D'ailleurs, la plupart sont ravis de donner leur sous pour les jeux les plus audacieux, quand le prix est décent ou quand leur situation financière le permet ; et ce alors même qu'ils avaient souvent déjà jouer voire fini le jeu.
Plutôt que de chasser de la sorcière, d'oppresser une partie de la population (dont la grande partie de leurs mécènes font partie) au nom d'une croyance simpliste et malsaine (piratage = perte), il faudrait plutôt encourager ce comportement -un rien plus élevé que le "j'ai envie, je dois payer" même si moins légal-, ce que d'ailleurs CD Projekt faisait jusqu'alors, d'où la déception et les réactions outrées.
clott
 
Je ne comprend pas pourquoi certains se plaignent. Ici, ça n'est pas du tout pénalisant pour le joueur honnête (pas de connexion internet en continue obligatoire, pas d'installations limité etc...). Au final, ce n'est sans doute pas plus cher pour eux que d'installer une protection par DRM ou avec un contrôle par serveur et c'est tout bénef pour le joueur honnête.
Crono
 
Le vertueux > Je demande le droit de citation en milieux sociaux autorisés !

Excellent
Electronike
 
Il me semble que "essayer le jeu sans payer" c'est quand même moins grave que ce dont parle le dev qui est de publier le jeu sur internet. Donc, il ne faut pas tout mélanger, c'est quand même de bonne guerre que de vouloir protéger son taf car les gars qui achètent les jeux après les avoir fini en Warez c'est quand même très rare et statistiquement vous pouvez être presque sur qu'ils mentent.

PS : Moi un gars qui me dit " Je n'achète pas un jeu pour y jouer, mais pour soutenir des créateurs ou une cause. " il me fait surtout bien rigoler (et un peu pitié aussi, car pour soutenir des causes il y a de bien meilleurs moyens).
Hell Pé
 
Electronike a écrit :
PS : Moi un gars qui me dit " Je n'achète pas un jeu pour y jouer, mais pour soutenir des créateurs ou une cause. " il me fait surtout bien rigoler (et un peu pitié aussi, car pour soutenir des causes il y a de bien meilleurs moyens).


Pourtant c'est bien une des meilleures raisons d'acheter un jeu PC de nos jours, avec le "j'achète parce que je veux respecter la loi" et "j'achète parce que j'ai la flemme d'aller sur Megaupload".
Alexaï
 
Et puis, les "bien meilleurs moyen", j'aimerai les connaitre. Comment moi, petit étudiant si occupé, je peux contribuer à soutenir la créativité et les pratiques commerciales honnêtes dans l'univers du jeu vidéo en dehors de l'acte d'achat ?
fwouedd
 
Perso, je suis moins choqué par leur démarche visant à protéger leur jeu que de savoir que des gens précommandent un titre sans savoir ce qu'il vaut.
manus
 
Electronike a écrit :
PS : Moi un gars qui me dit " Je n'achète pas un jeu pour y jouer, mais pour soutenir des créateurs ou une cause. " il me fait surtout bien rigoler (et un peu pitié aussi, car pour soutenir des causes il y a de bien meilleurs moyens).

Moi, je suis aussi dans le cas "acheter=soutenir". J'ai pas-mal de jeux sur Steam, aux quels je n'ai pas encore joués ou pas finis, que j'ai pourtant achetés car j'estime que ces devs là ont besoin qu'on les soutienne dans leur(s) création(s).
Et je fais aussi parti de ceux, qui achètent le jeu (même pleins pots) alors qu'ils ont déjà fini le jeu sans l'acheté..
Rollergirl18
 
Alexaï a écrit :


Je n'achète pas un jeu pour y jouer, mais pour soutenir des créateurs ou une cause.


Voilà, donc j'ai arrêté de lire à 'cause'.
wata_
 
ca pourrait juste faire basculer un peu de pirates sur du warez non-p2p
Sebdogo
 
Electronike a écrit :
les gars qui achètent les jeux après les avoir fini en Warez c'est quand même très rare et statistiquement vous pouvez être presque sur qu'ils mentent.



Perso, j'ai joué à la version warez de The Witcher a sa sortie...il était tellement buggué que je voulais pas l'acheter après plusieurs heures de jeu. Mais en persévérant, j'ai adoré ce jeu et lorsque CDProject a sorti sa "Enhanced Edition", je l'ai acheté de suite et refait le jeu !

Le piratage n'empeche pas l'achat de jeu ! Je suis donc plutôt dans la même optique que lirian.
lirian
 
fwouedd a écrit :
Perso, je suis moins choqué par leur démarche visant à protéger leur jeu que de savoir que des gens précommandent un titre sans savoir ce qu'il vaut.


Il dit qu'il voit pas le rapport ? Je ne comprends pas la relation des 2 choses.
Ils veulent protéger leur jeu, soit, qu'ils fassent.
Quelqu'un veut préco un jeu, bah, il fait ce qu'il veut non ? :f

Par contre les gars quand vous dites que vous achetez des jeux pour soutenir avant tout, vous dites ça pour rigoler hein ?
J'achète encore des jeux dans l'unique but de me divertir. Et ce qui donne encore plus de saveur au jeu c'est de savoir que les devs/éditeur on fait une bonne action/ne prennent pas les joueurs honnêtes pour des cons, et CDProject rentre dans mon cahier des charges pour le coup.

Rassurez moi, car sinon effectivement, y'a de meilleurs moyens de soutenir juste pour soutenir hein, des causes plus justes que d'enchérir des boites de JV :>

Non ? Vous vénérez la bonne parole des éditeurs ? Merde quoi, on est vraiment autant dans la merde que ça niveau jeux ? Vous me faites flipper là :(
fwouedd
 
lirian a écrit :

Quelqu'un veut préco un jeu, bah, il fait ce qu'il veut non ? :f


lirian
Vous vénérez la bonne parole des éditeurs ?



Je détecte un paradoxe.

Sinon, non y'a pas de rapport entre les deux au niveau de mon message précédent. Mais c'est inquiétant cette orientation full pré-achats sans avantages ni en terme de prix, ni en terme de disponibilité, et encore moins en terme critique puisque c'est un aveu : on est prêt à acheter n'importe quoi si on connait le nom.

C'est bien plus flippant que cette tentative vaine de faire peur aux pirates qui sont intraçables avec les Megaupload / Rapidshare / DDownload / Hotfiles / Fileserve et les 50 autres services du genre...
lirian
 
Bah, je fonctionne assez simplement, si tu lis bien mon message concernant le piratage un peu plus haut, tu devrais cerner quel type de joueurs je suis.
J'ai des attentes et des envies, je précommande jamais un jeu si je ne suis pas sûr que ça va être un bon jeu (pour moi, bien sûr). Ca peut partir d'une intuition (New Vegas, je voyais mal comment ça pouvait fail), ou de pur fanboyisme (Diablo 3 est déjà pré-précommandé dans ma tête, si tu vois ce que je veux dire).
J'ai jamais été déçu.

La -seule- précommande sans queue ni tête que j'ai faite dernièrement c'est Medal of Honor.
Pourquoi j'ai acheté ce jeu, qui n'est pas excellent, mais qui n'est pas non plus si pourri (ça m'a diverti un peu, pas beaucoup mais un peu), ben c'est que ces enfoirés garantissaient un accès bêta BF3 donc j'ai sauté pieds joints dans le piège, en gros adorateur de la série (sauf 2142.), mais je suis persuadé de ne pas être deçu par BF3.
Donc non, c'était pas une préco faite sans réflexion finalement :>

Pour mieux illustrer ce que je disais tout à l'heure sur la partie soutien, généralement je prends les collector de ces jeux, c'est le seul moyen efficace que j'ai trouvé de prouver mon soutien, tout en étant conscient que c'est souvent de la poubelle qu'on nous fournit en goodies.

Un pirate honnête et visionnaire, si c'est pas la classe ça.
fwouedd
 
lirian a écrit :
J'ai des attentes et des envies, je précommande jamais un jeu si je ne suis pas sûr que ça va être un bon jeu (pour moi, bien sûr).


Non mais je comprends la démarche en général. Mais là, on parle d'un jeu qui sort dans 7 mois, pour lequel y'a eu aucune preview, aucun test, rien. C'est limite si y'a des screenshots. Et pire, ils n'ont développé qu'un seul jeu, et le second change de moteur graphique et de système de combat.

Y'a aucun point de repère, c'est pas comparable avec MOH ou BF qui sont toujours plus ou moins copiés collés les uns les autres ou même D3 pour lequel nous avons eu des présentations détaillées des mécanismes de jeux et de craft ainsi que des vidéo présentant le tout.
daweed92
 
Le vertueux a écrit :


Oui, c'est inutile dans la vie, je l'ai toujours dit, pour être heureux il faut subvenir aux besoins primaires et le reste du temps il faut s'asseoir et attendre la mort.


EPIC ! merci pour ce moment de plaisir
Volubile
 
Alexaï a écrit :
Et puis, les "bien meilleurs moyen", j'aimerai les connaitre. Comment moi, petit étudiant si occupé, je peux contribuer à soutenir la créativité et les pratiques commerciales honnêtes dans l'univers du jeu vidéo en dehors de l'acte d'achat ?

Il semblerait que tu te prennes un tout petit peu la tête pour rien.
lirian
 
fwouedd a écrit :
Non mais je comprends la démarche en général. Mais là, on parle d'un jeu qui sort dans 7 mois, pour lequel y'a eu aucune preview, aucun test, rien.


Bah, je le sens bien perso, je vois pas comment ça peut être moins bien que le premier, et les vidéos/preview/présentations m'ont plu.
Puis après tout, l'annuler c'est aussi simple que de pré-commander. J'attends juste que game.co.uk ou qu'un autre ait la collector en préco, histoire de le toucher un peu moins cher (100 boules ça pique quand même).
Nafai
 
""From a gamer's perspective, the whole point of these measures is that they should have a nil effect on legitimate games purchases but a strong negative effect on illegal downloads."

Traduction : ils estiment que ces mesures auront un effet nul sur les ventes mais que l'intêret est de réduire le nombre de pirates.

Question : quel est le bénéfice de réduire le nombre de copies contrefaites si ça ne rapporte pas un kopek, engendre des frais et prête éventuellement le flanc à des poursuites ?
fwouedd
 
Tenter de participer à faire perdre de mauvaises habitudes?
Alexaï
 
lirian a écrit :
J'achète encore des jeux dans l'unique but de me divertir.


Tu n'as pas besoin d'acheter le jeu pour ça. Tu peux le pirater, si tu es débrouillard, cela se fait rapidement et tu ne risque absolument rien légalement.

lirian a écrit :
Rassurez moi, car sinon effectivement, y'a de meilleurs moyens de soutenir juste pour soutenir hein, des causes plus justes que d'enchérir des boites de JV :


Ce que je veux soutenir, ça me regarde. Je préfère le bon développement d'un media artistique prometteur à la gourmandise de petits enfants africains vivant dans la télé.
Par contre, si tu connais de meilleurs façon de soutenir la cause et les créateurs talentueux qui soit compatible avec les moyens en temps et en argent d'un étudiant, je le répète, je suis tout ouïe. C'est tellement vulgaire de payer pour avoir accès à quelque chose, j'aimerai bien m'en passer.

Nafai a écrit :
Question : quel est le bénéfice de réduire le nombre de copies contrefaites si ça ne rapporte pas un kopek, engendre des frais et prête éventuellement le flanc à des poursuites ?


Ce sont de vrai artistes élitistes, ils ne veulent pas voir leur jeu accessible aux pauvres, ils ont bien compris que ça en diminuerai le prestige.
lirian
 
Alexaï a écrit :


Tu n'as pas besoin d'acheter le jeu pour ça. Tu peux le pirater, si tu es débrouillard, cela se fait rapidement et tu ne risque absolument rien légalement.


Ne t'inquiètes pas pour moi, astraweb me rends de fidèles services en terme de démos, cf mon post plus haut.

Alexaï a écrit :
Ce que je veux soutenir, ça me regarde. Je préfère le bon développement d'un media artistique prometteur à la gourmandise de petits enfants africains vivant dans la télé.
Par contre, si tu connais de meilleurs façon de soutenir la cause et les créateurs talentueux qui soit compatible avec les moyens en temps et en argent d'un étudiant, je le répète, je suis tout ouïe. C'est tellement vulgaire de payer pour avoir accès à quelque chose, j'aimerai bien m'en passer.

Ce sont de vrai artistes élitistes, ils ne veulent pas voir leur jeu accessible aux pauvres, ils ont bien compris que ça en diminuerai le prestige.


Version collector! Comme j'ai dit un peu plus haut.
Si y'en a pas ben, à ta place j'achèterais le jeu 2 fois. Mais seulement à ta place.
JiHeM
 
Skizomeuh a écrit :

Pourtant ça a plutôt bien marché pour Call of Juarez.

bretzel42 a écrit :

Comme le dit Skizomeuh, y'avait eu un truc similaire avec Call of Juarez (plus agressif encore)
url

Euh... Non. Ça n'a pas "plutôt bien marché" pour Call of Juarez. Ce que vous semblez oublier (et que le lien de bretzel42 ne montre pas), c'est comment l'affaire s'est terminée : Techland débouté de ses demandes, son avocate française suspendue 6 mois, et la société suisse chargée de relever les IP sommée de cesser ses activités par l'équivalent local de la CNIL.

Niveau précédent fructueux on a vu mieux...
vasquaal
 
Ce que j'aimerai avant tout, c'est que les grandes majors cessent de nous prendre pour des cons.
Je parle de ceux qui achètent encore.
Je viens de recevoir ma trilogie "Retour vers le futur" en bluray. Miam!
Mais gros problème, le bluray démarre par un paquet de messages anti-piraterie.
Merde, j'ai du me tromper et mettre Pirates des Caraïbes à la place!
Puis finalement, un dernier message, (j'étais en train de m'endormir là), qui me balance un gros "THANK YOU" d'avoir supporté l'industrie cinématographique avec l'achat de ce bluray.
Ok les gars! Si vous voulez me remercier, arrêtez avec vos saloperies de messages qui ne cessent d'insinuer que je suis un piratin.
J'aurai téléchargé le film en HD sur MU, je n'aurai jamais eu à subir ces messages stériles, et j'aurai pu mater mon film tranquille, et non attendre une heure que le menu principal veuille bien s'afficher. Je vous jure. Enfin bon, au moins pour une fois ils me disent merci pour mon achat.

Alexaï a écrit :
Ce sont de vrai artistes élitistes, ils ne veulent pas voir leur jeu accessible aux pauvres, ils ont bien compris que ça en diminuerai le prestige.


C'est sarcastique ou c'est une logique coco dépassée que tu nous sors là ?
Autant pour mon bluray cité plus haut, j'en ai marre d'être pris pour un gogol, autant la démarche de CDProjekt ne me dérange pas.

Ce n'est pas parce-que la Pologne est ce qu'elle est que ces créatifs n'ont pas le droit aussi de défendre leur pain quotidien. Surtout que CDProjekt tout auréolée de son succès surprise avec The Witcher n'est pas spécialement une très grosse structure.
Ce que je vois dans ce discours soit disant totalitaire pour certains, c'est plus pour contrebalancer leur annonce de sortir leur jeu sans DRM.
Ils ont fait une annonce marketing, un geste inédit de nos jours, pour les joueurs, leurs fans. Je trouve ça bien.
Mais cela veut aussi dire aux pirates que la porte leur est grande ouverte.
Il fallait bien que CDProjekt montre qu'elle ne se laisserait pas faire, et je trouve cela parfaitement normal.
Il n'y a rien de mal là dedans, il suffit de ne pas enfreindre la loi. Surtout que le jeu est trouvable à très bas prix (Amazon.co.uk).
Je ne sais pas jusqu'où ils iront, mais à mon avis c'est plus pour dissuader ; "oui le jeu sera sans DRM, mais ça ne veut pas dire qu'on vous laissera le pirater". Logique.

Ha! Et pour ceux que ça dérange que l'on puisse précommander un jeu auquel on n'a pas joué une seule fois, de un, ça nous regarde, on est dans un pays libre, tout ça... et de deux, une précommande, ça s'annule facilement, surtout sur GOG où ils ne t'obligent même pas à l'acheter chez eux (ni ailleurs en fait).
Alors à moins de précommander sur Steam...
Sebdogo
 
CQFD
Netsabes
 
vasquaal a écrit :
Surtout que CDProjekt tout auréolée de son succès surprise avec The Witcher n'est pas spécialement une très grosse structure.

Euh, si. Ca n'est pas un gros développeur qui sort un jeu par mois, mais CDProjekt, c'est l'un des plus gros (si ce n'est le plus gros) éditeur/distributeur de jeux et de films sur DVD/Blu-Ray en Europe de l'Est, et c'est là-dessus qu'ils se font le plus gros de leur blé. Ils ont plusieurs centaines d'employés.
wdaq
 
Alexaï a écrit :

Ce sont de vrai artistes élitistes, ils ne veulent pas voir leur jeu accessible aux pauvres, ils ont bien compris que ça en diminuerai le prestige.


Je trouve cette remarque sur leur travail un brin de mauvaise foi, tant dans l'intention que tu leur prête que dans les faits vis-à-vis de ce qui s'est passé pour le premier du nom. ( cafouillage, sorti trop tôt, puis finalement ouf... l'enhanced qui tourne même sur des petites config, la mienne, au hasard. Et pour 29 € ce que j'ai trouvé raisonnable. )

Le 2 sera à peine plus cher que le premier pour le jour de lancement, Cdprojekt montre les dents pour dire okay pas de DRM mais pas d'indélicats non plus. Je vois rien de monstrueux comme pratique là-dedans comparé à EA ou Ubi qui impose une artillerie lourde techniquement. On retombe dans le vieux débat avant les propositions sur les lois numériques : " j'ai téléchargé Geralt de Brive la gaillarde fait du ski II, mais le problême c'est que je l'ai gardé sur le disque mou. Et zont pas le droit de m'espionner, l'IP c'est personnel on est pas assez intime pour ça. "
Cdprojekt ne veut pas embêter ses consommateurs, c'est honorable, mais ils ont aussi complétement le droit de faire respecter la valeur marchande de leur produit. surtout si il scelle le destin de leur studio dans le succès ou dans le flop commercial.
bretzel42
 
JiHeM a écrit :


Euh... Non. Ça n'a pas "plutôt bien marché" pour Call of Juarez. Ce que vous semblez oublier (et que le lien de bretzel42 ne montre pas), c'est comment l'affaire s'est terminée : Techland débouté de ses demandes, son avocate française suspendue 6 mois, et la société suisse chargée de relever les IP sommée de cesser ses activités par l'équivalent local de la CNIL.

Niveau précédent fructueux on a vu mieux...


Et mais j'ai pas dit que ca avait marché hein, c'était juste pour montrer qu'en Pologne, ils n'hésitent pas à employer des moyens....surprenants.
(étant donné que c'est un des Pays ou y'a le plus de piratins (classé 2eme au niveau mondial pour le JV...quand même), même si on ne cautionne pas, on peut comprendre cet "extémisme"..)
Alexaï
 
wdaq a écrit :


Je trouve cette remarque sur leur travail un brin de mauvaise foi, tant dans l'intention que tu leur prête que dans les faits vis-à-vis de ce qui s'est passé pour le premier du nom.


C'était une boutade, je n'en pense pas un mot. En fait, j'ai même plutôt dans l'idée que c'est l'inverse ; et limite, je le regrette un peu.
vasquaal
 
Netsabes a écrit :

Euh, si. Ca n'est pas un gros développeur qui sort un jeu par mois, mais CDProjekt, c'est l'un des plus gros (si ce n'est le plus gros) éditeur/distributeur de jeux et de films sur DVD/Blu-Ray en Europe de l'Est, et c'est là-dessus qu'ils se font le plus gros de leur blé. Ils ont plusieurs centaines d'employés.


Je parlais surtout par rapport à "l'ouest" et des compagnies comme Ea ou Activision.
C'est plus facile d'avoir plusieurs centaines d'employés avec le salaire moyen de la Pologne, que la même chose avec le salaire moyen aux USA ou bien France.
Netsabes
 
Si tu veux, mais en attendant ça reste l'équivalent d'Activision/EA à l'échelle de l'Europe de l'Est.
Prodigy
 
J'annule mon annulation de pré-commande !
Alexaï
 
Je le piraterai deux fois pour nullifier ton annulation de l'annulation de pré-commande.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(21h25) MrPapillon On peut offrir l'asile politique à The Real Phoenix ? Vu la tronche du scandale, y a moyen que la grande partie des trolls réservistes US s'intéresse à lui.
Crusing
(21h07) Crusing kmplt242 > Bein il a un grosse audience d'ado, et puis c'est peut etre son kiff de faire comme ce qu'il écoutait ado j'en sais rien, après je suis pas spécialement ses streams.
Mimyke
(20h58) Mimyke ptitbgaz > Il a juste modifié le header interne et l'écran d’accueil. Pas de quoi fouetter un chat, donc.
ptitbgaz
(20h47) ptitbgaz The Real Phoenix > Si je comprend bien, t'as dégoter une rom non sortie de SNES dont tu as légèrement modifié le code pour ne pas qu'on remonte pas jusqu'à ta source ? C'est quoi ces modifs ? Je suis pas fluent en anglishe...
kmplt242
(20h32) kmplt242 Sans parler de ses feat. Julien C
kmplt242
(20h32) kmplt242 Crusing > Je trouve Benzaie de plus en plus detestable depuis qu'il stream beaucoup. Et surtout ses plans -18 dignes de doc et difool.
The Real Phoenix
(20h30) The Real Phoenix Et ma reponse dans à article a bien sur été censuré! ^^
choo.t
(20h13) choo.t La réponse de The Real Phoenix que Kotaku n'a pas publié dans son intégralité : [assemblergames.com]
choo.t
(20h10) choo.t En gros, le mec de Kotaku chie dans la colle pour un écran titre, alors que tout le rest du jeu est à l'identique.
choo.t
(20h03) choo.t The Real Phoenix > Pour les flemmards : [kotaku.com]
GTB
(19h58) GTB Le vertueux > Pour le coup c'est pas si différent que le sucre en fait. C'est pas parce tu file du sucre à ton gosse qu'il va choper le cancer. C'est à risque.
The Real Phoenix
(19h17) The Real Phoenix Ha ha l'Article de kotaku sur Quik que j'ai trouvé est formidable!
miniblob
(19h15) miniblob Après mon expertise ne va pas au-delà des trois ans, et à cet âge là l'excitation ça se traduit vite par taper n'importe quoi...
Le vertueux
(19h08) Le vertueux miniblob > Tu confonds agité et violent.
Crusing
(19h07) Crusing Non mais ça en fait peut etre des voyous en blouson en jean sans manche qui jette des poubelles sur les gens et qui mange du gigot à même le trottoir pour améliorer leur santé.
miniblob
(19h04) miniblob Ca veut pas dire que les jeux de baston font forcément des gamins des sociopathes ultra violents.
miniblob
(19h03) miniblob La notion de bon ou mauvais est tout relatif en matière d'éducation, ça dépend ce que tu veux transmettre.Je suis plutôt porté sur la non-violence et je constate que mes enfants sont plus calmes s'ils me voient jouer à Abzu plutôt qu'à un jeu de baston.
Crusing
(19h01) Crusing Le vertueux > Le mieux pour etre sur c'est de le forcer à regarder Mr Pickles avec le son très fort, et en lui injectant du coca directement avec une sonde.
Crusing
(18h58) Crusing miniblob > Oui mais là c'est plus un problème de l'exposer à de la violence, plutot à un mauvais jeu, ou à un multi d'abrutis aux voix aigues.
Le vertueux
(18h58) Le vertueux C'est surtout le rapport entre comportement et jeux violents à bas âge. Beaucoup d'hypothèses et de croyances traditionnelles assez peu argumentées. Finalement donner du sucre à son gosse est peut être bien pire que de le faire jouer à gta.
miniblob
(18h57) miniblob N'empêche que je laisserai pas mes gosses toucher à un CoD (exemple tout à fait pris au hasard...) avant que l'adolescence ne les titille.
miniblob
(18h56) miniblob Vos objections sont fondées, je dois être un poil embourbé dans un ethnocentrisme temporel qui me fait dire un truc du genre "la violence, c'est plus ce que c'était !"
choo.t
(18h53) choo.t Crusing > (18h44) Exactement.
Le vertueux
(18h47) Le vertueux GTB > Heu oui, tu n'as pas le droit de cracher par terre par exemple, mais ça n'est pas vraiment le sujet, si ?
choo.t
(18h47) choo.t miniblob > La violence d'une oeuvre n'est pas estompée par sa qualité technique, sinon le discourt de ton gosse à ses gosses, sera que de son temps les jeux n’étaient même pas en VR, donc il ressentait bien moins la violence que dans COD 25 VR édition.
Crusing
(18h46) Crusing LeGreg > on ets loin de Totally Accurate Battle Simulator
Crusing
(18h44) Crusing choo.t > Et Sade ce ne sont que des mots.
choo.t
(18h43) choo.t miniblob > (18h02) non mais si on part comme ça, rien n'est violent, La Nouvelle Justine ce n'est que du papier, Men Behind the Sun a des effets spéciaux datés, Doom est un ama de pixels et Rapelay n'utilise même pas de physically-based rendering.
LeGreg
(18h42) LeGreg "ultimate epic battle simulator" : [youtube.com]
GTB
(18h40) GTB Le vertueux > Je pense qu'il voulait juste dire que interdits et règles font partie de la construction d'un gosse. Je suis assez d'accord.
Le vertueux
(18h30) Le vertueux (18h10) miniblob > ça n'est pas que c'est vieux jeu, c'est juste que pédagogiquement c'est un peu faible.
Crusing
(18h28) Crusing miniblob > "En ce moment je parierais que tu t’imagines déjà que tu suces ma bite au rythme des coups de fouet de mes couilles sur ta gueule"
miniblob
(18h24) miniblob Crusing > Nan je me respecte, je m'inspire seulement du porno vieille école avec des poils et des jeux de mots cheloux.
Crusing
(18h20) Crusing (17h47) miniblob > Ha! et aujourd'hui tu fais des talc à base de tags de pron!
miniblob
(18h10) miniblob Après vous avez le droit de dire que je suis vieux jeu avec ces histoires de règles et de transgression, mais j'assume mieux mon côté réac depuis que j'ai pondu ma marmaille.
miniblob
(18h03) miniblob C'est pour ça que je prends l'exemple du cinéma, perso je me cachais pour voir des films d'horreur, et mon frère s'est pris une chasse quand mes parents ont appris qu'il m'en montrait.
miniblob
(18h02) miniblob En même temps la violence des jeux quand on était jeune était toute relative, même Doom ça reste pas loin de l'amas de pixels.
Le vertueux
(17h52) Le vertueux D'ailleurs j'étais plutôt de caractère sage pendant l'enfance.
Le vertueux
(17h52) Le vertueux En tout cas, pour moi, jouer à des jeux vidéos violents quand j'étais gosse ne fait pas partie de la case "connerie".
Le vertueux
(17h51) Le vertueux Tu veux dire que les parents sont là pour interdire des choses afin que les enfants les transgressent ? Sinon ils ne transgressent pas ? Je n'ai pas compris.
miniblob
(17h48) miniblob Apprendre à un gosse à se servir d'un couteau ça ne veut pas dire qu'on va forcément lui en filer un pour son anniversaire et fermer les yeux sur la façon dont il va jouer avec.
miniblob
(17h47) miniblob Je regardais des films de boules à 12 ans, mais c'est pas pour autant que j'en montrerai à mes gamin. Les parents sont là pour poser des interdits, sinon il n'y a pas de transgression possible.
miniblob
(17h46) miniblob Il faut faire la part des choses, c'est pas parce qu'on faisait des conneries en étant gamin qu'il faut inciter nos propres enfants à en faire aussi.
lirian
(17h43) lirian donc apprenez à vos enfants à aiguiser des couteaux, assembler des cartouches et fabriquer des explosifs, c'est mieux que de ne pas savoir le faire hihi
lirian
(17h41) lirian +e
lirian
(17h41) lirian l'éducation sera toujours supérieur à l'ignorance, je pense que ça s'applique à tout et n'importe quoi
lirian
(17h38) lirian je pense qu'à partir de moment où l'enfant fait la différence entre le réel ou pas, il ne doit pas y avoir de problème majeur
Le vertueux
(17h38) Le vertueux Je faisais des dessins hyper gore en primaire, puis ça m'est passé.
Le vertueux
(17h38) Le vertueux GTA à 8 ans y a pas de problème, c'est l'environnement social qui détermine tout.
lirian
(17h37) lirian je jouais à diablo à mes 11-12 ans, duke 3D, doom etc
lirian
(17h37) lirian je jouais au petits soldats, je refaisais le débarquement avec des chars, embarcations, soldats, mitrailleuses.. juste avec l'imagination, mais c'étaienttpas des images de boyaux et cervelle explosées
lirian
(17h36) lirian pour les jeux vraiment violent je saurais pas déterminer à quel age ce serait acceptable. j'ai joué à plein de jeux "violents" mais pas dans le sens gore, je parlais de desert strike l'autre jour..
Crusing
(17h11) Crusing Sauf que tu oublies un point majeur : GTA et Doom, c'est vraiment kewl.
thedan
(17h08) thedan auprés de la mére...Car je lui ai dit ma façon de penser
thedan
(17h07) thedan C'est pas pour faire vieux con mais bon... L'un des camarades / ami de mon fils (classe de CE1): "viens à la maison, tu joueras à la play à GTA et à Doom, tu verras c'est bien..." Conclusion : il est pas allé mais en plus je suis passé pour un con
thedan
(17h05) thedan lirian > ah mais là c'est pas pareil... 200% d'accord avec toi. C'est exactement le même phénomène que les parents qui donnent gta à leur fils de 7 ans "parce que c'est cool". J'ai eu exactement ce phénomène dans la classe CE1 de mon fils
lirian
(16h41) lirian je pensais aux pré ados qui allaient voir les spectacles de cyprien et squeezemyballs
lirian
(16h40) lirian ah 16 ans c'est trop tard oui, en plein dans l'age sombre
lirian
(16h39) lirian ah merci de me rappeler que j'ai des intérêts financiers et des relations à brosser dans le sens du poil, merci de me le rappeler :)
thedan
(16h39) thedan lirian > A 16 ans, va dire à ta fille quoi regarder, tu vas passer pour un vieux con (et elle aura raison). Néamoins ça l'a fait marrer et elle ira pas acheter (elle) pour autant un jeu... Elle le sait tries bien que c'est de la pub. MAis elle a 16 ans...
noir_desir
(16h31) noir_desir lirian > trump sort de ce corps
lirian
(16h15) lirian je les ajouterais volontiers à ma liste de gens à executer après les politiques et les banquiers tiens, les influenceurs sous perfusion d'argent, #liriandictator2017
lirian
(16h08) lirian c'est pire que de la pub directe
lirian
(16h07) lirian ou alors faut vraiment expliquer au gamin ce qu'il regarde, et qu'il est là pour démonter ton cerveau et mettre un produit dedans
lirian
(16h04) lirian on ne laisse pas ses enfants regarder les mauvaises chaines aussi, laisser regarder un influenceur/soumis c'est laisser son gamin regarder de la pub h24, c'est à mon humble avis très mauvais
Laurent
(14h45) Laurent Dks > Plus qu'à espérer qu'il soit bien accueilli et qu'ils nous refassent wonderboy 5 dans la foulée
Dks
(14h43) Dks Laurent > fini aussi sur master system, le jeu est super relooké, je pense qu'il sera aussi facile, mais bon ils méritent mes sous là.
thedan
(14h27) thedan J'imagine que tu peux rapidement tomber dnas le coté "homme sandwich" (sans vouloir les excuser car ils se disent journalistes les mecs)
thedan
(14h26) thedan apres le milieu de journaleux de JV doit quand même pas étre facile : entre les sollicitations marketing, les peu de moyens de plus en plus, le milieu jeune et relativement peu reconnu. Un critique de ciné est reconnu, celui de jv, je pense pas..
Crusing
(14h24) Crusing Pour les autres youtubeurs de moins de 20 qui se définissent eux meme comme influenceurs, j'y connais rien, j'ai pas 14 ans. Mon instinct tenderait à vouloir leur donner une fessée de prime abord
Crusing
(14h21) Crusing Ouais enfin benzaie est pas le meilleur exple du pire en déontologie hein, même ses échanges avec chièze il garde sa ligne, c'est justement pour faire un versus aigri/bisounours, après oui c'est pour lui faire de la visibilité, oh! le salow!
thedan
(14h18) thedan jouer à des jeux vidéo.... Elle ne sais meme pas à quoi il joue mais il y joue donc c'est trop bien !
thedan
(14h17) thedan Crusing > ah mais ca c'est les fameux influenceurs... Regarde le redac chef de gamekult, le disait : aujourd'hui les grands marques (xbox, playsation, etc etc...) préfèrent passer par eux car t'as pas de filtre... Ma fille regarde squeezie en train de
thedan
(14h14) thedan c'est plus que limite malhonnete... Apres si t'es freelance et que tu veux bouffer à tous les râteliers, ok mais que tu revendiques pas une certaine vertu !
Crusing
(14h13) Crusing c'est Webédia... le problème vient surtout du fait que bcp prennent les youtubeurs pour des role model qui devraient se nourrir d'air et de commentaires.
thedan
(14h13) thedan A la limite, ça ça m'a pas choqué ( à la limite, tu sais qu'il est faux cul puis bon le salaire) mais que pendant quasiment un an, à chaque fois, on présente le mec comme "trunk de gamekult" alors que c'est le directeur des programmes Webtv de webmédia
thedan
(14h10) thedan bixente > Bah tu sais, regarde Trunks de Gamekult. Surement pour un meilleur salaire, il est parti chez Webmédia dont l'ethique n'est plus à faire...Alors que GK essaye de faire de son mieux pour être exemplaire
Laurent
(13h42) Laurent Ca c'est du remake ! (wonder boy) [youtube.com] Dans une autre vie, je l'avais fini sur master system
zouz
(13h39) zouz bixente > Je suis désolé de te l'apprendre aussi brusquement mais c'est nul depuis le début... Tu grandis voilà tout. Un peu comme quand j'ai commencé à trouver Bioman mal branlé et trop répétitif.
Crusing
(13h34) Crusing Calme toi, it's gonna be aaaalright.
bixente
(12h33) bixente Le type crache sur le système des gros sites de JV putaclic mais fricote avec julien Chièze. Il vient même d'adhérer à la TV de JV.com. Un putain de faux-cul.
bixente
(12h28) bixente C'est devenu un type condescendant et vulgaire. Il bouffe à tous les râteliers et est d'une mauvaise foi sans nom.
bixente
(12h25) bixente J'appréciats beaucoup Benzaie. Mais
Crusing
(11h38) Crusing (10h23) kmplt242 > Oui c'est très mauvais, après il devait pas etre trop en mode sketch/montage là bas, Chroma y'en a toujours un tous les 1 mois et demi, le dernier est assez récent.
Le vertueux
(10h35) Le vertueux Carrément et niveau émulation les logiciels sur windows sont très fiables contrairement à certaines consoles portables où j'ai du mal à faire tourner une snes par exemple.
choo.t
(10h30) choo.t Le vertueux > et garder la même ludothèque steam et le SteamCloud.
choo.t
(10h28) choo.t noir_desir > ouai enfin, c'est pout l'exemple d'émulation, sinon en code natif t'as Overwatch qui tourne dessus : [youtu.be] ça te donne une idée des possibilité.
Le vertueux
(10h27) Le vertueux noir_desir > Tu peux jouer à super meat boy, Ori, child of light,, mother russia bleed, Party hard,inside, j'en passe.
choo.t
(10h24) choo.t Le vertueux > ou du Dark Soul II [youtu.be]
kmplt242
(10h23) kmplt242 Et Chroma ils sont mort ou bien ?
kmplt242
(10h23) kmplt242 detestable le dernier benzaie
noir_desir
(10h22) noir_desir choo.t > pas mal, mais le jeu est très ancien (14a...)
choo.t
(10h20) choo.t noir_desir > [youtu.be]
noir_desir
(10h20) noir_desir choo.t > c'est pas faux :)
choo.t
(10h16) choo.t noir_desir > Ça fait tourner pas mal de jeu sur Dolphin, entre autre, WindWaker et Twilight Princess, pouvoir y jouer en transport en commun c'est cool.
Le vertueux
(10h06) Le vertueux Après il y a les jeux plus lentt, un heroes of might and magic doit être jouable.
noir_desir
(10h06) noir_desir choo.t > emulation est chouette, mais du coup, ça sera forcement des jeux ancien (pas forcement envie de jouer à des jeux ds...). Bref à voir sur le long terme.
Le vertueux
(10h05) Le vertueux noir_desir >Si un jeu pc peut se jouer avec une manette, alors il est potentiellement portable. ça fait quand même une sacré quantité de jeux.
noir_desir
(10h05) noir_desir choo.t > après ça n'a pas l'air si aisé de jouer à des jeux classique, je pense que ça reste un peumoins egonomique qu'une vrai manette, du coup, je ne suis pas sûr que les jeux que tu as cité, soit bien calibré pour ces jeux là.
choo.t
(09h31) choo.t En low, ça fait tourner Dishonored, Overwatch et Bioshock, et même GTA V, donc y'a de quoi faire.