Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

ACTU

Saints Row : un lancement en demi-teinte loin d'être rentabilisé

Buck Rogers par Buck Rogers,  email
 
Avec des retours de la presse spécialisée entre 64 et 66 pourcents en moyenne et des joueurs qui ne l'ont franchement pas plébiscité, le "reboot" de Saints Row a comme un arrière-goût d’échec. Même le PDG d’Embracer Group Lars Wingefors, lorsqu'il s'est adressé à l’assemblée générale des actionnaires, a eu du mal à cacher sa déception. Il a bien conscience des avis partagés, a glissé à demi-mot qu'il faudra un peu de temps au titre pour qu'il soit rentabilisé, et a laissé ainsi entendre aux actionnaires qu'ils ne devaient pas s'attendre d'après lui à un gros retour sur investissement.

Pourtant, le titre qui était sorti un 23, était quand même arrivé à se hisser deuxième des ventes vidéoludiques européennes du mois d'aôut, soit en 8 jours seulement, mais après un certain…Grand Theft Auto V ! Et c'est là où le bât blesse, c'est qu'un jeu de 2022 n'arrive pas à défaire un titre de 2013 au niveau des ventes comme celui de la qualité. En dehors de la technique qui avait clairement une génération de retard (mais c'est un classique dans la saga), le jeu est sorti truffé de bugs ; visuels, de scripts, etc. et même sur le launcher de l'Epic Game Store pour la version PC. Parfois même le fait de passer par le Menu Principal n'y changeait rien, il valait mieux redémarrer le jeu

Mais une partie des joueurs a quand même été satisfaite de l'expérience. Malgré le fait que Saints Row usurpe le terme de "reboot" et aurait pu s'appeler Saints Row V, parce que la philosophie du jeu serait digne d'une sortie de ce conservateur de Valéry Giscard d'Estaing dans les années 70, le « changement dans la continuité ». Le jeu ne prend pas de risques, on y a retrouvé la même formule, assemblée légèrement différemment. Le ton est certes moins "prout, prout, pipi, caca", les protagonistes moins charismatiques, mais comme le jeu est mieux mis en scène cela compense. De plus, si on fait une comparaison face aux anciens opus de la série, il n'y a pas photo, le gameplay a bien évolué, la conduite sans être dans les standards de type GTA ou Mafia, est franchement plus agréable à prendre en main qu'avant, ainsi que les déplacements du personnage, les gunfights, etc. De plus, les propriétés, les activités secondaires sont mieux intégrées à la quête principale. C'est toujours redondant comme avant, mais moins vu que les achats de commerces le sont par zones dorénavant.

Il ne faut cependant pas s'emballer non plus, la quête principale n'obtiendra aucun prix d'écriture, et bien qu'elle donne moins l'impression d'être en kit comme Stillwater ou Steelport, la ville de Santo Ileso s'en sort un peu mieux avec ses zones désertiques qui détonnent et changent un peu la routine urbaine, elle ne réussit toutefois pas à convaincre non plus les amateurs d'exploration. Mis à part les DLC prévus pour le reboot, et des mises à jour correctives, je pense qu'il est possible que l'on doive attendre, si nouvel opus il y a, un très long moment avant de pouvoir mettre la main sur un prochain Saints Row.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Frostis Advance
 
Ce jeu me fait de l'œil, il me rappelle Ghost Trick (Nintendo DS), dans certaines mécaniques de gameplay. Par contre, 20 boules pour 2h, ça calme vite... On va dire que pour la même gamme de prix, j'ai d'autres jeux en priorité.
Chawarma Chaussette
 
Ce TALC
miniblob
 
Frostis Advance a écrit :
Ce jeu me fait de l'œil, il me rappelle Ghost Trick (Nintendo DS), dans certaines mécaniques de gameplay. Par contre, 20 boules pour 2h, ça calme vite... On va dire que pour la même gamme de prix, j'ai d'autres jeux en priorité.


Je ne voudrai pas enfoncer le clou mais il est un peu moins cher sur PC que sur Switch (dans les 16 € sur Steam...) :P

Après, pour être honnête, je n'ai pas acheté le jeu, le code Steam nous a été envoyé par la RP, mais dans le cas contraire j'envisageais sérieusement de mettre la main à la poche et je n'aurai certainement pas été déçu de le faire.

En général je n'aime pas trop faire des ratios temps/prix tout simplement parce qu'au bout d'un moment je m'emmerde sur les jeux qui ne savent pas s'arrêter. Là je trouve qu'il va au bout de son idée, en rajouter ça aurait peut-être été de trop et dans tous les cas ça aurait dilué le message.
Frostis Advance
 
miniblob a écrit :
Frostis Advance a écrit :
Ce jeu me fait de l'œil, il me rappelle Ghost Trick (Nintendo DS), dans certaines mécaniques de gameplay. Par contre, 20 boules pour 2h, ça calme vite... On va dire que pour la même gamme de prix, j'ai d'autres jeux en priorité.


Je ne voudrai pas enfoncer le clou mais il est un peu moins cher sur PC que sur Switch (dans les 16 € sur Steam...) :P

20 boules sur consoles et 17 balles sur Steam.
Ya même une petite promo en tant que PS Plus, qui porte le prix à 17€.
Mais là, je me dis qu'un petit jeu comme ça, pour 2h, ça peut valoir le coup de se le faire en mode "c'est l'hiver, je me pose sur le canapé avec un plaide sur moi, et un chat ou deux, et hop je peux jouer". :D

En tout cas, ce jeu est dans ma Whishlist et ton papier me conforte dans cette idée.
Reste à trouver le temps, et à passer d'autres jeux en prio tout de même :p
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Rechercher sur Factornews