Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

ACTU

Lollipop Chainsaw : The Voice

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Warner Bros présente aujourd'hui une vidéo plutôt originale présentant de manière décalée les acteurs qui feront les voix de Lollipop Chainsaw dans sa version occidentale. Ce n'est pas hyper intéressant, mais c'est assez drôle et ça permet toujours de voir quelques séquences d'une cheerleader découper du zombie.

Lollipop Chainsaw sortira le 15 juin sur PS3 et 360.

[vid=http://videos.factornews.com/_flv/videos/lc-voices-fr-sd.flv,560,315,http://videos.factornews.com/_flv/videos/lc-voices-fr-hd.flv,1280,720]
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
wata_
 
c'est dommage qu'il n'y ai pas de choix plus internationaux dans les organismes de charité, genre médecins sans frontière ; j'ai pas spécialement envie de donner aux ricains
choo.t
 
wata_ a écrit :
c'est dommage qu'il n'y ai pas de choix plus internationaux dans les organismes de charité, genre médecins sans frontière ; j'ai pas spécialement envie de donner aux ricains


Tu peux choisir de ne rien reverser aux œuvres de charité, ça revient au même, pas besoin d'humble-bundle pour faire des dons à médecins sans frontières.
wata_
 
certes ca va sans dire ; ce que je voulais dire c'est que random joe d'allemagne par exemple, il n'est peut-être pas au courant que son don charitable ne profitera qu'à des ricains (ces pauvres riches), par des orgas dont certaines ne sont pas très nettes (certaines avec des CEOs aux salaires monstrueux et parachutes dorés, d'autres avec un agenda politique/religieux, etc) plutôt que d'aider de vrais démunis de part le monde.
mon opinion
Nicaulas
 
wata_ a écrit :
à des ricains (ces pauvres riches)


Selon les critères et méthodes de calcul, on estime que 8 à 15% des Américains vivent sous le seuil de pauvreté. Même en prenant une fourchette basse, ça représente au moins 30 millions de personnes.


Sinon, pour le bundle en lui-même, je le trouve un peu light, surtout vu la masse faramineuse de dlc qu'il faut se retaper derrière (rien que pour CKII il y en a au moins 5 qui sont indispensables). Et 125$ ça me semble énorme, mais j'ai peut-être perdu l'habitude de payer mes jeux au prix fort.
Hot-D
 
On est 2.
Aujourd'hui, foutre rien que 15€ dans un JV, ça me troue le cul. La dernière fois que j'ai fait ça, c'était avec The Walking Dead et j'avais l'impression de me faire arnaquer. Ce qui était le cas vu qu'un mois plus tard, Telltale sortait son Humble Bundle.
Sacré effet pervers qu'ont ces bundles qui permettent de se constituer une ludothèque pour 3 fois rien.
Et Steam avec ses cartes n'aident pas. Même si je me suis fait plein de badges, j'ai eu de quoi m'acheter Just Cause 2 à -80% et il me reste assez de monnaie pour m'acheter System Shock 2 et 400 Days la prochaine fois qu'ils passeront en promo
rEkOM
 
Tu veux dire quoi Steam avec ses badges ?
Perso ça fait bien longtemps que je joue avec 1 an de retard. Tu payes tes jeux une misère, ils sont patchés voir "finis", y'a déjà des mods, et tu n'as pas besoin d'installer le pilote 2154 beta alpha 4 de ta carte graphique pour ne pas avoir les artifacts multicolores.
J'ai aussi du mal à lâcher plus de 20 euros dans un jeu. La dernière fois bêtement j'ai acheté Skyrim day one en demat sur steam à 55 euros, je m'en mords encore les doigts...
wata_
 
Nicaulas a écrit :
Selon les critères et méthodes de calcul, on estime que 8 à 15% des Américains vivent sous le seuil de pauvreté. Même en prenant une fourchette basse, ça représente au moins 30 millions de personnes


ben c'est des liberaux, chacun pour sa pomme quoi
en attendant ils ont du fric globalement, pas besoin du notre, juste d'une révolte
spook
 
choo.t a écrit :


Tu peux choisir de ne rien reverser aux œuvres de charité, ça revient au même, pas besoin d'humble-bundle pour faire des dons à médecins sans frontières.


Sans vouloir partir dans un débat sans fin et inadapté au site, faut se renseigner sur MSF avant de donner. En fait c'est pareil pour le HOB, faut se renseigner un minimum sur les assoc' qui récupèrent de la tune, histoire de s'assurer que vous ne donnez pas à des gens à l'encontre de votre pensée.

édit: En fait pareil que wata_ mais avec une majuscule en début de phrase.
zeugme
 
wata_ a écrit :
son don charitable ne profitera qu'à des ricains (ces pauvres riches), par des orgas dont certaines ne sont pas très nettes (certaines avec des CEOs aux salaires monstrueux et parachutes dorés, d'autres avec un agenda politique/religieux, etc) plutôt que d'aider de vrais démunis de part le monde.
mon opinion


Ça, hors internet, c'est un argument que j'ai toujours entendu sortir de la bouche de gens qui ne faisaient strictement rien pour la communauté. Je me demande si t'es mon premier altruiste à la sortir ?

Maintenant, faudrait quand même rappeler qu'avec toute leur méchanceté et leur mauvaises intentions, les ricains figurent quand même parmi les plus grands donateurs au monde (source : de bons français pas des méchants américains).

Ceci dit, je te concède la supériorité morale : c'est vrai qu'il vaut mieux ne pas être aidé par un bon gars comme toi quand on crève de faim que recevoir le coup de main d'un méchant républicain impérialiste (et probablement pro-vie).
CBL
 
(La France n'est dans meme pas presente dans les deux top 15...)

wata_ : niveau transparence et but, Child's Play est difficilement attaquable.
Air
 
Toute la question étant de savoir si il n'y a rien de plus urgent que d'offrir des jeux videos a des enfants malades. Serieusement, autant l'initiative est noble, autant la surmediatisation de Child's Play chez les gamers commencent a me titiller un peu. Les Humble Bundle qui reversent de la thune a la distribution de vaccins ou l'amelioration d'eau potable, ca existe aussi ? Parce que "ohlalala les pauvres, ils ont le cancer et en plus ils peuvent meme pas jouer a la Playstation ca me fait gausser un peu jaune.

Sinon, pour CK2, faut quand meme pas deconner non plus hein. Le jeu s'est bien vendu et a eu d'excellentes critiques bien avant que ses addons soient sortis. Sans doute ceux ci ameliorent beaucoup l'experience de jeu mais dire que le jeu est mauvais sans, c'est egalement tout a fait ridicule.
wata_
 
zeugme : si j'enlève la substance trollique et nauséabonde de ton post il ne reste pas grand chose
je ne suis pas contre les américains, je dis juste qu'ils ont assez de pognon pour résoudre leurs problèmes (les "1%", tout ca)
et qu'est ce qu'il y a de remarquable d'être ceux qui donnent le plus de fric quand on est aussi ceux qui en possédent le plus ? ca me semble juste, pas trop dur d'être charitable quand on vit dans l'abondance. et c'est bien hein, va pas retaper un post acide pour essayer de me faire dire ce que je n'ai pas dit ou m'inventer une vie encore une fois

CBL je pensais à d'autres orga, qui étaient passées lors du bundle d'Origin, par exemple : http://www.forbes.com/sites/investopedia/2013/01/23/is-a-one-million-dollar-nonprofit-ceo-salary-as-bad-as-it-sounds/
Valanthyr
 
Air a écrit : Sinon, pour CK2, faut quand meme pas deconner non plus hein. Le jeu s'est bien vendu et a eu d'excellentes critiques bien avant que ses addons soient sortis. Sans doute ceux ci ameliorent beaucoup l'experience de jeu mais dire que le jeu est mauvais sans, c'est egalement tout a fait ridicule.
Personne ne t'a dit qu'il était mauvais sans ses addons. Mais un éditeur qui a délibérément choisi de vendre son jeu en kit (21 DLC pour CK2 à ce jour, ce qui représente 65.79€) et qui fait le grand seigneur en te le mettant dans un bundle sans aucun des DLC alors que le jeu de base est sorti il y a un an et demi, tu trouves pas que c'est de l'abus ? Et même punition avec Magicka et ses 21 DLC pour 52.79€ au total. On a l'impression que ce Humble a été pensé comme un produit d'appel.

Le problème ici c'est pas de remettre en cause le fait que CK2 et Magicka sont de très bons jeux, c'est de dénoncer une politique de DLC totalement abusive et de souligner qu'ils auraient pu faire amende honorable avec ce bundle et qu'au contraire ils ont enfoncé le clou.
Ulf
 
Pour info, sur Amazon.com et leur late summer sales, y a beaucoup de DLC Paradox en promo.
Arom
 
Troll ou pas, peu importe. wata_ en fait ton seul "problème" est que, comme pas mal de gens en fait, tu sembles incapable de raisonner autrement qu'en terme de groupes. Essaie de ne pas dire "les américains", "ils" (ton "ils ont du fric globalement" est juste énorme), etc. Essaie le singulier au lieu du pluriel. Juste un peu.

Tu verras, l'individu, ce n'est pas sale.
wata_
 
ben si, troll importe, et le tiens aussi
vasquaal
 
Nicaulas a écrit :


Selon les critères et méthodes de calcul, on estime que 8 à 15% des Américains vivent sous le seuil de pauvreté. Même en prenant une fourchette basse, ça représente au moins 30 millions de personnes.


Oui et j'ai aussi lu que même s'ils vivent sous le seuil de pauvreté, ils sont quand même plus riche que 80% du reste de la planète. Bon après, je ne sais pas si ça prenait en compte le coût de la vie.
Après, ça n'empêche pas que récemment, plusieurs très grandes fortunes américaines ont demandé à payer plus d'impôts pour aider leur pays.
Je n'ai pas vraiment vu ça en France.


Et 125$ ça me semble énorme, mais j'ai peut-être perdu l'habitude de payer mes jeux au prix fort.


125$, c'est quand même pour tous les jeux de Paradox, soit 48. Ca doit faire moins de 3$ par jeu. C'est honnête.
Arom
 
vasquaal a écrit :
Après, ça n'empêche pas que récemment, plusieurs très grandes fortunes américaines ont demandé à payer plus d'impôts pour aider leur pays.


Je ne comprends pas. Si on ne vient pas leur prendre l'argent de force, elles gardent tout pour elles ?
Calimsha
 
Le don à l'état n'est pas possible.

Les grandes fortunes americaines dépensent déjà des millions dans des organismes caricatifs par an mais il y a également une limite à la couverture que ces dons peuvent apporter et il y a certains problèmes structurels qui ne peuvent être résolus que par l'état. Tu peux fonder autant d'associations d'aide aux pauvres et y injecter des millions et des millions c'est pas ça qui va aider l'état à éponger sa dette ou à diminuer son déficit.
Arom
 
Donc il faut plus d'État, pour moins de dette et moins de déficit ? On nage en plein paradoxe ;)
Nicaulas
 
vasquaal a écrit :


Oui et j'ai aussi lu que même s'ils vivent sous le seuil de pauvreté, ils sont quand même plus riche que 80% du reste de la planète. Bon après, je ne sais pas si ça prenait en compte le coût de la vie.


C'est pour ça que je disais "selon les critères". Certains économistes américains considèrent qu'on est sous le seuil de pauvreté si on n'a pas de climatiseur... Par contre c'est vrai aussi qu'il faut prendre en compte le coût de la vie et les standards de confort. Dans les pays en voie de développement on considère généralementque le seuil de pauvreté est en dessous de 2 dollars par jour, aux USA un vétéran SDF gagne plus que ça en faisant la manche, mais reste un SDF.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
SLICE Les plus beaux screenshots de la communauté
Soutenez Factornews.com

Tribune

CBL
(18h39) CBL Ouais je recommande cette vidéo [youtube.com]
BeatKitano
(11h11) BeatKitano Et c'est aussi pour qu'on va droit dans le mur.
BeatKitano
(11h10) BeatKitano Cette nana est géniale [youtube.com]
Thursday 17 July 2025
choo.t
(18h04) choo.t N'ayant pas vu le film ça ne m'aurait jamais traversé l'esprit.
CBL
(17h46) CBL "Le talentueux Mr Rapelay"
CBL
(17h45) CBL (19h22) choo.t > je note surtout qu'on a perdu une bonne occasion de faire le TALC du siècle
das_Branleur
(08h19) das_Branleur Uncaged Fury, vrai-faux trailer pour Mortal Kombat 2 [youtube.com]
Wednesday 16 July 2025
choo.t
(19h30) choo.t Et ce n'est pas Steam qui l'a retiré de la vente, mais les dev eux-même : [steamcommunity.com]
choo.t
(19h30) choo.t CBL > Alors non, pour No Mercy, il avait été ban dans 3 pays (UK, Canada, Australie), apparement suite à des demandes officielles des agences de ces pays.
choo.t
(19h22) choo.t Petit rappel historique de comment Rapelay a été traité ici : [factornews.com]
choo.t
(19h20) choo.t Et oui, le fais que ce soit apparemment Visa (ou mastercard) change carrément la donne.
choo.t
(19h19) choo.t Pour le NFT/Crypto, c'était littéralement des arnaques. Après on peu avoir une opinion différente là dessus, mais je fous ça plus dans le coin "fraude" que le coin "morale".
choo.t
(19h18) choo.t (18h37) CBL > Heuu, je ne crois pas que Valve est banni Rapelay, au sens qu'il n'a jamais mis les pied sur steam à mon souvenir. C'est un jeu de 2006 qui 3 ans plus tard a fait un scandale, scandale qui est monté jusqu'à l'ONU qui a appelé à son ban.
CBL
(18h49) CBL Et comme personne ne va se farcir la tonne de shovelware qui sort sur Steam pour séparer le "bon" inceste du "mauvais" inceste, c'est plus rapide de tout bannir
CBL
(18h48) CBL Et c'est un des problèmes avec l'inceste. C'est souvent associé au viol et à la pédophilie...
CBL
(18h46) CBL Y'a meme pas deux mois, Valve a banni "No Mercy" car y'avait de l'inceste et du viol
CBL
(18h44) CBL Y'a meme six mois, Valve a aussi banni tous les jeux qui obligent à regarder de la pub
CBL
(18h42) CBL Et puis ce n'est meme pas la première fois que Valve vire des jeux douteux: [gamesindustry.biz]
CBL
(18h37) CBL choo.t > Je n'ai vu personne monter au créneau quand Valve a banni les jeux avec crypto/NFTs. Ou quand Valve a banni RapeLay. C'est quoi la différence maintenant? Juste parce que c'est Visa qui pousse derrière?
Doc_Nimbus
(16h09) Doc_Nimbus Le nouveau Zachtronics est sorti [store.steampowered.com] :-)
GTB
(14h23) GTB Muchacho > Théoriquement, pourquoi pas. Avec les précautions qu'il faut. Et une connaissance approfondie sur les effets soit négatifs, soit positifs, soit les deux.
choo.t
(14h15) choo.t C'est pour moi le cœur de la problématique, et un orgaisme comme Visa n'a aucune légitimité à imposer sa vision. On est très loin de l'idée (imparfaite) d'une décision démocratique.
choo.t
(14h14) choo.t Palido > (13h53) Alors pas mal de jeux me répugnent (ou m'ont répugné, ce passé est important), mais je conçois que ma boussole morale n'est pas universelle. Mais plus que ça, la question est pour moi de "qui" a les clefs de cette mise à l'écart.
Palido
(13h53) Palido (13h43) Je réalise que ma question donne l'impression de vouloir tourner en rond, alors je la tourne autrement : selon toi, rien ne justifierait de condamner moralement un jeu et de le mettre à l'écart ?
Palido
(13h43) Palido Sans en faire nécessairement l'apologie (ça, c'était pour un exemple précédent précis), oui c'est ça. Pourquoi ça te gêne exactement ?
choo.t
(13h40) choo.t que j'ai un problème.
choo.t
(13h40) choo.t Palido > De ce que je comprends de ton propos, c'est que d'après toi, du moment que l’œuvre propose de faire une action, à moins que l'œuvre ne la dénonce ou réprime (par se diégèse ou autrement), tu semble dire qu'elle en fait l'apologie. C'est avec ça
Muchacho
(13h29) Muchacho (13h23) GTB > Bonne question. Pour l'exercice, je dirai "est-ce qu'on devrait avoir le droit de les publier dans Steam."
Palido
(13h25) Palido J'ai aussi précisé que je n'aurai si le propos était finalement différent de ce que ça laissait penser, j'aurais pas -moins- de problèmes.
Palido
(13h25) Palido (13h23) (13h23) J'ai quand même pris le soin de préciser à chaque fois que je me basais sur le titre, sur la description et ce que j'ai pu voir du jeu.
choo.t
(13h25) choo.t En soit, je te dirais que ce titre sonne bien moins "apologique" que "L'appel du devoir" ou "Médaille d'honneur" si tu vois ce que je veux dire.
choo.t
(13h23) choo.t Palido > Mon propos c'est que c'est pas en se fiant au titre qu'on peut en déduire une apologie. Et que le titre en question, ici, fait bien le distinguo entre fiction et réalité.
Palido
(13h23) Palido (13h21) Et à partir de là : non, ça ne me dérange que ce jeu soit inaccessible sur Steam. Qu'il le soit ailleurs, ok. De toutes façons, il le sera.
GTB
(13h23) GTB Muchacho > Ca veut dire quoi "ok" ? Pour moi c'est cringe à mort. Mais ça ne me transmettrait pas ce kink. Il doit of course avoir un avertissement public. Après, quel impact sur le public cible ? Est-ce que ça a un effet exutoire ? Incitatif ? Je sais pa
Palido
(13h22) Palido Muchacho > J'ai lu ton message trop vite, autant pour moi.
Palido
(13h21) Palido (13h18) Je rappelle que c'était justement le sujet initial : la suppression -entre autre- du jeu "Reincarnated in a Different World and Rape All the NPCs in this VR Game"
Palido
(13h20) Palido Contrairement à ce que je crois cerner de toi et de tes propos, je n'ai pas de "filtre de moral automatisé".
Palido
(13h20) Palido Tu pars du principe qu'à partir du moment où c'est un univers de fiction, c'est différent. J'estime que l'un n'empêche pas l'autre. Ce n'est pas systématique et ça dépend : selon le contexte, le propos, au cas par cas.
Muchacho
(13h18) Muchacho C'est dommage parce que le sujet est vite partie de: "est-ce que c'est OK d'avoir 'viol simulator' ou 'pedophile simulator' en jeux vidéo" à "est-ce que les jeux vidéo ont un impacte IRL".
choo.t
(13h17) choo.t Palido > Mais c'est toi qui y vois une apologie (et je rappelle que ni toi ni moi n'avons jouer au jeu). Proposer de faire une activité dans un univers fiction ≠ en faire l'apologie.
Palido
(13h14) Palido Je n'ai jamais mentionné le BDSM, le bondage ou autre pratique sexuelle.
GTB
(13h14) GTB Palido > que le contexte et le message rende le truc acceptable (terme qui resterait à définir précisément).
Palido
(13h14) Palido choo.t > C'est moi qui parle d'apologie. Quand je vois un jeu de viol en VR qui propose -selon sa description- de pouvoir violer tous les NPC femmes, c'est de l'apologie du viol.
choo.t
(13h12) choo.t Palido > Mais qui te parle d'apologie ? Quand tu fais du BDSM c'est de l'apologie de la torture ? Quand tu fais du bondage c'est l'apologie de la soumission d'autrui ?
Palido
(13h08) Palido (13h05) A quel message précisemment tu fais référence ?
GTB
(13h07) GTB Muchacho > La comparaison est pertinente. Elle a juste ses limites. Comme la plupart des comparaisons. En terme d'impact sur le comportement irl, la différence est quasi-nulle.
GTB
(13h05) GTB Palido > Ca c'est une opinion. En faire une vérité ça demande un peu de taff/connaissance (qui remettent parfois le bon-sens à sa place). Ne serait-ce que pour détourer correctement les pb potentiels et leurs sources précises.
Palido
(13h04) Palido choo.t > Mater Dexter, ce n'est pas cautionner le meurtre en série et la série n'existe pas pour assouvir des fantasmes gores refoulés. Handmaid's Tale n'est pas une apologie du viol et ne fait pas la promotion d'un état fasciste integriste et patriarcal
Muchacho
(12h57) Muchacho GTB > Oui, mais ça me semble être un détail intéressant parce que ça peut rendre la comparaisons avec les autres media impertinente.
Palido
(12h55) Palido choo.t > C'est la même réponse qu'avant : c'est le contexte et le propos qui va définir si c'est acceptable ou pas.
GTB
(12h53) GTB Muchacho > Que chacun se positionne sur son propre ressenti/opinion ça me semble normal. C'est assez différent que de l'imposer à tous par la censure.
choo.t
(12h50) choo.t Palido > Je te parle du meurtre, pas de la mafia en elle même. Dans les 3/4 de MAFIA 1/2 tu fumes des mecs pour récupérer leur biz, ou pour éviter qu'il récupère ton biz. Dans le 3, c'est surtout le premier point.
Muchacho
(12h48) Muchacho GTB > Mon propos était que la violence prend une autre proportion quand elle est interactive. Et j'ai donné mon propre exemple.
GTB
(12h45) GTB Muchacho > Celui sur l'impact de l'interactivité.
Palido
(12h42) Palido (12h39) Et un simulateur de flics où l'on doit tabasser les minorités avec le propos de The Shield par exemple, j'ai zéro problèmes.
Muchacho
(12h42) Muchacho GTB > à quel message fais-tu référence?
GTB
(12h40) GTB Muchacho > Non mais ça fait pas plus de 20 piges qu'on renvoit Famille de France dans les cordes avec ce principe qu'on sait désormais sans objet, whatmile étude à l'appui ?
Palido
(12h39) Palido Par contre, un simulateur de flics où on l'on doit tabasser les minorités sans aucun autre message, servant de défouloir virtuel, j'aurais un problème en effet.
Muchacho
(12h39) Muchacho (12h36) choo.t > Clairement l'implémentation actuelle est assez bancale.
Palido
(12h38) Palido (12h33) Quant à Ready or Not, je n'y ai pas joué. Mais de ce que j'ai compris, on représente des forces de l'ordre. Il y a des moments/missions choquants, du gore, mais on est "du bon côté".
Palido
(12h37) Palido (12h33) Je pige pas : Mafia n'est pas un jeu à la gloire de la mafia, ce n'est pas son propos (ou alors j'ai complètement zappé l'histoire depuis). Avec cette réthorique, tu vas justement dans le sens des polémistes du JV des années 90-00.
choo.t
(12h36) choo.t T'as une section "Mature Content Description" sur la page des jeux, et c'est beaucoup plus intéressant que le classement éclaté de chez PEGI etc.
Muchacho
(12h36) Muchacho (12h31) C'était simplement pour illustrer que le format interactif et le format passif était différent dans mon cas.
choo.t
(12h35) choo.t Par contre, avoir un système un peu standardisé de trigger warning, c'est très bien. Et mine de rien ça avance chez Steam.
choo.t
(12h34) choo.t Muchacho > imho les labels type PEGI c'est de la merde, c'est mal foutu et ça sert surtout les interets financier de l'industrie (genre punir le poker dans un jeu, mais pas les MTX etc).
BeatKitano
(12h34) BeatKitano Mafia c'est cocasse quand même "non mais en fait les familles de mafieux c'est des gens bien, ils ont des raisons de faire ça quoi" :D
choo.t
(12h33) choo.t Palido > (12h22) Du coup, le contexte d'un Mafia ou à l'inverse un Ready or Not, c'est ok ? Mais là c'est pas gratuit c'est ça ?
BeatKitano
(12h32) BeatKitano Muchacho > Voilà. Mais bannir du contenu ne devrait jamais être la solution. A moins bien sur que le contenu en question ai la conséquence DIRECTE de blesser des personnes non consententes. Mais les idées et fantasmes ne sont pas ça et propre a l'humain
choo.t
(12h31) choo.t Muchacho > (12h23) Bha t'as arrêter de jouer, point barre. T'es pas sorti buter des gens dans la rue.
Muchacho
(12h30) Muchacho (12h26) BeatKitano > C'est exactement là où je me dirigeais. S'il y a des labels plus ou moins claire, on sait à quoi on s'attend et je pense pas qu'il y ait de problème au final.
BeatKitano
(12h29) BeatKitano Palido > C'est pas très démocrate ça.
BeatKitano
(12h29) BeatKitano Palido > Alex Jones a produit son jv conspi. J'ai fait ignore... depuis je suis en PLS.
Palido
(12h28) Palido Et en soit, que ce genre de jeux existent ne me pose pas de problèmes. Mais j'ai absolument zéro problème à réduire leur disponibilité vis à vis du grand public.
BeatKitano
(12h26) BeatKitano Qu'on mette des labels et qu'on cache certains contenus par defaut, pourquoi pas. Mais bannir et empêcher l'accès. Non.
Muchacho
(12h25) Muchacho Regarder des Snuff movie n'est illégal, mais j'irai certainement pas crier au loup si on interdit Snuff Movie simulator.
Palido
(12h25) Palido Mais vivement que Bolloré revienne à la charge dans le milieu ou que le studio de Musk produise du JV à la chaîne. Parce que c'est aussi ça la liberté d'expression; de penser et de consommer.
BeatKitano
(12h25) BeatKitano C'est le même raisonnement que les anti-woke qui pleurent parce qu'il y a un noir dans leur jv. "Pas pour vous".
BeatKitano
(12h24) BeatKitano Chaque fois que je lis ce genre de phrase déjà je pouffe "c'est ok* *mais pas toujours". Et surtout j'ai envie de dire: mais t'es qui pour dire "ça c'est ok et ça ça l'est pas ?". Tu passes ton chemin. Tout media n'est pas fait pour TOI.
Muchacho
(12h23) Muchacho (12h14) BeatKitano > Ça a une incidence. Dans je sais plus quelle mission de GTA t'es forcé de tuer un type à priori innocent. J'ai arrêté de jouer à ce moment là.
Palido
(12h22) Palido choo.t > Et on en revient à ce que je disais. Le meurtre dans le JV c'est OK, selon le contexte. Une glorification du meurtre sans aucun autre message, purement gratuit, j'aurais un problème. Comme avec le jeu "Active Shooter" par exemple.
BeatKitano
(12h16) BeatKitano Allez, encore un peu plus pour l’autodafé
BeatKitano
(12h16) BeatKitano Et pourtant, le paquet de romans de cul dans les supermarchés... Oh mince.
BeatKitano
(12h15) BeatKitano J'irais même jusqu'a dire que si t'as déjà des problèmes et des envies illégales, c'est encore pire vu que tu peux aller encore plus loin que les limites définis par le game designer ou le réalisateur.
choo.t
(12h15) choo.t Palido > Autant que le meurtre.
BeatKitano
(12h14) BeatKitano Muchacho > Ça n'a aucun incidence. Ton cerveau t'invente la scene en lisant un bouquin. T'es autant actif.
Muchacho
(12h13) Muchacho BeatKitano > Je trouve que tu occutes bien vite que je le JV est un cas particulier parce qu'on est interagis avec le media.
BeatKitano
(12h12) BeatKitano Palido > Le viol a la télé c'est ok ? Hop on ban handmaid's tale.
BeatKitano
(12h12) BeatKitano Et c'est TOUT le problème. Les gens ont la TROUILLE d'en parler donc on préfère fermer les portes, censurer sans regarder et légiférer des trucs complêtement cons qui règlent pas le problème mais permettent a tous de dire "pfiou enfin, problème réglé !"
Palido
(12h11) Palido (12h10) Mais pour être sûr de bien comprendre : le viol en VR, c'est OK ?
Palido
(12h11) Palido (12h06) Je comprends pas la comparaison. No Russian a fait polémique ?
choo.t
(12h10) choo.t Le sexe est encore perçu comme un truc sale, tabou ou privé, merci l'héritage des religions du livres.
Palido
(12h10) Palido Mais après, peut être que je trompe : si ça se trouve, ce jeu finit par dénoncer ce genre de comportement. J'en sais rien après tout, je n'y ai pas joué.
Palido
(12h09) Palido Sans nécessairement pousser à l'acte, ça normalise des comportements.
Palido
(12h09) Palido (12h01) Pas nécessairement. Mais force est de constater que le jeu dont je parle depuis le début semble être destiné à un marché relativement problématique, patriarcal, ou le taux d'agression sexuel est élevé.
kirk.roundhouse
(12h06) kirk.roundhouse (12h04) No russian par exemple. C'est tout de même particulier que dès que ça descend au niveau du slip, ça choque plus que massacrer des gens.
choo.t
(12h04) choo.t (11h48) C'est une bonne partie des Call of Duty et autres jeux de guerre bien trop clément avec l'armée yankee.
BeatKitano
(12h02) BeatKitano kirk.roundhouse > Tiens on est d'accord ?! Les contenus tendancieux voire répréhensibles ont fait partie de la culture mondiale a toutes les époques. C'est pas parce que tu prohibe certains "troubles a l'ordre moral" que tu rends les gens meilleurs.
kirk.roundhouse
(12h01) kirk.roundhouse Je suis d'accord avec Beat, ce n'est pas parce qu'on joue à ce genre de jeux qu'on va forcément assouvir un phantasme répréhensible IRL. C'est un exutoire, ça ne poussera personne à passer à l'acte, sauf ceux qui étaient déjà prêts à le faire.
Palido
(11h57) Palido Mais il est aussi possible de ne rien faire. A mon sens, c'est OK. Ce qui n'aurait pas été OK, c'est de récompenser une participation active du joueur à ces activités. Là est le propos de Rockstar.
Palido
(11h57) Palido (11h32) Dans RDR2, il est possible d'assister à des cérémonies du KKK ou de tomber sur u type distribuant des pamphlets racistes. Rockstar récompense le joueur en octroyant un bonus de karma s'il décide de s'y attaquer.
Rechercher sur Factornews