Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

ACTU

Floatplane : Linus contre Googliath

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Si vous lisez ces lignes, merci. Vous faites partie des gens qui continuent de considérer que l'écrit est un medium important. Pourtant, au vu des statistiques, il semble que l'avenir du web soit YouTube. J'ai bien écrit "YouTube" et pas "la vidéo" car le site de Google domine en maître le contenu vidéo et n'a pas vraiment de concurrent pour le différé. C'est le deuxième site le plus visité au monde et c'est sans compter l'app qui est présente sur à peu près tous les smartphones au monde, sauf ceux en Chine.

Du coup, les créateurs comme les téléspectateurs sont à la merci de Google qui peut décider du jour au lendemain de changer son algorithme de suggestion, de modifier la façon dont le contenu est monétisé ou de choisir quelles vidéos sont autorisées ou non sur la plateforme. En clair, Google est à la fois le diffuseur, la régie de pub, le CSA et le magazine TV, le tout étant surveillé par une intelligence très artificielle aux ordres des maisons de disque qui flingue tout ce qui ressemble à une violation de droits d'auteur.

Enfin, si Google dans son ensemble est une entreprise très rentable, YouTube ne l'est pas forcément. Malgré les rentrées financières colossales (15 milliards de dollars en 2019), les coûts de l'infrastucture requise sont astronomiques. 500 heures de vidéos sont uploadées CHAQUE MINUTE contre 400 en 2015, sans compter le fait que de plus en plus de monde uploade en 4K. Additionnez les coûts de bande passante, de stockage, de maintenance, de modération, de modération des modérateurs... et vous obtenez une jolie facture qui n'est pas forcément viable à long terme.

Alors que faire ? Vous connaissez peut-être la chaine Linus Tech Tips célèbre pour son présentateur à la voix haut perchée qui tente d'installer un refroidissement à eau dans tout et n'importe quoi. Mais vous ignorez peut être que Linus Sebastian est aussi à la tête d'une société de production indépendante qui emploie une trentaine de personnes qui alimentent trois chaines YouTube et qui a sa propre convention annuelle.

Fin 2016, Linus a lancé une deuxième compagnie, Floatplane, dirigée par Luke Lafreniere, ami et co-fondateur de LMG. L'idée est de proposer aux créateurs une alternative à Youtube. Pour visionner les vidéos d'un créateur, il faut s'abonner à sa chaine ce qui coute entre 3 et 5 dollars par mois. En échange, il n'y a ni pubs ni sponsors ni règle éditoriale à condition que le tout reste légal. Linus Tech Tips a évidemment été la chaine cobaye de Floatplane mais le service est passé en beta en décembre et depuis d'autres créateurs ont rejoint le service. Linus et Luke ont même annoncé le lancement sur Youtube en expliquant le pourquoi du comment:



En clair, Floatplane remplace à la fois Patreon/Tipeee (gros clin d'oeil) et YouTube. Ce n'est pas la première tentative. Nebula propose aussi de rémunérer directement les créateurs et d'héberger leurs vidéos. Nebula fonctionne plus comme une coopérative vu qu'on ne s'abonne pas à une chaine mais au service dans son ensemble. Nebula est gérée par la compagnie Standard qui a été fondée par Dave Wiskus et Philipp Dettmer. Ces noms ne vous disent peut être rien mais Philipp est le créateur d'une autre chaine Youtube célèbre, Kurzgesagt – In a Nutshell.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
BeatKitano
 
Sinon je recommanderais bien lbry mais c'est un peu plein de conspirationistes de droite voir de très a droite tout court...
Mais l'idée reste bonne.
Aslan85
 
Vous me fait penser a tipeeer, bien joue.

C'est aussi l'occasion de demander si vous quelqu'un sait si peertube fonctionne.
Je trouve ce projet tres fascinant et je le vois beau candidat pour une alternative credible.
hohun
 
Je pense qu'on ne parle pas assez du paradoxe de la vidéo par rapport au texte. Je n'ai jamais pu me faire à la vidéo, non pas parce que je suis un vieillard sénile, mais parce que mon utilisation du net est très centrée sur la recherche et l'obtention d'informations. Or il est beaucoup plus facile et rapide de lire un texte que de regarder une vidéo : tu peux y concentrer plus d'informations en moins de "temps" et tu peux lire en diagonale très facilement pour arriver à ce qui t'intéresse, alors que la vidéo s'apparente souvent à de l'info-spectacle où la mise en scène joue un ròle qui va faire perdre du temps.

La vidéo est utile dans certains cas, et elle est aussi parfaitement adaptée dans un but de divertissement pur, mais y'a pas, je suis et je resterai textuel.

Se pose également la question de la concentration des médias. Aujourd'hui, nombre de gens passent par les réseaux sociaux pour publier leurs trucs là où il y a 15 ans ils auraient créé un site propre. Ça impose une uniformité idéologique et un risque certain en cas de mort (improbable) du service. Mais surtout, comme le dit CBL, tu es à la merci d'un hébergeur qui à tout moment peut te sarcler ton contenu parce que ça n'aura pas plu à un ayant droit ou à l'idéal américain. Je trouve qu'il serait de bon aloi de revenir à un Internet des sites Web.
Le vertueux
 
Ils sont dépendants du système de monétisation et ça n'est pas un internet de sites web qui pourra les nourrir.

En tout cas si Google n'arrive pas à être rentable avec YouTube, je vois pas comment les gugus vont y arriver d'avantages.
Mendoza
 
Je rejoins complètement Hohun. Quand on cherche une info précise, rien de plus gonflant que d'être contraint de mater une vidéo de 5 minutes dont 4m55 de pub et de blabla putaclic pour balancer ce que tu cherches en 5 secondes, avec en plus l'impossibilité de zapper pour aller directement au bon moment de la vidéo, sous peine de rater LE moment.
Après, ça me navre de constater la même dérive à l'écrit avec comme schéma typique actuel : un ou deux paragraphes sur le contexte que tout le monde aime, un paragraphe récapitulatif de ce qui s'est passé les dernières semaines sur le sujet de l'article, le paragraphe qui t'intéresse et qui peut être résumé en une phrase, puis un paragraphe de conclusion ouvrant sur "si vous avez aimé ceci découvrez cela". Insupportable.
L'efficacité est morte.
hohun
 
Le vertueux a écrit :
Ils sont dépendants du système de monétisation et ça n'est pas un internet de sites web qui pourra les nourrir.

En tout cas si Google n'arrive pas à être rentable avec YouTube, je vois pas comment les gugus vont y arriver d'avantages.


Ben dans tous les cas mon souhait est mort, sauf catastrophe économique ou retournement géopolitique majeur il n'y aura pas de retour en arrière, ne serait-ce que parce que le système est rapide et sans vraie prise de tête. Je fantasme, en quelque sorte. Après il peut juste s'agir de diversifier les plates-formes vidéo, et d'ailleurs le site dont CBL parle dans cet article va dans le bon sens.

Reste que je regrette que de nombreuses vidéos informatives de YT et consorts n'existent pas en version texte, ça me coupe de nombreux sujets intéressants qui font que je retourne du coup... aux livres.

Moi président, j'encouragerai les sites de texte + captures d'écran/images.
Le vertueux
 
Oui moi aussi je trouve ça pénible les vidéos dans le cadre de la recherche d'information.
Pareil pour les podcasts, c'est une plaie tout ça.
Mendoza
 
Après, on assiste à une évolution tellement rapide d'Internet vers la monétarisation des vidéos qu'il ne serait pas étonnant qu'une part non négligeable des "netizens" ait un mouvement de recul salvateur (de mon point de vue). On est tellement bombardé de conneries, de fake news, de bling-bling, de stars, de réseaux sociaux et de pubs dans le seul but de faire du clic et de gagner des fans, que la génération qui a connu les débuts d'internet cherche à retrouver de la simplicité et de la clarté : moins de pubs, moins d'infos hors sujet par page, support visuel plus clair et moins agressif, de l'info vérifiée plutôt que de la headline tapageuse, etc. On voit cette tendance se dessiner dans justement les dernières tendances CSS. Avec un peu de chance, cette tendance pourrait réussir à influencer la génération d'après, celle pour qui toutes ces sirènes sont normales. Mais ça j'y crois peu.
Bref, je pense qu'il y a encore de la place pour plus de calme sur Internet, et surtout une demande en hausse, reste à trouver comment gagner de l'argent avec.
hohun
 
Mendoza a écrit :.On voit cette tendance se dessiner dans justement les dernières tendances CSS.


C'est-à-dire ?

Sinon, gagner de l'argent, pas nécessairement, j'aimais bien quand le net fourmillait de petits sites divers et variés animés par des mecs qui faisaient ça sur leur temps libre et sans monétiser pour un oui ou pour un non... Le bénévolat n'est pas une insulte ! Après c'est Internet, il y a de la place pour tout le monde, les petits amateurs comme les gros monétiseurs.
JiHeM
 
En clair, Google est à la fois le diffuseur, la régie de pub, le CSA et le magazine TV

Ce n'est pas vraiment exact, en France il y a eu l'affaire des contenus sponsorisés non indiqués (même si ce n'était pas le CSA mais la DGCCRF). Aux US aussi, il me semble que la FTC est intervenue. Bref, il y a une forme de régulation, même si elle gagnerait sans doute à être renforcée.
Mendoza
 
Tout à fait, il doit y avoir de la place pour tout le monde, toutes générations confondues. Mais pour qu'une évolution salvatrice ait lieu (une fois encore, de mon point de vue de vieil internaute qui aime la clarté) vers moins de buzz, il faut trouver un autre moyen de rémunérer les contenus (surtout écrits) sur internet. Si l'argent ne fait pas tout, il reste le moteur de l'évolution humaine. Je n'ai évidemment pas de solution facile à proposer, à part justement proposer toujours plus de contenu cohérent avec cette cible des gens attristés de voir l'intelligence se faire submerger de tous les côtés. Ce à quoi mon neveu youtubeur me répondra "ok boomer".
J'ai touché le fond en voyant vers Noël dans mon fil sur Androïd des articles de je ne sais plus quel site qui intègre la publicité directement dans l'article, avec les balises similaires aux autres titres/paragraphes. De la pub pour de la bière de Noël pour geek, je crois. Directement intégré dans l'article, comme n'importe quel contenu. Argh.

Pour l'évolution des sites web, regarde par exemple l'évolution des templates wordpress sur ces 2-3 dernières années : on a globalement des titres plus gros, des textes plus aérés, des couleurs moins agressives, moins de liens automatiques vers les autres articles d'un site, plus de zones "perdues" pour encore aérer, de meilleurs systèmes de tags (ou alors les gens apprennent à mieux les utiliser) non plus pour garder le visiteur éternellement dans un labyrinthe mais pour l'orienter vers du contenu plus en rapport avec ce qu'il est en train de lire, des images mieux mises en avant, etc. Pour moi ça va globalement dans le bon sens. (évidemment tu pourras me trouver des contre-exemples dans ces templates). Et c'est intéressant de constater ça sur Wordpress, qui est justement un outil de base pour permettre aux plus débutants de s'exprimer, donnant ainsi de meilleures pratiques.
Tu vois ça aussi sur des gros sites comme par exemple le site de la mairie de Paris que j'épluche ces jours-ci : quand j'y habitais il y a quelques années, c'était très bordélique, on ne savait pas où donner de la tête, perdu dans les méandres des pages. Là la nouvelle version est très bonne et rejoint cette tendance que je décris : moins d'infos par page / plus d'espaces "perdus" / meilleure navigation.
J'en viens presque à espérer qu'on entre dans une nouvelle ère d'Internet, où le côté bling-bling technologique est enfin acquis par les développeurs qui n'ont plus à chercher à en mettre plein la vue type "regardez tout ce que je sais faire, ça clignote et ça bouge partout", et qui désormais peuvent chercher à valoriser le contenu plutôt que la forme. I want to believe.
Frostis Advance
 
hohun a écrit :
Je trouve qu'il serait de bon aloi de revenir à un Internet des sites Web.

J'ai envie de me faire un tshirt avec cette phrase <3
choo.t
 
La recherche dans le transcript et le renvoi au time-stamp qui y correspond existe, mais quasi personne ne l'implémente. Pareil pour le chapitragre.

C'est dommage la vidéo a un super potentiel.
Frostis Advance
 
Oui, la vidéo a un potentiel, quand tu ne veux pas forcément faire de la vidéo pour "de l'argent rapide".
Concrètement, les gens qui font 7 vidéos YouTube par semaine, pour raconter un peu du vent... Pourquoi ne pas en faire qu'une seule, mais de qualité ?
Perso, je regarde assez peu de vidéastes YouTube, parce que c'est souvent la même chose : des blagues, un montage cut cut cut cut cut, des zooms, des dezooms, etc. Tous les clichés à la con.

Par contre, il y a un bon nombre de vidéastes qui mènent leur truc autrement. Par exemple avec des reportages/documentaires d'1h, avec un patreon derrière et donc pas de pub sur Youtube. Ou même tout simplement un financement "autre". Perso, je regarde toutes les vidéos d'un site de basket, mais les vidéos, c'est deux mecs avec une caméra, ya pas de zoom, pas de script, pas de cut, c'est du dialogue, une discussion et j'trouve ça 1000 fois plus intéressant que la plupart des vidéastes qui font le YouTube game.
Red1812
 
Il y a plein d'excellent contenu sur Youtube mais c'est vrai qu'il est généralement moins bien mis en avant. Mais bon ça revient un peu à se plaindre que la TV c'est de la merde en ne zappant qu’entre TF1 et M6...
Frostis Advance
 
Red1812 a écrit :
Il y a plein d'excellent contenu sur Youtube mais c'est vrai qu'il est généralement moins bien mis en avant. Mais bon ça revient un peu à se plaindre que la TV c'est de la merde en ne zappant qu’entre TF1 et M6...

C'est exactement ça. Une fois que tu SAIS que c'est un programme de merde (généralement, rien qu'avec la miniature, tu le sais), tu découvres pleins de choses.
M0rb
 
hohun a écrit :
[La vidéo c'est nul] il est beaucoup plus facile et rapide de lire un texte que de regarder une vidéo


J'ai un usage du net à 90% de recherches d'infos et je suis globalement pas d'accord avec cette affirmation. Il y a une multitude de situations où la vidéo est une solution plus rapide et efficace dans les recherches. Ça marche pour des mecs qui font des synthèses de bouquins, d'études ou de sujets entiers en 5-10 minutes là où une centaine d'heures de lectures n'auraient pas suffit à cerner le truc ou trouver l'info. Ça marche pour tout ce qui est enseignement où une démonstration de vive voix vaut mieux que des heures bloqué sur un bouquin, ça marche pour les hobbys et l'artisanat où la personne partage son xp et son savoir faire d'une manière qui serait impossible en texte, ça marche pour tout ce qui est analyse de jeux, de films, et même vidéo de livres (bénis soient les youtubeurs qui feuillettent le bouquin en live avant que je ne claque mes 70e).

Clairement il y a beaucoup de merde et se taper une vidéo de 10 minutes en premier résultat google quand on avait une requête précise dont la réponse tient en deux mots est insupportable. Je suis le premier à cracher sur les mauvais vulgarisateurs, les youtubers qui s'écoutent parler ou se contentent de lire l'article wikipédia, mais pour tout le reste je dois avouer que Youtube m'a énormément apporté ces deux dernières années. Mais comme partout il faut savoir sélectionner ses sources.

Kurtzgesagt cité par CBL est un excellent exemple. En dix minutes d'une excellente synthèse, tu te distrais, tu apprends, tu réfléchis et tu as une biblio carré en description. Il y en a bien sûr plein d'autres.

Jamais je ne lâcherai mes bouquins, le nombre de livres de qualité publiés continue d'augmenter (ceux de merde aussi probablement) mais clairement la vidéo sur internet est complémentaire et apporte beaucoup à la diffusion de la connaissance.


Le seul truc qui me préoccupe vraiment dans la diffusion de l'info c'est la disparition des plateformes style forum au profit des groupes Facebook qui n'offrent aucune pérennité, hiérarchisation ou accès à l'info, favorisent le shitpost et sont source de fragmentation des communautés.
J'ai malgré tout l'impression que les forums réellement qualitatifs survivent envers et contre tout dans leur coin du web. J'espère que ça ne mourra pas avec notre génération.
elbistro
 
Aslan85 a écrit :
C'est aussi l'occasion de demander si vous quelqu'un sait si peertube fonctionne.
Je trouve ce projet tres fascinant et je le vois beau candidat pour une alternative credible.

peertube fonctionne avec des instances, celle que je connais est Skeptikón orienté sur l'esprit critique. L'intérêt c'est de ne pas être dépendant d'un plateforme spécifique qui applique les règles comme elle veut.
L'exemple le plus récent que je connaisse est la suppression par Youtube d'une vidéo de critique sur la chaîne de Clément FREZE mais qui a pu rester en ligne sur Skeptikón. La version 2 de cette vidéo est disponible ici.
__MaX__
 
Frostis Advance a écrit :
Concrètement, les gens qui font 7 vidéos YouTube par semaine, pour raconter un peu du vent... Pourquoi ne pas en faire qu'une seule, mais de qualité ?


Pourquoi ? Parce que l'algo de Youtube est plus sympa avec toi dans ce cas de figure. Et quand t'as le mastodonte qui fonctionne d'une manière, tout le monde s'y colle pour espérer rester dans les suggestions.

J'crois pas que ce soit la vidéo le problème. Moi je backe un Karim Debbache volontiers 3 fois par ans s'il faut... la qualité du contenu par contre, sur YT toh. 500 heures de vidéo par MINUTE. En une journée, tu as l'équivalent de 30000 jours de contenu uploadés sur la plateforme... non stop, H24 tu regardes de la vidéo et t'as vu une seule putain de journée d'upload sur YT. C'est quand même largement révélateur de l'indice de qualité de ce que tu peux trouver dessus.

Après, c'est générationnel. J'aime la vidéo, mais j'aime l'écrit et j'aime recouper mes infos. si YT marche aussi bien c'est parce qu'il y a une énorme portion des nouvelles génération qui ne savent pas consommer une information ou du divertissement autrement.
LeGreg
 
Peertube offre des avantages sur le papier (demande d'infrastructure beaucoup moindre), mais souffre d'une masse critique inexistante. Contenu tout pourri, peu de modération et discoverability quasi inexistantes. Conseiller Peertube pour le moment c'est s'assurer que la personne n'y reviendra pas..

Aussi parce que c'est très décentralisé je ne sais pas si il y aura un intérêt économique à la soutenir (il y a de fortes chances que ça reste basé sur le bénévolat/mécénat).
CBL
 
Totalement d'accord avec Greg. Et j'ajouterai un truc : la comparaison avec Floatplane/Nebula n'est pas forcément pertinente car PeerTube n'est pas une plateforme mais un outil.
Aisyk
 
Aslan85 a écrit :
Vous me fait penser a tipeeer, bien joue.

C'est aussi l'occasion de demander si vous quelqu'un sait si peertube fonctionne.
Je trouve ce projet tres fascinant et je le vois beau candidat pour une alternative credible.


Peertube fonctionne, ses deux soucis :
* Contenu
* Monétisation

Et puis difficile de trouver un modèle éco et d'être un challenger d'un service qui a été déficitaire pendant des années...
LeGreg
 
Exemple : une des grosses instances de Peertube va fermer et les vidéos uploadées disparaîtront : https://peertube.video/about/instance
L'infrastructure Peertube perdure mais les contenus fluctuent au grès des instances qui se créent ou disparaissent.

Cela dit c'est potentiellement un problème pour tous les concurrents pas aussi solides que Youtube.
CBL
 
N'empêche ces chiffres de fou... En faisant une moyenne entre 1080p et 4K, une heure de vidéo c'est 3 Go. Donc chaque minute 1500 Go de vidéo sont uploadées. Par jour cela fait 1500 * 60 * 24 = 2 160 000 Go. Soit grosso modo DEUX PETA-OCTETS. Qu'est-ce que ca représente deux Po ? La dernière vidéo de LTT sur Floatplane le montre :

Ce n'est pas un montage.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
SLICE Les plus beaux screenshots de la communauté
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(23h27) noir_desir Eric Legrand est Carlos :⁠-⁠\
Wednesday 21 May 2025
Vector
(12h32) Vector (10h18) sunk cost fallacy, baby
Tuesday 20 May 2025
Westernzoo
(10h19) Westernzoo A côté de ça, t'as le DLC de Katana Zéro qui arrive et qui est gratuit pour tout ceux ayant acheté le jeu. Deux ambiances.
Westernzoo
(10h18) Westernzoo J'avoue que je suis impressionné par l'audace de Chris Roberts. Il a compris qu'il pouvait hurler à la face de ses clients"vous êtes de gros pigeons débiles et je vais vous vider" et que ceci mettront quand même la main à la poche. C'est délirant.
Westernzoo
(10h15) Westernzoo Quand t'as ramassé 800 millions de dollars, faut bien trouver deux-trois sous pour arrondir au milliard, sinon ça fait petit bras.
Monday 19 May 2025
CBL
(21h48) CBL Le gag est que les mêmes gens qui se plaignent ont probablement payé pour avoir le vaisseau le plus puissant du jeu
Laurent
(21h33) Laurent (12h08) P2W forever
Doc_Nimbus
(12h08) Doc_Nimbus Star Citizen : toujours à fond dans les bonnes idées : [gamepressure.com]
choo.t
(10h58) choo.t Merci !
Zaza le Nounours
(10h51) Zaza le Nounours choo.t > encore du ménage à faire.
Friday 16 May 2025
choo.t
(10h32) choo.t Merci !
Zaza le Nounours
(07h30) Zaza le Nounours choo.t > tu vas pouvoir le ressortir.
Wednesday 14 May 2025
choo.t
(20h50) choo.t Anglemort > Merci !
choo.t
(20h50) choo.t Bang Bang. /me souffle sur son six-coups.
Anglemort
(19h54) Anglemort Pour les modos y a des posts avec des liens étranges dans le topic de Masters Of Gaia
Monday 12 May 2025
Samax
(14h27) Samax BeatKitano > (20h35) T'as chopé ça où? Ça pourrait m'intéresser
Sunday 11 May 2025
BeatKitano
(20h38) BeatKitano Merci les gens qui sécurisent pas, les Open Directory c'est le bien !
BeatKitano
(20h38) BeatKitano Sinon je viens de voir mes premieres pubs invasives pour des api de web scraping sur un site random. Vu le nombre de test captcha je pense que certains ont tilté que je suis en train de remplir des disques avec tout ce que je trouve :D
BeatKitano
(20h36) BeatKitano Les vendeurs cherchent a écouler leur vieux stocks très rapidement vu que la demande US s'écroule et qu'il faut se débarasser des anciennes générations. De quoi peupler encore quelques CU.
BeatKitano
(20h35) BeatKitano Autre sujet vu qu'on parle de l'influence des US sur le monde: les tarifs profitent a certains. Je viens de me payer une poignée de proco d'anciennes générations pour une bouchée de pain
BeatKitano
(20h26) BeatKitano Alors que les chinois foutent des backdoors partout, oui aucun doute, si y'a de l'electronique dedans le CCCP doit pouvoir y jetter un coup d'oeil. Maintenant... on oublie vite [en.wikipedia.org]
BeatKitano
(19h46) BeatKitano Oui parce qu'on parlait de matos. Autant la vie dans le pays est probablement pas comparable aujourd'hui autant l'hostilité technologique... on est vraiment pas loiN;
BeatKitano
(19h45) BeatKitano C'est clairement en train de devenir pareil. Et comme je me pose toujours sur l'avenir... pour moi les deux sont comparables sur le long terme.
CBL
(19h40) CBL Je ne dis pas le contraire mais faut arrêter les délires de BeatKitano à base de "c'est pareil"
choo.t
(19h37) choo.t Et je ne cherche pas à dépeindre une image d'épinal de la Chine hein, juste que les US ont leur lots de casseroles (et l'Europe en a tout autant, voire bien pire si on regarde ne serait-ce qu'un siècle en arrière).
choo.t
(19h33) choo.t plus une question de "cloud" que de matos backdooré, je suis d'accord).
choo.t
(19h33) choo.t (19h28) Y’a une critique assez similaire de l'Europe faite aux boites US, même quand celle-ci sont implémenté en europe, elles se doivent de coopérer avec le gouvernement américains si celui-ci demande l'accès à telle ou telle données. (mais là c'est
choo.t
(19h31) choo.t et sans être du même niveau que les persécutions contre les ouïghours, y'a quand même des question de racisme systémique à se poser quand les noirs sont 3 fois plus représentés dans la population carcérale que dans la population totale.
CBL
(19h30) CBL Et la Chine se prépare à envahir Taiwan...
CBL
(19h28) CBL La Chine espionne le monde entier en vendant du matos blindés de backdoors et de système d'ecoute. On commence seulement à en comprendre l'étendue et à bannir les boites en question (Huawei typiquement)
choo.t
(19h23) choo.t que les US ne se gênent pas pour espionner les citoyens du monde entier (cela dit, c'est un peu le cas de tout le monde celle-là, les pays qui ne le font pas, c'est surtout par incompétence technique).
choo.t
(19h21) choo.t de moins en moins pour les simple résident permanent ou pire ceux avec un pauvre visa. Par contre hors du territoire ça a toujours été open-bar, la chine a bien moins d'action militaire à l'étranger que les US, et même sur le plan civil, on sait
choo.t
(19h19) choo.t Je t'avoues que vu la composition actuelle de la SCOTUS, je suis assez pessimiste, mais effectivement, y'a encore de base d'état de droit quand ça se passe dans le pays, et surtout si ça concerne les citoyens US, mais apparemment
CBL
(19h08) CBL En Chine, une organisation comme ACLU n'a meme pas le droit d'exister
CBL
(19h07) CBL Mais surtout il y a eu tout plein de décisions de justice, de manifestations, d'appels aux dons, d'avocats prêts à défendre sa cause
CBL
(19h07) CBL Alors déjà, c'est loin d'être fait et ça finira probablement à la court supreme
choo.t
(18h49) choo.t Il va être déporté sans la moindre charge criminelle à son encontre.
choo.t
(18h48) choo.t Du coup, l'affaire Mahmoud Khalil en ce moment aux states, ça dit quoi de la liberté de manifester et de l’opposition politique ? [en.wikipedia.org]
CBL
(18h41) CBL En Chine, au mieux ce serait filtré/censuré et au pire tu serais en prison
CBL
(18h41) CBL Non non non. Y'a rien de difficile. Tu as tous plein de médias, de blogs, de sites, de vidéos... car les US ont la liberté d'expression. Un droit fondamental
BeatKitano
(18h17) BeatKitano Et honnêtement c'est super difficile d'avoir des informations fiables et non affecté par la propagande de l'un ou l'autre. Et c'est d'autant moins remarquable quand on vit dans les pays respectifs.
BeatKitano
(18h16) BeatKitano Bon je vais pas mettre du sel sur la plaie. Mais de mon point de vue ça pue a mort des deux cotés, juste que les US sont en pleine transformations et que ça parait mieux pour le moment.
CBL
(17h50) CBL Ou aux Tibétains
CBL
(17h49) CBL Ou aux opposants politiques chinois
CBL
(17h49) CBL Va dire cela au million de Ouïghours qui moississent dans des camps
BeatKitano
(17h47) BeatKitano D'un observateur extérieur, les US et la Chine aujourd'hui objectivement... c'est pas si différent.
BeatKitano
(17h47) BeatKitano La seule différence c'est l'objectivité de qui est ciblé et la position médiatique sur la question mais dans le fond... c'est très proche. Juste a des stades différents et avec des approches un poil différentes.
BeatKitano
(17h45) BeatKitano T'es sur ? [newsweek.com]
CBL
(17h45) CBL La situation n'est pas géniale mais c'est vraiment pas du tout comparable
BeatKitano
(17h44) BeatKitano Ouais alors ça c'est un truc typiquement ricain: endormir la foule en repackageant la haine en divertissement. C'est ce que les américains font de mieux, faut bien leur reconnaitre ça. N'en reste que heu.... il en ressort rien.
CBL
(17h44) CBL Et je peux aller dans un lieu de culte sans finir dans un camp d'internement
CBL
(17h43) CBL Et ils se font chambrer tous les soirs par les daily show et compagnie sans que Stephen Colbert finisse en prison
BeatKitano
(17h43) BeatKitano ...
BeatKitano
(17h43) BeatKitano TRUMP 2028 WHOOOHOOOO
BeatKitano
(17h43) BeatKitano Oui pour le moment....
CBL
(17h42) CBL Nos débiles de gouvernants on les a élu
BeatKitano
(17h42) BeatKitano Ok vous avez pas encore de systeme de credit social, mais au train ou vont les choses... il reste plus que quelques blocs et l'affaire est dans le sac.
CBL
(17h42) CBL Non
BeatKitano
(17h41) BeatKitano Non mais honnêtement c'est pareil pour les US maintenant. C'est pas pire, juste pareil. La seule différence jusqu'a présent c'est que les gens avaient plus confiance dans les américains parce que FREEDOM et 1er amendement... Mais maintenant... heu...
CBL
(17h39) CBL Ah oui la Chine, ce modèle de démocratie, des droits de l'homme et de la liberté d'expression.
choo.t
(13h10) choo.t Et bon, après Abou Ghraib, Guantanamo, les révélations de Snowden, les participations actives à une liste longue comme le bras de crime de guerre et crimes contre l'humanité, j'ai beaucoups moins confiance dans les gouvernements US qui Chinois.
choo.t
(10h26) choo.t Au final, la meilleure Corée avait un coup d'avance avec son idéologie du juche et la création de Red Star OS.
choo.t
(10h24) choo.t CBL > Bha c'est pour leur marché interne, ils gagnent en indépendance en utilisant un OS non-américain.
BeatKitano
(09h09) BeatKitano Y'a zero chance que ça arrive. A moins de le baser sur linux.
CBL
(08h33) CBL Ça relancerait pas mal l'économie en plus
CBL
(08h33) CBL Il est vraiment temps que l'Europe prenne son indépendance technologique
CBL
(08h33) CBL Mais surtout vous les européens, vous devriez avoir un OS sans backdoor chinoise ou américaine
CBL
(08h32) CBL Et puis les US sont encore très loin de la Chine
CBL
(08h31) CBL Au moins Linux est open source donc les backdoors ne font pas long feu
BeatKitano
(08h02) BeatKitano Un pc backdooré pour un gouvernement totalitaire qui ne respecte pas les droits humains ou un pc backdooré pour un gouvernement totalitaire qui ne respecte pas les droits humains. Hmmmm dur choix.
BeatKitano
(08h00) BeatKitano Tu sais CBL j’ai toujours été méfiant concernant la sécurité du matos chinois rapport à leur politique et les implications pour la liberté sur le long terme mais quand je vois ce que deviennent les USA je sais pas bien ce qui est le pire en définitive…
CBL
(04h42) CBL A ce niveau c'est même pas une backdoor gouvernementale. C'est une autoroute à six voies
CBL
(04h40) CBL Ha oui un PC portable utilisant un noyau propriétaire chinois. [en.wikipedia.org]
choo.t
(01h05) choo.t Toujours bon de voir de la compétitions à Windows, le premier laptop sous ArmonyOS arrive. [liliputing.com]
Gurvy
(01h05) Gurvy Death Stranding 2 gameplay. Le sound design est au top.[youtu.be]
Saturday 10 May 2025
LeGreg
(18h00) LeGreg C'est comme les émulateurs et mods de cartouches.. et abandonware ça n'existe pas légalement. Bref on passe en plein dans la zone grise "twilight" de ce qui est possible ou pas sur son ordinateur.
LeGreg
(17h57) LeGreg Après si Valve "memory hole" certains jeux donc ce n'est plus possible d'en obtenir de copies légales c'est une autre question..
LeGreg
(17h56) LeGreg BeatKitano > je pense que le débat c'est si le mod a le droit d'exister ou pas (en dehors de la benediction). un mod par défaut modifie l'execution d'un jeu.
BeatKitano
(16h49) BeatKitano Fernand > ça s'appelle la fonction ignore et c'est intégré au site GOOGLE EST TON AMI . Bye
Fernand
(15h11) Fernand BeatKitano> Vu que t'as l'air calé, tu aurais la même chose pour blacklister un utilisateur indélicat sur un forum? ps: c'est pour un ami.
BeatKitano
(13h14) BeatKitano Le vertueux > Sinon y'a ça apparemment aussi, mais je suis pas rendu au point ou mon moteur de recherche est tellement merdique qu'il me faut une extension [chromewebstore.google.com]
Le vertueux
(12h25) Le vertueux Excellent, merci Beatkitano.
BeatKitano
(12h07) BeatKitano Oh Alien: Rogue Incrusion va avoir droit a une release NON VR. Je suis intrigué.
BeatKitano
(12h03) BeatKitano Sinon mieux: arrêter d'utiliser le pseudo moteur de recherche de google. (j'ai pas tellement mieux a proposer mais c'est déjà du progres)
BeatKitano
(12h00) BeatKitano dans tes moteurs de recherche, changer la clé de recherche et ajouter -site:le10sport.com
Le vertueux
(11h58) Le vertueux Existe t-il un moyen simple de supprimer des sites des résultats google ? Je voudrais blacklister totalement le10sport quand je fais une recherche. Je ne sais pas sis c'est possible.
BeatKitano
(10h45) BeatKitano LeGreg > Certes mais tu le fais pas en t'attendant a ce que proprio te donne sa benediction. A moins que ce soit de l'abandonware c'est plutot mal vu.
Friday 09 May 2025
LeGreg
(23h17) LeGreg tout ça pour dire que patcher des binaires c'est pas un gotcha quand c'est LA méthode pour modder des jeux..
Laurent
(23h12) Laurent Du coup je pense que la fonction a disparu avec la vekat ou un truc du genre en mode, pas de recherche, pas d'erreur
LeGreg
(23h12) LeGreg Une couche d'interception d'APIs plus ou moins standard ça marche pour certains trucs seulement et ça reste encore une fois une modification de l'exécution d'un jeu, juste par une autre méthode.
Laurent
(23h11) Laurent YoGi > Fut un temps, il y avait une fonction de recherche sur la tribune mais tout le monde s'en servait en croyant que ça cherchait sur le site
LeGreg
(23h10) LeGreg Le fait qu'un jeu puisse être modifié uniquement en modifiant du lua ou autre script (qui reste un exécutable !) c'est très dépendant du choix de moteur de jeu.
LeGreg
(23h09) LeGreg (07h54) en même temps les mods qui patchent les binaires c'est pas nouveau et c'est parfois/souvent/originellement la seule solution au modding (modification d'un jeu).
YoGi
(13h53) YoGi Palido > oh ! Du reste j'ai retrouvé je cherchais un outil pour cleaner win11 du bloatware. [github.com]
Palido
(13h48) Palido YoGi > Par curiosité... je viens de tester via Gemini et ça a marché ("Retrouve un message que j'ai écris sour le nom de Palido sur la tribune du site Factornews.com"...)
YoGi
(13h46) YoGi Dites est ce qu'il y a un moyen de retrouver un msg que j'ai posté sur la tribune y'a genre 2-3 mois sans relire jour par jour ?
CBL
(08h08) CBL Je crois que c'est un des remakes de TF2
BeatKitano
(08h02) BeatKitano Ah ouais non bah ça va alors. Je craignais le pire. Et effectivement patcher les binaires… c’est pas cette équipe là qui taffait sur le code leaké d’hl2 ? (Ou alors c’est un des remake de tf2 avant que Valve lache le source officiel)
CBL
(07h54) CBL Pour Classic Offensive, c'est un mod pour CS:GO et ils patchent carrément les binaires du jeu...
CBL
(07h52) CBL Et j'ai l'impression que ça a toujours été le cas. Quand je vois les mods publiés sur Steam, c'est effectivement que des mods HL 2 et Portal 1/2
Rechercher sur Factornews