ACTU

Duke Nukem Forever : des infos et des images pour le multi

par Zaza le Nounours, le 10 May 2011 email

Quelques chanceux (comme Gamekult, par exemple) ont pu récemment aller s'essayer au mode multijoueur de Duke Nukem Forever. Une fois n'est pas coutume, cette session de jeu se déroulait sur PC (ce qui a attristé certaines personnes) avec des claviers et des souris (et aussi des pads pour les déviants).

Globalement, il ressort des previews que ce multi ne réinvente pas la roue mais qu'il propose une expérience de jeu efficace, grâce aux armes ou au level design des niveaux, sans oublier bien sûr l'humour ras des pâquerettes propre à la série.

Duke Nukem Forever sort dans un mois tout pile et vous pouvez tuer le temps avec ces quelques nouveaux screenshots, qui montrent un jeu décidément fort peu attrayant visuellement.

Commentaires

Masquer les commentaires lus.

Zakwil

06.12.2014

Superbe fumée pour la grenade...

Krondor

06.12.2014

On dirait une copie carbone du dernier tomb raider.

Yolteotl

06.12.2014

Krondor a écrit :
On dirait une copie carbone du dernier tomb raider.

Tu parles du jeu qui est une copie carbone de Uncharted 1 / 2 / 3 ?

nono_le_robot

06.12.2014

Yolteotl a écrit :
Krondor a écrit :
On dirait une copie carbone du dernier tomb raider.

Tu parles du jeu qui est une copie carbone de Uncharted 1 / 2 / 3 ?

Tu parles des jeux qui sont une copie carbone des précédents Tomb Raider? #miseenabyme

thedan

06.12.2014

ca a l'air tres tres sympa. En tout cas, techniquement c'est assez fortiche

ElConnardo

06.12.2014

Je sais pas si c'est le rendu graphique ou le choix des couleurs, mais j'avais l'impression de voir du cell shading à plusieurs moments...

Anarchy

07.12.2014

nono_le_robot a écrit :
Yolteotl a écrit :
Krondor a écrit :
On dirait une copie carbone du dernier tomb raider.

Tu parles du jeu qui est une copie carbone de Uncharted 1 / 2 / 3 ?

Tu parles des jeux qui sont une copie carbone des précédents Tomb Raider? #miseenabyme

C'est l'ouroboros.

Le vertueux

07.12.2014

Pas très palpitant comme gameplay quand même.

En tout cas, si c'est ça le top du top graphiquement c'est vraiment décevant comme génération.

noir_desir

07.12.2014

J'ai trouvé les phases de tir jolie, la fumée, les particules, ca rend le truc vivant comme tout. Sinon j'adore toujours autant les animations de drake, ca fait super fluide etc.

Ttask

07.12.2014

C'est triste d'avoir un trailer à 30FPS alors que le jeu est annoncé comme tournant à 60FPS. Comble de l'ironie : certains trailers de gameplay d'Uncharted 3 étaient pipeautés et tournaient à 60FPS, alors que le jeu était à 30FPS.

VOOTVOOT

07.12.2014

Ttask a écrit :
C'est triste d'avoir un trailer à 30FPS alors que le jeu est annoncé comme tournant à 60FPS. Comble de l'ironie : certains trailers de gameplay d'Uncharted 3 étaient pipeautés et tournaient à 60FPS, alors que le jeu était à 30FPS.

Voilà comment étaient rendus les trailers des Uncharted sur PS3 (photo lachée par Balestra ou un des devs chez ND) :

En l'état techniquement c'est décevant, ce n'est évidemment pas moche mais côté modélisation des décors on a l'impression de retrouver des décors des anciens uncharted camouflés par une très belle végétation mais les corniches sont assez abruptes, les textures sont terriblement ternes et l'ensemble manque vraiment de relief.
Oui l'éclairage a fait un bond, oui il y a un traitement photoréaliste, oui les visages sont bien modélisés mais faut se forcer pour parler de claque, c'est dans la continuité sur les décors et on en attendait vraiment pas moins.

Le gameplay est lui aussi décevant, l'escalade/phases de plateforme sont toujours aussi ridicules, enfin c'est du one button automatisé, les gunfights n'ont pas bougés visiblement et le càc propose quelques nouveaux coup mais là encore c'est du one button automatisé, l'action réalisé par Drake dépend de la situation, donc on ne peut pas dire que ça enrichit le gameplay.

La vraie nouveauté c'est le leveldesign ouvert, et ça c'est cool, ça dynamise enfin les phases d'action.

Mine de rien, je suis pas certain que le niveau présenté, la finition et le peu de nouveautés aient vraiment foutu la claque espérée.

noir_desir

07.12.2014

Pour ma part, je ne suis pas sur que de rendre l'escalade pénible va rendre le gameplay sympa...

Turom_

07.12.2014

Ça sert à rien de rabâcher ce qu'on rabâche déjà depuis qu'on connaît les specs des nouvelles consoles, y'aura jamais de claque, c'est usant à force. La prochaine claque ça sera la prochaine NVidia/Crytek/Unreal Tech demo en 20XX, comme d'hab, y'a jamais eu de gros gap visuel avec une nouvelle gen de consoles. C'est quand votre dernière claque visuelle? La sortie de Quake? L'ID Tech 3? Crysis? Cherchez pas, vous aurez jamais ce genre de chose sur console, c'est limite HS comme discours.

spook

07.12.2014

C'est du Uncharted 3++ et ça me va. La claque on l'aura avec U5 ou un autre projet.

VV00TVV00T

07.12.2014

Turom_ a écrit :
y'aura jamais de claque, c'est usant à force. c'est limite HS comme discours.

Non ce n'est pas HS vu qu'au dernier E3, c'est ND qui vend son teaser U4 comme claque technique en faisant un mega zoom sur le visage de Nathan Drake (visage downgradé depuis, notamment le rendu des cheveux).
Quand tu vends ton jeu comme démo technique 6 mois avant, c'est normal de l'attendre au tournant.

En l'état, c'est un peu décevant. Mais je mets plus la faute au niveau choisi qui manque cruellement de richesse. Je pense qu'avec ce moteur sur des décors plus ambitieux, là on aurait bien plus senti cette petit claquounette. Certainement même que ND reserve la presentation de niveaux plus ambitieux pour plus tard, ça offrira une sensation d'upgrade.

Et par claque technique, ça ne veut pas forcément dire le jeu qui va marquer pendant 10 ans, mais le jeu qui sera visuellement++. Sur PS3, je mets Wipeout HD dans cette catégorie, du 1080p, du 60fps, un rendu très fin et coloré bien éclairé. Ca m'a mis une petite claque.

PS : aux admins, si pouviez arrêter de constamment ban mes nicks. Ca fait 10 ans que je viens ici, je sais que je n'ai pas été tendre avec la dernière news de CBL (pas ma faute si il y a des approximations)
PS2: yopmail fonctionne très bien et le process de création de compte de factor extrêmement rapide.
La bise.

GTB

07.12.2014

Non mais il y a 6 mois, ND montrait ce que son moteur affichait en cinématique. Sérieusement, qui s'attend au même rendu avec un jeu géré derrière? Je trouve cette démo déjà bien propre et pas mal pour un truc prévu dans 1an au mieux.

Sinon histoire de...le jeu n'est pas annoncé à 60fps mais à 30. Et c'est censé être le dernier opus.

Ttask

08.12.2014

GTB a écrit :
Sinon histoire de...le jeu n'est pas annoncé à 60fps mais à 30. Et c'est censé être le dernier opus.

Ca n'est pas ce que dit le site web de Naughty Dog: http://www.naughtydog.com/site/post/uncharted_4_a_thiefs_end_2014_e3_trailer/

We’re targeting 60fps for Uncharted 4: A Thief’s End

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Tribune

(18h39) CBL Ouais je recommande cette vidéo [youtube.com]

(11h11) BeatKitano Et c'est aussi pour qu'on va droit dans le mur.

(11h10) BeatKitano Cette nana est géniale [youtube.com]

Thursday 17 July 2025

(18h04) choo.t N'ayant pas vu le film ça ne m'aurait jamais traversé l'esprit.

(17h46) CBL "Le talentueux Mr Rapelay"

(17h45) CBL (19h22) choo.t > je note surtout qu'on a perdu une bonne occasion de faire le TALC du siècle

(08h19) das_Branleur Uncaged Fury, vrai-faux trailer pour Mortal Kombat 2 [youtube.com]

Wednesday 16 July 2025

(19h30) choo.t Et ce n'est pas Steam qui l'a retiré de la vente, mais les dev eux-même : [steamcommunity.com]

(19h30) choo.t CBL > Alors non, pour No Mercy, il avait été ban dans 3 pays (UK, Canada, Australie), apparement suite à des demandes officielles des agences de ces pays.

(19h22) choo.t Petit rappel historique de comment Rapelay a été traité ici : [factornews.com]

(19h20) choo.t Et oui, le fais que ce soit apparemment Visa (ou mastercard) change carrément la donne.

(19h19) choo.t Pour le NFT/Crypto, c'était littéralement des arnaques. Après on peu avoir une opinion différente là dessus, mais je fous ça plus dans le coin "fraude" que le coin "morale".

(19h18) choo.t (18h37) CBL > Heuu, je ne crois pas que Valve est banni Rapelay, au sens qu'il n'a jamais mis les pied sur steam à mon souvenir. C'est un jeu de 2006 qui 3 ans plus tard a fait un scandale, scandale qui est monté jusqu'à l'ONU qui a appelé à son ban.

(18h49) CBL Et comme personne ne va se farcir la tonne de shovelware qui sort sur Steam pour séparer le "bon" inceste du "mauvais" inceste, c'est plus rapide de tout bannir

(18h48) CBL Et c'est un des problèmes avec l'inceste. C'est souvent associé au viol et à la pédophilie...

(18h46) CBL Y'a meme pas deux mois, Valve a banni "No Mercy" car y'avait de l'inceste et du viol

(18h44) CBL Y'a meme six mois, Valve a aussi banni tous les jeux qui obligent à regarder de la pub

(18h42) CBL Et puis ce n'est meme pas la première fois que Valve vire des jeux douteux: [gamesindustry.biz]

(18h37) CBL choo.t > Je n'ai vu personne monter au créneau quand Valve a banni les jeux avec crypto/NFTs. Ou quand Valve a banni RapeLay. C'est quoi la différence maintenant? Juste parce que c'est Visa qui pousse derrière?

(16h09) Doc_Nimbus Le nouveau Zachtronics est sorti [store.steampowered.com] :-)

(14h23) GTB Muchacho > Théoriquement, pourquoi pas. Avec les précautions qu'il faut. Et une connaissance approfondie sur les effets soit négatifs, soit positifs, soit les deux.

(14h15) choo.t C'est pour moi le cœur de la problématique, et un orgaisme comme Visa n'a aucune légitimité à imposer sa vision. On est très loin de l'idée (imparfaite) d'une décision démocratique.

(14h14) choo.t Palido > (13h53) Alors pas mal de jeux me répugnent (ou m'ont répugné, ce passé est important), mais je conçois que ma boussole morale n'est pas universelle. Mais plus que ça, la question est pour moi de "qui" a les clefs de cette mise à l'écart.

(13h53) Palido (13h43) Je réalise que ma question donne l'impression de vouloir tourner en rond, alors je la tourne autrement : selon toi, rien ne justifierait de condamner moralement un jeu et de le mettre à l'écart ?

(13h43) Palido Sans en faire nécessairement l'apologie (ça, c'était pour un exemple précédent précis), oui c'est ça. Pourquoi ça te gêne exactement ?

(13h40) choo.t que j'ai un problème.

(13h40) choo.t Palido > De ce que je comprends de ton propos, c'est que d'après toi, du moment que l’œuvre propose de faire une action, à moins que l'œuvre ne la dénonce ou réprime (par se diégèse ou autrement), tu semble dire qu'elle en fait l'apologie. C'est avec ça

(13h29) Muchacho (13h23) GTB > Bonne question. Pour l'exercice, je dirai "est-ce qu'on devrait avoir le droit de les publier dans Steam."

(13h25) Palido J'ai aussi précisé que je n'aurai si le propos était finalement différent de ce que ça laissait penser, j'aurais pas -moins- de problèmes.

(13h25) Palido (13h23) (13h23) J'ai quand même pris le soin de préciser à chaque fois que je me basais sur le titre, sur la description et ce que j'ai pu voir du jeu.

(13h25) choo.t En soit, je te dirais que ce titre sonne bien moins "apologique" que "L'appel du devoir" ou "Médaille d'honneur" si tu vois ce que je veux dire.

(13h23) choo.t Palido > Mon propos c'est que c'est pas en se fiant au titre qu'on peut en déduire une apologie. Et que le titre en question, ici, fait bien le distinguo entre fiction et réalité.

(13h23) Palido (13h21) Et à partir de là : non, ça ne me dérange que ce jeu soit inaccessible sur Steam. Qu'il le soit ailleurs, ok. De toutes façons, il le sera.

(13h23) GTB Muchacho > Ca veut dire quoi "ok" ? Pour moi c'est cringe à mort. Mais ça ne me transmettrait pas ce kink. Il doit of course avoir un avertissement public. Après, quel impact sur le public cible ? Est-ce que ça a un effet exutoire ? Incitatif ? Je sais pa

(13h22) Palido Muchacho > J'ai lu ton message trop vite, autant pour moi.

(13h21) Palido (13h18) Je rappelle que c'était justement le sujet initial : la suppression -entre autre- du jeu "Reincarnated in a Different World and Rape All the NPCs in this VR Game"

(13h20) Palido Contrairement à ce que je crois cerner de toi et de tes propos, je n'ai pas de "filtre de moral automatisé".

(13h20) Palido Tu pars du principe qu'à partir du moment où c'est un univers de fiction, c'est différent. J'estime que l'un n'empêche pas l'autre. Ce n'est pas systématique et ça dépend : selon le contexte, le propos, au cas par cas.

(13h18) Muchacho C'est dommage parce que le sujet est vite partie de: "est-ce que c'est OK d'avoir 'viol simulator' ou 'pedophile simulator' en jeux vidéo" à "est-ce que les jeux vidéo ont un impacte IRL".

(13h17) choo.t Palido > Mais c'est toi qui y vois une apologie (et je rappelle que ni toi ni moi n'avons jouer au jeu). Proposer de faire une activité dans un univers fiction ≠ en faire l'apologie.

(13h14) Palido Je n'ai jamais mentionné le BDSM, le bondage ou autre pratique sexuelle.

(13h14) GTB Palido > que le contexte et le message rende le truc acceptable (terme qui resterait à définir précisément).

(13h14) Palido choo.t > C'est moi qui parle d'apologie. Quand je vois un jeu de viol en VR qui propose -selon sa description- de pouvoir violer tous les NPC femmes, c'est de l'apologie du viol.

(13h12) choo.t Palido > Mais qui te parle d'apologie ? Quand tu fais du BDSM c'est de l'apologie de la torture ? Quand tu fais du bondage c'est l'apologie de la soumission d'autrui ?

(13h08) Palido (13h05) A quel message précisemment tu fais référence ?

(13h07) GTB Muchacho > La comparaison est pertinente. Elle a juste ses limites. Comme la plupart des comparaisons. En terme d'impact sur le comportement irl, la différence est quasi-nulle.

(13h05) GTB Palido > Ca c'est une opinion. En faire une vérité ça demande un peu de taff/connaissance (qui remettent parfois le bon-sens à sa place). Ne serait-ce que pour détourer correctement les pb potentiels et leurs sources précises.

(13h04) Palido choo.t > Mater Dexter, ce n'est pas cautionner le meurtre en série et la série n'existe pas pour assouvir des fantasmes gores refoulés. Handmaid's Tale n'est pas une apologie du viol et ne fait pas la promotion d'un état fasciste integriste et patriarcal

(12h57) Muchacho GTB > Oui, mais ça me semble être un détail intéressant parce que ça peut rendre la comparaisons avec les autres media impertinente.

(12h55) Palido choo.t > C'est la même réponse qu'avant : c'est le contexte et le propos qui va définir si c'est acceptable ou pas.

(12h53) GTB Muchacho > Que chacun se positionne sur son propre ressenti/opinion ça me semble normal. C'est assez différent que de l'imposer à tous par la censure.

(12h50) choo.t Palido > Je te parle du meurtre, pas de la mafia en elle même. Dans les 3/4 de MAFIA 1/2 tu fumes des mecs pour récupérer leur biz, ou pour éviter qu'il récupère ton biz. Dans le 3, c'est surtout le premier point.

(12h48) Muchacho GTB > Mon propos était que la violence prend une autre proportion quand elle est interactive. Et j'ai donné mon propre exemple.

(12h45) GTB Muchacho > Celui sur l'impact de l'interactivité.

(12h42) Palido (12h39) Et un simulateur de flics où l'on doit tabasser les minorités avec le propos de The Shield par exemple, j'ai zéro problèmes.

(12h42) Muchacho GTB > à quel message fais-tu référence?

(12h40) GTB Muchacho > Non mais ça fait pas plus de 20 piges qu'on renvoit Famille de France dans les cordes avec ce principe qu'on sait désormais sans objet, whatmile étude à l'appui ?

(12h39) Palido Par contre, un simulateur de flics où on l'on doit tabasser les minorités sans aucun autre message, servant de défouloir virtuel, j'aurais un problème en effet.

(12h39) Muchacho (12h36) choo.t > Clairement l'implémentation actuelle est assez bancale.

(12h38) Palido (12h33) Quant à Ready or Not, je n'y ai pas joué. Mais de ce que j'ai compris, on représente des forces de l'ordre. Il y a des moments/missions choquants, du gore, mais on est "du bon côté".

(12h37) Palido (12h33) Je pige pas : Mafia n'est pas un jeu à la gloire de la mafia, ce n'est pas son propos (ou alors j'ai complètement zappé l'histoire depuis). Avec cette réthorique, tu vas justement dans le sens des polémistes du JV des années 90-00.

(12h36) choo.t T'as une section "Mature Content Description" sur la page des jeux, et c'est beaucoup plus intéressant que le classement éclaté de chez PEGI etc.

(12h36) Muchacho (12h31) C'était simplement pour illustrer que le format interactif et le format passif était différent dans mon cas.

(12h35) choo.t Par contre, avoir un système un peu standardisé de trigger warning, c'est très bien. Et mine de rien ça avance chez Steam.

(12h34) choo.t Muchacho > imho les labels type PEGI c'est de la merde, c'est mal foutu et ça sert surtout les interets financier de l'industrie (genre punir le poker dans un jeu, mais pas les MTX etc).

(12h34) BeatKitano Mafia c'est cocasse quand même "non mais en fait les familles de mafieux c'est des gens bien, ils ont des raisons de faire ça quoi" :D

(12h33) choo.t Palido > (12h22) Du coup, le contexte d'un Mafia ou à l'inverse un Ready or Not, c'est ok ? Mais là c'est pas gratuit c'est ça ?

(12h32) BeatKitano Muchacho > Voilà. Mais bannir du contenu ne devrait jamais être la solution. A moins bien sur que le contenu en question ai la conséquence DIRECTE de blesser des personnes non consententes. Mais les idées et fantasmes ne sont pas ça et propre a l'humain

(12h31) choo.t Muchacho > (12h23) Bha t'as arrêter de jouer, point barre. T'es pas sorti buter des gens dans la rue.

(12h30) Muchacho (12h26) BeatKitano > C'est exactement là où je me dirigeais. S'il y a des labels plus ou moins claire, on sait à quoi on s'attend et je pense pas qu'il y ait de problème au final.

(12h29) BeatKitano Palido > C'est pas très démocrate ça.

(12h29) BeatKitano Palido > Alex Jones a produit son jv conspi. J'ai fait ignore... depuis je suis en PLS.

(12h28) Palido Et en soit, que ce genre de jeux existent ne me pose pas de problèmes. Mais j'ai absolument zéro problème à réduire leur disponibilité vis à vis du grand public.

(12h26) BeatKitano Qu'on mette des labels et qu'on cache certains contenus par defaut, pourquoi pas. Mais bannir et empêcher l'accès. Non.

(12h25) Muchacho Regarder des Snuff movie n'est illégal, mais j'irai certainement pas crier au loup si on interdit Snuff Movie simulator.

(12h25) Palido Mais vivement que Bolloré revienne à la charge dans le milieu ou que le studio de Musk produise du JV à la chaîne. Parce que c'est aussi ça la liberté d'expression; de penser et de consommer.

(12h25) BeatKitano C'est le même raisonnement que les anti-woke qui pleurent parce qu'il y a un noir dans leur jv. "Pas pour vous".

(12h24) BeatKitano Chaque fois que je lis ce genre de phrase déjà je pouffe "c'est ok* *mais pas toujours". Et surtout j'ai envie de dire: mais t'es qui pour dire "ça c'est ok et ça ça l'est pas ?". Tu passes ton chemin. Tout media n'est pas fait pour TOI.

(12h23) Muchacho (12h14) BeatKitano > Ça a une incidence. Dans je sais plus quelle mission de GTA t'es forcé de tuer un type à priori innocent. J'ai arrêté de jouer à ce moment là.

(12h22) Palido choo.t > Et on en revient à ce que je disais. Le meurtre dans le JV c'est OK, selon le contexte. Une glorification du meurtre sans aucun autre message, purement gratuit, j'aurais un problème. Comme avec le jeu "Active Shooter" par exemple.

(12h16) BeatKitano Allez, encore un peu plus pour l’autodafé

(12h16) BeatKitano Et pourtant, le paquet de romans de cul dans les supermarchés... Oh mince.

(12h15) BeatKitano J'irais même jusqu'a dire que si t'as déjà des problèmes et des envies illégales, c'est encore pire vu que tu peux aller encore plus loin que les limites définis par le game designer ou le réalisateur.

(12h15) choo.t Palido > Autant que le meurtre.

(12h14) BeatKitano Muchacho > Ça n'a aucun incidence. Ton cerveau t'invente la scene en lisant un bouquin. T'es autant actif.

(12h13) Muchacho BeatKitano > Je trouve que tu occutes bien vite que je le JV est un cas particulier parce qu'on est interagis avec le media.

(12h12) BeatKitano Palido > Le viol a la télé c'est ok ? Hop on ban handmaid's tale.

(12h12) BeatKitano Et c'est TOUT le problème. Les gens ont la TROUILLE d'en parler donc on préfère fermer les portes, censurer sans regarder et légiférer des trucs complêtement cons qui règlent pas le problème mais permettent a tous de dire "pfiou enfin, problème réglé !"

(12h11) Palido (12h10) Mais pour être sûr de bien comprendre : le viol en VR, c'est OK ?

(12h11) Palido (12h06) Je comprends pas la comparaison. No Russian a fait polémique ?

(12h10) choo.t Le sexe est encore perçu comme un truc sale, tabou ou privé, merci l'héritage des religions du livres.

(12h10) Palido Mais après, peut être que je trompe : si ça se trouve, ce jeu finit par dénoncer ce genre de comportement. J'en sais rien après tout, je n'y ai pas joué.

(12h09) Palido Sans nécessairement pousser à l'acte, ça normalise des comportements.

(12h09) Palido (12h01) Pas nécessairement. Mais force est de constater que le jeu dont je parle depuis le début semble être destiné à un marché relativement problématique, patriarcal, ou le taux d'agression sexuel est élevé.

(12h06) kirk.roundhouse (12h04) No russian par exemple. C'est tout de même particulier que dès que ça descend au niveau du slip, ça choque plus que massacrer des gens.

(12h04) choo.t (11h48) C'est une bonne partie des Call of Duty et autres jeux de guerre bien trop clément avec l'armée yankee.

(12h02) BeatKitano kirk.roundhouse > Tiens on est d'accord ?! Les contenus tendancieux voire répréhensibles ont fait partie de la culture mondiale a toutes les époques. C'est pas parce que tu prohibe certains "troubles a l'ordre moral" que tu rends les gens meilleurs.

(12h01) kirk.roundhouse Je suis d'accord avec Beat, ce n'est pas parce qu'on joue à ce genre de jeux qu'on va forcément assouvir un phantasme répréhensible IRL. C'est un exutoire, ça ne poussera personne à passer à l'acte, sauf ceux qui étaient déjà prêts à le faire.

(11h57) Palido Mais il est aussi possible de ne rien faire. A mon sens, c'est OK. Ce qui n'aurait pas été OK, c'est de récompenser une participation active du joueur à ces activités. Là est le propos de Rockstar.

(11h57) Palido (11h32) Dans RDR2, il est possible d'assister à des cérémonies du KKK ou de tomber sur u type distribuant des pamphlets racistes. Rockstar récompense le joueur en octroyant un bonus de karma s'il décide de s'y attaquer.

Commentaires

Commentaires

Forums

Tribune