Jerc a écrit :
Et le point de vue d'un artiste sur reddit
/

C'est quoi ce bullshit ?

"Il nous fallait 15 artistes pour remplir 200Mo de RAM, alors imaginer 3Gb"
Ça ne veut absolument rien dire, y'a aucun rapport de cause à effet.

Fun? Et enculer les clients parce que l'industrie est pas foutue d'équilibrer ses comptes, c'est fun?

Tu me diras, on verra bien la réponse des consommateurs à ton argumentaire Jerc. On verra si le joueur trouve ça majoritairement fun.

fwouedd, si l'industrie arrive pas a equilibrer ses comptes, il faut bien changer les choses. Je t'ssure que les devs travaillent dur de leur cote pour operer ces changements. Le consommateur au final il ne se fera pas plus enculer qu'aujourd'hui en achetant sur Steam, et si tu te fais enculer en achetant sur Steam, il y a un paquet de consommateurs qui aiment jouir du cul pour etre fin et distingue.

choo.t, tu penses que ca requiert la meme quantite de travail de faire 200MB d'assets ou d'en faire 3GB?

Sur Steam, t'as la plupart des jeux entre 5 et 20 euros en période de solde, et même des AAA qui ont 3 mois.
Si c'est pareil sur Xbox, je la prends hein.

C'est pareil sur Xbox? Ils vont vraiment arrêter l'occasion, mettre en place des gestions de comptes pour baisser les prix aussi violemment et régulièrement? :)

fwouedd a écrit :
Sur Steam, t'as la plupart des jeux entre 5 et 20 euros en période de solde, et même des AAA qui ont 3 mois.
Si c'est pareil sur Xbox, je la prends hein.

C'est pareil sur Xbox?

La je suis d'accord avec toi (ouaaaais!). Ca ne fonctionnera vraiment que si les prix des jeux baisse beaucoup plus rapidement que maintenant, d'autant plus si il y a moins de jeux d'occas en circulation.

Jerc a écrit :
choo.t, tu penses que ca requiert la meme quantite de travail de faire 200MB d'assets ou d'en faire 3GB?

Y'au aucun putain putain de rapport entre la consommation de Ram et le travail derrière.

Tu peux très bien en chier pour faire rentrer tout ce que tu peux sur quelques Mo (Scifi Lab), que prendre 5 minutes pour pondre des Go d'asset dégoûtants et mal opti.

Jerc a écrit :
Le consommateur au final il ne se fera pas plus enculer qu'aujourd'hui en achetant sur Steam, et si tu te fais enculer en achetant sur Steam, il y a un paquet de consommateurs qui aiment jouir du cul pour etre fin et distingue.

Et sur Steam, y'a un truc qui s'appelle le mode offline, si je ne m'abuse.

choo.t a écrit :
Tu peux très bien en chier pour faire rentrer tout ce que tu peux sur quelques Mo (Scifi Lab), que prendre 5 minutes pour pondre des Go d'asset dégoûtants et mal opti.

Oui enfin la on parle de gens qui bossent correctement hein. C'est pas parceque il y a plus de memoire que les devs vont commencer a faire nimporte quoi. Evidemment que la comparaison n'est valable qu'en parlant du meme niveau de qualite/optimisation. Ils ont beau avoir des gigas de memoire, je peux te dire que l'optim est plus que jamais necessaire, parceque pour streamer des gigas depuis un disque dur 7200tr/min, c'est pas simple.

On en revient au même point, si tu ne penses pas pouvoir tenir le rythme, rien ne t'oblige à pondre un jeu démesuré.

Jerc a écrit :
Un des seuls vrais articles de fond sur la XBox One qui ne se contente pas de copier coller Neogaf et Twitter et qui se pose les vrais questions plutot que de dire "Microsoft c d maychans". Interessant si vous avez le courage de lire le tout.

Et le point de vue d'un artiste sur reddit

Non mais stop quoi.

La Xbox One va se vautrer parce que :

-Elle ne sera disponible que dans 21 pays. Un joueur polonais, portugais ou japonnais, il n'aura pas le choix. Et la Ps4 aura 100% de part de marché dans les 150 pays où la X1 ne sera pas là.
-Les geeks vont la boycotter, parce qu'en dehors de toutes les conneries qu'ils ont déjà fait, leurs exclus sortiront toutes sur Pc, et la synergie sera bien meilleur entre Pc / Ps4 que Pc / X1.
-Le grand public verra le prix, verra les contraintes, écrites en gros et répétés par les vendeurs, en astérisque dans les pubs etc... Sur un site de foot, j'ai posté justement ces contraintes, et les gens sont atterrés et c'est normal !
-Le grand public hésitant tout de même ira voir son pote geek (ils ont tous un pote geek, celui à qui on demande si il vaut mieux prendre un Galaxy S4 ou un iPhone) et lui demandera son avis.
-La Playstation 3 domine en Europe (31 Millions contre 24 pour la 360) et au Japon (9 Millions contre 1.6). Cette situation va s'aggraver en Europe (des tas de pays ne sont pas dans la liste) et va exploser au Japon (pas de X1 tout court). Il ne reste que les US, où la 360 dominait (44M contre 26M), où elle ne peut que perdre des parts de marché.

Et c'est qui qui va faire son chieur quand les jeux next gen manqueront d'Emotion® ? C'est pas les devs qui demandent toujours plus, c'est les joueurs.

Yolteotl, peut etre, je te dis pas le contraire, les liens que j'ai poste etaient juste a titre informatifs. On verra bien ce qui se passera. M'est avis que beaucoup de choses vont bouger d'ici la sortie du cote de MS. Comme dit dans l'article, MS n'est pas dirige par des gros debiles.

J'aime quand certains emploient le terme "autiste" en parlant des consommateurs "moyens" alors qu'eux même ont un comportement encore plus "limité"...

En tout cas, cette console nous promet de bon moment de rigolade, surtout pour les magasins qui risquent de bien galérer avec les retours, l'occaz etc etc.

Et alors ne parlons pas d'un éventuel nouveau ROD qui serait le top de la bonne marade !

Jerc a écrit :
Et c'est qui qui va faire son chieur quand les jeux next gen manqueront d'Emotion® ? C'est pas les devs qui demandent toujours plus, c'est les joueurs.

Ca tombe bien, la PS4 est légèrement plus puissante que la Xbox One.

D-Kalcke a écrit :
Ca tombe bien, la PS4 est légèrement plus puissante que la Xbox One.

Je vous parle workflow, tu me parles taille de bite, je vais me coucher.
Encore une fois je ne suis pas la pour defendre la XOne coute que coute, je joue sur PC. Mais je pense que les gens l'enterrent un peu vite.

Jerc a écrit :
Je vous parle workflow, tu me parles taille de bite, je vais me coucher.

Dans la phrase que j'ai cité, montre moi où tu parles de workflow et pas de taille de bite.

Sortie de son contexte, forcement. Lis mes messages precedents, je ne compare a aucun moment les deux consoles, j'explique pourquoi ca coute plus cher de faire des jeux plus beaux, et pourquoi ca reste une necessite malgre tout.
Bonne nuit les cheris <3

choo.t a écrit :
On en revient au même point, si tu ne penses pas pouvoir tenir le rythme, rien ne t'oblige à pondre un jeu démesuré.

Ouais mais là tu mets le doigt sur un point qui me parait très important, mais auquel on répond trop souvent en deux lignes en passant à un autre problème.

Pour faire un bon jeu, rien n'oblige à la recherche du photoréalisme, à des environnements de ouf malade qui rendent trop bien, et à toutes ces conneries qui font que le "budget graphique" d'un jeu fait 10 000 fois celui du "budget scénaristique". Ce à quoi, comme je disais, on répond par "oui mais c'est ce que les joueurs veulent, regardez les ventes de XXXXX, et voyez comme les gens se touchent les graphismes de YYYYY".

Sur cette gen, j'ai plus d'heures de jeu sur des jeux aux graphismes "simples" (FTL, The Pit, Grimrock et j'en passe) que sur des Skyrims et consorts.

Alors certes un beau packaging ça fait vendre, mais faudrait se questionner sur intérêt de faire exploser les budgets de développement pour des jeux qui se torchent en 10 heures et sur lesquels on revient jamais parce que rien ne nous en donne envie. D'ailleurs vu la place grandissante accordée aux indépendants, on peut se dire que ça va dans ce sens, mais vu la façon dont les montants kickstarters deviennent de plus en plus abusé, on ne peut qu'entretenir certaines craintes de les voir prendre le même chemin.

Bref, c'est l'éternel proverbe "qualité vaut mieux que quantité", que chaque marketeux arrange à sa sauce pour que ça fasse vendre son jeu, et le problème il est peut être là aussi.
D'ailleurs pour retourner un minimum sur le sujet, c'est peut être assez révélateur de la fronde anti-xbox, le fait que les gens s'en branlent de ce qu'il y a dedans, mais plus de comment on tente de les piner pour y avoir accès. Et ça résume bien la contradiction qu'il y a entre ce que MS veut faire, et ce que les joueurs attendent. Et je ne parle pas de mettre des cornes et une queue de diable à MS, mais juste à mettre en avant le fait qu'il y a une différence fondamentale de philosophie en matière de gaming entre les deux.

D-Kalcke a écrit :
Ca tombe bien, la PS4 est légèrement plus puissante que la Xbox One.

Oui sauf qu'il faut rendre à César ce qui lui appartient et tout le monde s'accorde à dire que les jeux étaient plus impressionnants sur One que sur PS4.

Après, certainement, je prendrais une PS4 (mais une fois que la ludothèque sera en place) mais s'il s'avère que la Xbox One envoie du lourd, je pourrais retourner ma chemise.

D'autant que si MS s'inspire de steam et commence à casser les prix sur le tout démat, ça peut aussi faire pencher la balance.

Il ne faut jamais dire "fontaine etc etc".

Jerc a écrit :
Sortie de son contexte, forcement. Lis mes messages precedents, je ne compare a aucun moment les deux consoles, j'explique pourquoi ca coute plus cher de faire des jeux plus beaux, et pourquoi ca reste une necessite malgre tout.

Je les ai biens lus. C'est peut être une nécessité de gagner plus d'argent. Mais ce que j'en pense, c'est que mettre une quenelle au consommateur sous des faux prétexte, c'est pas une bonne solution. Déjà, ils auraient été franc en disant, "c'est ça ou on augmente le prix des jeux", ça passerait un peu mieux, je pense. Plutôt que de nous dire "vous verrez la différence avec le tout connecté en essayant la console".

pouletmagique a écrit :


Oui sauf qu'il faut rendre à César ce qui lui appartient et tout le monde s'accorde à dire que les jeux étaient plus impressionnants sur One que sur PS4.

Les One du salon sont des PC avec de la geforce GTX.
Pour l'instant, on peut pas rendre grand chose à Cesar si ce n'est, du doute, beaucoup de doute et ce, pour les deux constructeurs.

Et de toute façon patience est mère de vertu.