Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Ubisoft : Backward
CBL
L.A.mming
Admin 17408 msgs
Ubisoft ayant décidé de ne pas parler de leurs problèmes en cours pendant leur conférence, on a décidé qu'on ne parlerait pas de leur conférence. Vous ne trouverez donc pas de récap' sur Factornews même pour se plaindre du fait que les jeux présentés ont un air de déjà vu.

Lire la suite sur le site : Ubisoft : Backward.
 
AlphaBlueLight
Membre Factor
Membre 239 msgs
Et la rumeur selon laquelle Serge Hascoët devrait maintenant opéré en tant que consultant externe, on peut en parler ?
Si il y a quelques jours un employé d'Ubisoft pensait qu'il allait peut-être construire le monde de demain, aujourd'hui il doit probablement se dire que demain c'est loin ! Un carambar au premier qui a la référence...
 
Ber
Membre Factor
Membre 282 msgs
IAM.
Classique le carambar, merci.
 
Monsieur Cross
Membre Factor
Membre 70 msgs
Merci pour votre prise de position. Ça me conforte tellement à vous lire :)
 
gwaltis
Membre Factor
Membre 106 msgs
Ce n'est pas un peu cracher à la figure des 99,9% de personnels d'Ubisoft qui travaillent dur et qui n'ont rien à voir dans cette affaire ?
 
CBL
L.A.mming
Admin 17408 msgs
gwaltis a écrit :
Ce n'est pas un peu cracher à la figure des 99,9% de personnels d'Ubisoft qui travaillent dur et qui n'ont rien à voir dans cette affaire ?


Et tu ne penses pas qu'ils mériteraient un PDG courageux qui admettrait en public les problèmes et s'excuserait pour les employés qui ont subi le harcèlement ?
 
Nicaulas
Footix
Admin 1955 msgs
gwaltis a écrit :
Ce n'est pas un peu cracher à la figure des 99,9% de personnels d'Ubisoft qui travaillent dur et qui n'ont rien à voir dans cette affaire ?


On parlera des jeux, évidemment. Mais plus tard.

En attendant, tout comme les copains de Gamekult (avec qui on ne s'est pas concerté, d'ailleurs), on considère que la façon dont Ubisoft organise cette conférence, sans report ni modification du contenu pour admettre leur culture d'entreprise toxique, est une tentative de diversion. Et on refuse, même à notre très modeste niveau, de servir de relais pour cette campagne de communication qui n'a plus grand chose à voir avec les jeux montrés.

Je pense, en tous cas j'espère, que les personnes qui travaillent sur ces jeux sont plus scandalisées de les voir utilisés comme paravent que par notre décision de faire temporairement l'impasse sur leurs annonces.
 
AlphaBlueLight
Membre Factor
Membre 239 msgs
gwaltis a écrit :
Ce n'est pas un peu cracher à la figure des 99,9% de personnels d'Ubisoft qui travaillent dur et qui n'ont rien à voir dans cette affaire ?


Disons qu'en matière de crachat à la figure de 100% de son personnel, Yves Guillemot est quand même quelques centaines de niveaux au dessus...
Lui qui a tout à voir dans cette affaire.
 
Khdot
Membre Factor
Membre 525 msgs
Excellente réaction. Des bisous.
 
AlphaBlueLight
Membre Factor
Membre 239 msgs
Nicaulas a écrit :
Je pense, en tous cas j'espère, que les personnes qui travaillent sur ces jeux sont plus scandalisées de les voir utilisés comme paravent que par notre décision de faire temporairement l'impasse sur leurs annonces.


Moi, j'ai décidé, de mon plein gré, en accord avec GK, Factor News et après consultation avec moi-même, de faire l'impasse sur le Live de cette conférence.
 
AlphaBlueLight
Membre Factor
Membre 239 msgs
Ber a écrit :
IAM.
Classique le carambar, merci.


Merdouille... J'avais pô vu !
Classique, donc.
Moi et mes conn...ies, ça va encore me coûter en frais de port.
 
hohun
Membre Factor
Redac 5765 msgs
gwaltis a écrit :
Ce n'est pas un peu cracher à la figure des 99,9% de personnels d'Ubisoft qui travaillent dur et qui n'ont rien à voir dans cette affaire ?


Si on raisonne comme ça on ne réussira jamais à pousser les entreprises à modifier leur comportement en profondeur. Faut pas rêver, le seul moyen de faire changer une boîte, c'est de taper dans le porte-monnaie. On le voit ici avec la déclaration de Guillemot, il vient de faire face à un véritable scandale et on se retrouve quand même avec une déclaration perrave et tiède avec zéro prise de risque. Du coup mieux vaut boycotter pour faire comprendre qu'on se satisfera pas de trois licenciements et un communiqué.

Non le vrai problème c'est que blâmer les journaux/sites qui boycottent au motif que c'est préjudiciable pour les honnêtes travailleurs c'est un peu ignorer le fond du problème, qui est que les honnêtes travailleurs ils vont d'abord et surtout souffrir à cause des pratiques de leur propre boîte.

edit: en plus, ça montre qu'il y a du soutien dans l'industrie pour les victimes, et c'est important.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 1473 msgs
Pas très fan de votre décision mais vu le contenu de la conf, boycott ou pas, ça revient au même. C'était le niveau proche du zéro.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 1473 msgs
CBL a écrit :
gwaltis a écrit :
Ce n'est pas un peu cracher à la figure des 99,9% de personnels d'Ubisoft qui travaillent dur et qui n'ont rien à voir dans cette affaire ?


Et tu ne penses pas qu'ils mériteraient un PDG courageux qui admettrait en public les problèmes et s'excuserait pour les employés qui ont subi le harcèlement ?

C'était une conf prévu depuis longtemps, surement enregistrée et donc pas en public et fait pour parler uniquement des jeux vidéos présentés.
C'était peut être pas l'endroit pour faire des excuses.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17408 msgs
Alors quel est le moment? Tout ce qu'ils avaient à faire c'est enregistrer 5 minutes de Guillemot ou autre dans lequel ils abordent le problème et l'insérer au début de la conf'. Ou alors ils auraient pu reporter le tout par respect pour les employés qui ont subi les mauvais traitements.

Pendant les manifestations Black Lives Matter, la majorité des conférences ont été reportées et EA, Sony et Apple en ont parlé pendant leur conf.
 
kakek
Membre Factor
Membre 1577 msgs
Je suis neutre quand a votre décision, mais surtout je suis d'accord avec krondor.
De toute facon, il y a eu 0 annonce.
On a vu un peut plus des editions 2020 des IP ubi, dont les suites étaient déjà annoncées ( et connues avant même leur annonce de toute facons.)
Un peut de gameplay, mais rien de novateur.
Voila, c'est tout.
C'était nul.
 
gwaltis
Membre Factor
Membre 106 msgs
hohun a écrit :
mieux vaut boycotter pour faire comprendre qu'on se satisfera pas de trois licenciements et un communiqué.


Place à la nouvelle Justice du Peuple, on lit 2 twittos et 3 articles sur son canapé, et on décide des sanctions.
Je comprends que Charlie Brooker ait arrêté Black Mirror, la réalité l'a dépassé !
 
AlphaBlueLight
Membre Factor
Membre 239 msgs
J'ai pas regardé la conférence en direct, je viens juste de jeter un œil aux deux trailers de Watch Dogs Legion, cinématique et gameplay...
La différence entre les deux, c'est hallucinant.
Et j'ai vu aussi la présentation bien bidonnée, 9 mois après la sortie, des IA alliées pour Breakpoint.

Dire qu'on nous a parlé des "talents" du rédactionnel couverts par un mur de RH...
C'est pas possible, il a des problèmes de vue Yves Guillemot ou quoi ?
Où ça du talent ? Ça lui arrive de regarder à quoi ressemblent ses jeux ?
Les cinématiques, rien à dire, c'est propre.
Mais son cœur de métier c'est pas de vendre du trailer ou même de la mise en scène de gameplay.
L'idée qu'il se fait du talent, c'est un sacré concept.
 
AlphaBlueLight
Membre Factor
Membre 239 msgs
gwaltis a écrit :
Place à la nouvelle Justice du Peuple, on lit 2 twittos et 3 articles sur son canapé, et on décide des sanctions.
Je comprends que Charlie Brooker ait arrêté Black Mirror, la réalité l'a dépassé !


Non, non, pas nouvelle justice du peuple.
La justice du peuple c'est sensé être la justice de la république.
Là on est plutôt dans une ère "justice libérale".
Parce que normalement, la justice, celle qui devrait être indépendante, elle n'a besoin de la permission de personne pour se saisir d'une affaire comme ça.
Le harcèlement est un délit punit par la loi et dans le code du travail tout employeur est responsable de la sécurité de ses salariés.
Là, rien qu'en interne, ils en sont à une centaine de témoignages et à deux enquêtes sérieuses menées par des journalistes... Il ne s'agit pas de 2 tweets et de 3 articles de presse mal écrits.
 
hohun
Membre Factor
Redac 5765 msgs
gwaltis a écrit :
hohun a écrit :
mieux vaut boycotter pour faire comprendre qu'on se satisfera pas de trois licenciements et un communiqué.


Place à la nouvelle Justice du Peuple, on lit 2 twittos et 3 articles sur son canapé, et on décide des sanctions.
Je comprends que Charlie Brooker ait arrêté Black Mirror, la réalité l'a dépassé !


Oui voilà, la "justice du peuple", sympa ce qualificatif, pas du tout condescendant en plus. Tu vas donc reprocher aux rédacteurs de Factor d'avoir leur libre-arbitre et de ne pas couvrir l'événement d'une boîte qui les a écœuré ? Et puis le dénigrement gratuit du travail des journalistes... on se croirait chez Pascal Praud.

Factor et les sites de JV qui ont décidé de boycotter ne sont pas des œuvres caritatives, ils font bien ce qui leur chantent et n'ont aucune obligation de loyauté envers qui que ce soit. À plus forte raison Factor dont les rédacs sont bénévoles et n'ont certainement pas de temps à perdre avec des boîtes qui sont de vrais cancers sur pattes.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews