Après Microsoft, c'est au tour de Sony de dévoiler les specs de sa nouvelle console. Mais à la place de balancer plein de chiffres et de noms compliqués, ils ont envoyé Mark Cerny pour parler de son nouveau bébé. L'architecte de la PS4 et de la PS5 a tenu le crachoir pendant près d'une heure. On la résume en une minute : la PS5 peut charger les données plus vite, mais a un GPU moins puissant que la XSeX. Et avec du matos approprié, le son devrait envoyer du bois. Entrons dans les détails.

Lire la suite sur le site : PS5 : Rendez-vous ! Vous êtes Cerny !.

La partie sonore me fait mourir de rire, quand je vois le niveau d'équipement du grand public.
Regarder un film, une série, ou jouer à un jeu vidéo avec le son sortant de la TV, c'est juste plus possible pour moi.
Ca manque de pêche, c'est tout plat, zéro dynamique et je ne parle même pas des basses.
Alors ouais, tout le monde ou presque joue avec un casque, parce que ça fait boom boom dans mon casque de gamer...

Autant le dire : Sony devra jouer très gros sur ses exclusivités et services.

J'ai comme l'impression que Microsoft va taper très fort, avec une console très puissante (à voir pour le prix par contre, mais je suis prêt à parier qu'ils ne feront pas deux fois la même erreur). Ils ont aussi une tonne de studios, donc des jeux en exclus. Sans compter le Xbox Game Pass qui est plus que bien installé, la compatibilité avec les PCs, les anciens matos de la Xbox One et la complète rétrocompatibilité avec les jeux Xbox, Xbox 360 et Xbox One. Et je ne parle même pas de xCloud, qui a l'air d'envoyer du lourd.

Vraiment, le combat s'annonce difficile pour Sony, même avec une PS4 qui a cartonné.
On verra ce que ça donne, mais j'ai déjà hâte de voir cette bataille :D

Il a beaucoup et très bien vulgariser le fait d'avoir un SSD, de ne pas changer d'architecture entre 2 générations... en gros comme les PC.

Ajouter un HDD en plus du SSD, ce que tout le monde fait sur PC, ensuite j'imagine qu'ils optimiseront mieux les échanges SSD RAM GPU CPU mais mis à part le son (ça n'existe pas sur PC?) rien de bien nouveau.

Au final on s'en fout, les exclus et les jeux japonais feront la différence.

Frostis Advance a écrit :
...Sony devra jouer très gros sur ses exclusivités et services...

Même avec les rachats de Microsoft, Sony est toujours devant en terme de studios (et leur qualités?). On a pas un petit tableau comparatif quelque part?

Réponse Sony est devant https://www.neogaf.com/threads/first-party-studios-ot-sony-microsoft-nintendo.1510633/

J'ai effectivement l'impression que Sony est plus regardant que Ms sur la qualité et le suivi des grosses exclues.

Bon du coup ça nous fait quoi/combien comme config PC moyenne pour suivre cette gen ?

Ca me fait plaisir de pouvoir commenter une news sur votre site (que j'adore), car c'est mon taf le son immersif.

Effectivement le bullshit sur la partie audio est hilarant ou désespérant, au choix. Ca se voit d'ailleurs au changement de vocabulaire, qui devient le grand flou artistique. Le hrtf personnalisables existent depuis un bail, pas besoin d'en créer de nouvelles, et ça ne résout pas le problème de détimbrage dû au transcodage en HOA des sources sonores - autrement dit le son une fois converti par ces algorithmes est généralement bien amoché, au point où pour ma part je refais un mix différent d'un mix stéréo, mais je préfère pas en utiliser de toute façon.

Pour rejoindre Frostis, oui le medium sonore a subi une constante dégradation depuis 20 ans, aussi bien dans le mixage sans dynamique, que la qualité des sources (format lossy) que des modes de diffusion et de leur spatialisation - coucou les enceintes Bose mono atroces. Je ne sais pas si c'est au détriment de l'image, mais pour l'instant, sans un respect de règles psychoacoustiques de base, ils ne vendront que le bruit du vent.

C'est étrange de se dire qu'ils vont, niveau hardware, louper cette génération. Ils sont de toute évidence en dessous pour le CPU, le GPU et même la mémoire... Reste le SSD mais ça va pas rendre plus de polygone hein. Ils peuvent se battre que sur le prix maintenant.

zouz a écrit :
Bon du coup ça nous fait quoi/combien comme config PC moyenne pour suivre cette gen ?

Ca dépend beaucoup de ce que tu vises. Pour faire du 4K@60FPS sur les jeux actuels, il te faut une 2080 Ti.

Merovee : j'ai eu ce débat un paquet de fois avec des gens. Je me souviens encore d'un débat avec un pote qui comparait son enceinte portable, une Ultimate Boom 3, à ma paire de colonne Triangle Antal Ez (7ème génération), en me disant que "bof, le son de mon enceinte me suffit pour la musique, c'est hyper bien, ya des basses, des aiguës et des medium, ça fait grave le job".

Mes oreilles ont saigné... Et pourtant, j'ai une Boom 2 que j'utilise pour la salle de bain, la bagnole ou quand je suis sur ma terrasse pour des podcasts.
C'est même pas comparable.

Donc clairement : tant que les gens joueront sur une TV 4K acheté 500€, j'vois même pas pourquoi Sony ou Microsoft se font chier à te sortir des supers techno graphique et sonore. La plupart du temps, l'image et le son sont dégueulasses parce qu'écran d'entrée de gamme. Et ça me tue.

Parce que c'est pas les gens sous équipés qui font la pub.

Merovee a écrit :
mais pour l'instant, sans un respect de règles psychoacoustiques de base, ils ne vendront que le bruit du vent.

3 points pour la vanne !

Intéressant ton retour en tout cas.

zouz a écrit :
Bon du coup ça nous fait quoi/combien comme config PC moyenne pour suivre cette gen ?

J'allais changer de CPU là. Mon i5-4670k (4 core) tire la gueule. Là j'allais partir sur un Ryzen 3700x (8 core) entre autre pour rattraper les consoles...

Frostis Advance a écrit :
Donc clairement : tant que les gens joueront sur une TV 4K acheté 500€, j'vois même pas pourquoi Sony ou Microsoft se font chier à te sortir des supers techno graphique et sonore. La plupart du temps, l'image et le son sont dégueulasses parce qu'écran d'entrée de gamme. Et ça me tue.

Pire encore : même sur les TVs haut de gamme, les hauts-parleurs sont orientés vers le bas ou vers l'arrière, l'idée étant que le son rebondit sur le sol/les murs. Il y a uniquement une poignée de TVs qui balancent le son vers l'avant parfois en faisant directement vibrer la dalle OLED.

Pro-tip : prenez une barre de son. Ca coute une centaine d'euros pour un modèle correct et ça change la vie. En plus de balancer un son de bien meilleur qualité, les gens derrière le mur près de la télé ne sont pas dérangés.

CBL a écrit :

zouz a écrit :
Bon du coup ça nous fait quoi/combien comme config PC moyenne pour suivre cette gen ?

Ca dépend beaucoup de ce que tu vises. Pour faire du 4K@60FPS sur les jeux actuels, il te faut une 2080 Ti.

Oui mais là tu joues en ultra ou very high. Je suis pas sur que ce soit ce qu'ils visent avec leur 4K60FPS.

Moi ce qui me fait rire c'est le RT... On en est aux balbutiement pour le jeu PC avec des cartes à plus de 500€ pour avoir un framerate correct alors je me doute bien que sur console ça sera au mieux du gimmick.

HS: Pour le son vous conseillez quoi comme barre de son à un mec qui des oreilles pas terribles et qui regarde ses films et series en fichiers tombés du camion?

Pour la XSeX, la démo de Gears 5 est bien avec les settings Ultra et elle tourne en 4K@100FPS selon MS...

Pour la barre de son : https://www.amazon.fr/Sharp-Ht-sb106-110-2-0-Compact-Bluetooth-T%C3%A9l%C3%A9commande/dp/B079Z4MJ82/
Simple, efficace, bonne connectivité et ça fait aussi office d'enceintres Bluetooth.

Perso j'utilise ceci mais ce n'est pas dispo en France je crois : https://www.monoprice.com/product?p_id=34949

Red1812 a écrit :
Moi ce qui me fait rire c'est le RT... On en est aux balbutiement pour le jeu PC avec des cartes à plus de 500€ pour avoir un framerate correct alors je me doute bien que sur console ça sera au mieux du gimmick.

C'est l'inverse. C'est pour l'instant un gimmick parce que ça ne concerne qu'une niche de joueurs équipés de cartes à plus de 500€. Quand il y aura des millions de machines concernées, sois sûr qu'on verra des vitres et des flaques dans tous les jeux.
Ca va devenir à la mode, donc les dev vont passer beaucoup plus de temps à optimiser ces techniques.

Par contre c'est cool, qu'il n'y est pas de format proprio pour les ssd, contrairement à ms avec ses cartes proprios qui vont couter une blinde...

Yep. Ils suivent la logique de la PS3 et de la PS4 qui permettaient déjà de coller des disques durs standards. Bon par contre les SSD NVMe Gen 4 pour l'instant ça douille :)

Avec des specs pareille le futur PSVR2 aura largement de quoi pour pouvoir se hisser au niveau des standard des casques PC actuelle. Dommage qu'il va falloir attendre au minimum 1 an pour commencer à en voir la couleur.

Le détail game changing de l'article est ici :

I/O Throughput : 5.5GB/s (Raw), Typical 8-9GB/s (Compressed)

Ca gobe toute ta mémoire et la met en cache comme un flamby O_o

Sony a écouté les programmeurs moteurs et a tres bien compris que le plus gros bottleneck en ce moment en game dev ce n'est pas le CPU/GPU mais les acces disques. Et d'avoir cette friction a coder cache friendly en permanence tout tes systemes.

La avec ca sur la PS5, les contents creator et les levels designers vont pouvoir se faire plaisir. Le streaming va etre clairement amélioré et on aura soit des level vraiment bien plus denses en termes d'objets et de systemes, soit des characters qui vont faire du 900 km/h dans les maps :D
Perso je miserai vraiment pas sur la prochaine Microsoft.