Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Battlefail 4
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Début décembre, Electronic Arts décidait de prendre les gens pour des billes en annonçant qu'ils ne bosseraient pas sur du nouveau contenu pour Battlefield 4 tant que les problèmes du jeu ne seraient pas réglés.

Nous sommes maintenant le 4 mars. Second Assault est sorti et Naval Strike est en développement, deux nouveaux packs de DLC donc. Est-ce que le jeu fonctionne ? Loin de là. Tout d'abord DICE a reconnu que le netcode du jeu est toujours aussi approximatif avec des killcams qui se déclenchent trop tôt, des dégâts qui ne sont pas pris en compte et des soucis de synchro. Cela fait juste quatre mois qu'on le dit mais ce n'est pas grave.

Mais ce n'est pas tout. Les patchs récents ont plus tendance à créer des problèmes qu'à en corriger. Le dernier patch sorti sur consoles a rendu le mode Obliteration tout simplement injouable. Le support du jeu ne va en plus pas s'arranger : une fois Naval Strike sorti, c'est DICE Los Angeles qui prendra le relais sur les futurs DLC, la maison-mère devant bosser sur autre chose. Et pendant ce temps EA continue de se payer notre tête. Dans une interview à RPS, leur chief creative officer Rich Hilleman refusait d'accepter le fait que le lancement de Battlefield 4 était foireux et parlait de succès au niveau gameplay et au niveau des ventes.

Le fait est qu'EA ne peut pas stopper la production des DLC tout simplement car beaucoup trop de pigeons ont raqué pour le premium et espèrent avoir leur quatre pauvres cartes tous les deux mois. Accessoirement il faut vite se dépêcher de sortir tout le DLC pour Battlefield 4 avant la sortie de Battlefield 5.

Lire la suite sur le site : Battlefail 4.
 
mOrbide
Membre Factor
Membre 911 msgs
Misère...
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Tout d'abord DICE a reconnu que le netcode du jeu est toujours aussi approximatif avec des killcams qui se déclenchent trop tôt, des dégâts qui ne sont pas pris en compte et des soucis de synchro.

Je ne comprends pas comment on peut jouer à un fps dans ces conditions, c'était déjà le cas dans le 3. Comment peut on utiliser des adjectifs positifs pour qualifier cette licence ?
Il faut vraiment aimer le côté boyscout et les jeux des centre aérés pour y trouver un quelconque plaisir.
Poubelle.
 
_Kame_
Membre Factor
Membre 783 msgs
Mouaif, autant les 1ères semaines étaient ignobles, autant je l'ai relancé y'a pas longtemps, j'me suis bien amusé, et ça fait un baille que je ressens plus les pbs de lag au point d'arrêter de jouer...

(le pb étant plutôt que j'm'y fais un peu chier,me faudrait vraiment les maps du 3 et de BC2)
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
Relance il y'a quelques semaines pour jouer entre potes. On decroche plus.
 
Evets
Membre Factor
Membre 117 msgs
Le vertueux a écrit :
blablatrollblabla

Toujours le même disque...

Par contre clair que pour le moment le premium est une grosse enculerie, les prochains dlc me feront ptèt changer d'avis sur le sujet.

Malgré toutes ces imperfections (bugs, crashs et netcode), corrigées pour la plupart, ça reste un grand jeu, indétrônable en dose de fun entre potes.
 
Gundy
Membre Factor
Membre 33 msgs
voila ! une bonne grosse dose de fun.
C'est vrai qu'il y a des trucs rageants, mais je n'ai jamais tapé autant de moments epic ds un FPS.
C'est dommage qu'ils aient une communication bancale (EA?) mais au final il y a moyen de bien se marrer.
Je ne regrette pas mon achat (meme si je l'ai tapé à 50% :)
 
allensan
Membre Factor
Membre 204 msgs
J'ai commencé que la semaine dernière.
Mais en dehors du fait que battlelog est une des plus grosse merde jamais créer et des 2 minutes de chargement avant la première map j'ai rencontré aucun soucis, que se soit bug , lag foireux ou autre.
Après faut dire que je joue sur PC qui est pour moi le seul environnement viable pour un FPS , ceux qui pensent le contraire sont soit de mauvaise fois, soit on 2 mains gauche.
Après la rumeur de BF5 cette année j'y crois vraiment pas. Au pire se sera Star wars battlefront , BF2143 ou un bad company mais pas un épisode principal .
Concernant l'interview, c'est pas faux ce qu'il dit le jeu est bon niveau gameplay et il s'est bien vendu c'est pas ce foutre de la gueule du monde de s'appuyer sur les points positif c'est commercial et toute les sociétés le font.
 
pomkucel
Membre Factor
Membre 1831 msgs
Pareil, j'avais topé le jeu en dayone (honte à moi). J'ai vite laissé tombé à cause des problèmes de lags, bugs et autres saloperies. Je m'y suis remis il y a quelques semaines et ca tourne correctement et en plus c'est fun. Le vrai problème pour moi c'est que les maps les plus funs sont celles de BF3, du coup premium obligatoire. On verra si l'arrivé de TitanFall fait switcher les joueurs.
 
Palido
Carloser
Membre 812 msgs
Un bon jeu, quand il fonctionne. Jouant sur PC, un patch sur deux, le jeu est injouable. Entre les crashs, les plantages de serveurs, punkbuster qui merde, les bugs de collisions (putain de tronc d'arbre qui m'empêche de passer par dessus). Et encore, je ne souffre pas de rubberbanding et rarement de lag dans les combats. Là, je suis dans une phase où ça fonctionne et je n'ai pas hâte qu'ils sortent leur fameux patch d'équilibrage de gameplay.

Du gros gâchis, mais malgré le fait que Dice n'ait jamais sorti de Battlefield sans bugs (souvenez vous de BF 2142 qui était injouable en mode Titan à cause de cet horrible lag, pendant plusieurs mois), je considère que ce fail de BF4 est surtout lié au développement beaucoup trop gros pour eux : 360, PS3, xbox One, PS4, PC...

Et parce que j'ai une bonne image de cette franchise, j'aimerais qu'ils la laissent reposer un peu, histoire de sortir un vrai nouveau jeu fini plus tard.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
pomkucel a écrit :
Pareil, j'avais topé le jeu en dayone (honte à moi). J'ai vite laissé tombé à cause des problèmes de lags, bugs et autres saloperies. Je m'y suis remis il y a quelques semaines et ca tourne correctement et en plus c'est fun. Le vrai problème pour moi et que les maps les plus funs sont celles de BF3, du coup premium obligatoire. On verra si l'arrivé de TitanFall fait switcher les joueurs.


AHA
 
Robarico
Membre Factor
Membre 7 msgs
Cette news suinte un peu la Haine.

Le jeu n'est pas parfait, mais s'est beaucoup amélioré depuis le launch, plus de crashs à répétition. Sur une session d'une heure, on va mourir une fois à cover à cause du netcode, rien de traumatisant.

Et même avec ces problèmes, le shoot est bien plus fun et précis que les agrafeuses de Titanfail, sans parler du level design.
 
Electronike
Membre Factor
Membre 512 msgs
Le jeu va beaucoup mieux et c'est pour le moment le meilleur FPS "militaire" sur PC.
Mais c'est vrais que le lancement à été catastrophique.
Et je trouve que les nouvelles maps son super et je ne regrette pas d'avoir pris le premium.

PS : Faut arrêter avec les "pigeons" surtout quand tu conseille d'acheter NaissanceE, cette pure arnaque, laide sans contenu et mal finie.
 
Evets
Membre Factor
Membre 117 msgs
Effectivement, grosse différence de ton et de position entre la précédente news de CBL sur BF4 et celle-ci =)
 
Paulozz
Membre Factor
Membre 1286 msgs
Electronike a écrit :
Le jeu va beaucoup mieux et c'est pour le moment le meilleur FPS "militaire" pour enfant sur PC


Les 7ru3 1337 jouent à Arma3, non?
 
allensan
Membre Factor
Membre 204 msgs
Paulozz a écrit :


Les 7ru3 1337 jouent à Arma3, non?


il a dit FPS militaire et il a pas tord , après c'est sur niveau simulation militaire Arma 3 il y a pas mieux.
 
Paulozz
Membre Factor
Membre 1286 msgs
C'est quoi la différence entre un FPS militaire et une simulation militaire en vue a la 1ere personne (meme si on peut la changer dans arma)? Mise a part le degré de réalisme?
 
allensan
Membre Factor
Membre 204 msgs
Paulozz a écrit :
C'est quoi la différence entre un FPS militaire et une simulation militaire en vue a la 1ere personne (meme si on peut la changer dans arma)? Mise a part le degré de réalisme?


peut etre que le principe d'une simu c'est pas d etre un shooter.

Car FPS c est first peron shooter , donc avec principalement comme principe de passé son temps a dezingué les autres.
 
Electronike
Membre Factor
Membre 512 msgs
Le gameplay est très différent. Mais je ne joue pas à Arma3 car il est ennuyeux pour les non passionnés du treillis. Les FPS grand public sont des défouloirs.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
Electronike a écrit :
PS : Faut arrêter avec les "pigeons" surtout quand tu conseille d'acheter NaissanceE, cette pure arnaque, laide sans contenu et mal finie.


C'est évident, NaissanceE a clairement misé son business model sur le contenu qui douille sa race ou plus communément "DLC". Il a également été développé à coup de plusieurs centaines de millions.

Tu as le droit de te payer du premium et des DLC à 15 balles... mais ce n'est pas en dénigrant un autre titre comme NaissanceE que ça en fera un achat raisonné, ou un business model exemplaire de la part d'EA pour autant.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté