Vous avez bien lu. Après plusieurs tentatives, il y a désormais un mod pour Half-Life Alyx qui permet de jouer sans casque et avec le combo-souris clavier. Il se télécharge ici et vous pouvez chopper le source (en Lua !) sur le GitHub du développeur. Le jeu a été pensé pour la VR donc vous passerez à côté d'une partie de l'expérience mais il vaut largement le coup sans casque. Augmentez peut-être la difficulté. Attention le tout est encore en bêta.

Lire la suite sur le site : Alyx jouable au souris-clavier.

Mieux vaut patienter plusieurs années pour se faire un pc vr plutôt que de le faire au clavier souris.

Perso je ne pense pas qu'il soit si bien que ça hors vr, ça pourrait même passer pour un FPS désuet très moyen.


Par contre en vr c'est énorme, du gros gâchis de faire ça sur un clavier souris écran 2d.

Le vertueux a écrit :
Mieux vaut patienter plusieurs années pour se faire un pc vr plutôt que de le faire au clavier souris.

Perso je ne pense pas qu'il soit si bien que ça hors vr, ça pourrait même passer pour un FPS désuet très moyen.


Par contre en vr c'est énorme, du gros gâchis de faire ça sur un clavier souris écran 2d.

Parfaitement d'accord le vieux rombier :) c'est un démake de deux générations, voir une incompréhension de la VR.

Peu d’ennemis, qui en plus bougent peu, c’est petit, pas de grands espaces, comme vous dites, c’est l’antithèse des FPS de 2020. Alors qu’en VR, quelle tuerie !

On va en entendre, des mecs qui auront fait le jeu en 2D, venir claironner que la VR c’est de la merde et que les jeux sont merdiques. Ça me fatigue d’avance

Comme le disait quelqu'un sur twitter, jouer à Alyx sur un moniteur, c'est comme aller à disneyland sur google earth.

Bien sur mais tout le monde ne peut pas lacher $400 dans un casque de RV :/

CBL a écrit :
Bien sur mais tout le monde ne peut pas lacher $400 dans un casque de RV :/

Non vraiment, mieux vaut patienter plusieurs années pour se faire un pc vr plutôt que de le faire en clavier souris sur un écan 2d.

Indépendamment du fait qu'on y perd énormément en immersion sans casque, c'est surtout que le gameplay d'HL² n'est absolument pas adapté à HL Alyx.

HL Alyx n'a pas été conçu pour straffer et sauter en usant d'un arsenal étendu. C'est un jeu où il faut se positionner, se mettre à couvert et prendre le temps de viser. Rien que réduire le rechargement des armes à un seul bouton est un gros gâchis.
La deuxième chose c'est qu'une grande part du plaisir du jeu consiste à fouiller et manipuler des objets, chose qui est vraiment trop superficielle avec le gameplay du 2.
A la limite, un gameplay à la Metroid Prime 3 avec wiimote ou psmove serait déjà plus dans le vrai.

Donc je confirme qu'il vaut vraiment mieux attendre d'avoir l'opportunité de le faire en VR.
Par contre pour les gens qui n'auront vraiment pas cette possibilité (ou qui ont la gerbe direct en VR), attendez au moins un mod avec un gameplay plus respectueux de l'expérience d'origine.

Ouaaaaais. Je garde un oeil sur le mod, si il arrivera réadapter le gameplay.

Et les commentaires qui poussent à claque 400€ pour un seul jeu, respectez-vous hey.

Ca a déjà été dit mais les casques Windows Mixed Reality sont une bonne alternative.
Le meilleur rapport qualité/prix semble être le Lenovo Explorer.
Si on n'en trouve plus en neuf il y en a pas mal sur leboncoin aux alentours de 200-250€.
Pour avoir craqué je confirme que même si tout n'est pas parfait, c'est largement suffisant pour kiffer comme un goret et c'est compatible SteamVR et avec un gros paquet de jeux.

Pour simplifier un gars disait qu'il avait 75% des features d'un valve index pour 20-25% de son prix.
Sa fé réfléchire !

CBL a écrit :
Bien sur mais tout le monde ne peut pas lacher $400 dans un casque de RV :/

Non, non vraiment faut arrêter avec cet argument. "Les gens" s'achètent des téléphones au prix d'un mois de salaire d'un smicard, des TV à 1500€, claquent plein de pognon dans les micro-transactions et ce ne sont que quelques exemples parmi tant d'autres.

"Les gens" font des choix. Point. Qu'ils argumentent que leur choix ou leur priorité ne soit pas la VR, soit. Qu'un casque à peu près potable à 400 balles soit mis sur le podium du "ho bordel c'est hors de prix", c'est totalement fallacieux.

Ma TV Oled à 1500€ j'vais beaucoup l'utiliser (PC, console, dvd/br, streaming netflix & co, etc).
Mon casque VR à 400€ beaucoup moins.

Donc oui, 400€ à mes yeux c'est hors de prix. La TV Oled non.

Tu pourrais t'acheter une TV à 1100... voire largement moins. Tu as donc fait... un choix. **badumtsa**
C'est exactement ce que je viens d'argumenter, ce n'est pas une histoire de moyen, c'est une histoire de choix. ( Pourtant Neo l'a bien expliqué dans The Matrix, c'est pas compliqué :D )

C'est même pas une question de claquer ou non 400 euros pour 1 jeu ou des tonnes de jeux.

La question c'est de savoir si ça vaut le coût de passer 1 min sur Alyx en 2d au clavier plutôt que d'aller faire la vaisselle à la main, passer l'aspirateur ou compter les brins d'herbe dans le jardin.

La réponse est non, ça ne vaut pas le coût, mieux vaut faire autre chose que de jouer à Alyx en 2d.


Et y aura aucun mod qui transformera suffisamment Alyx pour le rendre bon dans ces conditions.



Pour revenir quand même sur ce que dit _MaX_ et Khdot, j'ai claqué plus de 1000 euros dans mon setup VR et même si je l'utilise moins que mes écrans 2d, la VR m'a apporté bien plus d'émotion, c'est sans commune mesure.
Donc l'argument du temps d'utilisation se balaye par le plaisir apporté.

Si vous n'avez pas les revenus, c'est dommage, mais y a des tonnes de jeux vidéos, inutile de passer du temps sur un machin qui sera nul.

__MaX__ a écrit :

CBL a écrit :
Bien sur mais tout le monde ne peut pas lacher $400 dans un casque de RV :/

Non, non vraiment faut arrêter avec cet argument. "Les gens" s'achètent des téléphones au prix d'un mois de salaire d'un smicard, des TV à 1500€, claquent plein de pognon dans les micro-transactions et ce ne sont que quelques exemples parmi tant d'autres.

"Les gens" font des choix. Point. Qu'ils argumentent que leur choix ou leur priorité ne soit pas la VR, soit. Qu'un casque à peu près potable à 400 balles soit mis sur le podium du "ho bordel c'est hors de prix", c'est totalement fallacieux.

L'argument de CBL reste valide ; dans l'absolu, tu as effectivement des gens qui ne peuvent pas mettre 400 boules dans un casque de RV. La généralisation sur les TV à 1500 boules ou des micro-transactions tape dans une population non-homogène et qui ne se chevauche pas nécessairement. Pareil pour les smartphones qui coûtent un smic, encore que c'est ptet aussi le modèle de financement qui te permet de le choper à petit prix à la base et de le payer sur le long terme avec un abonnement.

Au niveau plus particulier des technophiles, ça a du sens de claquer beaucoup d'argent dans un produit électronique polyvalent que tu vas beaucoup utiliser. Un casque RV, par contre, tu vas t'en servir pour jouer à quelques excellents jeux, puis il va aller prendre la poussière. Et du coup, personnellement, même si je le pouvais, je ne suis pas sûr que j'aurais envie d'investir ou d'acheter une télé de moindre qualité pour me prendre un casque avec l'argent économisé.

Le vrai problème de la RV (edit : pour les gens qui aiment le JV et ont des moyens corrects) ce n'est pas une "volonté" ou une "capacité" d'achat, c'est la présence d'une offre vidéoludique et culturelle qui donne envie d'investir. Et il ne faut pas oublier non plus que porter un casque reste un truc beaucoup moins naturel que se poser devant la télé ou sur son smartphone - à supposer que tu aies assez de place pour utiliser ledit casque, en plus.

Le vertueux a écrit :

Pour revenir quand même sur ce que dit _MaX_ et Khdot, j'ai claqué plus de 1000 euros dans mon setup VR et même si je l'utilise moins que mes écrans 2d, la VR m'a apporté bien plus d'émotion, c'est sans commune mesure.
Donc l'argument du temps d'utilisation se balaye par le plaisir apporté.

C'est une appréciation subjective. Payer plus de 1000 boules pour jouer à quelques jeux, même si le plaisir est décuplé, ça va rebuter énormément de gens et à juste titre. Il ne faut pas perdre de vue que pour des smicards par exemple, ce que tu dis doit paraître complètement lunaire.

hohun a écrit :

Le vertueux a écrit :

Pour revenir quand même sur ce que dit _MaX_ et Khdot, j'ai claqué plus de 1000 euros dans mon setup VR et même si je l'utilise moins que mes écrans 2d, la VR m'a apporté bien plus d'émotion, c'est sans commune mesure.
Donc l'argument du temps d'utilisation se balaye par le plaisir apporté.

C'est une appréciation subjective. Payer plus de 1000 boules pour jouer à quelques jeux, même si le plaisir est décuplé, ça va rebuter énormément de gens et à juste titre. Il ne faut pas perdre de vue que pour des smicards par exemple, ce que tu dis doit paraître complètement lunaire.

Bien sur qu'il faut perdre de vue que pour des smicards ça doit paraître lunaire. Ça n'a aucun intérêt de prendre ça en considération. J'imagine que pour un sdf sans revenu acheter une figurine tortue ninja à 10 euros est lunaire. Ça n'a pas de sens de faire ce genre de comparaison.


C'est évident que si l'on pense qu'on ne va passer que quelques centaines heures sur la VR et qu'on ne se rend pas compte de ce que ça fait, bah faut pas investir.
Y a pleins de gens qui n'achètent pas non plus de consoles car ils pensent que les jeux vidéos n'est pas un loisir passionnant.

__MaX__ a écrit :
Tu pourrais t'acheter une TV à 1100... voire largement moins. Tu as donc fait... un choix. **badumtsa**
C'est exactement ce que je viens d'argumenter, ce n'est pas une histoire de moyen, c'est une histoire de choix. ( Pourtant Neo l'a bien expliqué dans The Matrix, c'est pas compliqué :D )

C'est bien le prix qui est à la base de ton choix, et c'est le cas pour tout ce que tu achètes. Si une Tesla était à 100€ tu te poserais pas la question de l'acheter ou pas.

C'est aussi l’intérêt que tu y portes. La tesla à 100 euros je prends, mais une montgolfière à 1 euros je la prends pas.

Et perso, pour moi la montgolfière c'est une tv oled, et la tesla c'est la vr. Ça dépend des goûts.

__MaX__ a écrit :
Non, non vraiment faut arrêter avec cet argument. "Les gens" s'achètent des téléphones au prix d'un mois de salaire d'un smicard, des TV à 1500€, claquent plein de pognon dans les micro-transactions et ce ne sont que quelques exemples parmi tant d'autres.

Ba oui et non en fait. Il n'y a pas des masses de gens qui achètent des TV à 1500 euros. Le prix moyen d'une TV c'est $600 pour les pays occidentaux. Et une TV est souvent un investissement partagé avec le reste de la famille contrairement à un casque de RV. Les gens n'achètent pas de téléphones.

Et pour la RV, en plus du casque il faut le PC pour. Selon Steam, 65% des joueurs jouent en 1920x1080 parce que:
-ils n'ont pas l'écran pour
-ils n'ont pas le PC pour. Tu regardes le détail des cartes graphiques : le top 3 c'est 1060, 1050 Ti et 1050

SayHelloRoger a écrit :
Ca a déjà été dit mais les casques Windows Mixed Reality sont une bonne alternative.

Deux gros soucis:
-Microsoft a arrêté le support
-les piles fondent comme neige au soleil