En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(20h57)zouz 20:35 > ptitbgaz> Quand ça viendra, ils te le vendront en préco pas cher, donc ça vaudra le coup... J'imagine Acti qui annonce un mode hardcore pour COD en promo, ça aurait fait rager plus de gens...
(20h50)xiam DoubleJ> Le lien Dalymotion ca serait pas genre je me fous de votre gueule ouvertement nan?
(20h50)xiam M'en cogne je joue en facile avec mon fidèle pad 360.
(20h42)vasquaal Non mais arrêtez de vous prendre la tête avec le Ranger mode. Apparemment, il est tout buggé. De plus, les dév conseillent de finir d'abord le jeu dans un mode de difficulté classique.
(20h38)DoubleJ Nouveau trailer Pacific Rim [youtu.be]
(20h36)xiam 20:34 > Ben j'ai payé. Et j'ai bien mon jeu complet.
(20h35)xiam Je vais en profiter en 1680 x 1050. Vu que LDLC peine a m'envoyer mon écran...
(20h35)ptitbgaz A quand les settings graphiques high level uniquement pour les précos ??
(20h34)ptitbgaz Il m'intéresse pas plus que ça, mais pour le coup, cette méthode, c'est un peu du foutage de gueule. En gros tu payes, mais bon t'es pas assez bon client pour avoir la véritable expérience de jeu
(20h31)vasquaal xiam> Parce-que les moddeurs s'en foutent de Metro 2033. Mais un mod Ranger, ça relève juste du tweak à mon avis. Pas ce qu'il y a de plus dur à faire.
(20h29)xiam vasquaal> pas de mod sur Métro il me semble?
(20h27)vasquaal Ou alors des petits malins sortiront un mod qui ajoutera un vrai mode Ranger. La boucle est bouclée.
(20h20)xiam Sinon oui je cautionne. J'aimerais meme que les jeux soient coupé en deux. Et qu'on paye pour avoir la fin. Pas assez cher les jeux.
(20h12)zouz 20:11 > C'est ce qu'il se passera, et d'ici là le mode hardcore sera devenu gratos (j'espère).
(20h11)Le vertueux zouz> ah oui ok he ne savais pas.
(20h11)xiam A toi de choisir.
(20h11)xiam Quand c'est un jeu que j'attends pas, ben j'attends sagement les soldes steam ou il sera tranquillement a 5€
(20h10)xiam zouz> Ben boycotte. Moi je dis qu'en précommandant mon jeu , j'ai payé une misère et je suis pénalisé de rien.
(20h08)Ulf intelligemment, Omar de CPC lui a mis -1 pour cette connerie de settings en DLC !
(20h08)xiam Perso, le jeu, je l'attendais. Le reste je m'en branle.
(20h08)zouz Le fait d'avoir un mode Hardcore seulement pour les préco. J'arrive à tolérer certains bonus de préco mais là c'est du foutage de gueule niveau amputation de contenu et d'expérience de jeu.
(20h07)Ulf xiam> et si on veut pas jouer maintenant
(20h07)xiam zouz> Oui j'ai fait une affaire.Tu peux l'acheter maintenant si tu veux. et rajouter 5 euros pour le mode ranger.
(20h04)Le vertueux zouz> Quelle pratique ? Des prix réduits avec les precommandes ?
(19h59)zouz xiam> Ca encourage juste ce genre de pratique... FONCES ! TU VAS FAIRE UNE AFFAIRE !
(19h32)Doudou xiam> Arrêt, tu te fais mal... et à moi aussi
(19h30)xiam zouz> C'est vrai que 25€ en pré-commandant, c'est super de l’enculage.
(19h25)zouz 19:13 > Oui mais avant de faire le bonhomme en ranger faut se mettre à 4 pattes pour la préco, et ça ça fait chier.
(18h38)lionheart i c'est possible de le faire rien qu'avec une connection internet (comme sur PS3), c'est plutot sympa. Si c'est que en local, ça sert à rien.
(18h36)spook Alexor il économise sa touche shift quand il commente, il démarre jamais une phrase par une maj'. :)
(18h18)lirian 16:49 > burp
(18h02)peolio The Real Phoenix> je crois que je vais l'envoyer au SAV apres tout
(18h02)peolio fwouedd> je sais pas trop comment appeler ca The Real Phoenix> The Real Phoenix>
(17h36)kirk.roundhouse peolio> Ariel Castro a eu le même problème avec ses conquêtes.
(17h30)Fwdd (cartouches, j'avais pas utilisé ce mot dans ce contexte depuis les années 90)
(17h29)Fwdd Je peux pas t'aider, j'ai pas de cartouches.
(17h28)Skizomeuh peolio> Ton chat doit être coincé dedans.
(17h26)peolio euh j'ai un probleme sur ma 3ds, je dois forcer pour rentrer les cartouches et je dois les aider pour les sortir.... quelqu'un a deja eu ce probleme?
(17h23)wdaq 16:49 > lu hier, [legorafi.fr] ce n'était donc pas un article satirique finallement.
(16h49)RomAnOCRY 16:37 > c'est exactement ce a quoi j'ai pensé.
(15h26)thedan BA du film sur DSK avec depardieu : [francetvinfo.fr] ça a l'air tres crasse...
(15h17)Fwdd Et en plus, y'a une De Tomaso dans le film, et ça, ça vaut une note télérama maxi.
(15h17)Fwdd N'empeche que le Vin, avec son fast five, il est plus proche du ciné action 80's que tout les vieux qui veulent en refaire.
(15h06)System5 Y'a aussi le fait que Vin Diesel m'impressionne autant qu'un pascal le grand frere US, et puis cette étiquette de beauf US badass qui lui colle à la peau j'ai vraiment du mal,suffit pas find me guilty
(15h00)thedan assez de fric donc on refait le 1.
(15h00)thedan System5> c'est pour ça que sur le second ils sont partis sur du Space opéra à grand spetacle. Et je trouve que c'etait plutôt réussi avec un mythologie en devnir . Il est possible que sur le 3, pas
(14h51)spook ne pas aimer c'est une chose, mais ne pas voir les qualités du film c'est différent. Piège de cristal n'a pas de pognon, et est pourtant toujours une référence. Et c'est du B.
(14h45)choo.t thedan> L’Australie 2.0
(14h43)Aiua spook> Ouais, le patron de Google quoi, il a jamais eu une seule bonne idée de sa vie.
(14h42)System5 Pour moi c'est presque à ranger à coté d'un Lock Out...
(14h41)System5 spook> je suis sérieux, c'est juste le genre de discussion qui menent à rien, tu trouves que c'est une grande saga, je trouve que ce sont des films très moyen, c'est tout.
(14h40)spook j'arrive pas savoir si tu t'es sérieux
(14h36)System5 spook> pitch black c'était de la série B, tu fais pas un grand film avec de la série B + du pognon, surtout au premier degré badass à deux balles, mais il en faut, je suppose.
(14h35)kirk.roundhouse la valise, le nouvel accessoire fitness : [youtube.com]
(14h28)Zakwil thedan> l'ile du docteur page
(14h26)spook 14:11 > System5> tu compares stargate à Riddick ? Ton troll est beaucoup trop gros. Passera pas.
(14h26)spook il est un peu con-con
(14h25)thedan va arriver à avoir un monde à la cyberpunk...
(14h24)thedan tiens le patron de google aimerait avoir une zone de beta test grandeur géant : [pcworld.fr] on
(14h23)thedan moi j'ai bien aimé les 2 dans des styles différentes
(14h21)BeatKitano Pitch black était très bon, mais bon c'était la surprise, là je le sens pas trop du coup :x
(14h21)BeatKitano zouz> Non, mais ça y ressemble plus que fort... :x
(14h16)zouz 14:00 > Hein ??? C'est un simple remake du 1 ?
(14h11)System5 Bref, parfois j'ai tendance à oublier qu'il y a des gens qui aiment la serie stargate, il en faut pour tous les gout toussa.
(14h08)spook cool, on ira voir les deux. :-)
(14h04)System5 Miracle... Fast and Furious 6 aussi à ce moment là.
(14h00)spook là c'est déjà un miracle d'avoir un 3ême...
(14h00)System5 Style même.
(14h00)spook si il avait le budget il faisait une vraie suite au 2ême film, et pas un "remake" du premier.
(13h59)System5 Mais genre.
(13h59)System5 spook> Hahahaha.
(13h59)spook System5> non, et tout le monde l'attend.
(13h58)spook la BO de Into Darkness [xiami.com] (attention ça spoile)
(13h50)System5 zouz> Ils en ont pas marre de faire toujours et encore le même film?
(13h32)DoubleJ Artus de Penguern RIP.
(13h28)Thesus zouz> Nouveau carlos
(13h24)zouz Nouvelle Bande annonce de Riddick : [youtube.com]
(01h00)tergat 00:07 > Ah ! C'est donc toi qui lis/envois des sms au ciné ! Tes heures sont comptés vil gredin ! [youtu.be]
(00h56)spook y'a un buff pour la journée sur D3 (pour son anniversaire)
(00h26)lionheart System5> Non il à etait devoilé que y a quelques heures.
(00h14)MaVmAn Le vertueux> Ba moi c'est le genre de film que je regarde avant tout pour le spectacle visuel donc non. Mais je comprends ce que tu veux dire.
(00h12)Sebultura spook> Ouais j'avoue c'ets pa s très sympa, mais bon, vu comme elle traite les autres... :)
(00h10)spook Sebultura> truie... :)
(00h07)Le vertueux Du coup la qualité osef.
(00h07)Le vertueux MaVmAn> j'aurais cru que c'est exactement le genre de films qu'il faut regarder en faisant autre chose en même temps.
(00h06)Sebultura spook> Un niveau équivalent à la truie représentée par cette page, oui je suis d'accord
(00h02)spook Sebultura> bah nan, ça montre le niveau
(00h01)Sebultura (je pense qu'il y a aussi une limite par commentaire)
(18h04)choo.t N'ayant pas vu le film ça ne m'aurait jamais traversé l'esprit.
(17h46)CBL "Le talentueux Mr Rapelay"
(17h45)CBL (19h22) choo.t > je note surtout qu'on a perdu une bonne occasion de faire le TALC du siècle
(08h19)das_Branleur Uncaged Fury, vrai-faux trailer pour Mortal Kombat 2 [youtube.com]
Wednesday 16 July 2025
(19h30)choo.t Et ce n'est pas Steam qui l'a retiré de la vente, mais les dev eux-même : [steamcommunity.com]
(19h30)choo.t CBL > Alors non, pour No Mercy, il avait été ban dans 3 pays (UK, Canada, Australie), apparement suite à des demandes officielles des agences de ces pays.
(19h22)choo.t Petit rappel historique de comment Rapelay a été traité ici : [factornews.com]
(19h20)choo.t Et oui, le fais que ce soit apparemment Visa (ou mastercard) change carrément la donne.
(19h19)choo.t Pour le NFT/Crypto, c'était littéralement des arnaques. Après on peu avoir une opinion différente là dessus, mais je fous ça plus dans le coin "fraude" que le coin "morale".
(19h18)choo.t (18h37) CBL > Heuu, je ne crois pas que Valve est banni Rapelay, au sens qu'il n'a jamais mis les pied sur steam à mon souvenir. C'est un jeu de 2006 qui 3 ans plus tard a fait un scandale, scandale qui est monté jusqu'à l'ONU qui a appelé à son ban.
(18h49)CBL Et comme personne ne va se farcir la tonne de shovelware qui sort sur Steam pour séparer le "bon" inceste du "mauvais" inceste, c'est plus rapide de tout bannir
(18h48)CBL Et c'est un des problèmes avec l'inceste. C'est souvent associé au viol et à la pédophilie...
(18h46)CBL Y'a meme pas deux mois, Valve a banni "No Mercy" car y'avait de l'inceste et du viol
(18h44)CBL Y'a meme six mois, Valve a aussi banni tous les jeux qui obligent à regarder de la pub
(18h42)CBL Et puis ce n'est meme pas la première fois que Valve vire des jeux douteux: [gamesindustry.biz]
(18h37)CBL choo.t > Je n'ai vu personne monter au créneau quand Valve a banni les jeux avec crypto/NFTs. Ou quand Valve a banni RapeLay. C'est quoi la différence maintenant? Juste parce que c'est Visa qui pousse derrière?
(14h23)GTB Muchacho > Théoriquement, pourquoi pas. Avec les précautions qu'il faut. Et une connaissance approfondie sur les effets soit négatifs, soit positifs, soit les deux.
(14h15)choo.t C'est pour moi le cœur de la problématique, et un orgaisme comme Visa n'a aucune légitimité à imposer sa vision. On est très loin de l'idée (imparfaite) d'une décision démocratique.
(14h14)choo.t Palido > (13h53) Alors pas mal de jeux me répugnent (ou m'ont répugné, ce passé est important), mais je conçois que ma boussole morale n'est pas universelle. Mais plus que ça, la question est pour moi de "qui" a les clefs de cette mise à l'écart.
(13h53)Palido (13h43) Je réalise que ma question donne l'impression de vouloir tourner en rond, alors je la tourne autrement : selon toi, rien ne justifierait de condamner moralement un jeu et de le mettre à l'écart ?
(13h43)Palido Sans en faire nécessairement l'apologie (ça, c'était pour un exemple précédent précis), oui c'est ça. Pourquoi ça te gêne exactement ?
(13h40)choo.t que j'ai un problème.
(13h40)choo.t Palido > De ce que je comprends de ton propos, c'est que d'après toi, du moment que l’œuvre propose de faire une action, à moins que l'œuvre ne la dénonce ou réprime (par se diégèse ou autrement), tu semble dire qu'elle en fait l'apologie. C'est avec ça
(13h29)Muchacho (13h23) GTB > Bonne question. Pour l'exercice, je dirai "est-ce qu'on devrait avoir le droit de les publier dans Steam."
(13h25)Palido J'ai aussi précisé que je n'aurai si le propos était finalement différent de ce que ça laissait penser, j'aurais pas -moins- de problèmes.
(13h25)Palido (13h23) (13h23) J'ai quand même pris le soin de préciser à chaque fois que je me basais sur le titre, sur la description et ce que j'ai pu voir du jeu.
(13h25)choo.t En soit, je te dirais que ce titre sonne bien moins "apologique" que "L'appel du devoir" ou "Médaille d'honneur" si tu vois ce que je veux dire.
(13h23)choo.t Palido > Mon propos c'est que c'est pas en se fiant au titre qu'on peut en déduire une apologie. Et que le titre en question, ici, fait bien le distinguo entre fiction et réalité.
(13h23)Palido (13h21) Et à partir de là : non, ça ne me dérange que ce jeu soit inaccessible sur Steam. Qu'il le soit ailleurs, ok. De toutes façons, il le sera.
(13h23)GTB Muchacho > Ca veut dire quoi "ok" ? Pour moi c'est cringe à mort. Mais ça ne me transmettrait pas ce kink. Il doit of course avoir un avertissement public. Après, quel impact sur le public cible ? Est-ce que ça a un effet exutoire ? Incitatif ? Je sais pa
(13h22)Palido Muchacho > J'ai lu ton message trop vite, autant pour moi.
(13h21)Palido (13h18) Je rappelle que c'était justement le sujet initial : la suppression -entre autre- du jeu "Reincarnated in a Different World and Rape All the NPCs in this VR Game"
(13h20)Palido Contrairement à ce que je crois cerner de toi et de tes propos, je n'ai pas de "filtre de moral automatisé".
(13h20)Palido Tu pars du principe qu'à partir du moment où c'est un univers de fiction, c'est différent. J'estime que l'un n'empêche pas l'autre. Ce n'est pas systématique et ça dépend : selon le contexte, le propos, au cas par cas.
(13h18)Muchacho C'est dommage parce que le sujet est vite partie de: "est-ce que c'est OK d'avoir 'viol simulator' ou 'pedophile simulator' en jeux vidéo" à "est-ce que les jeux vidéo ont un impacte IRL".
(13h17)choo.t Palido > Mais c'est toi qui y vois une apologie (et je rappelle que ni toi ni moi n'avons jouer au jeu). Proposer de faire une activité dans un univers fiction ≠ en faire l'apologie.
(13h14)Palido Je n'ai jamais mentionné le BDSM, le bondage ou autre pratique sexuelle.
(13h14)GTB Palido > que le contexte et le message rende le truc acceptable (terme qui resterait à définir précisément).
(13h14)Palido choo.t > C'est moi qui parle d'apologie. Quand je vois un jeu de viol en VR qui propose -selon sa description- de pouvoir violer tous les NPC femmes, c'est de l'apologie du viol.
(13h12)choo.t Palido > Mais qui te parle d'apologie ? Quand tu fais du BDSM c'est de l'apologie de la torture ? Quand tu fais du bondage c'est l'apologie de la soumission d'autrui ?
(13h08)Palido (13h05) A quel message précisemment tu fais référence ?
(13h07)GTB Muchacho > La comparaison est pertinente. Elle a juste ses limites. Comme la plupart des comparaisons. En terme d'impact sur le comportement irl, la différence est quasi-nulle.
(13h05)GTB Palido > Ca c'est une opinion. En faire une vérité ça demande un peu de taff/connaissance (qui remettent parfois le bon-sens à sa place). Ne serait-ce que pour détourer correctement les pb potentiels et leurs sources précises.
(13h04)Palido choo.t > Mater Dexter, ce n'est pas cautionner le meurtre en série et la série n'existe pas pour assouvir des fantasmes gores refoulés. Handmaid's Tale n'est pas une apologie du viol et ne fait pas la promotion d'un état fasciste integriste et patriarcal
(12h57)Muchacho GTB > Oui, mais ça me semble être un détail intéressant parce que ça peut rendre la comparaisons avec les autres media impertinente.
(12h55)Palido choo.t > C'est la même réponse qu'avant : c'est le contexte et le propos qui va définir si c'est acceptable ou pas.
(12h53)GTB Muchacho > Que chacun se positionne sur son propre ressenti/opinion ça me semble normal. C'est assez différent que de l'imposer à tous par la censure.
(12h50)choo.t Palido > Je te parle du meurtre, pas de la mafia en elle même. Dans les 3/4 de MAFIA 1/2 tu fumes des mecs pour récupérer leur biz, ou pour éviter qu'il récupère ton biz. Dans le 3, c'est surtout le premier point.
(12h48)Muchacho GTB > Mon propos était que la violence prend une autre proportion quand elle est interactive. Et j'ai donné mon propre exemple.
(12h45)GTB Muchacho > Celui sur l'impact de l'interactivité.
(12h42)Palido (12h39) Et un simulateur de flics où l'on doit tabasser les minorités avec le propos de The Shield par exemple, j'ai zéro problèmes.
(12h42)Muchacho GTB > à quel message fais-tu référence?
(12h40)GTB Muchacho > Non mais ça fait pas plus de 20 piges qu'on renvoit Famille de France dans les cordes avec ce principe qu'on sait désormais sans objet, whatmile étude à l'appui ?
(12h39)Palido Par contre, un simulateur de flics où on l'on doit tabasser les minorités sans aucun autre message, servant de défouloir virtuel, j'aurais un problème en effet.
(12h39)Muchacho (12h36) choo.t > Clairement l'implémentation actuelle est assez bancale.
(12h38)Palido (12h33) Quant à Ready or Not, je n'y ai pas joué. Mais de ce que j'ai compris, on représente des forces de l'ordre. Il y a des moments/missions choquants, du gore, mais on est "du bon côté".
(12h37)Palido (12h33) Je pige pas : Mafia n'est pas un jeu à la gloire de la mafia, ce n'est pas son propos (ou alors j'ai complètement zappé l'histoire depuis). Avec cette réthorique, tu vas justement dans le sens des polémistes du JV des années 90-00.
(12h36)choo.t T'as une section "Mature Content Description" sur la page des jeux, et c'est beaucoup plus intéressant que le classement éclaté de chez PEGI etc.
(12h36)Muchacho (12h31) C'était simplement pour illustrer que le format interactif et le format passif était différent dans mon cas.
(12h35)choo.t Par contre, avoir un système un peu standardisé de trigger warning, c'est très bien. Et mine de rien ça avance chez Steam.
(12h34)choo.t Muchacho > imho les labels type PEGI c'est de la merde, c'est mal foutu et ça sert surtout les interets financier de l'industrie (genre punir le poker dans un jeu, mais pas les MTX etc).
(12h34)BeatKitano Mafia c'est cocasse quand même "non mais en fait les familles de mafieux c'est des gens bien, ils ont des raisons de faire ça quoi" :D
(12h33)choo.t Palido > (12h22) Du coup, le contexte d'un Mafia ou à l'inverse un Ready or Not, c'est ok ? Mais là c'est pas gratuit c'est ça ?
(12h32)BeatKitano Muchacho > Voilà. Mais bannir du contenu ne devrait jamais être la solution. A moins bien sur que le contenu en question ai la conséquence DIRECTE de blesser des personnes non consententes. Mais les idées et fantasmes ne sont pas ça et propre a l'humain
(12h31)choo.t Muchacho > (12h23) Bha t'as arrêter de jouer, point barre. T'es pas sorti buter des gens dans la rue.
(12h30)Muchacho (12h26) BeatKitano > C'est exactement là où je me dirigeais. S'il y a des labels plus ou moins claire, on sait à quoi on s'attend et je pense pas qu'il y ait de problème au final.
(12h29)BeatKitano Palido > C'est pas très démocrate ça.
(12h29)BeatKitano Palido > Alex Jones a produit son jv conspi. J'ai fait ignore... depuis je suis en PLS.
(12h28)Palido Et en soit, que ce genre de jeux existent ne me pose pas de problèmes. Mais j'ai absolument zéro problème à réduire leur disponibilité vis à vis du grand public.
(12h26)BeatKitano Qu'on mette des labels et qu'on cache certains contenus par defaut, pourquoi pas. Mais bannir et empêcher l'accès. Non.
(12h25)Muchacho Regarder des Snuff movie n'est illégal, mais j'irai certainement pas crier au loup si on interdit Snuff Movie simulator.
(12h25)Palido Mais vivement que Bolloré revienne à la charge dans le milieu ou que le studio de Musk produise du JV à la chaîne. Parce que c'est aussi ça la liberté d'expression; de penser et de consommer.
(12h25)BeatKitano C'est le même raisonnement que les anti-woke qui pleurent parce qu'il y a un noir dans leur jv. "Pas pour vous".
(12h24)BeatKitano Chaque fois que je lis ce genre de phrase déjà je pouffe "c'est ok* *mais pas toujours". Et surtout j'ai envie de dire: mais t'es qui pour dire "ça c'est ok et ça ça l'est pas ?". Tu passes ton chemin. Tout media n'est pas fait pour TOI.
(12h23)Muchacho (12h14) BeatKitano > Ça a une incidence. Dans je sais plus quelle mission de GTA t'es forcé de tuer un type à priori innocent. J'ai arrêté de jouer à ce moment là.
(12h22)Palido choo.t > Et on en revient à ce que je disais. Le meurtre dans le JV c'est OK, selon le contexte. Une glorification du meurtre sans aucun autre message, purement gratuit, j'aurais un problème. Comme avec le jeu "Active Shooter" par exemple.
(12h16)BeatKitano Allez, encore un peu plus pour l’autodafé
(12h16)BeatKitano Et pourtant, le paquet de romans de cul dans les supermarchés... Oh mince.
(12h15)BeatKitano J'irais même jusqu'a dire que si t'as déjà des problèmes et des envies illégales, c'est encore pire vu que tu peux aller encore plus loin que les limites définis par le game designer ou le réalisateur.
(12h15)choo.t Palido > Autant que le meurtre.
(12h14)BeatKitano Muchacho > Ça n'a aucun incidence. Ton cerveau t'invente la scene en lisant un bouquin. T'es autant actif.
(12h13)Muchacho BeatKitano > Je trouve que tu occutes bien vite que je le JV est un cas particulier parce qu'on est interagis avec le media.
(12h12)BeatKitano Palido > Le viol a la télé c'est ok ? Hop on ban handmaid's tale.
(12h12)BeatKitano Et c'est TOUT le problème. Les gens ont la TROUILLE d'en parler donc on préfère fermer les portes, censurer sans regarder et légiférer des trucs complêtement cons qui règlent pas le problème mais permettent a tous de dire "pfiou enfin, problème réglé !"
(12h11)Palido (12h10) Mais pour être sûr de bien comprendre : le viol en VR, c'est OK ?
(12h11)Palido (12h06) Je comprends pas la comparaison. No Russian a fait polémique ?
(12h10)choo.t Le sexe est encore perçu comme un truc sale, tabou ou privé, merci l'héritage des religions du livres.
(12h10)Palido Mais après, peut être que je trompe : si ça se trouve, ce jeu finit par dénoncer ce genre de comportement. J'en sais rien après tout, je n'y ai pas joué.
(12h09)Palido Sans nécessairement pousser à l'acte, ça normalise des comportements.
(12h09)Palido (12h01) Pas nécessairement. Mais force est de constater que le jeu dont je parle depuis le début semble être destiné à un marché relativement problématique, patriarcal, ou le taux d'agression sexuel est élevé.
(12h06)kirk.roundhouse (12h04) No russian par exemple. C'est tout de même particulier que dès que ça descend au niveau du slip, ça choque plus que massacrer des gens.
(12h04)choo.t (11h48) C'est une bonne partie des Call of Duty et autres jeux de guerre bien trop clément avec l'armée yankee.
(12h02)BeatKitano kirk.roundhouse > Tiens on est d'accord ?! Les contenus tendancieux voire répréhensibles ont fait partie de la culture mondiale a toutes les époques. C'est pas parce que tu prohibe certains "troubles a l'ordre moral" que tu rends les gens meilleurs.
(12h01)kirk.roundhouse Je suis d'accord avec Beat, ce n'est pas parce qu'on joue à ce genre de jeux qu'on va forcément assouvir un phantasme répréhensible IRL. C'est un exutoire, ça ne poussera personne à passer à l'acte, sauf ceux qui étaient déjà prêts à le faire.
(11h57)Palido Mais il est aussi possible de ne rien faire. A mon sens, c'est OK. Ce qui n'aurait pas été OK, c'est de récompenser une participation active du joueur à ces activités. Là est le propos de Rockstar.
(11h57)Palido (11h32) Dans RDR2, il est possible d'assister à des cérémonies du KKK ou de tomber sur u type distribuant des pamphlets racistes. Rockstar récompense le joueur en octroyant un bonus de karma s'il décide de s'y attaquer.
(11h52)BeatKitano C'est ouf, chaque génération a son moment de panique et veut créer une nouvelle censure basée sur des peurs injustifiées. La bonne morale cache tellement de belles choses.
(11h50)BeatKitano T'imagine si a chaque divertissement tu entretiens l'idée de le criminaliser parce qu'il exprime une idée répréhensible. Vites, ou est mon allume barbecue, on a de quoi fermer les centrales a charbon !!!!
Commentaires