En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(21h40)BeatKitano [nazis.us] (regarder l'url avant de cliquer)
(19h40)BeatKitano Le vertueux > C'est toute les semaines. On en a toujours eu mais pas des trucs aussi évidents TOUTES LES SEMAINES parce qu'il n'y a plus de QA vu qu'ils ont viré tout le monde...
(19h28)CBL Samax > (18h10) Aucune idée ma CG ne supporte pas le framegen
(19h26)Le vertueux Des bugs comme ça on en a toujours eu depuis windows 3.1. Ça ne date pas du covid.
(18h51)BeatKitano Y'a vraiment zero QA sur cet OS depuis la fin du Covid c'est effrayant.
(18h50)BeatKitano Allez, une cartouche de plus pour les gens qui veulent pas toucher a linux parce qu'il faut tout faire sur le terminal [windowsreport.com]
(18h32)BeatKitano Samax > Ah bon ? Je pensais que c'était supporté defacto avec dlss... J'ai jamais pu testé sur ma vieille carte, mais sur AMD c'est supporté de base.
(18h10)Samax Mais bon ça c'était il y a 2-3 mois, ça a peut-être bougé depuis
(18h10)Samax CBL > quand tu dis le DLSS, ça comprend la frame gen? J'ai jamais réussi à la faire fonctionner perso. Tout m'indique qu'elle fonctionne, mais le frame rate ne bouge pas.
(17h42)CBL Mais oui ça reste loin d'AMD où les fous furieux du code optimisent le truc à fond [phoronix.com]
(17h41)CBL Je confirme que les drivers NV se sont bien améliorés. Le DLSS qui fonctionne sans que je fasse quoi que ce soit, j'avoue j'étais assez surpris
(15h39)BeatKitano Mais bon je rajouterais que sous linux ça s'était amélioré quand j'utilisais encore un carte nv en dernier, mais ça restait très loin du support amd qui se fait oublier là ou Nv avait des bugs jusque sur le bureau.
(15h14)BeatKitano Sous linux la situation est différente vu qu'il y a deux drivers nvidia, le proprio qu'ils sont en train d'abandonner et "l'open-source". Après j'utilise plus leurs cartes (sauf dans le serveur) alors je peux pas dire.
(15h11)Samax BeatKitano > J'ai un problème similaire sous CachyOS, donc je dirais que c'est propre à Nvidia de manière générale (ils n'en ont plus rien à foutre des utilisateurs lambdas j'ai l'impression depuis la ruée vers l'or de l'IA, leurs pilotes sont tous nazes)
(14h39)BeatKitano Microslop et Nshitia, main dans la main... il est pas bô st'OS ? [windowsreport.com]
(13h57)BeatKitano Mon slop a moi il est sur mes disque duuuur [imgur.com]
(13h53)BeatKitano Sinon sous linux ça marche encore...
(13h52)BeatKitano C'est les petites choses: microsoft éteint les serveurs de metadonnées pour les CDs dans leur media player [youtube.com]
(13h14)choo.t Actuellement on a MS et Google qui propose des LLM, bien normal que les résultats utilisant de l'LLM ne soient pas delistés des recherches.
(13h13)choo.t Le fait qu'on se tape des sites de merde remplies de publicité, c'est car la première régie publicitaire est aussi celle du premier moteur de recherche.
(13h12)choo.t Comme à chaque fois que de la merde est mise en avant sur les moteurs de recherche, le problème vient des motivations du moteur de recherche.
(13h10)choo.t Anglemort > car duckduck c'est bing, qui a tout intérêt à mettre l'IA en avant.
(11h55)kirk.roundhouse oui j'ai vu que meme des sites que je ne soupçonnais pas, contiennent de l'IA.
(11h53)Anglemort En mot clé tu peut tester "youtube part revenu ia" normalement les deux premiers résultats (economie matin et 75 secondes) sont signalés
(11h17)Anglemort duckduckgo comme moteur, et pour être averti des sites qui utilisent de l'IA gen j'ai une extension : [next.ink]
(11h12)kirk.roundhouse Anglemort > C'est quoi les mots clés utilisés pour ta recherche et sur quel moteur ? J'ai l'impression de découvrir un problème auquel je ne suis pas du tout confronté.
(10h58)Anglemort Et du coup un très bon site comme Next n'apparait qu'assez loin dans les résultats : [next.ink]
(10h57)Anglemort Là ça commence à devenir compliqué de faire une simple recherche internet sans tomber sur des sites de merde full IA. Rien que tout à l'heure pour essayer de trouver un bon article sur la situation de Youtube les premiers résultats c'était de l'IA
(10h54)Anglemort (10h34) Je vais me répéter, mais l'enjeu c'est pas la nature du problème (oui il y a toujours eu du contenu inintéressant pour faire du clic). C'est la quantité et la place que ça prend qui change
(10h50)Anglemort (10h34) Deezer prend des mesures plutôt responsables au contraire, comme ne pas faire recommander de contenu IA par ses algos. Du côté de Spotify c'est beaucoup plus laxiste
(10h34)Fernand plus largement, je m'étonne que des gens qui ont pour la plupart débuté leur carrière pro avec photoshop ou cubase focalisent à ce point sur les aspects délétères de l'ia.
[tinyurl.com]
(10h34)Fernand deezer n'a jamais rien été d'autre qu'un cloaque pour les petits artistes. en 2023, c'était déjà >100k uploads/jour, dont une invraisemblable proportion de trucs inintéressants. les plateformes plus robustes n'ont aucune raison d'emboiter le pas.
(00h09)Anglemort Pour illustrer, d'après Deezer en septembre : tous les jours c'était 30 000 titres IA qui étaient ajouté sur la plateforme soit 28% des nouveautés. Et ils ont détecté que 70% des écoutes de ces titres étaient fakes aussi : manipulation de stream
