TEST
Wasteland 3
par Fougère,
email @JeSuisUneFouger
Est ce que vous vous souvenez de Wasteland 2 ? Sorti en 2014, c’était un des premiers “gros jeu” que j’ai testé pour Factornews. J’étais enthousiaste, parce que j’avais beaucoup entendu parler de Inxile, et curieux, parce que le post-apo était un univers encore neuf pour moi. Bref, j’en ai un très bon souvenir, et je m’attendais à retrouver la même chose en jouant à Wasteland 3. Mais comme on est maintenant en 2020, la réalité m’a rattrapé avec la vitesse et la force de frappe d’un missile nucléaire.
Wasteland Texas Ranger
Pourtant, le premier contact se voulait rassurant. Quelques années après les événements de Wasteland 2, vous vous retrouvez à la tête d’une expédition en route pour le Colorado. Le chef de guerre local vous a promis assez de nourriture et de munitions pour que les Rangers puissent maintenir un semblant de paix et de sécurité dans leur Arizona natal. Votre convoi tombe dans une embuscade, vous survivez miraculeusement et vous rencontrez votre nouvel allié de fortune, qui vous donne les ressources nécessaires pour installer une base de Rangers et une mission : retrouver ses 3 gosses et les lui ramener vivant.C’est classique, mais ça fonctionne : en 1 heure, vous voilà devenu le Shérif du coin, justifiant ainsi le fait que vous allez mettre votre nez partout dans la région. Monde “ouvert” oblige, vous pouvez choisir quels objectifs remplir en premiers, ou allez battre la campagne pour découvrir des ruines remplies de trucs à utiliser ou bien revendre. Et puis vous allez effectivement mettre le nez dehors, et ce n’est pas tellement que vous allez voir les ficelles, c’est plutôt que vous allez vous prendre les pieds dedans et faire s’écrouler tout intérêt pour le jeu immédiatement. Parce qu'on essaye de vous faire croire que Wasteland 3 est une nouvelle itération dans la série, alors que c’est la copie carbone de son aîné.
Tout d’abord, les personnages. Vous allez retrouver exactement les mêmes compétences, qui vont servir à la même chose. Je veux bien qu'on recherche la fidélité par rapport au jeu de plateau, ou même aux précédents opus, mais c'est pousser le bouchon un peu loin quand même. Le seul ajout à ce niveau se situe au niveau du système de perk, qui vous permet d’avoir un bonus quand vous avez atteint un certain niveau de compétence. Mais quelqu’un a du oublier de faire une passe de vérification, car certains perks peuvent complètement briser le jeu. Par exemple, un perk en marchandage permet d’avoir une chance de vendre un objet pour 50 fois sa valeur. Avec un peu de chance, cet effet s’activera avec un objet qui se vend cher, et vous voilà millionnaire par accident.
Ensuite, la constitution de votre escouade n’a pas évolué, en dehors de l’ajout d’un véhicule autonome pour certains combats en extérieurs. Vous contrôlez toujours 4 Rangers que vous avez sélectionnés, à qui vous pouvez adjoindre 2 compagnons que vous recruterez au fil de vos aventures. Ici, la promesse est que ces compagnons réagiront à vos actions, avec la possibilité qu’ils vous trahissent au mauvais moment si ce que vous faites rentre en conflit avec leurs valeurs. Après quelques heures de jeu, vous verrez qu’à part une remarque en passant sur votre morale à géométrie variable, les compagnons susnommés sont heureux de vous suivre et de massacrer ce que vous pointez du doigt sans rechigner.
Les combats ensuite, n’ont pas beaucoup bougé non plus. C’est toujours très tactique, avec des points d’actions à dépenser judicieusement entre mouvement & tir, la gestion des couverts et des lignes de vues, ainsi que l’exploitation de votre environnement pour tourner les choses à votre avantage. Les problèmes de morale ou d’équipement qui s’enraye de l’opus précédents ne sont plus de la partie, donc on est face à moins d’aléatoire pour plus de stratégie. Ca a l’air très cool dit comme ça, mais malheureusement, ça restera une belle note d’intention. Parce que dans la réalité, les combats se résument à une seule chose : Quicksave / Quickload.
En gros, si vous n’arrivez pas à engager un combat, dans le sens réussir à attaquer un ennemi avant qu’il vous repère, vous pouvez vous économiser du temps et recharger immédiatement votre sauvegarde précédente. Comme chaque camp joue l’un après l’autre, si vous n’avez pas le premier tour avec l’intégralité de votre équipe, le combat est déjà perdu d’avance. Que ce soit vous ou vos adversaires, les dégâts que vous pouvez faire en un seul tour sont tellement énormes que les affrontements durent rarement plus de 3 tours. Mais ça ne vous empêchera pas de devoir parfois recommencer un combat une dizaine de fois, le temps de comprendre quels sont les capacités des ennemis que vous ne connaissez pas, et d’adapter votre plan de jeu en fonction. Et là, on ne vous parle que de la difficulté normale sans "friendly fire", on n’imagine même pas que ce que ça doit donner dans les niveaux de difficultés plus élevés. Vu les temps de chargements, on pense qu’une frange des joueurs a du rage quit comme jamais auparavant.
Satire Nucléaire
Pour les quelques rares lecteurs qui espèrent encore que le jeu va être sauvé grâce à son écriture, détrompez-vous. Il n’y a strictement rien de remarquables dans le scénario ou les personnages de Wasteland 3. Tout est laborieux, sans nuance et beaucoup trop souvent dans l’extrême. Et encore une fois, le jeu suggère ce qu’on attend dans ce genre, soit devoir prendre des décisions moralement ambiguës en redoutant les conséquences futures, mais sans jamais le réaliser. Mis à part un compteur de point de réputation auprès des différentes factions, et des lignes de dialogues préfacés par un texte entre crochet qui vous rappelle lourdement ce que votre interlocuteur pense de vous et des Rangers, les impacts de vos prises de décisions ont l'air pratiquement inexistants. C’est bien simple, j'ai traversé le jeu en lisant les dialogues en diagonale, et parfois fait des choix peu éclairés, mais sans que ça ait jamais d’impact visible sur notre partie.Heureusement, si vous aimez les surprises, on vous conseille de prendre le temps de jouer quelques heures, parce qu'en terme de bug, vous allez voir du paysage.
Petit florilège personnel :
- Mes armes disparaissent quand je fais du glisser-déposer depuis mon inventaire sur mon perso
- L’interface me propose de “modifier mon armure” alors que j’essaye très clairement de rajouter une lunette a mon sniper
- Un PNJ a été tellement impressionné par ma répartie que le reste de son dialogue ne s’est pas affiché, m’obligeant à recharger une sauvegarde pour me débloquer
- Un combat initié alors qu’un des membres de mon escouade était dissimulé et non engagé. Il n’a pas pu prendre son tour quand j’ai dû le jouer, m’obligeant à recharger ma partie
Donc, en conclusion, Wasteland 3 ne vaut vraiment pas grand chose. En l’état, on s’approche plus d’un gros DLC feignant de Wasteland 2 qu’autre chose. Si vous avez vraiment besoin d’un peu de post-apo en attendant les nouveaux projets qui vont sortir du rachat de Bethesda par Microsoft, allez plutôt relancer une partie de UnderRail. Ou Desperados III pour ceux qui ont envie de combat tactique en tour par tour.
Commentaires