Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Médiocre Warfare 2

CBL par CBL, d'après NoFrag  email  @CBL_Factor
 
Si vous ne savez pas comment on transforme un mode multi sympathique en une usine à gaz, Activision et Infinity Ward ont la recette pour Call of Duty : Modern Warfare 2 :

1)utilisez Steam pour lancer le jeu mais hébergez toutes les parties sur un nouveau système à part à savoir IW.net
2)remplacez la master list par un système de matchmaking
3)interdisez les serveurs dédiés, même pour les matchs de clans, et comblez le manque avec un vague système de "matchs privés"
4)limitez les possibilités de configuration d'une partie
5)supprimez les possibilités de modding/mapping

Au fond c'est l'aboutissement d'une longue série de modes multi dans le même goût : on était déjà forcé d'utiliser Steam pour lancer Warhammer 40 000 : Dawn of War 2 alors que le multi passait par Games For Windows Live et le grand Valve lui-même avait fait très fort avec le système de matchmaking de Left 4 Dead. Cela dit, ce n'est pas vraiment une consolation... Ce qui est encore plus dommage, c'est qu'IW avait au départ intégré le mode coop à toute la campagne pour le retirer au profit du mode Spec Ops.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Shua
 
Pensez à signer la pétition : Dedicated Servers for CoD:MW2
ClémentXVII
 
ce n'est pas vraiment une consolation...


plutôt une consolisation du mode multi ?
hohun
 
Ca a déjà eu un impact une pétition ?
2vic
 
hohun a écrit :
Ca a déjà eu un impact une pétition ?


Pour left 4 dead le groupe boycott a sûrement eu un petit impact sur la sortie de "crash course",

et la pétition pour les "vraies" versions de star wars en DVD a donné une sortie de ces "vraies" versions en qualité scandaleusement pourrave.

Bref, ça a parfois un impact qu'on pourrait qualifier de négligeable.
sandeagle
 
J'ai signé la pétition bien que le jeu ne m'intéresse pas du tout.
C'est l'esprit de solidarité.
Mougli
 
Ceci dit, le fait que dow 2 soit intégré à steam même pour les versions boites (dont l'install n'est en fait qu'un backup steam), ça permet de jouer à son jeu sans avoir besoin de mettre le disque ou d'utiliser un nocd zizi.

Sinon, effectivement, le multi de MW2 semble bien mal barré avec toutes ses restrictions.
nazg
 
Aha la pétition.
Enfin c'est pas comme si:
-le PC comptait maintenant comme quantité négligeable
-bon nombre de gens vont l'acheter parce que soit ils se branlent du multi, soit ils ne sont pas informés sur le multi.

Reste nous, le petit tas de joueurs qui suivent et s'intéressent à l'actu. Dont certains qui gesticulent et ragent en tous sens, notamment sur les forums officiels. Même si le joueur PC me semble globalement plus alerte et regardant sur les produits que le joueur console lambda, j'crois qu'on aura peanuts.

Du coup, le seul moyen raisonnable de montrer mon mécontentement, c'est de ne pas acheter le jeu comme prévu.
Et aussi de pester sur le grand complot consoloïde en faveur de la médiocrité vidéoludique.

Prodigy
 
Tout ce foin pour un système qui sera cracké en 2 heures et n'empêchera personne de jouer en LAN ou de se faire ses petits serveurs.
hohun
 
2vic a écrit :


Pour left 4 dead le groupe boycott a sûrement eu un petit impact sur la sortie de "crash course",

et la pétition pour les "vraies" versions de star wars en DVD a donné une sortie de ces "vraies" versions en qualité scandaleusement pourrave.

Bref, ça a parfois un impact qu'on pourrait qualifier de négligeable.

Wooouaaah !

Donc les pétitions donnent du travail aux stagiaires !
Zakwil
 
Ils font un peu ce qu'ils veulent, ça va empêcher un peu la tricherie et un peu de piraterie et ils seront content. Au pire la complication du mode multi et celui du modding va baisser la durée de vie du jeu jusqu'au... 3.
wata_
 
j'ai pas pigé : IW va fournir et gérer les serveurs dédiés, ou bien les joueurs PC vont se connecter (qui plus est automatiquement, sauce lobby l4d fail) sur des serveurs listen qu'ils hébérgeront eux-même (sauce consoleux xboxiens, si j'ai bien compris le système pourrave qu'ils subissent) avec tous les problèmes de ping et lag que ca va engendrer (= le multi c'est mort) ?


5)supprimez les possibilités de modding/mapping, sinon comment on va fourguer nos DLC pérraves overpriced ?
FeelXzCat
 
Juste pour re-situer le contexte, nazg n'achète pas de jeux (il économise pour sa retraite) et joue uniquement à cs en multi.
Théurgiste
 
Le jeu etait trop beau pour être vrai...il fallait que ca coince quelque part. Mais bon je suis d'accord, c'est pa ça qui va arreter les pirates...^^
The Radec
 
C'est surtout le fait de retrier la possibilité de modder qui m'embète. Pas mal de FPS ont survécu justement parcequ'ils disposaient de mods geniaux.

Mais comme le disait wata_, faut bien refourguer les 3 maps à 5€

édition de CBL : désolé fausse manip' avec l'iPhone. C'est sensible ces saletés !
Prodigy
 
The Radec a écrit :
C'est surtout le fait de retrier la possibilité de modder qui m'embète. Pas mal de FPS ont survécu justement parcequ'ils disposaient de mods geniaux.


Y'a des mods pour Cod 4 ? (question sincère)
CBL
 
quelques uns :
http://www.moddb.com/games/call-of-duty-4-modern-warfare/mods
et certains qui ont l'air sympa :
http://www.moddb.com/mods/star-wars-mod-galactic-warfare
wata_
 
c'est plutôt avoir des maps customs qui serait intéressant ; ca peut rallonger de beaucoup la durée de vie du gameplay vanilla, et aussi corriger les maps de base.
le blèm c'est que certains éditeurs là aussi ont compris qu'ils peuvent pas vendre de maps en DLC si des amateurs en proposent gratuitement (et dans le paquet de mappeurs il y en a de plus inspirés que les pros), donc ils ont commencé par virer l'option "d'autodownload de la map redirigé sur FTP qui trace quand on se connecte au serveur la jouant" pour rendre tout ca pénible (faut sortir du jeu, allez dl la map sur un site, l'installer, revenir en jeu) et donc freiner largement l'élan du mapping. (ex: bf2, l4d)
là c'est encore plus simple : hé les mappeurs et ceux qui apprecient leur travail, allez vous faire enculer, c'est notre biz ici
Temujin
 
Heu une question, personne n'en a parlé...

Ils ont viré le coop? j'ai pas bien compris le dernier point la.
Spec Op c'est quoi?
Groomy
 
Ils ont viré le coop de la campagne, le Spec Op c'est du coop mais sur des missions indépendantes.
Aurélien
 
CBL a écrit :
quelques uns :
http://www.moddb.com/games/call-of-duty-4-modern-warfare/mods
et certains qui ont l'air sympa :
http://www.moddb.com/mods/star-wars-mod-galactic-warfare


Et surtout promodlive pour la compétition.
___GzU___
 
ça c'est bien l'avantage avec la version console, t'as pas tant de question a te poser...
cyanur
 
...tu sais déjà que tu auras un multi limité.
Prodigy
 
En même temps le multi d'un FPS c'est tuer des gens et se marrer, je pense qu'un mec qui y joue sur Xbox/PS3 n'en a rien à cirer de ne pas pouvoir devenir ingénieur réseau.
thedan
 
Je pense surtout qu'ils tuent leur jeu pour les joueurs de salle de réseau / pro. Avec ils vont en vendre des trains entiers.... Donc ils s'en foutent et grave.
wata_
 
à priori la scène online pc va switcher sur bfbc2 dont le mod multi sera correct :
http://www.nofrag.com/2009/oct/19/32621/
DoubleJ
 
Comme d'hab, on n'a pas perdu de temps
http://www.youtube.com/watch?v=1FKty5Kpf4w
Mougli
 
DoubleJ a écrit :
Comme d'hab, on n'a pas perdu de temps
http://www.youtube.com/watch?v=1FKty5Kpf4w


ça compte comme point godwyn, ça ?
CBL
 
wata_ a écrit :
à priori la scène online pc va switcher sur bfbc2 dont le mod multi sera correct :
http://www.nofrag.com/2009/oct/19/32621/

Sans compter que le multi de BC défonce celui de MW :p
System Five
 
Et puis (pour BC2) va falloir bien choisir ses serveurs encore, voir meme privée, sinon ca sent le mullet boulet avec 3 grenades et 2 rockets qui tire en moule shot dans les murs des le debut de la partie...
sans parler du noobtube..
cyanur
 
Prodigy : Tuer des gens et se marrer dans les meilleures conditions possibles, là est l'utilité des serveurs dédiés.
D-Kalck
 
C'est quoi l'avantage des serveurs dédiés par rapport aux matchs privés qui fait que tout le monde s'énerve ? Autant je comprends que ça râle pour pour les mods/maps, autant les serveurs dédiés, j'ai l'impression que c'est de l'enculage de mouches. Pour ne pas dire un caprice de PCiste.
CBL
 
Les serveurs dédiés permettent à n'importe qui de créer son petit serveur et de l'administrer en lan comme sur le net. Ca permet d'avoir plein de serveurs près de chez soi avec un excellent ping, de créer des communautés (les serveurs nofrag ou CPC par exemple), de choisir librement la liste de maps, ses options et ses mods, d'organiser facilement des rencontres de clan et accessoirement de se connecter très vite à une partie sans passer par une interface lourdingue.
D-Kalck
 
Ouais, ok, ça empêche pas de jouer avec ses potes, quoi.
CBL
 
...
Ca facilite le jeu entre potes !

Sans serveur dédié :
"Bon qui hoste ?
-je crée !
-je crée.
-Euh les gars j'ai déjà créé une partie.
-attend on te rejoint.
-Ah mais non j'ai déjà créé moi.
-putain mais j'ai un ping pourri !
-ah désolé j'ai oublié de couper le torrent
-ba alors ça fait une heure que je vous attend ?
-non mais on est sur une autre partie."

Avec serveur dédié :
"TF2 ce soir les gars. Rendez-vous sur le serveur Medic à 19h."
D-Kalck
 
Ben, ça se voit que t'as pas essayé le multi de MW sur console. Parceque ça donne :
"CoD4 à 21h les gars."
fwouedd
 
Non mais c'est une bonne idée, Ils vont pouvoir contrôler la durée de vie du titre en multi en réduisant la qualité du service pour mettre en valeur la prochaine suite.

C'est super les gros éditeurs, ils pratiquent la sodomie, augmentent les prix, retirent des possibilités qui ne leur coutent pas un rond, et y'a quand même des joueurs qui défendent ça, c'est beau la race humaine :)
System Five
 
Ah ala, les joueurs fps consoles...
cyanur
 
Le serveur dédié c'est quelques chose d'essentiel aux FPS multi.
Tu as ta liste de serveurs, avec leurs mapcycle perso, leurs configurations perso, et avec un tout petit ping.
Mais c'est surtout des serveurs sur lesquels tu te connectes et tu retrouves toujours les mêmes habitués.

Et encore là on parle simplement du côté joueur FFA.
Pour les joueurs en clan, le serveur dédié est l'outil ultime.

Sur PC, un FPS multi sans serveur dédié est un FPS multi mort (FEAR2...).
D-Kalck
 
fwouedd a écrit :
Non mais c'est une bonne idée, Ils vont pouvoir contrôler la durée de vie du titre en multi en réduisant la qualité du service pour mettre en valeur la prochaine suite.
En même temps, y'a pas besoin de ça pour contrôler la durée de vie du titre en multi, puisque la sortie de la suite se suffit à elle même.

fwouedd a écrit :
C'est super les gros éditeurs, ils pratiquent la sodomie, augmentent les prix, retirent des possibilités qui ne leur coutent pas un rond, et y'a quand même des joueurs qui défendent ça, c'est beau la race humaine :)
Déjà, je suis pas certains que sortir un serveur dédié soit "gratuit" pour eux, pareil pour les mods/maps. Ensuite, moi je défend rien, par contre, si le joueur PC moyen avait pas tant piraté le jeu, on en serait peut être pas là.
fwouedd
 
Ah oui, les suites se justifient à elles mêmes : obliger de payer pour avoir de nouvelles maps et, éventuellement, de nouvelles armes avec un moteur et un feeling identique.
Bizarre qu'ils cherchent à bloquer le modding qui proposaient la même chose et qui leur a permis de recruter leurs level-designers :)

plus de 14 millions de jeux vendus et c'est encore la faute du piratage.
Et au final, ce sont ceux qui vont jouer en ligne, donc qui achètent le jeux qui subissent, logique.
Mougli
 
D-Kalck a écrit :
Déjà, je suis pas certains que sortir un serveur dédié soit "gratuit" pour eux, pareil pour les mods/maps.


Ben... si.

La techno pour le serveur dédié est déjà là, vu qu'ils s'en serviront pour eux. Pis ils ont pas changé de moteur entre temps, donc si ça y est plus c'est qu'ils l'ont sciemment coupé.

Pis pour les maps, c'est pareil, ils ont déjà leur éditeur qu'ils ont utilisé pour faire le jeu, ça coûte pas grand chose de le diffuser au public. Surtout que vu la gueule de l'éditeur de COD4, ils se prennent pas la tête à le rendre accessible (en terme d'aisance d'utilisation) au commun des mortels.
D-Kalck
 
fwouedd a écrit :
Ah oui, les suites se justifient à elles mêmes : obliger de payer pour avoir de nouvelles maps et, éventuellement, de nouvelles armes avec un moteur et un feeling identique.
En même temps, avant cette annonce, j'ai l'impression que tout ceux qui avaient aimé CoD4 allaient jouer à celui là, donc bon... Et puis, visiblement, y'a toujours les serveurs dédiés et les mods/maps sur CoD4, donc rien ne t'empêche de continuer à y jouer. Si tu te sens floué, n'achète pas, c'est tout.
fwouedd a écrit :
Bizarre qu'ils cherchent à bloquer le modding qui proposaient la même chose et qui leur a permis de recruter leurs level-designers :)
Ouais, mais là, je parlais des serveurs dédiés, pour la suppression des mods/maps, je comprend que ça fasse chier.

fwouedd a écrit :
plus de 14 millions de jeux vendus et c'est encore la faute du piratage.
Pour la version PC ? source ?
fwouedd a écrit :
Et au final, ce sont ceux qui vont jouer en ligne, donc qui achètent le jeux qui subissent, logique.
Comme je l'ai dit plus haut, si tu te sens floué, t'achète pas et tu continues de jouer à CoD4, puisque de toute manière, Modern Warfare 2 c'est le même jeu avec des nouvelles maps.
nazg
 
fwouedd a écrit :
C'est super les gros éditeurs, ils pratiquent la sodomie, augmentent les prix, retirent des possibilités qui ne leur coutent pas un rond


T'as oublié de préciser que paradoxalement ça va leur couter de la thune pour héberger toutes les parties.

D-Kalck, c'est toi l'enculeur de mouche, même quand on t'explique en toute sympathie l'intérêt certain d'un serveur dédié et ce qui en découle sur PC, tu trouves à redire.

MW2 sera pas moins piraté pour autant, les mecs qui vont le faire pour le solo s'en tamponnent, ça privera 4 lans de garage et 5 zozo d'y jouer 10min via hamachi.
Parce que bon, jouer à un jeu multi steam cracké, à part avoir des emmerdes style se couper de toute la communauté, galérer avec les maj, mettre 3 mois à trouver un serveur pourris avec 2 gugus tous les 36 du mois...et j'en passe.

Il est minuit, tout va bien, vous pouvez retourner jouer à quake au pad.
fwouedd
 
Je suis pas sur que ça va leur couter des ronds, j'arrive pas à savoir si ils vont proposer des dédiés ou si ils vont faire héberger les parties aux joueurs.

Et non D-Kalk, les 14 millions c'est sans les ventes PC, parce que bizarrement, on sait qu'il y a précisément 10 millions de ventes Xbox, on sait précisément qu'il y a 4 millions de ventes PS3, et super bizarrement, y'a que des pirates sur PC mais aucun chiffre annoncé.

Bizarre hein, c'est pourtant l'occasion de démontrer qu'on est bien tous des pirates avec chiffres à l'appui, mais non, on est juste tous des voleurs.

Pourtant, ils ont fait de gros efforts, ils proposent COD4 à 50 euros via Steam deux ans après sa sortie.
D-Kalck
 
nazg a écrit :
D-Kalck, c'est toi l'enculeur de mouche, même quand on t'explique en toute sympathie l'intérêt certain d'un serveur dédié et ce qui en découle sur PC, tu trouves à redire.
C'est pas que je comprend pas l'intérêt du serveur dédié, je trouve juste que la réaction est disproportionnée, alors que de mon point de vue, la suppression des mods et des customs maps et plus grave. Là, j'ai l'impression qu'une majorité gueule alors qu'ils connaissent même pas le système des matchs privés. Mais comme on leur dit que c'est comme sur console, c'est forcément de la merde.
CBL
 
D-Kalck a écrit :
C'est pas que je comprend pas l'intérêt du serveur dédié, je trouve juste que la réaction est disproportionnée, alors que de mon point de vue, la suppression des mods et des customs maps et plus grave.


Ca va avec. La mise en place de partie avec maps customs/mods est bien plus simple avec un serveur dédié.
D-Kalck
 
CBL a écrit :
Ca va avec. La mise en place de partie avec maps customs/mods est bien plus simple avec un serveur dédié.
De quel côté ? Joueur ou développeur ? Du côté du joueur, ça dépend comment le système est branlé, si y'a un upload de customs maps sur un serveur central, ça devient aussi simple qu'une map vanilla.
fwouedd
 
Ils virent les serveurs dédiés pour payer la BP et l'hébergement pour permettre l'upload, le stockage et le download de map customs gratuites alors qu'ils font des packs de DLC?

Activision et Infinity Ward?
Skizomeuh
 
Le serveur central qui s'occupe des customs... Mais bien sûr...
D-Kalck
 
fwouedd a écrit :
Ils virent les serveurs dédiés pour payer la BP et l'hébergement pour permettre l'upload, le stockage et le download de map customs gratuites alors qu'ils font des packs de DLC?

Activision et Infinity Ward?
Je dis juste que pour avoir des customs maps, y'a pas forcément besoin de serveur dédiés.

Skizomeuh a écrit :
Le serveur central qui s'occupe des customs... Mais bien sûr...
T'as du mal à dissocier la théorie et la pratique ?

De toute manière, des jeux sur console avec du contenu généré par les utilisateurs ça existe, pourquoi ça serait pas possible avec les FPS ? Avec Unreal sur PS3, c'était déjà possible, si ils améliorent le système, pourquoi pas ?

Attention, je dis juste que les customs maps dans un système de consoleux, c'est possible (puisque ça existe), ni plus ni moins.
nazg
 
D-Kalck a écrit :
Là, j'ai l'impression qu'une majorité gueule alors qu'ils connaissent même pas le système des matchs privés. Mais comme on leur dit que c'est comme sur console, c'est forcément de la merde.


Suffit d'avoir joué à L4D sur steam au début pour être convaincu que c'est de la merde sur PC.
fwouedd
 
Si ils proposent des serveurs dédiés qu'ils gèrent eux-mêmes, tu vas avoir un super ping mais pas de contenu custom du tout et la durée de vie du soft en multi est dependante de leurs souhaits.

Et si c'est les joueurs qui hébergent, tu pourras avoir du contenu custom avec tous les éventuels soucis et les aléas liés aux connexions des particuliers avec les problèmes de ping et de desynchro que ça peut entrainer si tu dépasse un certain nombre de joueurs.

Dans tout les cas, aucun joueur n'est gagnant. Au pire tu t'en fous, au pire pire ça te fait chier, mais je ne comprends pas comment on peut soutenir ce genre de décision.
Skizomeuh
 
Parce que ça serait tuer dans l'oeuf la poule aux DLC d'or...

Parce que pour le coup devoir gérer l'upload et le download coûterai des thunes...

Parce qu'ils veulent garder un certain contrôle sur le contenu diffusé par les utilisateurs pour éviter tout problème de droits, de classement PEGI et autres conneries... donc ça veut dire filtrer le contenu donc un coût.
CBL
 
C'est possible avec un serveur central mais c'est
D-Kalck : l'upload vers un serveur central est possible mais c'est l'enfer (coucou GPGnet) :
-soit tu le fais de manière purement automatique et tu te retrouves avec un bordel innommable et trois tonnes de déchets. Tu peux améliorer les choses avec un système de notes mais pour un jeu populaire ça devient vite n'importe quoi
-soit tu le fais de manière semi-auto et dans ce cas il faut des gens pour tester à la main les maps et choisir lesquels ont le droit d'arriver sur le serveur.
Dans tous les cas ça veut dire que les mêmes serveurs doivent gérer l'upload/le download des maps et les parties. Bonjour la consommation de BP.

Et sur UT3 PS3, il y a justement des serveurs dédiés :
http://www.epicgames.com/download/v4sdljhsadoif/PCDedicatedServerForPS3Doc.doc
D-Kalck
 
fwouedd a écrit :
Dans tout les cas, aucun joueur n'est gagnant. Au pire tu t'en fous, au pire pire ça te fait chier, mais je comprends pas comment on peux soutenir ce genre de décision.
Mais putain, je le soutiens pas ! Je dis juste que ça empêche pas de jouer avec ses potes de manière assez confortable. Après pour les clans etc. je suis d'accord que c'est pas bon.

Pour les chiffres de vente, ça sert à rien de dire que le jeu s'est bien vendu sur consoles, parce que ça on le sait. En tout cas, je doute que les ventes PC soient meilleures que les ventes consoles.
fwouedd
 
Ah mais Skizomeuh, je sais pourquoi ils le soutiennent du coté éditeur, c'est plutôt point de vue joueurs que ça me laisse perplexe :)

D-Kalk, du caprice de PCiste, de l'enculage de mouche, les pcistes c'est des gros warezeux c'est juste pour dire que tu es heureux de pouvoir jouer confortablement avec tes potes ou tu as envie de contre argumenter depuis 2 pages pour montrer que les joueurs pc sont des gros lourds et que ça gueule pour rien?
Skizomeuh
 
Skiouze Fwouedd, mon commentaire était pour D-Kalck.

Côté joueur ? Parce que l'homo warfarus de base est sur console ou a la même conception du multi que celui de la console. Perso, les CODs sont les FIFAs du FPS. Les gens s'en foutent des customs vu qu'ils rempileront à la prochaine itération quoiqu'il arrive. Côté éditeur, le calcul est vite fait.
D-Kalck
 
Skizomeuh a écrit :
Parce que ça serait tuer dans l'oeuf la poule aux DLC d'or...
Encore une fois, je dis pas qu'ils devraient le faire ou autre chose, je dis juste que c'est possible. De toute manière, le DLC payant et le contenu généré par l'utilisateur n'est pas incompatible, puisqu'un jeu le fait déjà.

Skizomeuh a écrit :
Parce que pour le coup devoir gérer l'upload et le download coûterai des thunes...

Parce qu'ils veulent garder un certain contrôle sur le contenu diffusé par les utilisateurs pour éviter tout problème de droits, de classement PEGI et autres conneries... donc ça veut dire filtrer le contenu donc un coût.
Je dis pas que ça n'a pas de coût, par contre, de leur point de vue, ça leur permet de contrôler le piratage. Après, on peut discuter là dessus, mais bon...

CBL a écrit :
C'est possible avec un serveur central mais c'est
D-Kalck : l'upload vers un serveur central est possible mais c'est l'enfer (coucou GPGnet) :
-soit tu le fais de manière purement automatique et tu te retrouves avec un bordel innommable et trois tonnes de déchets. Tu peux améliorer les choses avec un système de notes mais pour un jeu populaire ça devient vite n'importe quoi
-soit tu le fais de manière semi-auto et dans ce cas il faut des gens pour tester à la main les maps et choisir lesquels ont le droit d'arriver sur le serveur.
Dans tous les cas ça veut dire que les mêmes serveurs doivent gérer l'upload/le download des maps et les parties. Bonjour la consommation de BP.
Pour les déchets, c'est quoi la différence avec ce qui existe actuellement ?
Comme je disais plus haut, le fait de maitriser le contenu doit leur donner l'impression de contrôler le piratage.

CBL a écrit :
Et sur UT3 PS3, il y a justement des serveurs dédiés :
http://www.epicgames.com/download/v4sdljhsadoif/PCDedicatedServerForPS3Doc.doc
Ah, ben ça prouve que les consoles c'est pas si pourri que ça. Sinon, je prenait l'exemple d'UT3, c'est pour le contenu, pas pour les serveurs dédiés.

fwouedd a écrit :
D-Kalk, du caprice de PCiste, de l'enculage de mouche, les pcistes c'est des gros warezeux c'est juste pour dire que tu es heureux de pouvoir jouer confortablement avec tes potes ou tu as envie de contre argumenter depuis 2 pages pour montrer que les joueurs pc sont des gros lourds et que ça gueule pour rien?
Le caprice et l'enculage de mouche, c'est que je voyais pas pourquoi ça gueulait plus pour la suppression du serveur dédié que pour la suppression des customs maps/mods. Après, on m'a dit que "ouais, mais customs maps = serveur dédié", et j'ai juste répondu "pas forcément". En tout cas, dans la pétition, ça parle pas de custom maps.

Pour "gros warezeux", tu peux pas nier le piratage sur PC, après si tu te sens visé quand je dis qu'il y a beaucoup de piratage sur PC, j'y peux rien.
CBL
 
"Ah, ben ça prouve que les consoles c'est pas si pourri que ça. Sinon, je prenait l'exemple d'UT3, c'est pour le contenu, pas pour les serveurs dédiés"

On t'explique que ça va avec :)
Temujin
 
Moi j'ai acheté mon jeu sur pc, j'y joue en multi, j'y joue sur hamachi, je crée mes serveurs en multi pour faire du 1v1, je teste des maps avec des potes.

Je suis pas un pirate et ca me casse les couilles de devoir me plier au systeme L4D pourri.
D-Kalck
 
CBL a écrit :
"Ah, ben ça prouve que les consoles c'est pas si pourri que ça. Sinon, je prenait l'exemple d'UT3, c'est pour le contenu, pas pour les serveurs dédiés"

On t'explique que ça va avec :)
Je t'explique que pas forcément. C'est pas parceque UT3 a fait pareil sur PS3 que sur PC que les customs maps sont indissociables des serveurs dédiés. De toute manière, si y'avait pas de customs maps sans serveur dédié, ça serait plus intelligent de gueuler contre la suppression des customs maps que contre la suppression des serveur dédiés, ce qui n'est pas le cas. Donc, ce que je vois c'est que visiblement, les customs maps ça intéresse moins que les serveurs dédiés et ça me laisse perplexe.
cyanur
 
Bah bien sur que c'est moins intéressant que les serveurs dédiés. Les serveurs dédiés sont des composants indispensables aux FPS multi.

89500 votes pour la pétition : http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?dedis4mw
fwouedd
 
Pourtant c'est logique, si la partie serveur et donc jeu en ligne ne suis pas, y'a aucun intérêt a avoir du contenu en plus.

Après que ta connexion ait un upload suffisamment élevé pour accueillir 8 joueurs ou plus correctement, c'est vachement bien, mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.
Skizomeuh
 
Et puis voilà : un master server en berne ou coupé parce que le jeu est mort commercialement, ça permet aux joueurs de continuer à y jouer.

Tribes 2 a failli disparaître purement et simplement à cause de ça.

Après je dis pas que je suis allergique au système de master server, ne serait-ce que sur le principe de pouvoir séparer le grain de l'ivraie sur des maps customs, centraliser et simplifier la récupération des maps et mods. Justement pour T2 le truc aurait pu être excellent et était très en avance sur son temps avec son aspect communautaire très poussé (montage de clans, news, stats de joueurs, chat, etc...) mais c'est arrivé trop tôt il faut croire parce que tout ce dont raffolent les gens maintenant était déjà là.

Le souci c'est que ça c'est de la théorie utopique, dans les faits c'est un truc pas viable pour l'éditeur pour les raisons citées plus haut (DLC, contrôle, prochain opus). Ils vendent du fast food : ils veulent que t'apprécie, mais que t'ai à nouveau faim rapidement. S'ils peuvent t'empêcher d'avoir accès aux ingrédients pour faire les choses à ta sauce plutôt que de passer par leurs trucs tout faits, ils s'en portent pas plus mal.
D-Kalck
 
cyanur a écrit :
Les serveurs dédiés sont des composants indispensables aux FPS multi.
Si c'est indispensable, alors...

fwouedd a écrit :
Pourtant c'est logique, si la partie serveur et donc jeu en ligne ne suis pas, y'a aucun intérêt a avoir du contenu en plus.
Si tu veux, mais d'après CBL customs maps => serveur dédié, donc en obtenant le retour des customs maps tu obtient aussi le retour des serveur dédiés, donc, tu fais d'une pierre deux coups. Par contre, si tu obtiens les serveurs dédiés, faudra encore gueuler pour les customs maps. Evidemment, ça marche que si CBL a raison, ce que je réfute.

fwouedd a écrit :
Après que ta connexion ait un upload suffisamment élevé pour accueillir 8 joueurs ou plus correctement, c'est vachement bien, mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.
Ben, sur CoD4, à priori les matches privés sont pas hebergés sur la console.

Skizomeuh a écrit :
Et puis voilà : un master server en berne ou coupé parce que le jeu est mort commercialement, ça permet aux joueurs de continuer à y jouer.

Tribes 2 a failli disparaître purement et simplement à cause de ça.
Y'a deux cas, dans le cas de Tribes 2, comme y'a pas de suite ça pose pas trop de soucis de lacher un serveur dédié, par contre dans le cas de CoD, c'est pas vraiment étonnant qu'ActiBli te pousse à acheter la suite de leurs jeux.
fwouedd
 
Ah bah alors, si ils sont pas hébergés sur la console tu pense qu'ils sont hébergés ou?

Y'a un employé d'Activision qui crée une partie sur son PC ?

C'est un serveur dédié...
D-Kalck
 
fwouedd a écrit :
Ah bah alors, si ils sont pas hébergés sur la console tu pense qu'ils sont hébergés ou?

Y'a un employé d'Activision qui crée une partie sur son PC ?

C'est un serveur dédié...
Merci Captain Obvious, et ?
fwouedd
 
Relis toutes tes reponses à CBL de la seconde page, tu prends COD4 pour montrer que le serveur dédié n'apporte rien...
Skizomeuh
 
D-Kalck a écrit :
Y'a deux cas, dans le cas de Tribes 2, comme y'a pas de suite ça pose pas trop de soucis de lacher un serveur dédié, par contre dans le cas de CoD, c'est pas vraiment étonnant qu'ActiBli te pousse à acheter la suite de leurs jeux.

Et donc cette castration serait une façon de lutter contre le piratage ? Pas sûr, pour les plus honnêtes c'est le boycott, pour les autres c'est la parade via des solutions illégales qui seront trouvées très rapidement. Bravo Actibli ! Ah non, j'oubliais : l'argument (réel) du piratage et celui de la mort du jeu PC sont de bien beaux outils marketing, c'est bien de les entretenir pour pouvoir les ressortir pour le prochain jeu.
Ze_PilOt
 
Je comprend pas pourquoi vous lui repondez encore.

Pourquoi un "match prive" remplacera pas un serveur dedie ?

Tu veux jouer avec les membres factor. Tu les as tous rajoutes sur ta liste d'ami c'est genial.
Puis un soir aucun n'est la. Tu veux jouer avec les members cpc. ou nofrag. Ben t'es bon pour te les rajouter en ami, tous.

Bon, admettons. Mais tu joues sur quel serveur avec tes postes ? Ben avec des pseudos-inconnus qui parlent peut etre koreen ou allemand.

Serveur dedie ? Tu rejoins le serveur factor, et hop, c'est regle, pas besoin de rajouter/rejoindre un ami, et s'ils sont pas la, tu es +- certain de jouer avec des francophones qui ont le meme esprit (et si c'est pas le cas -> kick possible)

Tu peux jouer avec tes potes (et c'est fastidieux, je l'ai fais pour GTA 4, mais voir les messages "machin connecte" toutes les 5 min, ca me saoule), et pas une communaute (et l'esprit qui va autour) et c'est juste naze.
fwouedd
 
Tiens, Cod-France pense que ça pourrait être un système P2P : http://www.cod-france.com/actualites/mw-2-explications-sur-le-multi-pc-5897.html

Dans Dawn Of War 2, le système est le même, et c'est franchement pas terrible en partie classée:

- si un gars lag, tout le monde lag,
- si un gars rame, tout le monde lag.

Impeccable :)
D-Kalck
 
fwouedd a écrit :
Relis toutes tes reponses à CBL de la seconde page, tu prends COD4 pour montrer que le serveur dédié n'apporte rien...
J'ai pas dit que ça apportait rien, j'ai dit que je comprenais pas pourquoi ça gueule + pour les serveurs dédiés que pour les maps.

Ze_PilOt a écrit :
Je comprend pas pourquoi vous lui repondez encore.

Pourquoi un "match prive" remplacera pas un serveur dedie ?

Tu veux jouer avec les membres factor. Tu les as tous rajoutes sur ta liste d'ami c'est genial.
Puis un soir aucun n'est la. Tu veux jouer avec les members cpc. ou nofrag. Ben t'es bon pour te les rajouter en ami, tous.

Bon, admettons. Mais tu joues sur quel serveur avec tes postes ? Ben avec des pseudos-inconnus qui parlent peut etre koreen ou allemand.

Serveur dedie ? Tu rejoins le serveur factor, et hop, c'est regle, pas besoin de rajouter/rejoindre un ami, et s'ils sont pas la, tu es +- certain de jouer avec des francophones qui ont le meme esprit (et si c'est pas le cas -> kick possible)

Tu peux jouer avec tes potes (et c'est fastidieux, je l'ai fais pour GTA 4, mais voir les messages "machin connecte" toutes les 5 min, ca me saoule), et pas une communaute (et l'esprit qui va autour) et c'est juste naze.
Merci, CBL m'a déjà répondu sur les communautés, après j'ai pas la même façon de jouer, et puis, après la réponse de CBL, je pense pas avoir dit "les serveur dédiés, ça sert à rien".
cyanur
 
j'ai dit que je comprenais pas pourquoi ça gueule + pour les serveurs dédiés que pour les maps.


Mais j'ai l'impression que tu le fais exprès.
Les cartes c'est cool mais on peut s'en passer (le jeu reste jouable) alors que le serveur dédié non.
Et de toute manière les cartes custom sont inutiles sans dédié.
D-Kalck
 
cyanur a écrit :
Mais j'ai l'impression que tu le fais exprès.
Les cartes c'est cool mais on peut s'en passer (le jeu reste jouable) alors que le serveur dédié non.
Et de toute manière les cartes custom sont inutiles sans dédié.
Sans un serveur dédié, le jeu n'est plus jouable ? Arrête d'exagérer...
Pour l'inutilité des customs maps sans dédié, potentiellement, c'est de la connerie.
cyanur
 
Je n'exagère rien, regarde L4D, il a fallu attendre les serveurs dédiés pour commencer à bien s'y amuser .
Et encore c'est un jeu coop, pour un jeu tel que COD c'est impensable de le sortir sans dédié. Rien ne pourra m'y faire jouer dans ces conditions.

Certains serveurs, de part leurs configurations, on même relancé l'intérêt de certains jeux pour moi.

Pour les maps customs, si le système est totalement fermé (ce qui est généralement le cas sans les serveurs dédiés), il y a peu de chances de pouvoir ajouter ses cartes.
D-Kalck
 
cyanur a écrit :
Je n'exagère rien, regarde L4D, il a fallu attendre les serveurs dédiés pour commencer à bien s'y amuser.
Et encore c'est un jeu coop, pour un jeu tel que COD c'est impensable de le sortir sans dédié. Rien ne pourra m'y faire jouer dans ces conditions.
Je sais pas comment était foutu le système de L4D, et quelles sont tes habitudes de jeux, mais c'est sur que sur CoD4 PS3, tu n'avais pas la possibilité de filtrer les parties par langue, mais ça m'a jamais empêcher de jouer avec mes potes.

cyanur a écrit :
Pour les maps customs, si le système est totalement fermé (ce qui est généralement le cas sans les serveurs dédiés), il y a peu de chances de pouvoir ajouter ses cartes.
Oui, mais de toute façon, si l'éditeur veut imposer ses DLC payants, c'est pas étonnant qu'il vire les customs maps, serveurs dédiés ou pas.
Skizomeuh
 
En caricaturant à peine ça revient au même que l'amputation du LAN sur Starcraft 2.
System Five
 
Fabuleux débat où les uns parlent de FPS multi console en croyant que c'est comparab' à du FPS multi PC, tandis que les autres épiloguent sur des détails techniques contrebranlables.

Télérama dirait : "jubilatoire".
DoubleJ
 
Première réaction d'IW concernant la pétition
http://www.bluesnews.com/cgi-bin/board.pl?action=viewstory&threadid=103374

Robert Bowling (FourZeroTwo) via Twitter:
Definitely made a big wave, and the response will not be ignored. I'll ensure everyone at IW sees the petitions and responses to it.

Mouais...
Ze_PilOt
 
J'adore beaucoup le "les serveurs dédiés c'est super mais je suis pas ingénieur réseau"

On est vraiment tombé si bas dans le casual qu'une liste de server et un ping à coté c'est considéré comme "trop technique" ?
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

miniblob
(16h39) miniblob noir_desir > Il y a pas mal de trucs qui poussent bien ici, mais la tomate c'est pas vraiment ça. J'ai beau essayer tous les ans, les plants finissent tout le temps par tomber malade.
noir_desir
(16h32) noir_desir miniblob > Ca pousse bien dans le cantal la tomate, et puis la prochaine patronne du Fnsea est de chez vous :), tomate ogm pourrie pour miniblob
miniblob
(16h25) miniblob noir_desir > Je fais pas le difficile, faut bien se nourrir...
Nastyfox
(15h58) Nastyfox La switch à poil [tieba.baidu.com]
noir_desir
(15h36) noir_desir miniblob > même les tomatas pourries ?
miniblob
(15h01) miniblob Le scénar d'Horizon me fait pas trop peur, j'ai été un des seuls à avoir aimé celui du dernier Killzone (ne me jetez pas de tomates, ou alors visez la bouche)
Crusing
(14h52) Crusing Moi je m'en fous, mais ça peut en interesser.
Le vertueux
(14h49) Le vertueux Crusing > DIY ou rien !
Crusing
(14h42) Crusing G29 pas cher [amazon.co.uk]
noir_desir
(13h51) noir_desir Fougère > après c'est le 1er jeux rpg de guerrilla , et nouvelle ip a construire pour sony.
noir_desir
(13h50) noir_desir Fougère > yep,, c'est ce que j'ai compris, mais il fait bien le job, et arrive à captiver le joueur sur sa partie (il parle de 35h).
Fougère
(13h28) Fougère Laurent > D'après Boulapoire, le scénario existe pas casse pas 3 pattes à un canard
Laurent
(13h10) Laurent bixente > J'espère que c'est plus qu'un far cry 3 et que le coté narration/rpg est bein fichu
bixente
(12h28) bixente J'ai vraiment hâte de tester Horizon, ce jeu m'intrigue énormément depuis son annonce.
noir_desir
(11h49) noir_desir thedan > [lemonde.fr]
Laurent
(11h04) Laurent thedan > c'est parce que Nintendo va etre les premiers à faire du cloiud gaming... ou pas
noir_desir
(11h03) noir_desir thedan > oui mais non tu sais la gauche s'est salop qui comprennent rien à l'économie, genre même le porte parole du medef a dit que fillon avait tord quand il propose le chomage degressif
thedan
(11h02) thedan sinon les jeux sur twitch en Démat seront plus gros que les capacités de stokage de la console.... [numerama.com] cherchez l'erreur
thedan
(11h00) thedan Tiens je croyais qu'une taxe sur les robots dixit de TRES nombreux éditorialistes, journaleux etc... C’était idiot et irréaliste ... [numerama.com]
Le vertueux
(10h21) Le vertueux MrPapillon > Nan, c'est pourri !
noir_desir
(10h05) noir_desir Horizon bon mais sans plus pour gk. Je trouve que pour une 1ere ip, c'est pas mal du tout.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Le vertueux > D'ailleurs tu sais bien au fond de toi que j'ai raison, je le vois dans tes yeux.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Le vertueux > C'est rondouillard, ça ressemble à de vrais instruments joués par des mecs endormis, c'est mou. Celui Megadrive a un vrai charme, un truc unique jeu-vidéo/ordinateur.
dimanche 19 février 2017
Le vertueux
(23h32) Le vertueux MrPapillon > (17h10) Là encore, la première est plus mignonne.
Crusing
(22h29) Crusing (18h38) et celui là aussi
Laurent
(22h29) Laurent kmplt242 > Faut croire que les chômeurs et les fonctionnaires sortent le diamnche
Laurent
(22h27) Laurent moi j'avais le mega-stick, c'etait entre deux, la boule mais seulement 3 boutons (mais avec tir auto reglable svp !) parfait pour la conduite fine dans Virtua Racing [segaretro.org]
Crusing
(22h26) Crusing (17h10) rassure toi j'étais équipé d'un magnifique asciipad md6 turbo de cul race édition. C'était pas la peine au 3 boutond
kmplt242
(22h22) kmplt242 10 ans après, je ne sais toujours pas pourquoi le dimanche est aussi mort sur factor
kmplt242
(22h21) kmplt242 ahahaha
lirian
(21h47) lirian je l'ai pas beaucoup connu mais il a pas l'air très net le zaza [fraghero.com]
kmplt242
(18h38) kmplt242 J'avais ça [consolepassion.co.uk]
noir_desir
(18h22) noir_desir MrPapillon > monsieur connard :)
kmplt242
(17h43) kmplt242 ahahahah le connard.
MrPapillon
(17h14) MrPapillon kmplt242 > Si j'en avais une six boutons, mais les invités avaient la trois boutons. Et ça me permettait de montrer ma supériorité au combat sans trop d'efforts.
kmplt242
(17h10) kmplt242 Non mais sf2 au pad 3 boutons ? Vous pouviez pas acheter la 6 boutons bande de pauvres ? :3
MrPapillon
(17h10) MrPapillon [youtube.com] [youtube.com]
MrPapillon
(17h06) MrPapillon Le vertueux > Je me range du côté kmplt242, surtout que j'avais déjà choisi mon camp avec Aladin.
MrPapillon
(17h05) MrPapillon Crusing > Ah ouaip, le game design d'exception où il fallait appuyer sur Start pour changer entre poings et pieds.
Le vertueux
(14h42) Le vertueux La musique de jungle version mega est déguelasse, celle de la snes on entend les petites trompettes, c'est plus joli.
Crusing
(14h04) Crusing Et je ne parlerais pas de sf2 au pad trois boutons..
Crusing
(14h04) Crusing kmplt242 > jungle strike avec son bouton A qui servait à strafer lorsque maintenu, ou à tirer le plus gros missile qu'on avait en une pression. Vive la mégadrive.
kmplt242
(12h16) kmplt242 Mais sinon, c'était génial. J'ai toujours eu un faible pour les jeux en 3d Iso
kmplt242
(12h15) kmplt242 Oui gérer le carburant c'était vite chiant.
noir_desir
(12h12) noir_desir kmplt242 > Idem j'ai beaucoup aimé desert strike à l'époque, le jeu était difficile...
kmplt242
(11h49) kmplt242 Merde c'était le salon Magic à Monaco hier, si j'avais su j'y serai allé poser/troller des question sur Shenmue 3 à Shibuya Productions
kmplt242
(11h29) kmplt242 Sérieux la version SNES on dirait qu'elle est jouée par un groupe de péruviens à chatelet [youtube.com]
kmplt242
(11h27) kmplt242 C'est là qu'on voyait la supériorité du proc sonore de la MD <3
kmplt242
(11h26) kmplt242 J'ai passé des soirées entière avec mon père à jouer à ça :3
kmplt242
(11h26) kmplt242 [youtube.com]
kmplt242
(11h26) kmplt242 Et puis cette zik de desert Strike !!!
kmplt242
(11h24) kmplt242 Crusing > (19h46) urban strike était pourri, les phases à l'intérieur, atroce. Par contre Jungle Strike était vraiment génial.
samedi 18 février 2017
Crusing
(19h52) Crusing choo.t > "des graphiques photoréalistes, 98/100"
choo.t
(19h49) choo.t Oh mon dieu, tu fais remonter en moi des souvenirs de Nuclear Strike 64, dieu que c'était chiant.
Crusing
(19h46) Crusing et*
Crusing
(19h46) Crusing J'avais joué à urban strike en émulé bien après, et mon dieu cette purge. Il a fallu l'itération de trop sur PSX pour que tout le monde comprenne que c'était un gameplay 100% désué.
Crusing
(19h41) Crusing D'ailleurs c'est incroyable le succès de cette série, car avec le recul, c'était de la sacré merde, avec du fun comme quand on s'arrache un ongle.
Crusing
(19h39) Crusing high five lirian
lirian
(19h36) lirian j'enculais des scuds
lirian
(19h35) lirian à cet age je lançais des missiles air sol, des roquettes et des obus de 30 mm sur des irakiens dans desert strike
Le vertueux
(19h33) Le vertueux Tuer du nazi dans wolfenstein, c'était très bien.
Crusing
(19h31) Crusing Oui moi perso ça me dérangeait pas à 6-7 ans de bombarder des trucs dans le golfe persique ou jouer à Splatterhouse/Altered Beast.
Le vertueux
(18h55) Le vertueux Cette désinformation et propagande du CSA, payés à rien foutre oui, je vous le dis !
Le vertueux
(18h45) Le vertueux sfabien > à 7 ans il est mûre pour pratiquement n'importe quel jeu, t'emmerde pas à chercher des jeux non violents.
miniblob
(18h01) miniblob Et surtout il y a des blagues sur les flatulences (si avec ça je vends pas du rêve...)
miniblob
(18h00) miniblob Après ya un peu de bagarre mais globalement tu retransformes tes ennemis en animaux, c'est pas bien méchant
miniblob
(17h59) miniblob sfabien > J'ai connu plusieurs gamins qui ont bien trippé sur Mini Ninjas : multisupport, souvent en promo sur Steam et en plus ya une série qui passe à la téloche (pour le combo)
choo.t
(17h28) choo.t sfabien > N'importe quel prod Nintendo. Captain Toad : Treasure Tracker est super accessible, même au grands débutants.
Edhen
(16h56) Edhen sfabien > Si tu veux un truc plus moderne que Minecraft mais à peu près similaire jette un oeil à Portal Knight, c'est 'achement bien (en EA, ça sort bientôt, très bien finalisé pour l'instant).
MaVmAn
(15h51) MaVmAn "super 5 mad michel equipée survie zombies ": [leboncoin.fr]
Crusing
(15h33) Crusing sfabien > à la main ça compte pas
sfabien
(15h19) sfabien Crusing > tu me donnes envie de faire un gosse.
MrPapillon
(15h10) MrPapillon Crusing > Mon fils, je vais t'acheter un jeu vidéo : [resize-parismatch.ladmedia.fr]
Crusing
(15h08) Crusing Sinon plus simple tu choppes Mario war, et tu lui mets des branlées jusqu'à la dégoûter du JV, il gagnera un temps libre précieux pour toute la vie
Crusing
(15h04) Crusing (14h14) MrPapillon > oui voilà, ou europa universalis, et tu lui mets du jazz expérimental en fond tout en fumant du tabac brun à la pipe derrière lui en le regardant jouer, silencieusement.
Crusing
(15h01) Crusing sfabien > bein Mario galaxy / zelda alors non..?
Grostaquin
(14h39) Grostaquin M'a l'air très classe ce Narita Boy [youtube.com]
MrPapillon
(14h14) MrPapillon Ou Civilization VI, histoire de lui apprendre, dès son plus jeune âge, comment dominer le monde.
MrPapillon
(14h13) MrPapillon Laurent > Deus Ex alors, comme ça il aura le choix de ne pas être violent.
zouz
(13h16) zouz sfabien > Rayman
sfabien
(13h15) sfabien Merci, et puis la plateforme n'a pas d'importance. J'ai a peu près tout.
sfabien
(13h15) sfabien j'aime toutes ces lignes avec mon nom en gras. Je me sens important.
Laurent
(13h05) Laurent sfabien > non, ca devait etre celui-là [amazon.com]
Laurent
(12h56) Laurent MrPapillon > le monsieur a dit pas violent
Laurent
(12h55) Laurent sfabien > Les premiers harry potter, vraiment très bien pour découvrir les bases du JV (je crois que c'est celui-là que j'ai fini [amazon.com]
MrPapillon
(12h54) MrPapillon sfabien > (ou Dark Souls selon la police).
MrPapillon
(12h53) MrPapillon sfabien > Minecraft.
Crusing
(12h53) Crusing sfabien > budget cuts (comprendre: précise le support)
sfabien
(12h43) sfabien Qui connait un jeu vidéo sympa, pas violent à faire jouer à un gamin de 7 ans ? Autre qu'un lego.
kmplt242
(12h39) kmplt242 Help les 3Distes [factornews.com]
Le vertueux
(11h16) Le vertueux Nastyfox > Les dialogues en soient n'étaient pas si bons que ça, mais le premier passait encore pour finir en gros navet affligeant avec le 3.
vendredi 17 février 2017
Mimyke
(23h41) Mimyke Mods Payant: Gabe veux un deuxième round: [moddb.com]
Crusing
(21h22) Crusing Le deux était quand très bien produit, et avec le recul l'aspect rpg un peu tronqué c'était un bon choix.
Nastyfox
(21h11) Nastyfox zouz > Bah les dialogues de mass effect premier du non (le seul que j'ai fini), c'était bien cool à l'époque, ça donnait bien l'impression du choix. Mais la j'ai l'impression de voir Vanquish X Les Sims (pour les têtes...), c'est perturbant
zouz
(20h53) zouz Nastyfox > (19h11) C'est tout coincé du cul, comme tous les Mass Effect quoi... Je n'ai jamais accroché à cette série (trop de blabla) mais la vidéo a l'air de respecter à la lettre le cahier des charges, manque plus que les dialogues chiants et c'est bon
Laurent
(19h25) Laurent Niko > Tout est très fluide, mais quand même
Niko
(19h20) Niko (que j'avais beaucoup aimé en multi, mais c'est dur d'y revenir aujourd'hui)
Niko
(19h19) Niko ça a l'air moins rigide que ME3 quand meme
Nastyfox
(19h11) Nastyfox Je suis sceptique aussi, j'ai du mal à mettre le doigt sur ce qui me dérange cependant
Laurent
(19h09) Laurent En fait ce n'est pas à ça que je veux jouer quand je veux jouer à Mass Effect