En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(22h51)titus spook> Je savais que j'aurai le carlos d'or avec cette vidz mais je l'avais jamais vu :D
(22h44)spook normalement c'est OK. Le mec a peut-être un câble défectueux, ou un machin qui lui corrompe le signal pas loin du câble. Etc.
(22h37)Ash_______ Et pour ma 2me question, une idée ?
(22h36)spook 22:19 > Ash_______> le plaqué or ne sert à rien. Sauf si tu t'amuses à enlever plusieurs fois par jour le câble...
(22h35)spook 22:20 > titus> ultra méga over old. :D
(22h29)Palido titus> En fait, c'est une parodie des vraies pubs (qui sont oufs mais différemment)
(22h26)Ash_______ 22:25 > dagon> Merci. Et sinon concernant ce cable DVI-D de 5M [ldlc.com] un mec dans les commentaires dit qu'il ne supporte pas le 1080p, ça me parait bizarre non ?
(22h26)Dragonir Ash_______> Non, lesnumeriques (ou je sais plus quel site) avait fait des test entre le cable HDMI à 200 euros et celui à 9, c'était kifkif
(22h26)titus dagon> J'avoue que j'y ai pas pensé! Sorry! Donc, oui NSFW!
(22h25)dagon 22:19 > Ash_______> totalement sans intérêt (sauf peut être de frimer)
(22h24)dagon 22:20 > titus> NSFW du tout !!!! merci de le préciser !
(22h20)titus [NSFW] La pub Skittles de ouf o_O [dailymotion.com]
(22h19)Ash_______ Pour ceux qui s'y connaissent en connectique, le plaqué or justifie les 5€ de diff ? [ldlc.com] et [ldlc.com]
(22h02)Havok06 Sidoine> OMG V4 confirmed.
(21h51)Niko C'est réservé aux voyageurs du futur
(21h50)Sidoine Pourquoi le lien vers le 31 août est actif ?
(21h40)tergat Stop le calme, défonce leur la gueule à grands coups d'optiques d'oculus à tous ces cons ! [youtube.com]
(19h52)PandaAnonyme je vois pas ce que tu veux m'apprendre à me faire lire des ppt de l'e3, genre j'me goure dans ce que je dis alors que non c'est celui qui dit qui y'est !
(19h49)PandaAnonyme Juste pour "conclure": la taille réelle de l'écran est importante pour que les "loupes" fonctionnent. Et selon le forum officiel, tt les technos ne fonctionnent pas avec ces loupes.
(19h42)PandaAnonyme (je ne veux plus vivre sur cette planète)
(19h39)Thesus J'avais oublier que 800*600 c'était du 4:3 (sorry)
(19h38)Thesus _Kame_> J'ai été trop vite avec le 2 fois 1080p. Mais pour la version en 1080p je t'invite à aller regarder les différentes interviews et les slides qui tournent sur le net depuis l'E3.
(19h36)PandaAnonyme 19:35 > ben ça fait pas du 1080p par oeil ça...
(19h35)PandaAnonyme et maintenant imagine 2 écrans 1080p de smart l'un à coté de l'autre. Et là tu comprends que ça modifie plein de chose pour le systéme optique de l'oculus
(19h35)Thesus Je viens de calculer il faut un écran de 2880 * 1080 pour garder les même proportions que le devkit 1, c'est pas démentiel et totalement possible.
(19h35)PandaAnonyme (zen) Thesus> Ok. Donc, t'as tors pr l'E3, et c'était ton argument pour le 2*1080p. Y'a rien d'officiel pour la consumer version. Là tu me sors un truc que j'ai imaginé en disant "si ils gardent..."
(19h30)Thesus _Kame_> Ça se commande des écrans sur mesure. Et des écrans de smartphone en 1080p ça existe.
(19h28)PandaAnonyme 19:27 > Thesus> comme quoi, j'avais pas tors en disant qu'ils trompaient les gens en annonçant ça.
(19h28)PandaAnonyme choo.t> bah ça fait pas 2* 1080p :) De tt façon, y'a aucun écran capable de faire ça !
(19h27)Thesus _Kame_> 19:24 > si à l'E3, il y avait une version en 1080p en démo. [lesnumeriques.com]
(19h27)azedean59 Thesus> hoputain!!!
(19h27)choo.t choo.t> je fatigue, j'ai rien dis, bonsoir.
(19h26)choo.t _Kame_> bha c'est 960*1080 par œil, non ?
(19h25)PandaAnonyme Dev KIT V1, c'est du 1280*800 , donc 640*800 par oeil, et y'a un ptit bout de ce qui est affiché qu'on ne voit pas réellement dans l'oculus (dépends des optiques installées aussi)
(19h24)PandaAnonyme Merci de m'apprendre comment fonctionne un truc que j'ai dans les mains. Et ils ont jamais annoncé "1080p par oeil". Ou alors file moi ta source.
(19h19)Thesus version finale à déjà été annoncée.
(19h18)Thesus _Kame_> Actuellement tu as 800 ligne sur l'OR mais il n'y a pas 600 colonnes comme sur un écran normal, pour avoir une portion d'écran par oeil en 1080p ce ne sera pas 1920 colonnes. les 1080p pour la
(19h14)PandaAnonyme Thesus> on sait déjà pas ce que le dev kit v2 aura, alors la finale :)
(19h12)Thesus _Kame_> c'est du 1920 * 1080 de prévu dans la version finale ?
(19h11)CBL Turom_> pour le jour de la sortie ou il y a peu de chance que tu en choppes une.
(19h08)Turom_ Je suppose que c'est carlos mais c'est sérieux leur délire que la PS4 est en rupture et qu'on pourra pas l'avoir à la release ? Même dans les boutiques physiques ?
(19h07)CBL (et ca peut tourner à 30)
(19h04)PandaAnonyme (du moins tant qu'ils restent sur ce mode de fonctionnement)
(19h04)PandaAnonyme 18:57 > Thesus> faux. 1 seul 1080p suffit.
(18h59)Edhen Je sais pas si ça a déjà été mentionné mais il manque un s à "cèlent leur union" dans la news occulus rift/carmack.
(18h57)Thesus CBL> Sur XBox 2 alors, la 1 n'aura pas asser de puissance pour cracher 2x du 1080p à 60fps avec 30ms de latence.
(18h54)Thesus thedan> Comme tout les jeux de l'E3, mais c'est pas la plateforme visée.
(18h53)CBL L'l'illumiroom n'est qu'un projet de recherche donc pour l'instant il n'y pas de prix. Et ce ne sera pas tres dur d'adapter le Rift sur Xbox.
(18h53)thedan Certes mais aujourd'hui j ai vu l illuminiroom a partir d un pc ;-) et franchement nom de deux.
(18h50)nicoayeNF L'un est conçu initialement pour pc et l'autre pour la xbox one.
(18h48)nicoayeNF Les prix supposés sont de 300$ pour l'oculus contre 500 pour l'illumiroom. Une autre différence...
(18h36)Thesus thedan> C'est 2 trucs complétement différent, l'un "agrandi" ton écran, et l'autre "remplace" tes yeux.
(18h33)thedan Possible, probablement même. Mais l illuminiroom, c est vraiment bien et ca coupe pas du reste du monde. Après j ai vraiment hâte de tester l occultus
(18h30)nicoayeNF L'avenir c'est l'oculus.
(18h16)Thesus Rincevent> Retourne ton écran.
(18h15)Oni Rincevent> Je plaisante je t'aime bien.
(18h14)Oni Rincevent> Mais t'es qui toi d'abord?
(18h06)Ulf l'illumiroom, j'adore l'idee.
(17h56)thedan En tout cas, l illumiroom m a vraiment fait de l effet!!! C est vraiment bluffant ( et kinectv2 aussi d ailleurs)
(17h44)spook c'est toi
(17h39)Rincevent tjrs aussi peu pratique à lire à l'envers cette tribune ou bien c'est moi ?
(17h10)Tonolito_ Ash_______> 17:09 > sur Occulus ma couille :)
(17h09)Ash_______ Tonolito_> Prend ta respiration, détend toi. Tu ne vas pas me croire mais DooM3 est sorti il y a presque 10 ans
(17h07)Tonolito_ Hmm la news de NF qui fait mal [nofrag.com] Carmack qui passe chez Occulus rift. On va enfin avoir Doom 3 ?
(16h59)Thesus J'aimerais vraiment avoir un rift pour tester différents modes de contrôles, surtout que ça prend pas longtemps à coder pour une vue FPS.
(16h59)thedan vrai que pour le taf, il vaut mieux pouvoir étre en contact avec ce qui t'entoure
(16h58)thedan Alors d'apres le mec de crosoft, ils n'ont pas choisi une techno de type occultus car "cela coupe trop de la réalité et provoque des problémes chez un nombre important d'utilisateurs". Apres c'est
(16h57)Thesus _Kame_> "pure hypothèse". Mais si on garde les contrôle des jeux actuels tel quel c'est sûr que ça va donner la gerbe.
(16h57)Tonolito_ "vomir ou avaler sa langue : choisis ton camps camarade !"
(16h56)PandaAnonyme Thesus> t'as un oculus ? pasque j'te garantie que bouger la vue sans bouger la tête, ça fout la gerbe
(16h56)Tonolito_ pb d'épilepsie a la place)..un mal pour un bien !
(16h56)Thesus donnera la gerbe, j'aimerais savoir ce que ça donnerais si on utilise le rift pour regarder autour de soi et pour les rotations (une zone morte pour tourner la tête et une zone pour les rotations)
(16h55)Tonolito_ _Kame_> 16:41 > non mais ca c'est a cause des cristaux ds l'oreille interne..Me demande si, en faisant des micro-coupures (son./image) ce ne serait pas le moyen d'eviter ce dereglement (et d'avoir un
(16h54)Thesus vraiment la gerbe, si le mouvement n'est pas trop rapide il ne devrait pas y avoir de problèmes, par contre si tu fait les rotations avec une souris là oui le mouvement est beaucoup trop rapide et
(16h53)Thesus _Kame_> [ce qui suit est une pure hypothèse] Pas sur si c'est bien fait, je viens de faire le test de tourner sans bouger mon corps sur une chaise, c'est pas les mêmes sensations, mais ça ne donne pas
(16h41)PandaAnonyme 16:37 > Thesus> sauf que ça, bjr la gerbe. (bon je taf: p )
(16h40)thedan et on a finis sur la demo que l'on vois sur le net
(16h40)Tonolito_ Thesus> 16:37 > perso je le vois comme un gros track IR. déplacement corps au clavie et tout ce qui est vue/tir Occulus +souris
(16h40)thedan montrer que l'on bluffe pas, vous nous donnez un doc, on le met dans le programme et on va voir comment ça va sortir !!!!"... Apres essai sur notre doc, puis apres le mec a utilisé ça plus le kinectv2
(16h38)thedan a eu une sorte de calibrage qui a duré je dirais 5 à 10 minutes. Le mec nous a dit c'est pour la luminosité tout ça... Mais là on a tous ete sur le cul, c'est quand il nous a dit "bon pour vous
(16h37)Thesus * plutôt d'utiliser les touches du clavier pour les rotations.
(16h37)Thesus Tonolito_> _Kame_> Moi non plus je comprend pas vraiment, il suffit de pas se retourner avec le casque mais plut
(16h36)Tonolito_ _Kame_> 16:31 > Peux-tu approfondir (sur els FPS) car je ne conceptualise pas en quoi c'est infaisable.
(16h36)thedan _Kame_> le mec plus exactement les 2 types) ont debarqué dans une de nos salles de reunion 1/2 heures avant. Ils ont installé le matos devant nous (comme lors de la presentation de kinect). Apres il y
(16h36)wata_ ha non, il n'a peut-être pas quitté id
(16h35)wata_ ptin carmack vient d'achever l'agonie d'id ; ils l'ont bien dans le cul bethesda
(16h35)Tonolito_ _Kame_> 16:31 > Peux-tu approfondir (sur els FPS) car je ne conceptualise pas en quoi c'est infaisable.
(16h31)PandaAnonyme 16:29 > ça restera insuffisant. ce que tu dis c'ets bon pr les jeux de voiture et tt ce qui est fixe. Pour les FPS, c'est mort, il faudrait que le clavier tourne en même temps que toi.
(16h30)PandaAnonyme Et c'était un test dans des condtion bien défini ? genre le mec a débarqué chez vous et bam ?
(16h29)Tonolito_ thedan> 16:26 > Dommage..enfin je garde mes billes pour l'oculus rift. Suffirait d'avoir une camera frontale avec retour visio casque pour le positionnement main/clavier et on tient le bon bout.
(16h26)thedan testé en conditions 15 minutes et apres le mec a fait le combo ultime kinect v2 + ça et là t'es juste sur le cul. Apres vu le pc de presentation, pour le moment sur une one, no way
(16h24)thedan Tonolito_> le mec etait assez evasif. Mais vu dans le cadre que ça était présenté, je dirais vi mais apres il y a le probléme du matos pour le moment demandé. Mais c'est franchement bluffant. J'ai
(16h23)Thesus Tonolito_> Dans l'état du truc actuel, c'est pas prêt de débarquer, trop contraignant et trop chère.
(16h18)Tonolito_ thedan> 16:16 > mais c'est voué a débarquer ou c'est comme le surface touch, un simple proto ?
(16h17)thedan essaie de 15 minutes pile
(16h16)thedan Ulf> vi en démo pour le taff avec un pc sous win8.1. Et franchement, meme si c'tait une présentation qui ne montrait que de la théorie ça envoie
(16h15)Mougli _Kame_> Cette photo me fait penser au Medic de TF2
(12h05)Palido Daft Punk devait jouer "Get Lucky" chez Colbert, mais Daft Punk n'a pas pu à cause de MTV. Colbert a quand même décidé de passer "Get Lucky"...
(11h54)flousta thedan> oui mais acheter une console de salon et une portable ce sont deux problématiques différentes pour moi. Puis quand on voit le.nombre de packs qui partent pas et qu'on te refourgue de force...
(11h51)thedan Zakwil> en tout perso si le 1080 est si performant que ça, j'hesiste fortement à changer mon 920 et ne plus avoir de compact
(11h50)flousta Yolteotl> Mouais. Pour le long terme je pense plus la sortie d'une v2 avec un écran plus résistant, sans le tactile arrière (inutile selon moi). De toutes façons j'ai déjà raqué...
(11h48)Zakwil 11:33 > Doudou> c'est sur.
(11h48)thedan flousta> enfin ça fait quand même la vita à 100€ si le pack existe
(11h42)Yolteotl flousta> avec le Crossbuy et les indés arrivant en masse sur Ps, je me fais pas trop de soucis pour la vita à long terme.
(11h38)flousta Yolteotl> mouais j'ai acheté une PSvita et même avec Dragon's Crown c'est un achat pas très intéressant même à ce prix, il manque encore une dizaine de bons jeux 18 mois après le launch
(11h36)zouz Ha bah oui carlos ! Je sors de mon trou après 1 semaine en mode commando loin de tout, ça fait 1 an en temps internetien.
(11h35)thedan Yolteotl> il y a aussi des rumeurs de pack one à 499€ avec un ou 2 titres, mais bon les rumeurs
(11h34)Yolteotl Si ils le font, à ce prix, et que MS reste sur 500$, ils sont morts.
(11h33)Yolteotl zouz> carlos mais ouai
(11h33)Doudou Zakwil> Ca je sais ^^ Mais les compacts ont de gros soucis à se faire.
(11h33)Zakwil zouz> mais oui
(11h32)zouz Sony qui veut vendre des pack PS4+Vita à 500$. Une rumeur qu'elle est bonne !
(11h31)Zakwil Doudou> ni la même qualité
(11h30)Doudou Et l'interface semble vraiment bien foutu.
(11h30)Doudou Mougli> C'est pas la même taille ni le meme poids.
(11h27)Mougli le tutorial est super bien foutu par contre.
(11h19)Mougli Si je veux faire des réglages, je sors mon DSLR
(11h18)Mougli thedan> ca poutre, mais pour moi l'intéret de la fonction photo sur un téléphone c'est faire du point & shoot.
(11h04)thedan demo du 1080 de nokia : [youtube.com] a 2.15, c'est juste hallucinant
(10h29)Ulf Ulf> ben ca fait moins interface d'erzatz chinois.
(10h14)Ash_______ 09:21 > Ulf> Une priorité
(09h21)Ulf oh Sony a enfin antialiasé les bulles de l'interface Vita.
