ACTU

Activision décapite Infinity Ward

par CBL, d'après G4TV le 02 March 2010 email @CBL_Factor

Hier Activision a convoqué deux employés d'Infinity Ward et pas n'importe lesquels : Vince Zampella et Jason West, les deux co-fondateurs du studio. Aux dernières nouvelles, Jason est viré et on attend de savoir ce que devient Vince. On parle de rupture de contrat et d'insubordination. Le reste du studio est partagé entre la peur et la confusion. Oui, on parle bien du même studio qui a fait un jeu qui a rapporté plus d'un milliard de dollars en 2009 à Activision.

Puisque la Kottick compagnie n'est plus à une mesquinerie près, ils se sont attaqués à une bande de passionnés qui voulaient recréer les King's Quest et ont fait couler leur projet. Cette équipe avait pourtant reçu le feu vert de Vivendi afin de continuer le développement à condition que le jeu soit développé dans un but non lucratif.

Commentaires

Masquer les commentaires lus.

F@T

02.03.2010

Ils sont vraiment charmants ces messieurs de chez activision. Allez hop un boycott de plus pour moi, ça me fera des économies.

SupaPictave

02.03.2010

BFBC2 ?

allensan

02.03.2010

ouahaha
activision a peut etre fait une bourde la.
Car si les 2 zigotos sont approché au hasard par EA ou MS et qu'ils arrivent a embarquer leur team.

et que EA/MS spécule sur le fait que c est les createurs de COD.
S'a peut faire tres mal a activision.

D'ailleurs c est rigolo Activision a récupérer tout les mauvais coté de EA du début des année 2000 ; alors que EA est devenus moin satanique.

F@T

02.03.2010

SupaPictave a écrit :
BFBC2 ?

Gné ? T'as pas commencé la pêcheresse de si bon matin quand même, rassure moi ? :D

Edit : Après décryptage de ton message, si tu demandes si je compte revendre mon MW2 pour BFBC2, j'y songe grandement.

SupaPictave

02.03.2010

Y avait de ça (pour la forme, je vais attendre le map pack de MW2 pour me décider).

thedan

02.03.2010

Franchement activision foutrait le nom call of duty sur un âne, ça se vendrait par saucisson entier....

Apres que MS ou EA ou SONY rembauchent ces messieurs ça c'est pas impossible. (En plus, ils ont de très bonnes relations avec les autres dev tel Bungie ou Nauthy Dog)

Sans oublier King quest annulé comme ça...

moroes

02.03.2010

Messieurs vous demandez un salaire trop élevé...
Non sérieusement c'est O_°

kgabou

02.03.2010

Quelle bande de cons.

F@T

02.03.2010

SupaPictave a écrit :
Y avait de ça (pour la forme, je vais attendre le map pack de MW2 pour me décider).

De toutes façons, vous êtes attendu le 4 mars pour la journée d'orientation du squad Factor BFBC2 PC. Mangez léger, habillez-vous confortablement et, grand dieu, rasez-moi cette barbe de hippie !

kgabou

02.03.2010

F@T a écrit :
rasez-moi cette barbe de hippie !

Renseigne toi mieux!

Cyberpunk

02.03.2010

thedan a écrit :
Franchement activision foutrait le nom call of duty sur un âne, ça se vendrait par saucisson entier....

Et là, je dis: "Gné?"

F@T

02.03.2010

kgabou a écrit :

http://image.com.com/gamespot/images/2009/336/beard_up_17474_screen.jpg
Renseigne toi mieux!

Pour votre information, notre terrain d'opération top-secret n'a rien à voir avec ce bourbier qu'est l'Afghanistan. Nous sommes une troupe d'élite, nous ne nous déplaçons que sur des terrains hostiles en terres paradisiaques. La barbe est donc inutile. Pour la peine, vous me ferez 100 pompes et que ça saute :D

wata_

02.03.2010

il a du dire ses 4 vérités à kotic

F@T

02.03.2010

wata_ a écrit :
il a du dire ses 4 vérités à kotic

EA s'en est mordu les doigts lorsque l'équipe derrière MOH s'est tirée pour former Infinity Ward. J'espère que Kotick se bouffera les doigts de pied pour cette décision.

Krondor

02.03.2010

allensan a écrit :

D'ailleurs c est rigolo Activision a récupérer tout les mauvais coté de EA du début des année 2000 ; alors que EA est devenus moin satanique.

Je m'en doutait lorsqu'ils ont annoncé la fusion avec vivendi mais ça confirme que plus on est puissant, moins on réfléchit et plus on est un requin qui ne rélféchit plus.

Empêcher des fans de sortir un jeu gratuitement issu d'une licence que n'a jamais exploité activision et qui est morte depuis très longtemps dans un genre qu'activision ne doit même pas savoir ce que c'est (le jeu d'aventure), c'est tout simplement un gros abus de pouvoir même s'ils en ont tout à fait le droit.

Idem, là s'ils virent les dirigeants d'infinity, càd ceux qui ont crée cette poule aux oeufs d'or pour activision, ils risquent d'enf aire une coquille vide comme MOH et vont s'attirer très facilement la même antipathie qu'EA depuis 15 ans (et avec EA ça s'améliore un petit peu quand même)

Skizomeuh

02.03.2010

Cyberpunk a écrit :
Et là, je dis: "Gné?"

Le saucisson d'âne, comme celui de sanglier, c'est une tuerie !

Les mecs ont du dire "hé on commence à en avoir ras le cul de toujours faire les mêmes conneries patriotico-revisionistico-xenophobico-bellicistes !"

D'ici à ce que ce soit une décision maccarthiste d'Activision, ya pas loin à mon avis...

pyross

02.03.2010

Insubodination? dans le jeu video? Nan mais ils se croient a l'armee les mecs ou quoi?

S'il fallait compter le nombre de fois ou j'ai dit a mes "superieurs" que c'etait des cons...

Ash_95

02.03.2010

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

Genova

02.03.2010

Voilà une jolie bande de commentaire sans intérêt.
Quelqu'un ici connait les raisons exacte de cette décision? Si la réponse est non, alors des comms du genre "qu'ils sont bêtes" ou "quelle erreur" s'applique ptet plus a leur auteurs ;)

Plus sérieusement, IW a toujours eu une dent contre Treyarch (autre propriété d'Acti), estimant que Treyarch baissait la qualité de la licence, et certains accrochages ont déjà eu lieu a cause de cela. Rappellez vous de Bowling a l'encontre de Heller :

Can you guys please stop interviewing this guy, talk to someone who actually works on the Dev Team at Treyarch and knows what the fuck they’re talking about. Not Senior Super Douche Noah Heller from Activision – who apparently has never played the game and doesn’t even work at the developer

J'imagine que chez IW, la frustration et la colère ont dû progressivement monter jusqu'a un clash.

Perso je peux comprendre qu'IW se rebiffe, surtout si les décisions d'Acti ne leur plaise pas pour la qualité de leurs jeux, mais je comprends aussi qu'Acti en ait eu assez de se battre avec leurs employés.

supermouette

02.03.2010

Moche pour le projet King Quest... ça faisait 8 ans qu'ils étaient dessus.

Cyberpunk

02.03.2010

Skizomeuh a écrit :

Le saucisson d'âne, comme celui de sanglier, c'est une tuerie !

Nan mais ça j'en conviens très bien, encore qu'il faille ouvrir un topic pour en débattre sérieusement (quid du saucisson au comté?), mais c'est l'expression: vendre des jeux par saucisson entier qui me parait complètement bissextile!!!

no_rick

02.03.2010

Genova a écrit :
Voilà une jolie bande de commentaire sans intérêt.
Quelqu'un ici connait les raisons exacte de cette décision? Si la réponse est non, alors des comms du genre "qu'ils sont bêtes" ou "quelle erreur" s'applique ptet plus a leur auteurs ;)

Plus sérieusement, IW a toujours eu une dent contre Treyarch (autre propriété d'Acti), estimant que Treyarch baissait la qualité de la licence, et certains accrochages ont déjà eu lieu a cause de cela. Rappellez vous de Bowling a l'encontre de Heller :

J'imagine que chez IW, la frustration et la colère ont dû progressivement monter jusqu'a un clash.

Perso je peux comprendre qu'IW se rebiffe, surtout si les décisions d'Acti ne leur plaise pas pour la qualité de leurs jeux, mais je comprends aussi qu'Acti en ait eu assez de se battre avec leurs employés.

Tu as raison, il reste que la décision d'Activision peut leur couter cher, même s'il y a des raisons valables. Les mecs risquent de se barrer avec la plupart des devs, et COD risque de devenir le Medal Of Honor d'Acivision.

Je serais Microsoft, je ferais un pont d'or pour qu'ils viennent bosser en exclusivité pour la Xbox.

Ca aurait de la gueule pour un titre de lancement pour la prochaine Xbox.

Genova

02.03.2010

Krondor a écrit :
Empêcher des fans de sortir un jeu gratuitement issu d'une licence que n'a jamais exploité activision et qui est morte depuis très longtemps dans un genre qu'activision ne doit même pas savoir ce que c'est (le jeu d'aventure), c'est tout simplement un gros abus de pouvoir même s'ils en ont tout à fait le droit.

Non là tu te plantes. C'est pas parceque pour l'instant ils la laissent dormir, qu'ils ne produiront plus de jeux avec. De temps en temps on en voit une ressurgir du passé justement.

onaryc

02.03.2010

Genova a écrit :
Perso je peux comprendre qu'IW se rebiffe, surtout si les décisions d'Acti ne leur plaise pas pour la qualité de leurs jeux, mais je comprends aussi qu'Acti en ait eu assez de se battre avec leurs employés.

Pour plusieurs milliards de dollars je veux bien me battre contre eux ;)

C'est tout de même assez étonnant, y a quand même le risque que toute l'équipe se barre... J'aimerais tout de même bien savoir ce qui se cache derrière insubordination : http://www.youtube.com/watch?v=ixwFpAZN620&feature=related

Hyst

02.03.2010

C'est surprenant mais quelque part c'est courageux (ou complétement con, l'avenir nous le dira) d'oser virer les mecs qui ont créer une franchise aussi rentable et efficace !

J'imagine qu'ils ont du être particulièrement compliqué à gérer pour que Activision en arrive là. A plus forte raison que c'est une société cotée en bourse et que les actionnaires pourraient s'inquiéter de voir une des poules aux œufs d'or du groupe décapitée...

pomkucel

02.03.2010

Ouais bon n'empêche ils ont eu tout le pognon qu'il voulait pour lancer leur COD 1, 2 et 4 et c'est vrai ont réussi à en faire un mange thune comme jamais. Par contre de la à croire qu'uniquement avec leurs noms et leurs pedigrees, sans l'appui d'un gros éditeurs avec pleins de sous, ils peuvent tout faire, je suis pas sur ! Suffit de voir comment les ex de Blizzard galèrent ou encore le très génial Chris Taylor ou meme le plus ancien John Romero. Bref ce fâcher avec les éditeurs pleins de thunes c'est pas une bonne idée.

Genova

02.03.2010

no_rick a écrit :

Tu as raison, il reste que la décision d'Activision peut leur couter cher, même s'il y a des raisons valables. Les mecs risquent de se barrer avec la plupart des devs, et COD risque de devenir le Medal Of Honor d'Acivision.

Sauf qu'aux US, tu y réfléchis a 3 4fois avant de lâcher un poste sérieux et bien payé. Pas sûr que l'histoire de MOH se repête et que majorité se risque dans une nouvelle aventure.

Mais on verra, j'ignore les liens unissant le studio et les leads la bas.

F@T

02.03.2010

Genova a écrit :

Sauf qu'aux US, tu y réfléchis a 3 4fois avant de lâcher un poste sérieux et bien payé. Pas sûr que l'histoire de MOH se repête et que majorité se risque dans une nouvelle aventure.

Mais on verra, j'ignore les liens unissant le studio et les leads la bas.

Ouais mais bon avec son CV, je pense pas qu'il va avoir de problème à retrouver du taf. De même pour ceux qui quitteraient IW, enfin ceux à des postes importants.

Hyst

02.03.2010

Hyst a écrit :
A plus forte raison que c'est une société cotée en bourse et que les actionnaires pourraient s'inquiéter de voir une des poules aux œufs d'or du groupe décapitée...

Je m'auto-quote mais à priori c'est tout le contraire. Le cours d'Activision est en hausse de +2,92% ce matin (ce qui n'est pas forcément lié non plus ou alors l'info n'est pas encore diffusée publiquement).

kakek

02.03.2010

Activision, c'est aussi les mecs qui interdisaient de poster des screens de ETQW sur factor.

Et puis là, c'est surtout le message de fond qui craint. En gros la corporation, le respect de la hiérarchie, et les droits sur les licenses sont plus important que les devs.
Ils affichent clairement que activision, c'est des ronds de cuir dans des bureaux qui donnent des ordres, et des actionnaires qui veulent de la rentabilitée. Les mecs qui créent des licenses et qui font les jeux sont des outils interchangeable, pas le coeur de la boite.

Le pire c'est qu'ils ont probablement raison. Ils peuvent faire bien plus de thune a presser la license avec des episodes médiocres, dévelloper par des devs médiocres et serviles, qu'a devoir financer des vrais bon jeux. Maintenant qu'il y a eu deux MW bien médiatisés, ils peuvent encore vendre des tankers des 2 ou 3 prochains avant que les consomateurs lambdas ne se rendent compte que la qualitée a baissé.
Le devellopement coutera moins cher aussi. Mais ca ils s'en foutent a la limite c'est ~~le bourrage cranes~~ la campagne de com' / pub qui coutent le plus de toute facon.

Bref, sans savoir les enjeux derriere, j'ai envie de dire qu'Acti a déjà prouvé qu'ils avaient une mentalité d'enculés. Donc supposer que ce limogeage vas dans le même sens que le reste de leur politique n'est pas déconnant.

pomkucel

02.03.2010

Monsieur Tim Shafer en rajoute sur son twitter : http://twitter.com/timoflegend
Il ferait mieux de nous pondre un bon jeu, parce que Brutal Legends c'était juste moyen (heureusement l'ambiance) surtout pour un mec aussi génial.
J'attends impatiemment la réaction de Blizzard pour nous dire qu'il en ont marre de Activision et qu'ils veulent tous ce casser chez EA.

Activision c'est peut être des enculés mais ils ne sont pas les preum's pour rien. Leur méthode à fait ses preuves, n'est ce pas Mr EA ?
Et pis faut pas les facher, je veux Diablo 3 et Starcraft 2 moi !

kakek

02.03.2010

pomkucel a écrit :
Monsieur Tim Shafer en rajoute sur son twitter : http://twitter.com/timoflegend
Il ferait mieux de nous pondre un bon jeu, parce que Brutal Legends c'était juste moyen (heureusement l'ambiance) surtout pour un mec aussi génial.
J'attends impatiemment la réaction de Blizzard pour nous dire qu'il en ont marre de Activision et qu'ils veulent tous ce casser chez EA.

Activision c'est peut être des enculés mais ils ne sont pas les preum's pour rien. Leur méthode à fait ses preuves, n'est ce pas Mr EA ?
Et pis faut pas les facher, je veux Diablo 3 et Starcraft 2 moi !

Brutal legend est moyen niveau gameplay, mais le design la musique et les dialogues sont vraimment terrible. L'un dans l'autre, ca fait un jeu global bien au dessus de la moyenne. Clairement un titre dont il n'a pas a rougir dans son pédigré de game designer.

Sinon, Blizard est propriétaire de ses licenses. Ce qui veut dire que
1 / Acti ne peut pas faire comme avec MW et faire produire des sous-versions par des studios tierces.
2 / Acti ne peut pas virer les createurs de blizard.
3 / Si acti coupe les pont avec blizard, blizard se barre avec SC2 et Diablo 3, et est libre de les sortir ou et avec qui ils veulent.

hohun

02.03.2010

kakek a écrit :
Sinon, Blizard est propriétaire de ses licenses. Ce qui veut dire que
2 / Acti ne peut pas virer les createurs de blizard.

Je vois pas le rapport.

Akshell

02.03.2010

J'aime bien taper sur les evils companys, mais bon IW sont aux jeux vidéo ce que Michael Bay est au cinéma, de la grosse merde qui tape, ça envoie du caca partout, ça amuse les cons, ça se vent, youpi.
Alors deux mégalos qui se sont pris les pieds dans leurs propres couilles, ça m'en touche une sans... etc.

Krondor

02.03.2010

Genova a écrit :

Non là tu te plantes. C'est pas parceque pour l'instant ils la laissent dormir, qu'ils ne produiront plus de jeux avec. De temps en temps on en voit une ressurgir du passé justement.

Je ne pense pas me planter. Le jeu d'aventure est mort pour tous les gros éditeurs et activision en fait partie.
De plus activision n'a jamais fait de jeux d'aventure, les jeux d'aventure c'était chez vivendi voir sierra surtout et donc vu l'évolution du jeu vidéo depuis les 10 ans, à moins d'un retournement de situation, le jeu d'aventure tel quel n'est pas prêt de revenir dans les bonnes grâces d'un éditeur de poids ou alors ils sortiront un king quest FPs mais ce ne sera pas un jeu d'aventure.

Je peux me tromper mais il y a très peu de chance voir pas du tout surtout qu'en on voit le genre de jeu que fait activision depuis plusieurs années.

Enfin si ça arrivait, ce serait pas avant moult années et ce n'est pas un projet amateur bénévole qui viendrait perturber tout cela.

Après ton discours dans 30 ans tu pourras me dire toujours qu'ils laissent dormir et qu'ils pourront en sortir un nouveau un jour mais ça tient plus de l'hypocrisie pour le coup et de l'abus de pouvoir sur les fans qui ont trimé pendant 8 ans alors qu'ils avaient un accord avec vivendi qu'autre chose.

Genova a écrit :

De temps en temps on en voit une ressurgir du passé justement.

Niveau jeu d'aventure, il n'y en a pas ou alors c'est après avoir céder les droits genre teltale.
Seul monkey island démontre le contraire mais là c'est particulier car ça vient de lucas arts qui a connu sa grande gloire grâce aux jeux d'aventure et que depuis leur abandon lucas se cherche toujours alors que ce n'est strictement pas le cas d'activsion.

Skizomeuh

02.03.2010

Akshell a écrit :
J'aime bien taper sur les evils companys, mais bon IW sont aux jeux vidéo ce que Michael Bay est au cinéma, de la grosse merde qui tape, ça envoie du caca partout, ça amuse les cons, ça se vent, youpi.
Alors deux mégalos qui se sont pris les pieds dans leurs propres couilles, ça m'en touche une sans... etc.

Factorquote award ! (et je partage cette opinion)

Temujin

02.03.2010

mais la tu compare Micheal Bay avec Jerry Bruckeimmer (j'ai oublié un h mais je sais plus). Je préfère un réal qui s'éclate a envoyer du caca partout parcequ'il aime ca, qu'un producteur qui exige le lancé de caca pour s'en foutre pleins les poches.

IW aime faire de l'hollywoodien, Acti aime que ca rapporte, je pense pas que ce soit dans la même vision.

Akshell

02.03.2010

Probablement pour des raisons purement juridiques, du genre ne pas utiliser la licence ou pire la laisser utiliser à titre gratuit risquait de la leur faire perdre. Du coup le service juridique à du faire un gros caca.

ZeP

02.03.2010

Est-ce que ca n'aurait pas un rapport avec le fait qu'IW n'a plus trop envie de voir treyarch ternir indirectement leur réputation, et donc d'empecher activision de sortir un COD / an ?

kakek

02.03.2010

hohun a écrit :

Je vois pas le rapport.

Acti ne peut pas traiter Blibli et ses licenses / créateurs comme ils traitent IW.

sinon, je suis assez d'accord avec Akshell sur le fait que les deux modern warfare m'ont un peut laissé de glace, malgrés certaines qualitées indéniable. Un peut comme heavy rain quoi.

Le theme de la gueguerre pseudo réaliste (et tout ce que chie Tom Clancy en fait) ca ne m'a jamais fait remuer la prostate.

Akshell

02.03.2010

Transformers 1 & 2 c'est quand même un film avec des scènes de comédie de Shia LaBeouf digne d'un Lorànt Deutsch et des scènes sensuelles avec Megan Fox tellement pute qu'elle arriverait à faire passer Angelina Jolie pour mère Teresa.

Non il y a des limites au mauvais goût, au delà rien n'est plus excusable.

Genova

02.03.2010

Ca commence a prendre certaines proportions là...

Je ne connais pas la fiabilité de la source là, mais si c'est vrai, le terme "insubordination" doit être un doux euphemisme.

02.03.2010

thedan a écrit :
Franchement activision foutrait le nom call of duty sur un âne, ça se vendrait par saucisson entier....

je pense que c'est un peu ça l'idée tant qu'ils auront la licence, ils pensent que peu importe les developpeurs qui sont derrière, les ~~gens qui ont mauvais goûts~~ joueurs continueront d'en acheter....

...Et j'ai bien peur qu'ils aient raison.

F@T

02.03.2010

Détrompez-vous. MW2 même sil a battu des records a dégoûté pas mal de joueurs. Pas sûr qu'ils fassent le même score au prochain opus.

Strelok

02.03.2010

F@T a écrit :
Détrompez-vous. MW2 même sil a battu des records a dégoûté pas mal de joueurs. Pas sûr qu'ils fassent le même score au prochain opus.

COD:WAW était une merde et s'est extrêmement bien vendu, ça ne veut rien dire.

02.03.2010

kakek a écrit :
Brutal legend est moyen niveau gameplay(...)

[HS]
je suis pas vraiment d'accord avec vous. Certes il est répétitif (encore que le jeu étant assez court j'ai pas eu le temps de m'en lasser) mais le côté bataille STR à la troisième personne j'ai trouvé ça plutôt original (en plus de l'univers).
[/HS]

F@T

02.03.2010

Strelok a écrit :

COD:WAW était une merde et s'est extrêmement bien vendu, ça ne veut rien dire.

Ouaip c'était pas au niveau de COD4 mais une merde, j'irais pas jusque-là, c'était on va dire passable. Et puis, il a pas été handicapé par tous les problèmes qu'a eu MW2 que ce soit sur console ou pc: glitches à foison, hacks, lags intempestifs etc...

Après je peux me tromper, j'ai tendance à minimiser le rôle actif qu'a la vaseline sur l'esprit des consommateurs :D

JiHeM

02.03.2010

Pour le projet King's Quest ça me paraît malheureusement "normal" puisqu'ils viennent d'arriver sur GOG.

Yupa

02.03.2010

Comme d'hab, les réactions sont du type "ah, les anges développeurs rebelles qui veulent faire de la qualité, muselés par la bête capitaliste, rouleau compresseur de la finance, l'islamisme, le FN, et le tripoux". On a aucune info sur la véritable raison de c'bouzin, et, si, souvent, des boites comme Activision ont le mauvais rôle, je sais pour l'avoir vécu que ce genre de décisions peut être indispensable. Donc, as usual, ne jugeons pas sans plus d'infos! En plus, ça devrait tomber rapidement dans l'aprem (ils dorment pour le moment).

Edit: pour King's Quest, par contre, incompréhensible. Même dans l'hypothèse où ils voudraient préserver leur licence, ça me paraît, dans tous les cas, perdant de killer des projets amateurs basés dessus.

D-Kalck

02.03.2010

F@T a écrit :
Détrompez-vous. MW2 même sil a battu des records a dégoûté pas mal de joueurs. Pas sûr qu'ils fassent le même score au prochain opus.

En tout cas, y'a peu de chances que je me laisse avoir de nouveau par leurs belles promesses.

F@T

02.03.2010

D-Kalck a écrit :
En tout cas, y'a peu de chances que je me laisse avoir de nouveau par leurs belles promesses.

De même. D'ailleurs, il va bientôt partir en revente le MW2.

kakek

02.03.2010

J'ai mal suivit ? MW2 pour moi c'etait plus de la même chose que le premier, mais aussi bien fait. C'est quoi qui a dégouté les joueurs ?

Aprés moi j'en ai juste joué quelque niveau chez mon frangin (jusqu'aux favellas) et c'est ce que j'ai ressentit.

Wylvan

02.03.2010

Genova a écrit :
Perso je peux comprendre qu'IW se rebiffe, surtout si les décisions d'Acti ne leur plaise pas pour la qualité de leurs jeux, mais je comprends aussi qu'Acti en ait eu assez de se battre avec leurs employés.

En même temps quand un développeur vends des dizaines de millions de jeux, c'est à l'éditeur de se la fermer quelque peu.

Les joueurs critiquent la décision d'Activision de décapiter IW à juste raison :
Dans nombre d'interventions, Kottick fait bien comprendre qu'un jeu = pompe à fric. Jamais il ne parlera de culture dans un jeu-vidéo et ne considèrera pas ce monde comme de l'art, sauf si ça rapporte des $$$.

Or tu n'entendras jamais un développeur parler de la sorte, car c'est dévaloriser leur travail ainsi que leur clientèle (mais ça, j'imagine que tu le sais déjà).

Donc certes, on ne connaît pas la situation au complet pour dire que la direction d'Acti est remplie de connards et les virés de gentils saints.
N'empêche qu'en terme de valorisation du travail des développeurs et des clients, Activision est très loin d'être un modèle.

Et je doute qu'il soit bon de défendre des mecs qui ne connaissent rien aux JV, mais qui "s'amusent" à virer des gens compétents quand ils n'ont plus besoin d'eux, quand leurs décisions de noobs sont contestées ou que leur fierté en a pris un coup.

F@T

02.03.2010

Ben ils ont voulu faire du bigger and better mais sans la maitrise du précédent. De plus, la finition est pas au rendez-vous, c'est bourré de bug, de glitches et autres problèmes.

Ulf

02.03.2010

Activision Frenzy Continues !!!
http://www.gog.com/en/newsletter/activision_frenzy

Mauvais timing pour le mail de chez Gog...

D-Kalck

02.03.2010

kakek a écrit :
J'ai mal suivit ? MW2 pour moi c'etait plus de la même chose que le premier, mais aussi bien fait. C'est quoi qui a dégouté les joueurs ?

Je vais citer plusieurs trucs aux hasards : la confiture, la lisibilité, des passages à la difficulté mal dosée, le respawn infini qui est toujours là (malgré leur promesse) etc.

ptitbgaz

02.03.2010

Whoa les pisse-froids, je conçois qu'on soit pas gros fan, mais de là à comparer MW (au moins le 1) à Bay, faut pas pousser.
C certes complètement calibré, sans surprises mais très bien ficelé et efficace.
Un peu comme un film de genre peut être codifié, sans surprises, mais très agréable. Après si on aime pas le genre....

Mais bon pour revenir au sujet, Activision peut surfer sur la licence sur 1-2 ans mais à long terme, je pense qu'il y a plus à perdre. EA et FIFA en savent quelque chose, ils ont du attendre 10 ans avant de retrouver leur leadership.

D-Kalck

02.03.2010

ptitbgaz a écrit :
Whoa les pisse-froids, je conçois qu'on soit pas gros fan, mais de là à comparer MW (au moins le 1) à Bay, faut pas pousser.
C certes complètement calibré, sans surprises mais très bien ficelé et efficace.

Tu dis ça parce que t'aime bien MW1 mais pas Bay.

GrOCam

02.03.2010

ouais Modern 2 j'ai beaucoup aimé la construction, pareil pour le 1er. c'est nerveux, bien ficelé.

nan bons moments, a refaire 1x par an.. les 2.

Je crois qu'on retient trop les gunfights a DC ou les missions inutiles du private a 2 francs, alors que l'histoire de soap et Cpt Price ca reste quand meme sympa dans son evolution.

j'aime bien le comparatif des 2 sequences finales de MW1 et MW2 a ce propos.

Alexaï

02.03.2010

Bon, sans aller jusqu'à bay, disons que IW fourni quand même l'équivalent du bon cinéma hollywoodien : divertissement spectaculaire, de bonne qualité mais aussi très classique, sans génie ou grande audace.

kakek

02.03.2010

C'est vrai que c'est pas pareil : les films de Bay ne se la pettent pas autant que modern warfare. Le premier parle de gros robots et d'histoires de coeur d'ados. Le deuxieme est parsemé de poncifs ultra pro-américain sur la guerre et le monde moderne.

Je préfere Bay au final.

ptitbgaz

02.03.2010

D-Kalck a écrit :
Tu dis ça parce que t'aime bien MW1 mais pas Bay.

Ben... dans le mille Emile ;.

Nan mais juste dire que dans son genre (fps arcade qu'on aime ou pas), c vachement bien maitrisé, sans parler du multi, sur lequel j'ai passé un bon moment.
Je trouvais pas d'exemple parlant, mais en fait Avatar en est le parfait, calibré, sans surprises, mais très bien enrobé et mis en scène. ça suffit pour passer un (très) bon moment.

ptitbgaz

02.03.2010

kakek a écrit :
C'est vrai que c'est pas pareil : les films de Bay ne se la pettent pas autant que modern warfare. Le premier parle de gros robots et d'histoires de coeur d'ados. Le deuxieme est parsemé de poncifs ultra pro-américain sur la guerre et le monde moderne.

Je préfere Bay au final.

Sinon t'as vu Pearl Harbor ??...

Et puis, remmettons les choses à leur place, ça reste du JV, c pas comme si c'etait un media de denonciation et de questionnemnt du monde moderne (mais ça viendra sans doute)...
L'histoire de MW, j'ai à peine fait gaffe, c juste un pretexte. Je parle plus de gameplay et de mise en scène.

thedan

02.03.2010

Ca serait encore plus bizarre : des mecs de la sécurité d'activision aurait débarqué d'un coup dans les bureaux en plus de virer West : http://www.eurogamer.fr/articles/infinity-ward-confusion

kakek

02.03.2010

ptitbgaz a écrit :
Sinon t'as vu Pearl Harbor ??...

A vrai dire non. Du coup j'y ai pas pensé.

Sinon, la securité qui débarque, c'est courant quand on vire un mec haut placé. J'ai assisté a un virage de directeur dans une assurance, ca c'est fait pareil. Vu sa position, il avait trop de moyens de foutre le bordel ou de récupérer des infos confidentielles.
Alors les 3/4 du temps, ce genre de mec part avec un arrangement a l'amiable quand il le décide. Mais si on doit le virer contre sa volontée, comme n'importe quel employé, ben on le fait vite et completement pour qu'il n'ait pas le temps de se défendre / venger.
Dans ce que j'ai vu, le reste de la direction commence a en parler a 10h, a 12h la décision est prise, a 14h la sécurité a ordre de ne plus le laisser rentrer et toute ses acréditation sont révoquée. Avant que le mec n'ait même le temps d'en entendre parler si possible.
Aprés tu négocie son parachute doré, mais tu essayes de négocier ca sans lui laisser le temps de se préparer un petit dossier chantage.

Edit : Dans son cas, ca peut etre avant qu'il ait récupéré du code source, des outils interne, ou tout simplement pour lui compliquer la vie dans le débauchage de ses ex-collegues.

Akshell

02.03.2010

MW1 est jeu de merde, un rail shooter dans un couloir de 2 m de large, j'appellerai jamais ça un FPS.

D-Kalck

02.03.2010

Akshell a écrit :
MW1 est jeu de merde, un rail shooter dans un couloir de 2 m de large, j'appellerai jamais ça un FPS.

Sinon, la vékat ?

Yolteotl

02.03.2010

Krondor a écrit :
ils risquent d'enf aire une coquille vide comme MOH

Parce que COD a déjà été autre chose qu'une coquille vide ?

Krondor

02.03.2010

Yolteotl a écrit :

Parce que COD a déjà été autre chose qu'une coquille vide ?

Non tu m'a mal compris. Quand je parlais de coquille vide je parlais pas de contenu mais de succès et de ventes. MOH était très connu au début de ce siècle, aujourd'hui plus beaucoup et n'est plus très vendeur. Pour COD c'est ce qui risque d'arriver même si cod est plus implanté que moh à son époque.

Pour ce qui est du gameplay, comme j'ai toujours trouvé les cod comme étant l'échelle la plus basse en terme de qualité d'un gameplay qui n'a pas bougé d'un iota depuis plus de 10 ans et qui est ultra éculé, je ne peux que être d'accord avec toi.

Mais bon comme tout le monde sait, ce n'est pas la qualité qui fait forcément vendre et ce quelque soit le domaine. Un nom connu est bien plus vendeur qu'un nom moins connu de meilleure qualité. C'est un des paradoxes qui qualifie les êtres humains

LeGreg

02.03.2010

kakek a écrit :
Sinon, Blizard est propriétaire de ses licenses. Ce qui veut dire que
1 / Acti ne peut pas faire comme avec MW et faire produire des sous-versions par des studios tierces.
2 / Acti ne peut pas virer les createurs de blizard.
3 / Si acti coupe les pont avec blizard, blizard se barre avec SC2 et Diablo 3, et est libre de les sortir ou et avec qui ils veulent.

Blizzard est une filiale à 100% de l'entité appelée "Activision Blizzard" et dont Kotick est président.

ng-aniki

02.03.2010

Akshell (ou ceux qui approuvent), toi qui vomis sur la licence MW, j'aurais aimé avoir ton avis: Quels sont les meilleurs (il doit y en avoir pleins, vu que MW c'est de grosse grosse la merde explosive qui pue, les égouts du jeux-vidéo selon toi) jeux de guerre dans le même style ?
(En terme de campagne solo)

Enfin, je veux bien qu'on aime pas le style, mais j'ai du mal à trouver des autres jeux de guerre avec des campagnes solo aussi sympas...

(Et je parle de jeu de guerre, pas HL ou autre qui n'ont rien à voir)
Je vois sans doute Crysis, même si c'est encore fort différent...

Yolteotl

02.03.2010

GIGN anti terror force by Davilex ?

Draikin

02.03.2010

Tu peux courir dans un couloir en criant pan-pan, l'expérience sera encore plus variée et immersive qu'un COD.

kakek

02.03.2010

Je fais partie de ceux qui approuvent.
Et j'approuve parceque je n'aime pas trop le style et les jeux de guerre. Donc forcément, tous les jeux de guerre du même style me laissent autant de marbre.

En même temps, c'est un peut idio ta question : Tu nous demandes quel jeu ressemblant a MW on aime. Mais logiquement, si on n'aime pas MW, on n'aime pas non plus les jeux qui lui ressemblent.

Et sinon, dans le registre "guerre réaliste" et sans les défaut qui font gerber Akshell, je suggere les Operations Flashpoint. Mais moi il me font chier aussi.

Dans le registre "jeu couloir qui jette son caca partout", F.E.A.R. 2 par exemple, m'a plus botté.

Akshell

02.03.2010

Voila kakek a très bien répondu, les FPS Guerre moderne réalistes sont en général trop scénarisés pour laisser assez de liberté de jouer donc reste plus que les shoots tactiques.

Le vertueux

02.03.2010

Vietcong était bien sympa comme fps de guerre.

ptitbgaz

03.03.2010

Akshell a écrit :
MW1 est jeu de merde, un rail shooter dans un couloir de 2 m de large, j'appellerai jamais ça un FPS.

Ben que tu le veuilles ou non c'est un First Person Shooter ;) (derriere le terme y a jamais eu "Open" ou "Realist"...).
Ce qui me fait sourire c que je suis sûr qu'une partie de ceux qui conchient MW, adorent Fear (que j'ai bien aimé) qui n'est ni plus ouvert ni plus varié. ça fait tt de suite plus "underground" et moins mouton sans doute...

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Tribune

(22h19) CBL [mail]

(21h15) Vector Disons que je sois pris d’un accès de folie et que l’envie me prenne d’écrire un article, mettons sur Back 4 Blood et son crash, y aurait-il une adresse mail où balancer ce genre de prose ?

(14h46) Samax choo.t > Merci, j'avais loupé ça en effet !

(12h46) choo.t Et ce n'est pas que Steam, depuis des mois le JV japonais prend cher, maintenant c'est Steam et itch.io et Zoom.

(12h45) choo.t Samax > [factornews.com] [factornews.com]

(11h33) Samax Je sais pas si vous en avez déjà parlé ici mais vu que je n'ai vu aucun article passer ici: [journaldugeek.com] MasterCard force Valve à supprimer des jeux de Steam ?!

(10h39) YoGi [numerama.com] les avocats de Nintendo frappent encore

(10h38) YoGi BeatKitano > correct. J'utilise ça pour le serveur et symfonium pour le client Android

(10h03) BeatKitano Ouais c’est ça apparemment un bon clone de Spotify pour les gens qui veulent posséder leur musique

(10h02) BeatKitano YoGi > pas testé mais de ce que j’ai compris c’était que pour l’audio

(08h44) YoGi Navidrome est excellent aussi

Tuesday 05 August 2025

(22h42) Mimyke BeatKitano > Merci

(21h27) BeatKitano [jellyfin.org]

(21h26) BeatKitano Mimyke > jellyfin

(21h18) Mimyke BeatKitano > Juste pour info, c'est quoi le soft?

(18h54) BeatKitano Spotify augmente ses tarifs. /me ¯\_(ツ)_/¯ [imgur.com]

(18h41) BeatKitano CQFD.

(18h37) CBL Et du Windows 11 Pro

(18h37) CBL Alors que c'est du Intel pur jus

(18h37) CBL Gag : sur mon PC pro, si j'active la protection DMA dans le bios, ça flingue les drivers WiFi

(18h24) BeatKitano Je sais pas bien comment ils peuvent faire ça sans tuer tout un tas de matos par contre... Mais j'imagine que ça les dérange pas trop vu comment ils poussent des millions de pcs vers la décharge avec Windows 10 EoL

(18h22) BeatKitano CBL > Architecture héritée... la retrocompat de windows est aussi son point faible (dans ce cas présent). Je suppose qu'ils vont probablement essayer de patcher les trous avec leur initiative '"viront le code du kernel" et essayer de pondre des APIs

(18h18) CBL Windows 11 comporte des outils permettant justement de bloquer les attaques via DMA. C'est même dingue que ce ne soit pas de base. Un programme ne devrait pas avoir le droit d'écrire dans la mémoire d'un autre programme

(18h16) BeatKitano Si vous avez envie de vous faire peur avec votre backlog steam... Perso j'ai honte en voyant les deux chiffres... [help.steampowered.com]

(17h38) BeatKitano J'ai pas de lien concrêts mais voilà l'idée [dma.lystic.dev]

(17h37) BeatKitano Et on a bien appris que les cheaters sont prêts a payer pour leur dose de dopamine alors les solutions hardware clef-en-main arriveront.

(17h36) BeatKitano Le pré-requis hardware et les kernel anti-cheat ça marche pas en fait. Mais bon y'a pas assez de monde qui exploite pour que ce soit remarquable pour les devs... mais on y viendra, c'est qu'une histoire de cout/investissement de temps.

(17h35) BeatKitano CBL > Ouais mais ça sert a rien vu qu'on est rendu (pas moi mais je connais), a flasher des firmware customs sur des cartes usb qui passent pour de l'ethernet ou whatever et qui servent de "filtre" aux mouse/keyb inputs...

(17h26) CBL Je ne serais pas surpris qu'EA fasse pareil

(17h25) CBL (13h52) le Vanguard de Riot bloque déjà les périphériques virtuels

(16h21) choo.t BeatKitano > art dégénéré 2.0

(16h02) Laurent hot

(15h55) Laurent (14h05) ça dépend, c'est une version avec ou sans hof coffee ?

(14h05) BeatKitano C'est ouf sur ce jeu. Quand les jeux ont pas un rating 18+ encore tu peux comprendre. Mais GTA quoi...

(14h03) BeatKitano Et verification d'age pour GTA Online [metro.co.uk]

(14h00) BeatKitano "C'est pour les enfants !" edition 304I93: Saint's Row/GTA et Duke Nukem "a risque" pour les systeme de paiement [gamingonlinux.com]

(13h53) BeatKitano Que le truc ai mis un frein aux trucs lowtech genre autohotkey possible (encore que je serais curieux de voir ce que ça donne quand tu commences a packer et obfusquer)... mais le cheat est bien là... juste moins présent, et il reviendra.

(13h52) BeatKitano aeio > Je suis pas l'actu a ce niveau mais il est aussi fort possible que les cheaters sont en mode "power user": seulement les plus informés savent comment utiliser des periph virtuels... Quand ça redeviendra mainstream on poussera le délire un peu plus.

(13h50) aeio (13h41) Les joueurs de BFV/1/2042 ont l'air content d'EA Javelin. Ils disent tous que le nombre de cheaters a drastiquement chuté depuis que ça a été déployé.

(13h47) choo.t Je propose des prises de sang régulières pour être sûr qu'aucun joueur ne consomme de caféine ou autre drogue.

(13h41) BeatKitano T’es au courant que les anti-cheat ring0 -1 c’est bypass par des inputs virtuels?

(13h39) BeatKitano Y’a vraiment des gens qui pensent que le cheat se résoudra par des pré-requis hardware? WoW.

(13h38) aeio Le cheat est une vraie plaie dans les jeux multi. Si ça permet enfin de lutter efficacement contre, tant mieux.

(13h37) BeatKitano Ça veut aussi dire qu’il sera pas compatible steamdeck heheh

(13h37) BeatKitano Aujourd’hui pour le jv, demain pour fliquer.

(13h33) choo.t aeio > c'est pas vraiment la question.

(13h33) aeio (07h00) Des choses qu'on trouve sur toutes les configurations depuis 7 ans, soit toutes les configurations capables de faire tourner BF6.

(10h47) ptitbgaz (22h44) CBL > Oui testé et approuvé ;) mais c'est quand même moins polish que HLA pour ceux qui sont un peu touchés par la cinétose (à juste titre). Mais oui ça marche très bien.

(07h00) choo.t [ea.com] BF 6 qui requiert secureboot et TPM 2.0…

Monday 04 August 2025

(16h12) choo.t permettant à cette data de survivre à une recompression.

(16h11) choo.t BeatKitano > Aussi fou que ça puisse paraître, c'est du côté des DRM que c'est intéressant de regarder. Y'a pas mal de DRM vidéo (surtout pour flux réservé au ciné) qui permettent d'encoder de la data dans l'image sans l'altéré à l’œil nu tout en

(15h53) BeatKitano choo.t > cherche unsafeYT (c'est naze mais le POC est là et y'a des trucs plus serieux sur d'autres plateformes)

(15h01) choo.t et redonner ses lettres de noblesse à la stéganographie, trop longtemps le parent pauvre de l'infosec.

(13h09) BeatKitano Tout ce qu’ils vont réussir à faire c’est renforcer et aider au développement de nouveaux protocoles/reseaux fantômes pour les gens qui ne veulent pas jouer leur jeu. Je doute que ça aide les services d’ordre ;)

(13h06) BeatKitano Meh in va revenir à la bonne époque du burner…

(10h24) choo.t Et le on-device-scanning ne peut marcher qu'en verrouillant tous les hardware pour ne lancer que des softs signé par leur petit copain, donc ce sera la suite logique.

(10h23) choo.t BeatKitano > Ils sont entrain de pousser au "on device scanning" en plus du de la vérif d'age (lol) de tous les utilisateurs de messageries.

(10h19) BeatKitano Je savais que netID ce serait une cata pour internet mais j’imaginais pas ça allez si vite si brutalement.

(10h15) BeatKitano Signal c’est fini vous allez manger des WhatsApp et autre merdes à l’ia whoohooo

(10h14) BeatKitano Bah ils ont pas eu gain de cause sur les backdoors donc avec une vérification des participants ils ont au moins une toile relationnelle avec les metadata… tout benef pour les enfants!

(07h14) choo.t Ah bha après des années de forcing et de lobby, ChatControl semble bel et bien sur le point de passer cette fois.

Sunday 03 August 2025

(19h09) BeatKitano Ah tu m'étonnes "tout est xbox"... cette cata [thurrott.com]

Saturday 02 August 2025

(22h44) CBL C'est gratuit et c'est fantastique

(22h44) CBL ptitbgaz > maintenant je te recommande de faire HL 2 VR

(22h42) CBL Alyx c'est un tout. C'est à la fois des graphismes fantastiques, une ambiance en béton, une narration plein d'humour et un gameplay bien ficelé

(13h46) ptitbgaz ^^ pas poussé le truc mais t'as quand même les déplacements en apesanteur qui ont une dimension importante... Mais oui ça manque un peu de démembrement.

(12h22) Le vertueux Lone echo n'est-il pas plus proche d'un machin interactif plutôt qu'un jeu vidéo ?

(11h38) ptitbgaz un bon cran en dessous. MaloneXI > Lone Echo là aussi un peu de cinétose mais oui, ambiance très chouette mais le gameplay me paraissait un peu... chiant non ? Faudrait que je retente. Lequel tu suggères si on en fait qu'un ?

(11h36) ptitbgaz Le vertueux > ouaip, c'est pour ça que j'ai pris mon temps pour le savourer. J'espère que Valve n'en restera pas là en VR. aeio > L'absence de téléportation m'a fait arrêté assez vite mais en terme de mise en scène, de détails et de polish, ça m'a paru

(11h27) Toninus ça sent très fort l'UE5 mais au moins ça ressemble à du vrai gameplay. Je vais surveiller.

(10h26) BeatKitano Après Alkahest comme potentiel successeur a M&M: Dark Messiah voilà Fatekeeper [youtube.com]

(10h19) BeatKitano Oh super un quatrième opus d'une serie ou j'ai jamais fini un seul jeu. Darksiders 4 annoncé (et je suis content) [youtube.com]

Friday 01 August 2025

(21h15) Tonolito_ MaloneXI > je plussoie, pour moi ça surpasse Alyx.

(15h50) MaloneXI ptitbgaz > Il faut que tu joues les deux Lone Echo :)

(14h26) aeio Le deux commence où le premier se termine et tu peux importer ta sauvegarde pour retrouver tout ton matériel et continuer comme si de rien n'était.

(14h25) aeio C'est un seul jeu coupé en deux en fait.

(14h19) Vector (14h04) S&S 2 était pas une suite réchauffé du premier?

(14h04) aeio J'ai trouvé les deux Walking Dead: Saints & Sinners et Into the Radius VR bien plus marquants.

(14h02) aeio Rétrospectivement je l'ai trouvé assez fade moi HL: Alyx. Sans doute à cause du gameplay trop simple avec les flingues collés à la main et les trucs à ramasser et à balancer par dessus l'épaule.

(13h20) Le vertueux Mais après, ne t'inquiète pas, on revient à des jeux normaux. De toute façon y a pas vraiment le choix.

(13h20) Le vertueux ptitbgaz > (01h57) l'épilogue est émouvant, c'est la seule fois dans mon Histoire du jeu vidéo où la nostalgie a eu un effet sur moi.

(02h01) ptitbgaz zouz > Soit le PIB du Japon (et 9000 licenciements donc). Je jeu sera bientôt de deviner laquelle de ces entreprises de la tech deviendra la mégacorp qui dominera le monde.

(01h57) ptitbgaz Je viens de finir HL Alyx... Quel épilogue incroyable ! Quel jeu incroyable ! ça va être dur de revenir à un jeu "normal" ou un autre jeu VR. Voilà, il fallait que je le dise.

Thursday 31 July 2025

(22h20) YoGi 60fps sur clair obscur sur steam deck avec lossless scaling, testé et approuvé ! [youtu.be]

(22h01) Muchacho Ça risque d'être limite si tu veux un nouvel écran par contre.

(21h51) Le vertueux Si je gagne 4000 milliards, je m'achète direct un nouveau pc. Peut être une nouvelle souris, je ne sais pas.

(20h45) Laurent zouz > plus grande sera la chute

(20h44) Laurent Palido > je m'en rappelle très très bien. Eux aussi sûrement

(19h57) zouz Les chiffres sont débiles...

(19h55) zouz Ms dépasse les 4000 milliards de capitalisation. [lemonde.fr]

(17h33) Palido Laurent > Le dernier Battlefield a avoir eu des lootboxes était Battlefield 1, il y a 9 ans.

(17h15) BeatKitano Laurent > Oh probablement, ils rajouttent des MTX a leurs jeux en closed alpha donc bon...

(17h04) Laurent BeatKitano > ils vont rajouter des lootboxes payantes ?

(16h14) BeatKitano Ah EA fait marche arrière sur BF6 a 80 boules. Vraiment la fin des temps.

(14h22) choo.t À se demander comment on a survécu aux parties d'UT/Quake sur des serveurs et RogerWilco/TeamSpeak autogérées par des ados…

(14h01) BeatKitano Honnêtement raf de Marvels Rivals, mais c'est l'open season du barbouze là ou quoi ? [videogamer.com]

(03h49) CBL On envoie Billou :)

Wednesday 30 July 2025

(20h46) Doc_Nimbus @Billou95 et @Frostis Advance si c'est jouable, vous avez prévu d'aller sur leur stand ?

(20h45) Doc_Nimbus Il est désormais possible d'acheter la brouzouf edition de l'OST de EYE ([store.steampowered.com] Sinon, le secret le moins gardé de l'univers sera dévoilé à la Gamescom.

(19h53) BeatKitano Lentement il se prépare pour un internet ou aucun contenu n'est plus disponible autrement qu'en souscription... [imgur.com]

Commentaires

Commentaires

Forums

Tribune