Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Youthunes
CBL
L.A.mming
Admin 13760 msgs
De temps en temps, on vous parle de confrères à l'éthique un peu douteuse qui font du publirédactionnel caché ou qui arrangent les notes pour satisfaire un annonceur. Mais l'ennemi, le vrai, c'est Youtube. Il y a quelques chaines sympa mais les plus populaires sont tellement vides de sens qu'on se demande comment elles peuvent être populaires. Généralement, elles consistent à montrer un jeune trou du cul devant la caméra qui raconte sa vie en jouant à tout et n'importe quoi. Surtout s'il est payé pour le faire par l'éditeur du jeu.

Le principal problème est que les Youtubers en question ne disent pas que leurs vidéos sont sponsorisées ce qui viole toutes les règles en vigueur. La chose n'est pas nouvelle. Il y a deux ans on apprenait que Microsoft et EA payaient des Youtubers pour parler de leurs derniers produits. Microsoft avait payé la chaine Machinima et la FTC vient de filer une amende à la chaine pour avoir accepté ces pratiques. Le montant de l'amende étant moins élevé que le pognon qu'a reçu Machinima, on doute que cela va changer quoi que ce soit.

Ces deux dernières années, les choses ont empiré. Non seulement les Youtubers sont de plus en plus nombreux mais en plus ils ne cachent même plus qu'ils ne sont que des hommes-sandwich à vendre au plus offrant. Ils ont même des grilles tarifaires. Ben Tester s'occupe du marketing et des relations presse pour un studio indie, Wales Interactive . Une partie de son boulot est donc d'envoyer des versions presse de son jeu en échange d'un article. Un Youtuber populaire lui a répondu qu'il ferait une vidéo s'il était payé 22 000 dollars. Pour le prix, il y aura même un lien vers le jeu. C'est trop généreux.

Certains vont encore plus loin et demandent 5% des bénéfices du jeu pour les six premiers mois. L'arrivée de Youtube Gaming ne va pas arranger les choses et contrairement à l'utilisation de musique sous licence, il n'y a aucun moyen de détecter de manière automatique si une vidéo est sponsorisée ou non. Mais comme la pratique semble être généralisée chez les Youtubers populaires, la solution est simple : regardez autre chose. Ou lisez autre chose plutôt. Cela fait un peu plus fonctionner le cerveau.

Lire la suite sur le site : Youthunes.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
Faudrait surtout donner des noms histoire d'arrêter de regarder ceux là. Ce grand flou là ça n'aide personne.
 
Aslan85
Membre Factor
Membre 137 msgs
Il n'y a pas vraiment besoin de donner de nom, tous ceux dont les chaines "consistent à montrer un jeune trou du cul devant la caméra qui raconte sa vie en jouant à tout et n'importe quoi" sont a eviter.

On peut lancer une liste de conseil ?
Moi, j'aime beaucoup Monsieur Plouf https://www.youtube.com/channel/UCrt_PUTF9LdJyuDfXweHwuQ
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
Tout ça pour se payer un rail de coke entre potes le samedi soir... ça fait déprimer. 22k sérieux, dans quel monde on vit.
 
Vahron
Membre Factor
Membre 570 msgs
Si on n'avait pas une nouvelle génération de joueurs de merde qui préfère passer plus de temps à regarder d'autres mecs jouer à un jeu plutôt qu'y jouer eux-mêmes, on n'en serait pas là. Je ne comprendrai jamais les dizaines de milliers de vues quotidiennes sur une vidéo d'un MOBA ou de Minecraft, ou pire, les mecs qui se font payer des sommes folles en donations juste pour ouvrir des paquets sur Hearthstone à la vue de tous. Monde de merde.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Moi je vous conseille l'EFPV, c'est cool.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1179 msgs
Vahron a écrit :
Si on n'avait pas une nouvelle génération de joueurs de merde qui préfère passer plus de temps à regarder d'autres mecs jouer à un jeu plutôt qu'y jouer eux-mêmes, on n'en serait pas là. Je ne comprendrai jamais les dizaines de milliers de vues quotidiennes sur une vidéo d'un MOBA ou de Minecraft, ou pire, les mecs qui se font payer des sommes folles en donations juste pour ouvrir des paquets sur Hearthstone à la vue de tous. Monde de merde.


C'est tellement bien résumé...
 
Typotom
Membre Factor
Membre 540 msgs
Vahron a écrit :
Si on n'avait pas une nouvelle génération de joueurs de merde qui préfère passer plus de temps à regarder d'autres mecs jouer à un jeu plutôt qu'y jouer eux-mêmes, on n'en serait pas là. Je ne comprendrai jamais les dizaines de milliers de vues quotidiennes sur une vidéo d'un MOBA ou de Minecraft, ou pire, les mecs qui se font payer des sommes folles en donations juste pour ouvrir des paquets sur Hearthstone à la vue de tous. Monde de merde.


Je comprends pas ces mecs qui regardent le foot à la télé plutôt que d'en faire irl.
Je comprends pas ces mecs qui vont au musée plutôt que de prendre des pinceaux pour faire des oeuvres d'art à eux.
Je comprends pas ces mecs qui vont au restaurant plutôt que de se faire à manger eux-même.
Je comprends pas ces mecs qui lisent des livres plutôt que les écrire.
etc.
etc.
etc.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
Typotom a écrit :
Je comprends pas ces mecs qui vont au musée plutôt que de prendre des pinceaux pour faire des oeuvres d'art à eux.
Je comprends pas ces mecs qui lisent des livres plutôt que les écrire.

Tu sous entends qu'un Squeezie, un Pewdiepie ont une valeur artistique ?

Typotom a écrit :
Je comprends pas ces mecs qui regardent le foot à la télé plutôt que d'en faire irl.

On rentre plus dans le débat de l'esport que des youtubeur débiles.

Typotom a écrit :
Je comprends pas ces mecs qui vont au restaurant plutôt que de se faire à manger eux-même.

Y'a une différence entre employer les services de quelqu'un qui a des compétences que tu n'a pas, et mater un mec déballer un jeu et y jouer comme un pied.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1179 msgs
@Typotom

Je comparerai plutôt ça à regarder un mec qui regarde un film en live et qui le commente.

De toutes façons tes comparaisons sont totalement hors sujet, dans chacun d'entre eux tu es là pour apprécier ou juger une performance ou un service, ouvrir un paquet de cartes sur Hearthstone c'est comme regarder un gars faire cuire des poissons panés. C'est chiant et inutile.

Du coup je te laisse avec ça,tu ne devineras jamais ce qui se passe à 6'37 !.
 
Typotom
Membre Factor
Membre 540 msgs
C'était de la rhétorique hein, mais bon, si tu y tiens, oui je pense que des gens ont plus de talent que moi pour faire des blagues, jouer aux jeux vidéos, sont plus créatifs que moi lorsqu'ils le font ou encore pour les présenter. Après que tu trouves ça mauvais ou pas, ça n'en fait pas pour autant de la merde et ça ne sert à rien de dire que c'était mieux avant (parce que ça l'étais pas forcément non). Y a un marché pour ces gens-là, ça m'attriste aussi parfois, mais ils font leur truc, ils le font bien (bah oui), et ils travaillent dur pour leur place.

Y a des tonnes d'exemples de trucs moyens qui cartonnent à fond et ces mecs en sont un exemple. C'est pas l'époque qui veut ça.
Ca a toujours été le cas. Il me semble que même quand les hommes dessinaient sur les murs y en avaient bien quelque-uns pour faire de la grosse merde nan ?
 
zouz
Membre Factor
Membre 1179 msgs
Bien sûr qu'il y a des trucs moyens qui cartonnent et ça depuis la nuit des temps, mais nous ne sommes qu'au début de ce phénomène là (les vidéo sponso cachées) et il est bon d'avertir les utilisateurs de ce type de "nouveauté".

Je suis sûr qu'ici même nous sommes tous d'accord pour dire que c'est de la merde, ces chaînes mourront d'elles mêmes car elles seront démodées et seront remplacées par d'autres encore plus putassières. Les clients de ce genre de chaînes sont pour la plupart des enfants et il est toujours bon de le rappeler, leurs Dorothée, Cyril Drevet ou Bernard Minet s'appelleront Squeezie, Norman ou Cyprien...
 
Kalyon
Membre Factor
Membre 454 msgs
Et ça vous surprend ? Moi pas... Malheureusement. Et puis comme toujours s'il y a une offre, c'est qu'il y a une demande, et inversement. Bref les cons sont des deux côtés, tout simplement. Et malheureusement, cela ne va pas s'arranger. Youtube et compagnie sont entrain de devenir la nouvelle télévision...
 
Typotom
Membre Factor
Membre 540 msgs
Tout à fait d'accord et c'est sûr que la marchandisation aide pas. Mais voilà, diversifier ses sources, comparer les offres, exercer son esprit critique, le genre de choses qui aident à pas faire d'achats impulsifs. Mais plus les temps sont durs, plus les sources d'information honnêtes se font rares hélas, et ça ça date depuis la nuit des temps, ce n'est pas, encore une fois, un signe nouveau de notre époque.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
Ouai vive le JDG qui s'essaye à l'original lui au moins : https://www.youtube.com/watch?v=Cnp_xqSiOIU&feature=youtu.be&a
 
MrPapillon
Membre Factor
Membre 1218 msgs
Vous vous mettez du côté des pigeons, comme s'il fallait les défendre. Je tiens à souligner que plus les pigeons sont idiots et plus les moyens pour les arnaquer sont simples et transparents. Donc si les manœuvres marketing/com' sont simples et transparentes, c'est au contraire une très bonne chose, parce que ça devient très facile de les éviter. Quelqu'un qui souhaite éviter ces attaques aura moins d'effort à fournir et de temps à y consacrer du coup. Et en plus ça fait tourner l'industrie.
 
Maitrekro
Membre Factor
Membre 6 msgs
Pendant mes pauses miames. Seule au monde avec mon smartphone "Wilson" il m arrive de regarder un ptit total war ou un soleil d'acier ou même des moments de paix et d'amour sur ARMA, il m arrive de regarder sans le vouloir des chaines "commerciales" mais pour me faire une idée d'un jeu.
J ai jamais pu me faire un Metal Gear ou un Resident Evil mais mater un collègue faire une session s'était sympa donc me mater une video d un joueur pourquoi pas.
NB Je préfère largement mater un Minute Papillon ou confession d'histoire et un gros pousse pour john oliver ^^
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Mon opinion, c'est que monsieur et madame Tout-le-monde devraient pouvoir émettre et recevoir (streamer) depuis chez eux sans intermédiare. Sur la partie financière, c'est encore plus simple : l'argent pourrit tout.
 
MrPapillon
Membre Factor
Membre 1218 msgs
Tout sauf Google et Elon Musk.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4711 msgs
Putain mais je comprend pas ces gens qui parlent de jeu vidéo au lieu d'en faire/d'y jouer.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.
Big Apple
(00h04) Big Apple Résumé : "L'homme est lent, peu rigoureux et très intuitif. L'ordinateur est super rapide, très rigoureux et complètement con."
Big Apple
(00h02) Big Apple un article intéressant sur le sujet : [lexpansion.lexpress.fr]
Big Apple
(00h01) Big Apple MrPapillon > Le tri est la fonction la plus puissante du cerveau, car à chaque instant, ton cerveau reçoit des milliards d'informations des 5 sens et traite ça tranquillement
vendredi 09 décembre 2016
MrPapillon
(23h56) MrPapillon Après les algos sont pas parfaits, mais c'est ça le principe.
MrPapillon
(23h56) MrPapillon Et on trie parce qu'on sait pas grand chose. Alors qu'une IA comme ça, si elle est basée sur du deep learning, va avoir une expérience gigantesque.
GTB
(23h53) GTB Big Apple > Mais on ne trie pas forcément correctement.
Big Apple
(23h35) Big Apple "et on ne prend en compte que très peu d'informations nouvelles à la fois. " C'est pour ça qu'on est intelligents. On est capable de trier.
MrPapillon
(23h17) MrPapillon Un peu de concret : quand on veut apprendre un nouveau mouvement dans un sport, on utilise son conscient et c'est très mauvais. Une fois qu'on a tout mémorisé et que ça devient réflexe, c'est super efficace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et en plus on est lents, très lents, et on ne prend en compte que très peu d'informations nouvelles à la fois.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon (dans leurs domaines respectifs)
MrPapillon
(23h12) MrPapillon Notre conscient est vraiment très mauvais. On a juste l'avantage d'en avoir. Nos décisions non conscientes sont beaucoup plus efficaces statistiquement.
MrPapillon
(23h12) MrPapillon Les humains prennent de très mauvaises décisions tout le temps et dans tous les domaines.
noir_desir
(22h59) noir_desir GTB > comment ça marche super bien
noir_desir
(22h59) noir_desir GTB > moi j'ai été surpris
noir_desir
(22h59) noir_desir LeGreg > et encore s'est dans une ville habituée à ce type météo...
GTB
(22h57) GTB Pour les voitures automnes ça semble fonctionner étonnamment bien en fait.
noir_desir
(22h53) noir_desir Big Apple > oui... ou un truc approchant
LeGreg
(22h49) LeGreg Conducteurs humains dans la neige : [youtube.com]
LeGreg
(22h46) LeGreg il y certes un débat sur l'"artificial general intelligence" mais pour les voitures qui se conduisent c'est erroné à priori de penser qu'on a besoin d'atteindre ce stade avant d'avoir quelque chose qui a moins d'accidents qu'un humain.
LeGreg
(22h44) LeGreg Big Apple > le cerveau comprend mais il est aussi distrait, fatigué, pressé, agressif, a du mal a évaluer les distances, les vitesses, a des angles morts, et ne réagit pas bien en cas de perte de contrôle
Big Apple
(22h38) Big Apple "Traduit instantanément ta voix en langage chat pour attirer l'attention de ton minou préféré."
Big Apple
(22h36) Big Apple bordel, ya une application pour parler le chat... [itunes.apple.com]
Big Apple
(22h34) Big Apple elle disait quoi? Miaou?
noir_desir
(22h31) noir_desir Big Apple > ma pote quand elle lui parlait en chat, le chat répondait en miaulant :)
noir_desir
(22h31) noir_desir Big Apple > peut etre que tu devrais apprendre le chat,
Big Apple
(22h30) Big Apple j'ai l'impression qu'elle s'en fout de tout ce que je lui dis. Il n'y a que quand elle a faim qu'elle se débrouille pour me le faire comprendre :)
Big Apple
(22h28) Big Apple noir_desir > ça veut dire quoi parle le chat?
noir_desir
(22h27) noir_desir Big Apple > moi j'ai une pote qui parlait à sa chatte en chat, ba je ne sais pas si ça la rendait plus intélligente ?
Big Apple
(22h22) Big Apple la patte!
Big Apple
(22h21) Big Apple Même mon chat est plus intelligent que le deep Learning de google. Quand il a faim, il dit "MIAOU" très fort en me regardant droit dans les yeux tout en posant la pâte sur le pot de croquettes.
Big Apple
(22h16) Big Apple et j'ai envie de dire tant mieux, parce que sinon, on sera tous au chômage!
Big Apple
(22h15) Big Apple noir_desir > Oui, mais notre cerveau COMPREND. C'est un pouvoir extraordinaire. Aucune machine ne comprend, elles ne pourront pas conduire en conditions réelles avant très longtemps.
noir_desir
(22h11) noir_desir Big Apple > après il y des capteurs qui ont une meilleurs capacité que notre propre vision
Big Apple
(22h11) Big Apple sans compter les lignes blanches franchies parce qu'un type est en travers de la route. Je vois pas comment coder tout ça. En gros apprendre à la machine à ne pas respecter le code de la route pour éviter l'accident
Big Apple
(22h09) Big Apple Ou alors le coup de brûler un feu rouge parce que le type derrière colle un peu trop
Big Apple
(22h09) Big Apple conduire, c'est très compliqué. Il y a quelques mois, j'ai vu dans le regard de la bonne femme qu'elle allait brûler le céder le passage, j'ai freiné... et j'ai bien fait! Je sais pas comment on code ça, perso...
Big Apple
(22h07) Big Apple Elle roule à 10km/h?
noir_desir
(22h06) noir_desir Big Apple > c'est impressionnant
Big Apple
(22h05) Big Apple elle passe entre les étudiants?
noir_desir
(22h05) noir_desir Big Apple > pourtant les étudiants ne sont pas les gens les plus discipliné du monde
Big Apple
(22h05) Big Apple génial, alors?
noir_desir
(22h05) noir_desir Big Apple > ça marche plutôt bien
noir_desir
(22h05) noir_desir Big Apple > j'ai essayé les voitures autonomes, sur un campus universitaire en plein journée
noir_desir
(22h04) noir_desir Big Apple > je n'ai pas pu aller à sa thèse par manque de temps, mais il y a peu etre un lien vers celle-ci
Big Apple
(22h04) Big Apple c'est comme quand on fait miroiter un avenir imminent à base de voitures autonomes alors qu'en conditions réelles (trafic routier bordélique, piétons idiots, voiture arrêtée en plein milieu de la voie, neige/pluie...) , elles sont incapables de conduire
Big Apple
(22h01) Big Apple noir_desir > j'imagine que ça pilote les fontions "grossières" type descendre monter sur la page ou forward-back des sites visités?
noir_desir
(21h54) noir_desir Big Apple > j'ai un pote qui fait des exp sur des navigateur web
noir_desir
(21h54) noir_desir Big Apple > lol
Big Apple
(21h51) Big Apple la seule application que je vois à cette technologie, c'est le sphincter artificiel. Par exemple, tu penses très fort à François Fillon à la selle.
Big Apple
(21h49) Big Apple noir_desir > Le problème, c'est que tu es obligé de te concentrer longtemps pour faire une action spécifique, alors que dans une activité motrice habituelle, tu ne "réfléchis" pas (exemple : le vélo, marcher, conduire, écrire...)
noir_desir
(21h45) noir_desir Big Apple > a priori c'est le calibrage qui est compliqué et qu'elle a pas simplifié
LeGreg
(21h43) LeGreg noir_desir > Est-ce que la tribune factor est unicode compatible :) ? [㯙㯜㯙㯟.net]
Big Apple
(21h37) Big Apple ça doit être super chiant de conduire une voiture par la pensée. Moi, par exemple, pendant que je conduis, je consulte mes sms et j'écoute la radio en même temps. Je pense même pas à conduire! C'est génial!
Big Apple
(21h30) Big Apple noir_desir > Bah, en gros ça mesure l'activité cérébrale et selon la zone activée ça monte ou ça descend. Je vois rien de révolutionnaire. La difficulté doit être d'arriver à éliminer les pensées "parasites"
noir_desir
(21h04) noir_desir [youtube.com] La vidéo est assez explicative (20h22)
noir_desir
(20h31) noir_desir __MaX__ > possible, j'ai toujours cru, que les noms de domaine est limité au caractère anglais.
__MaX__
(20h30) __MaX__ Mettre des caractères spéciaux c'est presque de la pollution volontaire quoi :p
__MaX__
(20h29) __MaX__ noir_desir > c'est pas vieux et très con, les gens ont du mal à se souvenir d'un domaine ou de le taper et font tourner les serveurs de Google ou Bing pour accéder à leurs sites.
noir_desir
(20h26) noir_desir Big Apple > peut être une autre époque....
Big Apple
(20h25) Big Apple noir_desir > Oui mais Schwarzy a su dépasser ça, avec de très bons rôles, tout au moins des rôles qui ont marqué le cinéma. Dwayne Johnson n'y arrivera jamais.
noir_desir
(20h23) noir_desir Le pilotage par la pensée, à quand pour jouer ^^'
noir_desir
(20h22) noir_desir [ouest-france.fr] Un peu de pub pour rennes
noir_desir
(20h22) noir_desir Big Apple > ba en même temps, je pense qu'on lui donne des roles en rapport à son physique...
Big Apple
(20h18) Big Apple Dwayne Johnson est très sympa pour un mec bodybuildé, après, ses films...
noir_desir
(20h10) noir_desir zouz > Au moins ils s'y sont allé humour à fond :)
Communauté