BeatKitano a écrit :
Stuneboutade, Stallmann c'est le jesus de linux (bon un jesus qui traine de grosses casseroles... et qui vit dans le passé mais bon...)

Je sais bien, j'ai assisté à quelques une de ses conférences. C'est aussi lui qui a fondé GNU Hurd. Mon troll était trop fin on dirait.

BeatKitano a écrit :
Mais si ta machine te sert d'outil de manière relativement indépendant... et que les outils sont à la parité avec windows, why not ?

Tant que tu ya trouves ton bonheur, tant mieux, mais c'est pas le cas de tout le monde, surtout pour le boulot. Sachant qu'en cas de grosse galère, t'es tout seul.

BeatKitano a écrit :
Ouais, pareil, sous ubuntu et ses dérivés... en fait j'ai trouvé chaussure a mon pied quand je suis tombé sur une distro sérieuse basée sur archlinux: manjaro (je pense pas que je tenterais archlinux de base... trop de maintenance, faut lires les news avant l'update de peur de péter totalement ton systême et je suis pas masochiste).

Sortis de la lourdeur et du poids d'une Ubuntu, je trouve que ça marche plutôt bien et on trouve facilement de la docs/aide. Manjaro j'ai pas testé, dans ma tête ça reste associé a Arch (comme Gentoo), donc distrib orienté SM (NSFW donc). J'ai pas mal joué avec Slackware dans le genre, je les ai toute installées de la v3 a v13...

BeatKitano a écrit :
Je croyais pas au linux "desktop" (à la maison) y'a 3 ans hein. J'avais bien testé divers distro, toutes avec des limitations rédhibitoires (genre netflix qui tournait pas sous linuxa cause des DRMs, ma tablette graphique pas supportée, les jeux inexistants, aucun logiciels équivalent a photoshop pour l'illustration, le gestionnaire de fenêtre qui crashait aléatoirement m'obligeant a entrer des commandes arcaniques dans la console)... Manjaro KDE + steam ... et j'ai tout ça de supporté aujourd'hui. Je dis pas que ça marche pour tous les types d'utilisation mais pour moi ça a complêtement supplanté windows. Et c'est PUTAIN de STABLE. Surtout ça en fait. Y'a pas un jour ou j'allume ma machine et j'ai une appli qui me fait des siennes sans comprendre pourquoi. J'allume ça marche, le seul moment ou potentiellement ça peut foirer c'est les updates, et en 2 ans et demi: pas eu de prb du niveau de windows aka "obligé de réinstaller après une update qui fait foirer la séquence de boot" par ex

Tous mes systémes sont stable, et réparer un boot sector ça prends 30s avec testdisk. C'est quand je veux trop bidouiller que je pête un truc.

fennec a écrit :
Sortis de la lourdeur et du poids d'une Ubuntu, je trouve que ça marche plutôt bien et on trouve facilement de la docs/aide. Manjaro j'ai pas testé, dans ma tête ça reste associé a Arch (comme Gentoo), donc distrib orienté SM (NSFW donc). J'ai pas mal joué avec Slackware dans le genre, je les ai toute installées de la v3 a v13...

Oui Ubuntu c'est très bien pour les noobs, ça m'a permis de découvrir autre chose que Windows il y a quelques années. Et j'ai pas eu de difficultés particulières alors qu'à l'époque j'étais pas du tout parti pour m'orienter vers l'informatique.
Les années que j'ai passé avec Ubuntu puis Mint, j'ai eu des systèmes très stables et pas plus de problèmes que ça avec les drivers.
Par contre le rythme de publication tous les 6 mois ça a fini par me gaver, et comme entre-temps Windows s'était bien amélioré j'ai fini par revenir chez MS (du coup si un jour je m'ennui je testerai bien Manjaro).

BeatKitano a écrit :
Quand je vois fennec dire qu'il fait foirer son installe en compilant des trucs en source: JAMAIS tu fais ça sous du archlinux, t'as pas besoin...Et quand bien même tu veux: pacman/pamac (gestionnaires de paquet) va te chercher les dependences comme un grand, c'est pas le délire ubuntu ou il faut parcourir 100 ppa pour trouver la trouzième dépendence pour compiler ton paquet...
Je veux pas survendre le truc (je sais que t'es pas client) mais y'a peut-être de bonnes raisons pour laquelle valve est passé de ubuntu a debian (fille>mère) sur steamOS 1 et 2 et est maintenant sur une base archlinux + KDE pour la V3 avec un appareil qui tourne dessus de base...

J'ai pété ma Deepin (base Debian) qui tournais sur un Macbook en ajoutant un module compilé à la mano pour monter un périphérique USB partagé en réseau sur Windows (usbip). Celui de base dans le Kernel avait un problème. Je ne pense pas que la distrib aurait changé quoi que ce soit... Tu sais, les bugs Linux se fixent pas tout seuls, ya des gens qui compilent des trucs et qui cassent leur installs pour ça.

Je trouves que tu prends les gens de haut en ayant découvert Linux ya 3 ans... Ya pas de raison de cracher sur Ubuntu, c'est probablement la distrib qui a le mieux démocratisé le Desktop Linux récemment.

Pour info Valve est passé de Debian a Arch car Debian est trop stable (trop de temps entre les releases), pas l'inverse.

fennec a écrit :
J'ai pété ma Deepin (base Debian) qui tournais sur un Macbook en ajoutant un module compilé à la mano pour monter un périphérique USB partagé en réseau sur Windows (usbip). Celui de base dans le Kernel avait un problème. Je ne pense pas que la distrib aurait changé quoi que ce soit... Tu sais, les bugs Linux se fixent pas tout seuls, ya des gens qui compilent des trucs et qui cassent leur installs pour ça.

Tu peux pas a la fois dire que linux se pête tout seul et admettre avoir tenté des trucs particulier "a la mano" alors que sur certaines distrib (arch based) le "a la mano" n'a plus de raison d'être.
C'est ça que j'aimerais que les gens comprennent: ubuntu a fait évoluer le linux desktop pendant un bout de temps et je crache pas sur ça, mais aujourd'hui c'est l'arrière garde.

fennec a écrit :
Je trouves que tu prends les gens de haut en ayant découvert Linux ya 3 ans...

Pas découvert y'a 3 ans. J'utilise linux au taf depuis bien plus longtemps que ça, mais on parle de linux en tant que desktop là... et en tant que desktop la véritable viabilité pour le commun des mortels (pas les codeurs C quoi) est récente. Et là encore: si on va sur les bonnes branches.

fennec a écrit :
Pour info Valve est passé de Debian a Arch car Debian est trop stable (trop de temps entre les releases), pas l'inverse.

Ouais. Ça évolue vite c'est l'idée. C'est aussi ce que je dis: Arch a une longueur d'avance pas négligeable aujourd'hui. Vas te balader sur protondb.com et regarde les rapports de jeux qui tournent. Le pourcentage de jeu qui tournent sur des distro arch est aujourd'hui énorme, et pour les jeux ou le rapport est mitigé, regarde donc:
Ubuntu > "marche pas"
Arch/manjaro "fonctionne niquel"
est un truc que tu verras beaucoup.
Bref je sais d'avance que chez les detracteurs, linux = ubuntu (et debian hein, ça se traine le même package manager pas top) et ses dérivées et aujourd'hui ben ubuntu... ça casse pas des briques.

En gros, sur les 2% d'utilisateurs de Linux en Desktop, si on prends les 10 distrib les plus populaires sur Distrowatch, 6 sont Debian/Ubuntu, 3 Arch et reste Fedora. Donc dans le monde seuls 3/10 de ces 2% utilisent un OS qui n'est pas d'arrière garde, stable et qui marche? Tout le reste du monde est idiot et réinstalle son OS dès qu'il a la moindre erreur?

J'utilise Windows, Linux et MacOS au quotidien et chacun a ses forces et ses faiblesses. Ça fait bien longtemps que la stabilité et les mises à jours ne sont plus un problème tant qu'on fait pas n'importe quoi dessus.

Zaza a raison, ca fait 2 pages que vous êtes en train de vous palucher entre linuxiens a parler de 3 systèmes de mises a jours différents et 4 distros qu'aucun utilisateur de Windows ne connait.
Je sais bien que les news Windows parle d'un OS, donc ca peut dériver un peut, mais là on est loin du sujet quand même.

En même temps qu'est ce que tu veux dire sur Windows 11 ?
Il y a deux trois bidouilles de sécurité et l'interface moche est remplacée par une interface moche avec des coins arrondis. Youhou !

En fait sans les décisions arbitraires de Microsoft pour limiter la compatibilité, ça n'aurait pu être qu'une simple mise à jour de Windows 10.

Que c'est une très bonne chose cette scission des utilisateurs.
Y en a marre de se trainer les boulets derrière qui ralentissent les possibilités de nos PC master race.
A leur place aussi j'en aurais marre de devoir toujours penser dans mon dev aux brouettes et aux paysans avec leurs tracteurs qui ont plus de 10 ans.
Ils ont qu'à rester sur Windows 10, ou aller sur linux tiens.

Pour l'utilisateur lambda un PC d'il y a 10 ans fait toujours bien le taff, et il faudrait démontrer que les gains de performance de W11 étaient impossibles en conservant la compatibilité avec les anciennes gen.

Et puis en fait on aurait bien besoin que les gens se mettent à conserver leurs machines plus longtemps, on va vers une période de crise climatique et de raréfaction des ressources. Forcer à la consommation par de l'obsolescence logicielle c'est moche (bon Microsoft est loin d'être le pire, qu'on soit bien d'accord).

Mais Windows 11 n'est pas une incitation à la consommation.
Personne ne force l'utilisateur à aller sur Windows 11 s'il n'a pas besoin de fonctionnalités qu'il ne pourra de toutes façons pas utiliser.

Les seuls cas d'usage réels de migrations vers Windows 11 seront :
- les powers users qui changent de matos tous les 3 à 5 ans
- les utilisateurs qui rachètent du matériel neuf avec le nouvel OS embarqué
- les entreprises qui vont migrer pour des raisons de support et de contrat de licence

Les autres resteront avec leur vieil OS sur leur vieux matériel 5 ans de plus.

Et puis, il y a beaucoup de critiques sur le TPM, mais moi je n'y vois que des avantages.
Un qui par exemple nous concerne directement en tant que joueurs : l'utilisation du TPM par les systèmes anti triche pour générer les HWIDs et empêcher les cheaters d'en régénérer à la volée des qu'ils se font bannir.

Bah de fait le support de Windows 10 n'est pas éternel, pour les configs non éligibles on sait que dans 4 ans il vaudra mieux éviter de les connecter à internet (ou les faire passer sous linux)

Pour revenir sur le sujet:
https://arstechnica.com/gadgets/2021/09/misbehaving-microsoft-teams-ad-brings-down-the-entire-windows-11-desktop/

Je l'avais déjà dis dans une autre news, mais c'est dommage qu'il n'y ait pas une version dépouillée de Windows, sans aucun services "alacon" en plus.