Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Trouvailles musicales
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Ou 4 pages plus haut.
Indice: chaîne YT de maniacsynth
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
Arte m'a fait découvrir un superbe concert de C.A.R (Choosing Acronyms Randomly), et c'est du mielpour mes oreilles.
 
Dks
Membre Factor
Membre 2959 msgs
Voyage de Brian Bennett (1978)



De l'electro funk de l'époque, y a bon \o/

morceaux de l'album :

https://archive.org/details/CusersripdesktopbrianBennett-1978VoyageaJourneyIntoDiscoid
 
Edhen
Membre Factor
Redac 288 msgs
Je suis pas trop rap/hip hop en temps normal, mais vu qu'en ce moment je suis plutôt au taquet sur ce que fait Blockhead (son dernier album Bells and Whistles est très bon), j'ai pu écouter par hasard deux morceaux qu'il a produit avec Aesop Rock :

Cat food.
https://www.youtube.com/watch?v=OAljP_xggMc

et

Bug Zapper.
https://www.youtube.com/watch?v=NYaWgOpKR98

Je me les écoute en boucle dernièrement.
 
Groove_Salad
Membre Factor
Membre 353 msgs
Mondkopf - We Watched The End
https://www.youtube.com/watch?v=8xxzL_SPWfM
 
Samax
Membre Factor
Membre 335 msgs
Me semble qu'il y avait des fans d'IDM ici, du coup on sait jamais, ça pourrait en intéresser quelques uns: Aphex Twin a créé un compte soundcloud confidentiel y'a 3 jours où il balance régulièrement des morceaux inédits de ses débuts (y'a + de 100 morceaux en ce moment):

https://soundcloud.com/user48736353001
 
kimo
Reporter de terrain
Redac 811 msgs
merci pour le lien. il n’arrête plus en ce moment, entre syro, computer accoustic controled machin, il va finir par nous gaver !
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
kimo a écrit :
merci pour le lien. il n’arrête plus en ce moment, entre syro, computer accoustic controled machin, il va finir par nous gaver !


Perso ça fait des années qu'il me gave, après Druqks, quand il a sortis 28 remixes for cash (ou un truc du genre) alors qu'il avait dit qu'il arrêtait tout... Et surtout depuis que je l'ai vu en live... déception absolue.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
kimo a écrit :
merci pour le lien. il n’arrête plus en ce moment, entre syro, computer accoustic controled machin, il va finir par nous gaver !


T'as pas du l'ecouter encore, c'est des loops et y'as genre 2 sons complets. Alors moi ca me derange pas, je fais mumuse avec sur Ableton mais j'imagine que beaucoup s'en foutent d'ecouter des loops de 30s.
 
kimo
Reporter de terrain
Redac 811 msgs
non, j'ai tout juste zappé dessus, j’espérais bêtement que ce soit un album avec des morceau sur instrument, je suis un peu déçu du coup. Même si je ne suis pas mega fan d'aphex twin, je regarde de loin ce qu'il fait parce que c'est un big et qu'il a un savoir faire il faut le reconnaitre. Syro j'ai trouvé que c'était un album très très bien produit, mais au delà de cette qualité là, je n'arrive pas à accrocher ou à être enthousiaste. Un peu comme le dernier Plastikman...

Après c'est clair qu'en live, la musique électro, c'est tjrs un peu la roulette russe. Des fois on a un peu l'impression que les mecs lancent les mp3 de leurs morceaux. J'avais quand même vu James Holden qui était excellent.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
Toujours sur le label Born Bad Records

Frustration, du bon post-punk à la sauce 2000'

http://grooveshark.com/#!/profile/Frustration/22493245
 
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
Grosse découverte hip-hop fr avec JP Manova:

http://youtu.be/xnn-ZplWPlk
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
kimo a écrit :
non, j'ai tout juste zappé dessus, j’espérais bêtement que ce soit un album avec des morceau sur instrument, je suis un peu déçu du coup.


Eh, les deux sons sont quand meme pas mal.

Même si je ne suis pas mega fan d'aphex twin, je regarde de loin ce qu'il fait parce que c'est un big et qu'il a un savoir faire il faut le reconnaitre. Syro j'ai trouvé que c'était un album très très bien produit, mais au delà de cette qualité là, je n'arrive pas à accrocher ou à être enthousiaste.


Alors moi j'suis fan depuis les premiers jours ou j'ai commence a ecouter de la musique electronique mais moi non plus j'ai pas vraiment accroche, j'ai du faire 2 ecoutes de l'album et depuis j'y ai plus touche. Mon probleme c'est que c'est rien d'innovant ou de vraiment special. Ca l'etait y'as 15 ans mais depuis le courant de la musique electronique est deja passe par la case influence par Aphex Twin donc du coup ca ressemble a beaucoup de sons. Alors oui la prod est impec' mais le contraire m'aurait grandement surpris.

Un peu comme le dernier Plastikman...


Wot ? Il a rien sorti depuis mai dernier non ? Ou j'ai manque quelque chose depuis EX (qui est d'ailleurs horriblement ennuyant).

Après c'est clair qu'en live, la musique électro, c'est tjrs un peu la roulette russe. Des fois on a un peu l'impression que les mecs lancent les mp3 de leurs morceaux. J'avais quand même vu James Holden qui était excellent.


C'est un peu une legende ce type quand meme. Ses lives sont magnifiques, d'ailleurs au passage j'avais aussi vu son copain Nathan Fake et lui aussi envoi pas mal en live. Pas vu Aphex Twin, mais ca me surprends un peu quand meme.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
Anarchy a écrit :
kimo a écrit :


Après c'est clair qu'en live, la musique électro, c'est tjrs un peu la roulette russe. Des fois on a un peu l'impression que les mecs lancent les mp3 de leurs morceaux. J'avais quand même vu James Holden qui était excellent.


Pas vu Aphex Twin, mais ca me surprends un peu quand meme.


C'était peut être spécial, car fin de journée d'un festival (Route du Rock, plutôt merdique dans l'ensemble) mais j'ai vraiment eu l'impression de voir un mauvais concert hardcore de Manu le Malin qu'un concert d'AFX. Et pour "kiffer la vibe" si t'avais pas gobé ou pris ta kéta avant c'était même pas la peine d'essayer...
 
kimo
Reporter de terrain
Redac 811 msgs
en festival généraliste de ce type, c'est rarement bien. Généralement avec un set installé à l'arrache et un mixage approximatif. J'imagine même que ça devait être en extérieur. Quasiment n'importe quel électro fini en gros boum boum dans ces conditions.

Et sinon, oui, je parlais d'EX que je n'ai écouté qu'il y a quelques semaines (je suis généralement très en retard sur l'actualité). C'est feignant quand même, et après des années d'absence, c'est toujours un peu triste.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
kimo a écrit :
en festival généraliste de ce type, c'est rarement bien. Généralement avec un set installé à l'arrache et un mixage approximatif. J'imagine même que ça devait être en extérieur. Quasiment n'importe quel électro fini en gros boum boum dans ces conditions.

Et sinon, oui, je parlais d'EX que je n'ai écouté qu'il y a quelques semaines (je suis généralement très en retard sur l'actualité). C'est feignant quand même, et après des années d'absence, c'est toujours un peu triste.


Ouais il a du adapter son set a l'audience a mon avis. Dans un festival electro j'pense qu'il doit sortir les meilleurs sons que la plebe aime pas.

Oh j'me disais aussi, en meme temps Richie Hawtin produit plus grand chose tout court depuis longtemps, il se fait trop d'argent en tant que DJ.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Le dernier Mr Oizo : à chier

Le 3 ème Ep de Carpenter Brut : déception

Sinon en boucle les mix de Radio Soulwax, les seuls mecs au monde capables d'enchainer Umberto Tozzi avec Gesaffelstein avec classe.
 
Zakwil
Membre Factor
Redac 2725 msgs
Petite trouvaille : remix de jeux vidéos 8/16/32 bits et Rap (?)

http://2mellomakes.bandcamp.com/

L'album Nastlevania est pas mal.
________________________________________________________________

Et aucun rapport : j'ai retrouvé la version de Don't let me be misunderstood qui était présente dans le trailer de Birdman. C'est une version chantée par Brent Smith.
 
GTB
Membre Factor
Membre 1476 msgs
Quelques sons du moment:

The Prodigy - Nasty


The Prodigy - The Day Is My Enemy


Snow Ghosts - Bowline (electro/indie/ambient/folk...un truc du genre)


Beacon - Fault Lines (electro)


Houndmouth - Sedona (Folk)


Starwalker - Blue Hawai (Air-like...normal vu que c'est un autre duo fondé par Jean-Benoît Dunckel)


The Soft Moon - Black (Indus, Shoegaze, post-punk,...bref ça rappelle un peu NIN des 90's)
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Volcan (folk atmosphérique ?)
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté