En 2018, on se demandait ce qu'allaient bien pouvoir faire les anciens de DICE partis pour fonder Embark Studios. Depuis hier, on a la réponse : leur premier jeu s'appellera ARC Raiders, et sortira l'année prochaine sur PC, PS5 et Xbox Series.

Pour ce qui est du jeu lui-même, les premiers mots de la description de la vidéo sur Youtube nous disent à peu près tout ce qu'il y a à savoir : "cooperative, free-to-play, third-person shooter", soit a priori le truc le plus générique du monde, avec en plus la crainte d'une monétisation sale et d'un grind éreintant pour ne rien arranger. Toutefois, il faut reconnaitre que ce trailer a quand même une sacrée bonne tête, avec son esthétique rétro-futuriste et ses soldats qui flinguent des gros robots sur l'hymne pop Dancing on my own de Robyn, parce qu'il faut bien mettre en avant les artistes locaux. 

Lire la suite sur le site : TGA 2021 : n'envoyez pas de sioux à ARC Raiders.

Moi je suis quand même bien hypé parce que les mecs qui dirigent le studio sont quand même les cerveaux derrière tout ce que DICE a fait de bien. Et quand tu te promène un peu sur le site y'a pas mal de textes qui parlent des démarches technique et de game design qui sont intéressantes.

Arctari.

J'aime bien le côté Starship Troopers et le rendu réaliste qui me rappelle Returnal. A voir si la mayonnaise prend ou si ça tourne en rond un peu trop vite coté gameplay.

Laurent a écrit :
J'aime bien le côté Starship Troopers et le rendu réaliste qui me rappelle Returnal. A voir si la mayonnaise prend ou si ça tourne en rond un peu trop vite coté gameplay.

Perso ça m'a fait penser a Rage 2 niveau enviros et du coup avec un gameplay comme ça j'ai immédiatement pensé a l'autre jeu qui utilise le moteur d'avalanche: Generation Zero.
Voilà... j'en dis plus ?

Là, comme ça, le gameplay du jeu ne me fait absolument pas envie. Par contre, pour le reste : univers, esthétique, technique, c'est excitant. C'est exactement le genre de qualité que j'attendais à la sortie de BF2042 et qu'il n'y avait pas.

Temujin a écrit :
Moi je suis quand même bien hypé parce que les mecs qui dirigent le studio sont quand même les cerveaux derrière tout ce que DICE a fait de bien. Et quand tu te promène un peu sur le site y'a pas mal de textes qui parlent des démarches technique et de game design qui sont intéressantes.

Alors Patrick Söderlund et ses premiers comparses à Embark sont surtout la raison pour laquelle les gens se barraient de Dice. Ils sont passés entre les gouttes de #metoo mais disons qu'il était temps qu'ils partent.

Après ce qu'ils font est clairement sympa et j'aime beaucoup leur blog technique en effet.

Disons qu'il n'y a pas trop de prise de risques...tuer des robots c'est un consensus éthique.
Mouais je passe mon tour

Très joli merci l'UE5. Le gameplay a l'air assez basique, à voir si la liberté du côté bac à sable permet de s'amuser correctement.
Ah et une vue FPS serait aussi la bienvenue.

Toninus a écrit :
Très joli merci l'UE5.

C'est rigolo comme je vois de plus en plus de commentaire de ce genre ces derniers temps, tout en continuant à en voir des qui disent "Ha c'est Unity c'est pour ça que c'est moche".
L'UE5 c'est pas le moteur miracle, j'irai même plus loin en exagérant un peu : c'est pas une cassure technique si drastique que ça avec l'UE4. Un jeu est chouette parce que les techs et LD derrière savent ce qu'ils font. Comme les jeux moches sur Unity sont probablement dû au fait que ces studios n'ont pas les moyens techniques de faire mieux avec l'engine.

On est sûr que c'est de l'UE5 et pas 4 ?

J'avoue ne pas en être sur à 100%.

Et je n'ai rien contre Unity mais j'attends toujours de voir des jeux l'utilisant me foutre une claque visuelle. Alors qu'avec l'UE, certainement mieux pensé pour les devs, c'est plus fréquent.

Ori ?
Escape from Tarkov ?
Cities Skylines ? (j'attends encore de voir un jeu de cette envergure sur l'UE).
Le problème du "unity c'est moche" c'est que unity est choisi souvent par des devs de petites envergure (ça coute moins a mettre en place, plus accessible), du coup forcément le référenciel est faussé.