nul

Prodigy a écrit :


Y'a plein de morceau de murs ou de colonnes qui explosent et se détachent, mais bon c'est pas décors full destructibles.

et surtout ca sert à rien par rapport à Brothers in Daube 3.

Le probleme c'est pas le 7 en lui même c'est simplement que vous mettez(le site j'entends) énormément de 8 ou 9 et que là pour un jeu d'une telle ampleur on tombe sur un petit 7.

Finalement c'est comme si jv.com lui avait filé un 16. La note est bonne mais relativement aux notes habituelles ça casse pas des briques.

Je comprends pas que ce rapprochement n'ai pas été fait plus tôt d'ailleurs. Quatre pages pour en arriver là...

Bref le jeu est bon. C'est l'essentiel.

bien sur que si ça sert: quand ça tire de partout, des balles détachent des bouts, ce qui rajoute des éléments en mouvement plus particules = immersion, intensité du combat augmentée, et ça marche!!!
Quand a ce qui avait été présenté en demo tech: ben c 'est une démo tech justement, les corps mou en forme de cube j voi pas trop ou ils auraient pu etre casé, les éléments destructibles: il y en a; et le dernier point présenté était la flotte il me semble, et c'est parfaitement exécuté dans le jeu: les remous lors d un passage de perso ou autre est le plus réaliste que j'ai jamais vu, même dans crysis, sur ce point précis, on a pas cet effet.

Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un bon débat notation/objectivité des tests tient. Ca remonte à quand déjà ? Le test sur X3 non ?

Je suis d'accord avec la critique de Zaza, l'effet de surprise et de claque graphique sur lequel le 1 surfait est un peu passé. Reste un jeu superbe, carré, bien conçu et jouable, mais qui n'innove plus en rien.
Les TPS se sont généralisés, tout le monde met des systèmes de cover partout (de manière plus ou moins heureuse)...
J'ai pas encore beaucoup avancé, et même si ça reste toujours aussi satisfaisant de mettre ces connards de locustes à terre à coup de gros calibre, je ne le fais plus avec le même enthousiasme que dans le premier.
Je ne vais pas non plus m'appesantir sur certains dialogues à hurler de rire (ou de dépit) qui tombent comme un étron au milieu de la soupe.

Bref, ça reste un excellent jeu hein, et comme je l'ai dit je n'ai pas beaucoup avancé. Mais la claque n'est juste plus aussi magistrale.

et bien continue un peu, et repost après, pasque c'est du lourd, enfin après ça dépend d'où tu veux la claque, moi je parle niveau esthétique, comme le dit zaza dans le test, les panoramas sont juste superbe et crédible, après c sur que niveau de l'action c'est exactement pareil.
a tu passé le niveau du vers géant?........lovely, il ne s'y passe pas grand chose, et même en dément ç'est aussi facile qu'en recrue, mais prenez le temps de vous arrêter et observer tous les details, c'est juste trop bon.

lerokrad a écrit :
bla.

Non, ça apporte rien au gameplay, toi yana comprende ou juste toi troller?

Euh sinon, presque Hors Sujet,

Est-ce que je suis le seul à avoir un bug au niveau des menus ?

Genre je choisis mon slot pour continuer ma partie, j'appuie sur A il se passe rien. Pareil pour un slot vide...

J'ai pas lu tous les commentaires, mais le test de Zazor me fait bander.

Zaza le Nounours a écrit :
(Et j'ajoute que vos avis par rapport à notre système de notation, je m'en tamponne le coquillard : comme dit plus haut, on fait pas du guide d'achat, on fait un test purement subjectif en détaillant les différents éléments du jeu et en donnant notre avis personnel dessus.)

Quand Zaza lâche sa guitare d'héro je suis amoureux. C'est normal. (comprenez qui pourra)

Bon, sérieux, même un 1.5 de Gears of War ça le fait grave. "des Locustes de plus en plus gros, dangereux et nombreux" Je l'ajoute à ma liste du père noël...

Mougli a écrit :
Genre je choisis mon slot pour continuer ma partie, j'appuie sur A il se passe rien. Pareil pour un slot vide...

Alors si ça peut aider, j'ai eu le problème tout à l'heure, réglé en laissant appuyé A pendant quelques secondes. Et en maintenant le bouton appuyé, il finit par valider...

SupaPictave a écrit :
Ce mec a raison bordellll

Je suis entièrement d'accord avec lui (et donc avec Zaza). C'est un très bon jeu, il remplit le contrat mais c'est sensé être une killer-app comme son grand frère au moment de sa sortie.
Et pour moi, avec tous les défauts, ou du moins le manque d'innovations flagrantes, il mérite cette note.

@Draikin : Ce genre de comment est idiot, car le contraire est tout à fait vrai. Si on prends le cas extrème au tien, on se retrouve avec des suites dont le seul but est d'améliorer la partie technique comme à l'époque. Je pense qu'on est en droit d'attendre plus des soit disant hits.

SupaPictave a écrit :


Alors si ça peut aider, j'ai eu le problème tout à l'heure, réglé en laissant appuyé A pendant quelques secondes. Et en maintenant le bouton appuyé, il finit par valider...

Euh après avoir fait quelques tests hier soir, me suis rendu compte que ça ne merde quand mon profil est connecté au live. J'ai débranché le cable avant de lancer le jeu et ça a marché sans prob :s

Bon je remets 100 francs dans le mourrin mais c'était juste pour dire que certes, plus on avance, plus les derniers niveaux sont jolis mais putain à la fin franchement, ils auraient pu nous mettre un boss un peu chaudard, ou au moins un passage qu'on termine un peu en galérant parceque la, la ballade sur la créature increvable et le boss qui sert à rien, c'est naze.

Mougli a écrit :
Euh après avoir fait quelques tests hier soir, me suis rendu compte que ça ne merde quand mon profil est connecté au live. J'ai débranché le cable avant de lancer le jeu et ça a marché sans prob :s

Très pratique pour lancer une campagne en coop sur le Live, donc.

C'est vrai que le multi s'est enrichi et que le mode horde apporte un vrai +, par contre, le système de matchmaking est vraiment minable je trouve.
Pourquoi ne peut on plus voir le nom de l'hébergeur ?
Pourquoi ne peut on plus choisir le serveur comme sur le 1 ?
Là, on se retrouve avec un système de "recherche des joueurs de même niveau" bancale, long et chiant et pour couronner le tout il n'ont même pas inclus un système de joueurs par pays/langue.
Rien que pour ça, il mérite 2 point en moins sur la note finale

Manquerai plus qu'un système de codes amis... Pffrr !

Ca y est, j'ai craqué aussi pour GoW2, et d'un sens je comprends la note.

Soyons clairs, le jeu est une tuerie graphique (j'ai à plusieurs reprises eu l'impression d'être devant des images de synthèse), intense, viscéral et très varié. Objectivement, c'est d'un point de vue ludique un jeu de très grande qualité, avec une excellente finition.

Après, je pense que c'est la base du gameplay qui montre ses limites et qui fait qu'on a cette impression de "déjà joué". La lourdeur du personnage pesait sur le gameplay du 1er épisode et pèse encore plus lourd sur le 2. Le nombre de choses à faire est finalement très limité dans la panoplie de mouvements: couverture, tir, course et c'est tout. L'absence de saut, les mouvements lents...même si c'est expliqué par le poids de l'armure, ça finit par gaver.

Ca n'empèche que de la mise en scène et la variété des situation fait qu'on serre quand même les dents pendant certaines échauffourées et qu'on ramasse sa machoire devant la réalisation impériale.

En fait, le pire ennemi du jeu c'est lui-même: objectivement, c'est une excellente suite et il est difficile de faire mieux dans le genre, mais je vois mal comment le gameplay pourrait évoluer, à moins de combattre à poil.

Cyberpunk a écrit :
En fait, le pire ennemi du jeu c'est lui-même: objectivement, c'est une excellente suite et il est difficile de faire mieux dans le genre, mais je vois mal comment le gameplay pourrait évoluer, à moins de combattre à poil.

Lorgner du côté de Freedom Fighters :
- gestion de squad par ordres simples
- système de missions interconnectées et avec une liberté dans l'ordre de progression

Du fait des ses graphismes extraordinaires Gears of War 2 fait naitre d'énormes frustrations dans les coeurs des joueurs, je pense.

Un bon jeu, une superproduction qui assume parfaitement ses ambitions. Pas très fins, un peu beauf sur les bords mais tout de même diablement prenant !

Le test de factor est sans doute l'un des plus pertinents que j'ai pu lire, et à mon avis le jeu mérite sans problème le 7, ce qui contraste avec les critiques dithyrambiques lues un peu partout.

Ah, et la référence à Machine Head dans les intertitres, plutôt bien vue (bien que cet album n'ait absolument pas ma préférence).