On était un peu inquiet de la capacité de stockage de la Xbox Series S et il semble que nos craintes étaient fondées : Call of Duty Black Ops Cold War prendra 133 Go sur PS5 et 136 Go sur Xbox Cerises. Il n'y aura pas de version optimisée pour la XSeS. Et sur les 512 Go du SSD de cette dernière, seuls 364 seraient utilisables pour les jeux et applis. En clair, un seul jeu va bouffer la moitié de l'espace disque. Oups. La version PC permettra par contre de choisir entre installer le solo (82 Go), le multi (35 Go) ou les deux (125 Go). Les versions PS4 et XO prendront respectivement 95 et 93 Go.

[MAJ] : au final la version Xbox Cerises permettra de désinstaller les composants qu'on ne veut pas. Par contre l'installation complète avec textures HD et tout le tralala prendra 188 Go. On est par contre surpris qu'il y ait besoin de 11 Go pour "les données ray-tracing". Si c'était vraiment du ray-tracing, les calculs sont faits à la volée et ne prennent pas de place.

Lire la suite sur le site : [MAJ] Call Of Duty : à fond dans l'optimisation mais pas trop.

Maintenant qu'on se rapproche des dates de sorties de ses consoles on sait qu'elle sera le reel espace disponible dessus ou pas ? J'avais bien entendu dire 512Go coté XSes et 1To coté XSex et PS5, donc bon 364 coté XSes on serait sur du 850Go sur XSex ? Sur PS5 également ou ils font mieux ?

P.S. Et oui c'est moche la moitié du SSD plombé pour un jeu... même avec des jeux de 80/100 Go ça fait quoi, 3 ou 4 jeux sur la console, c'est correct mais tres limite... Apres pour des gens qui ont la fibre et peuvent DL ça en quelque minute c'est non-probleme. Moi et mes 3Mo/sec je saigne du nez rien qu'a y penser.

Ca va faire mal pour ceux qui ont voulu économiser en prenant la S, au prix de la cartouche ssd de ms à 270 euros...

"Xbox Cerises" ?

Alors, j'ai pris la cerise S et je ne compte pas acheter de SSD supplementaire.
Je tournerai avec quelques jeux sur la console parceque je joue rarement a plus de deux jeux en meme temps et je ne reviens quasiment jamais sur des jeux dont j'estime avoir fait le tour.
Pour info, j'ai une switch depuis le day1 et une cinquantaine de jeux achete online et je n'ai toujours pas achete de carte sd.

Apres, j'ai une bonne connection internet, ca doit jouer.

Pour finir, peut-etre que dans x mois/annees, je me dirai que finalement un ssd me serai bien, mais a ce moment peut-etre qu'il y aura des disks d'une autre marque a moins cher, ou peut-etre que vendre la console pour acheter une cerise X vaudra le cout ?
Aucune idee, je verrai bien.

Pendant ce temps là l'application calculatrice d'android occupe 6 millions d'octets il ya quelque chose de pourri au royaume de l'informatique

DukeFreeman a écrit :
Maintenant qu'on se rapproche des dates de sorties de ses consoles on sait qu'elle sera le reel espace disponible dessus ou pas ? J'avais bien entendu dire 512Go coté XSes et 1To coté XSex et PS5, donc bon 364 coté XSes on serait sur du 850Go sur XSex ? Sur PS5 également ou ils font mieux ?

Oui on sait, 802 Go sur Xbox Series X et 667 Go sur PlayStation 5.

Ok, oui c'est quand même pas la grosse folie sur Serie X et PS5 non plus, de quoi avoir quelque jeu en cours mais pas une grosse collection (surtout si les dev continue la sortie de titre de plus en plus lourd). Par contre j'ai lu que sur les xbox Series (et tres certainement sur la PS5 également y a pas de raison) on pouvait "archiver" un jeu sur un périphérique externe, sans pouvoir l'utiliser ensuite, mais pour le conserver et le retransferé dans le SSD de la console pour y jouer, histoire de s'éviter les DL de l'enfer, si c'est bien le cas c'est toujours ça de pris, un HDD de 2To en externe pour potentiellement s'économiser des heures de DL c'est tjs mieux que rien.

On verra bien comment tout ça évoluera mais j'avoue que c'est un lancement de console assez "mouais", alors que sur le plan technique elles ont l'air vraiment cool j'arrive pas vraiment a sentir la hype

aeio a écrit :
Oui on sait, 802 Go sur Xbox Series X et 667 Go sur PlayStation 5.

ils auraient pu mettre un petit ssd "standard" pour l'os, cela ne coûte quasiment plus rien.
Et ainsi réserver le haute performance pour le chargement des jeux...

Un peu comme il y a une dizaine d'année dans un pc (mais à l'envers): un ssd pour l'OS et un méca pour les "données".

hohun a écrit :
"Xbox Cerises" ?

https://www.youtube.com/watch?v=FovDhrSmQYA

Ca devient du délire la taille des jeux...
Franchement, sur un SSD j'ai Gears 5 et Forza 4, à eux deux c'est quasi 250go. A côté j'ai MFS et GTA V, encore 250go...

On aurait des supports de stockage physique avec l'achat du jeu (pour les fichiers d'installation je veux dire.), mais là, 140go avec un pauvre ADSL à 16méga...

RDR2 c'était 2 jours non stop de D/L chez moi... :-|

Perso j'ai jamais eu de problèmes d'espace sur Switch et Xbox car je ne fais pas 35 jeux à la fois. Quand j'ai fini un jeu, je le vire. Et j'ai la fibre depuis quelques années, ça aide, je me pose pas trop de questions et j'ai rapidement mes jeux installés, je lance souvent les installs depuis mon smartphone sur Steam et Xbox quand je fais autre chose. Perso mes usages sur console et PC ont complètement changé ces dernières années et je profite des fonctionnalités qu'on m'offre, ça rend la vie vachement plus facile. Du coup ce problème d'espace disque n'en semble pas un pour moi mais nul doute que si j'avais une connexion ADSL pas terrible comme beaucoup, je verrais certainement les choses autrement...

Après, vu le prix du NVme, on ne pouvait pas s'attendre à des miracles... La bonne nouvelle par contre, c'est que ça va énormément aider à démocratiser la techno et les prix vont baisser.

C'est évident que sur cette génération de console le ray tracing ça sera de la bidouille plus que du full temps réel, ils viennent de découvrir le ssd, faut pas trop leur en demander à la fois...