Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Les series TV du moment
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
Bon mais arrêtez, je vous dis qu'ils savent où ils vont, merde !

Bon et sinon, good pour MoH, je vais choper ça.
 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
gask a écrit :
Va falloir arreter d'etre crédule aussi, elle apparait juste 5 minutes dans un episode apres sa mort, il est plus que certain qu'on en etendra plus parler apres. Y a qu'à voir comment ils se sont debarrassé de la blonde pour ne plus avoir a réengager l'acteur de son crétin de demi frangin pour les flashback.


Sisi elle a signé pour quelques appraitions dans la 3e saison, des flashbacks certes mais elle sera là!
tout comme le prisonnier, qui deviendra un pero recurrent dans la saison 3
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
MoH pour l'instant sur 9 épisodes je suis atrocement déçu, ça va du potable au vraiment daubesque, mais rien de bien folichon en ce qui me concerne :/
 
xdr
Membre Factor
Membre 522 msgs
Prodigy a écrit :
MoH pour l'instant sur 9 épisodes je suis atrocement déçu, ça va du potable au vraiment daubesque, mais rien de bien folichon en ce qui me concerne :/


Idem sauf que j'ai tout matté, et en gros il y a quasi que de la merde a mes yeux, mis a part l'épisode 8 (je crois) Cigarette Burn's, de Carpenter, et le Takashi Miike Imprint, et c'est tout, le reste c'est de la serie B bien daubesque, et même pas du niveau du plus mauvais des contes de la cryptes...
 
nuitn0ire
Mr. causes perdues
Membre 787 msgs
xdr a écrit :
et c'est tout, le reste c'est de la serie B bien daubesque, et même pas du niveau du plus mauvais des contes de la cryptes...

Y a pas que du bon, je te l'accorde, mais faudrait peut-être pas exagerer non plus. Je trouve que pas mal d'épisodes valent beaucoup mieux que les merdes qu'on a pu voire ces dernières années au cinéma. Et la comparaison avec les contes de la crypte est à mes yeux un peu farfelue. Ceci dit, les gouts et les couleurs..
 
xdr
Membre Factor
Membre 522 msgs
C'etait totalement subjectif evidement, et le fait que certains aime va nous apporté une seconde saison (sans takashi miike d'ailleur... on ce demande pourquoi...)
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3270 msgs
snoopers a écrit :
Bon mais arrêtez, je vous dis qu'ils savent où ils vont, merde !


effectivement :)

http://www.somethingawful.com/index.php?a=3827
 
montana
Membre Factor
Membre 3033 msgs
Ca y est... La saison 5 de 24 heures chrono vient de s'achever devant mes yeux ébahis... Encore un an avant de voirl a prochaine arrivée, mon dieu que cela va etre long.

C'est juste énorme(comprendre que énorme est ici un euphemisme), vraiment.

Pff allé, je m'en vais me remettre de mes émotions, et allé essayer de dormir un peu...
 
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Jack Bauer doesn't need to eat, sleep, or use the bathroom because his organs are afraid of making him angry.

from Jack Bauer Facts. Attention, spoilers sur la S5.
 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
Niko a écrit :

from Jack Bauer Facts. Attention, spoilers sur la S5.


There have been no terrorist attacks in United States since Jack Bauer has appeared on television.

excellent !!
 
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
64
You know Jack Bauer loves Audrey when he willingly gives up the opportunity to torture her.

65
There are no such thing as lesbians, just women who never met Jack Bauer.

82
People with amnesia still remember Jack Bauer.

252
Jack Bauer once downloaded the entire Internet onto his PDA.


Haha, excellent !
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
C'est exactement les mêmes qu'il y a un mois avec Chuck Norris.
 
Adeher
Comic
Redac 2116 msgs
Akshell a écrit :
C'est exactement les mêmes qu'il y a un mois avec Chuck Norris.

Justement non, y'a quelques doublons, mais ça n'a rien à voir avec ceux de Norris/Diesel
 
nuitn0ire
Mr. causes perdues
Membre 787 msgs
Pour Lost, un lien intéressant concernant des détails qui intriguent et certaines incohérences.

iftol a écrit :


Sisi elle a signé pour quelques appraitions dans la 3e saison, des flashbacks certes mais elle sera là!
tout comme le prisonnier, qui deviendra un pero recurrent dans la saison 3

A savoir que tout acteur qui est engagé dans une série signe un contrat pour une durée minimum de 5 ans (ou 7 je ne sais plus). Donc la question des réaparitions ne se pose plus.
 
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
iftol a écrit :


Sisi elle a signé pour quelques appraitions dans la 3e saison, des flashbacks certes mais elle sera là!
tout comme le prisonnier, qui deviendra un pero recurrent dans la saison 3


HAHA !
 
gask
Membre Factor
Membre 413 msgs
De toutes façons la série SF pour les hommes c'est battlestar galactica.

Ce sont les femmelettes qui regardent ce concept de série télé réalité qu'est lost (une ile, des persos isolés du monde, personne baise parce qu'y a des cameras sauf Anal-lucia et Sawyer à poil dans la piscine, les persos que le public aime le moins dégagent).
 
montana
Membre Factor
Membre 3033 msgs
La fin de la saison 2 de Desperate housewives est finie. Toujours aussi aussi intriguante et noire, la fin nous laisse sur le petit tas d'interogations habituelles.

En tout cas c'est toujours aussi bon, bien que la saison 2 ressemble plus à un Loft story concentré sur une rue(comprendre par là que ca fait un peu moins série, il y a beaucoup moins de questions et d'enigmes qu'a la saison 1), on a alors plus l'impression de "simplement" suivre la vie de quelques personnes. Ce n'est pas un défaut en soi, c'est très agréable à suivre mais c'est juste un peu moins (h)alétant.

Ce qui est sur c'est que l'attente de la saison prochaine, au même titre que celle de 24 heures chrono, sera extremement longue. Tiens et si je commencais Lost?
 
mr.stilt
Membre Factor
Membre 409 msgs
Poussé par ma curiosité, je viens de regarder [1x13] Imprint de Masters of Horror.
Il est vrai qu'il est assez dérangeant, mais c'est loin de ce à quoi je m'attendais. Par contre, gros point négatif, j'ai éclaté de rire en découvrant la petite soeur, je l'ai trouvé tellement mal faite, du niveau d'une serie B. Le jeu d'acteur aussi est très moyen, alors ayant vu que cet épisode je me demande si ça vaut le coup que j'en regarde d'autres...
 
montana
Membre Factor
Membre 3033 msgs
Pour ma part je vais commencer plusieurs séries. Tout d'abord Lost qui devrait etre un bon passe temps(un passe temps que je commence d'ailleurs d'ici quelques minutes), Weeds et Dead like me que je suis impatient de voir et surtout Carnivale qui d'après plusieurs critiques serait une petite bombe, un petit chef d'oeuvre si on accroche! Ah oui j'allais oublié je dois me recommencer Six feet under, que j'avais du arreter dès l'épisode 2 de la saison 1 :)

Ayant relu quelques pages du forum mais n'ayant trouvé que peu de choses, est ce que ce serait possible d'avoir quelques avis sur Weeds, Dead like me et Carnivale ?

Merci d'avance, et bon visionnage à tout le monde :)
 
nuitn0ire
Mr. causes perdues
Membre 787 msgs
mr.stilt a écrit :
Par contre, gros point négatif, j'ai éclaté de rire en découvrant la petite soeur, je l'ai trouvé tellement mal faite, du niveau d'une serie B. Le jeu d'acteur aussi est très moyen, alors ayant vu que cet épisode je me demande si ça vaut le coup que j'en regarde d'autres...

Entièrement d'accord avec toi, mais bon l'autre neuneu qui joue l'anti-héro (j'ai perdu son nom) a toujours eut un jeu très spécial. Mais bon, ne te fie pas à la qualité de cet épisode.. J'ai dis qu'il était très dérangeant, jamais qu'il était très bon ;)
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Communauté