Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Les series TV du moment
gask
Membre Factor
Membre 413 msgs
osef de loft.

 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
mais non !!! n'importe quoi lui ! Le season final passe ce soir (24 Mai) dans un double épisode qui s'annonce grandiose !
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
nuitn0ire a écrit :
Episode 1x13 (Imprint) de Masters Of Horror.

Je suis un amateur de film d'horreur, j'ai vu pas mal de trucs plutôt gore, mais là, Takashi Miike a vraiment peté une pile, cet épisode est vraiment une horreur sans nom, un des films les plus malsain et dérangeant qu'il m'est été donné de voire. Pas étonnant que cet épisode ait été refusé pour la diffusion :\

C'est pas pour faire ma fiotte, mais c'est difficilement regardable. Tous les vices, tous les trucs vraiment déviant du comportement humain sont évoqués dans cet épisode. C'est très cru et réaliste, beaucoup trop à mon gout. Takashi Miike, pour une série relativement "bon enfant" comme celle-ci, a dépassé les limites de l'acceptable, était-ce vraiment utile d'en arriver là ?

Bref, je déconseille cet épisode, à moins vraiment d'avoir le coeur bien accroché, et encore.


En même temps Miike est coutumier du fait, il dépasse les limites presque à chaque film :D
 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
Prodigy a écrit :


En même temps Miike est coutumier du fait, il dépasse les limites presque à chaque film :D


De manière generale, je me demande comment ce concept de Masters of Horror a pu être adopté par une telé.
J'ai du en voir 4 ou 5, et plusieurs fois c'etait limite.
J'attends les réactions des telespectateurs quand la série debarquera sur Canal+ !
Certains sont vraiment barrés quand même !!
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
Prodigy a écrit :


En même temps Miike est coutumier du fait, il dépasse les limites presque à chaque film :D



C'est vrai que Visitor Q est un sommet du genre
 
nuitn0ire
Mr. causes perdues
Membre 787 msgs
Prodigy a écrit :
En même temps Miike est coutumier du fait, il dépasse les limites presque à chaque film :D

Je suis habitué au travail de Miike, c'est vrai que ce qu'il fait est déjà bien barré. Mais cet épisode là, il renvoit à l'état de contine comptine (quaigy :x) pour enfant tout ce qu'il a fait jusqu'à présent. Quand je vous dis qu'il est allé très loin, c'est qu'il est allé très loin :\
 
Quaigy
Baby Sitter
Membre 1255 msgs
(comptine)
(de rien)
 
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
toof a écrit :
lost 222 c'était le dernier de la saison ? non mais c'est une blague là ??


En fait non. Le dernier arrive cette semaine (normalement), et comme d'hab, ça sera un épisode double. Miam.
 
Zoup
Farinelli
Membre 1048 msgs
snoopers a écrit :
En fait non. Le dernier arrive cette semaine (normalement), et comme d'hab, ça sera un épisode double. Miam.
Ca y est ils sont dispo chez votre vendeur de VHS préféré.
 
xdr
Membre Factor
Membre 522 msgs
nuitn0ire a écrit :

Je suis habitué au travail de Miike, c'est vrai que ce qu'il fait est déjà bien barré. Mais cet épisode là, il renvoit à l'état de contine comptine (quaigy :x) pour enfant tout ce qu'il a fait jusqu'à présent. Quand je vous dis qu'il est allé très loin, c'est qu'il est allé très loin :\


Bah bizarrement ce Imprint ne m'a trop rien fait, certes c'est un peu dur pour une diffusion a la TV, mais ça reste super regardable quand même ^^. Je trouve certains de ses films bien pire
 
takiller
cul botté
Membre 673 msgs
Un épisode de Masters Of Horror par Takashi Miike? faut absolument que je commence cette série.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
On s'en fout de votre truc là.

Lost 23-24 : mais wtf.

(Et ceux qui l'ont vu approuveront.)
 
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
Lost: Wow. Je veux dire, heu, putain. Il s'est passé quoi, là, au juste ?! Wow.

S'ils ont tué Locke je les égorge de mes mains
 
gask
Membre Factor
Membre 413 msgs
Les 2 (plutot bons) derniers épisodes, ne vont certainement pas réussir à me faire oublier la longue et pénible saison de merde de cette année:
-les persos kleenex pour rajouter du flashback sans interet
-un scénario élaboré : on retrouve les autres survivants, rien pendant 10 episodes, on capture un other, encore rien pendant 5 episodes, la fin.
-sans oublier les grands disparus du scénar comme le monstre tout pourris fait de fumée noire que les scénaristes essaient de mettre en douce dans un placard, alors qu'il etait là 1 episode sur 2 l'an dernier.
 
nuitn0ire
Mr. causes perdues
Membre 787 msgs
xdr a écrit :


Bah bizarrement ce Imprint ne m'a trop rien fait, certes c'est un peu dur pour une diffusion a la TV, mais ça reste super regardable quand même ^^. Je trouve certains de ses films bien pire

Je sais pas ce qu'il te faut alors.. un concentré d'inceste, de pédophilie suggerée, des gros plans sur des embryons humains jetté dans une rivière, des scènes de torture plutôt insoutenable, de l'humiliation en veux-tu en voilà et j'en passe
Bref, je sais pas, j'ai regardé l'épisode jusqu'à la fin, mais bordel, y a quand même moyen de bloquer un peu là :\


Pour Lost, les deux derniers épisodes valent le coup d'être regardé ou non ? La série s'essouffle tellement que bon, je vois plus trop l'intéret des nouveaux épisodes, ça n'avance pas.
 
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
Heu, oui, carrément. Disons qu'ils nous ont fait ce qu'aurait du être la saison en deux heures, globalement.

Et pour les "disparus" du scénar, je pense qu'il va falloir arrêter de prendre les auteurs pour des débiles. Tout le monde pensait que Libby était morte pour enterrer son histoire avec Hurley dans l'hôpital, et hop, on la retrouve avec Desmond dans cet épisode. Je pense que s'ils ont parfois du mal à correctement construire leurs saisons, ils savent globalement où ils vont.
 
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
Et pour MoH là, les épisodes se suivent ou je peux juste choper le dernier en cours de route pour voir si nuitnoire est une petite touze?
 
gask
Membre Factor
Membre 413 msgs
Va falloir arreter d'etre crédule aussi, elle apparait juste 5 minutes dans un episode apres sa mort, il est plus que certain qu'on en etendra plus parler apres. Y a qu'à voir comment ils se sont debarrassé de la blonde pour ne plus avoir a réengager l'acteur de son crétin de demi frangin pour les flashback.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
snoopers a écrit :
Tout le monde pensait que Libby était morte pour enterrer son histoire avec Hurley dans l'hôpital, et hop, on la retrouve avec Desmond dans cet épisode. Je pense que s'ils ont parfois du mal à correctement construire leurs saisons, ils savent globalement où ils vont.

Oui sauf que maintenant qu'elle est morte, ils auront pas à expliquer ce qu'elle foutait dans l'hosto avec Hurley (vu que personne ne le savait sauf elle), et sachant qu'elle ne reviendrait pas en troisième saison, ils ont rajouté un délire où c'est elle qui donne le bateau à Desmond. Sachant que Des n'a a priori aucun moyen de savoir que Libby était sur l'île (vu qu'elle est morte, qu'il ne l'a jamais vue, et que personne ne peut arriver de manière "cohérente" à le lui faire savoir), les scénaristes sont peinards.
 
nuitn0ire
Mr. causes perdues
Membre 787 msgs
snoopers a écrit :
Et pour MoH là, les épisodes se suivent ou je peux juste choper le dernier en cours de route pour voir si nuitnoire est une petite touze?

Les épisodes n'ont aucun liens les uns avec les autres, tu peux donc les regarder dans l'ordre que tu veux. C'est plutôt sympa, tous ne se valent pas, mais il y a de bonnes surprises. Non, sinon y a juste Imprint qui m'a fait tiquer, cet épisode n'a rien à voire avec les autres, dans le sens où là il n'y a rien d'effrayant, en fait c'est surtout très dérangeant et malsain, contrairement aux autres épisodes qui restent relativement bon enfant niveau gore.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté