Les premiers benchmarks sont tombés pour la Radeon VII et la nouvelle carte graphique d'AMD ne fait pas exactement l'unanimité. Vendue à un prix similaire à la RTX 2080 d'Nvidia, la Radeon VII offre des performances souvent inférieures pour les jeux tout en chauffant plus et en étant plus bruyante. 

Elle se débrouille un peu mieux quand il s'agit d'applications professionnelles gourmandes en mémoire grâce à son énorme quantité d'HBM2 et à sa bande bande passante délirante mais cela reste assez décevant car en plus la Radeon VII ne dispose pas de coeurs spécialisés pour l'apprentissage automatique et le ray-tracing comme les RTX. Au fond c'est logique : la Radeon VII n'introduit pas un changement d'architecture mais uniquement un changement de fabrication en passant au 7nm.

Le PDG d'Nvidia (Jen-Hsun Huang) et la PDG d'AMD (Lisa Su) vont probablement se lancer des piques au sujet de leurs nouvelles cartes durant le repas de famille pour le Nouvel An Chinois. Et si vous pensez que j'affabule, détrompez-vous : ils sont tous les deux nés à Tainan (une ville de Taiwan) et le grand-père de Lisa est aussi l'oncle de Jen-Hsun.

Lire la suite sur le site : Le rouge qui fache.

"vont probablement se lancer des piques au sujet de leurs nouvelles cartes durant le repas de famille pour le Nouvel An Chinois. Et si vous pensez que j'affabule, détrompez-vous : ils sont tous les deux nés à Tainan (une ville de Taiwan) et le grand-père de Lisa est aussi l'oncle de-Hsun."

Whaaat ? Incroyable !

Je n'y connais rien du tout, mais AMD me semble à la traîne de news en en news. C'est tout de même ballot qu'ils équipent nos consoles :-/ (xbox et PS en tout cas, de mémoire la switch c'est Nvidia?)

J'avoue n'avoir jamais bien compris non plus pourquoi, alors que Nvidia est dominant sur le marché des GPU, Sony et MS ont toujours choisi AMD pour leurs GPU console. Sans doute une question de rapport qualité prix.

La première Xbox tournait sur du Intel+Nvidia. AMD est peut être plus concurrentiel sur le moyen/bas de gamme pour une raison qui m’échappe (ou alors c'est simplement une entente avec Nvidia pour se partager le marché et faire comme s'il y avait de la concurrence...)

Par contre, quand c'était deux boites séparées ou depuis la fusion, il me semble que ni AMD ni ATI n'ont jamais plus étaient leader niveau performance et succès après la période Atlon64 et les 9700/9800pro.

AMD a eu quelques succès avec certains modèles de processeurs (Ryzen en ce moment) mais effectivement ils n'ont plus été leader en terme de succès et ne le seront probablement plus.

Ryzen est un tuerie actuellement mais en GPU AMD c’est pas ça.... Après Nvidia est pas au en super forme non plus

AMD propose un CPU et GPU sur le même SoC. Cela doit permettre a Sony et M$ de réduire les coûts dans l'intégration des composants et du refroidissement.
Intel sait aussi le faire mais leurs GPU sont à la ramasse.
Nvidia ne fait pas de processeurs à part du ARM.
Sans oublier la partie rétrocompatibilité.

Je travaille toute la journée avec des render engines basés sur le GPU. Nvidia a réussi le double mouvement d'être sur le gaming hardcore et l'IA embarquée, le gpu rendering, le ray tracing temps réel, le bitcoin mining, la route, la domotique, la médecine etc...

Je hais les monopoles mais je n'ai pas le choix, si je passe chez eux c'est même pas une question de puissance, c'est une question de compatibilité. Et je me ronge la rate à me demander ce que fout AMD sur tous ces segments. A croire qu'ils veulent rester le LIDL du gpu market. Un machin low cost de seconde zone ET ENCORE si au moins c'était assumé...

Je reste content qu'ils trouvent des débouchés avec les consoles mais quand même, quel gâchis depuis mes ati 6600 de compétition

Je dois avouer que dans ma boite on ne pense pas une seconde à prendre du AMD. Non seulement Nvidia défonce niveau performances, mais en plus dès que tu veux faire des trucs un peu bizarres les NVAPI te sauvent la mise.

Ah l'article d'anandtech a l'air de dire que les Radeon VII sont pas si mal.
Mais effectivement, le bruit et la chauffe (on pourrait faire du mauvais esprit et dire "la marque de fabrique") restent problématiques.
On a des nouvelles de Navi ? De mémoire c'était un peu censé être le Ryzen de leur GPU non ?

Elle parvient même pas à égaler la 1080 Ti qui est sortie il y a deux ans et qui était fréquemment sous les 700€ tout au long de l'année passée. On ne peut pas la qualifier de "pas si mal".

Pour Navi, c'est repoussé à la toute fin de l'année et çe sera un pétard mouillé comme à chaque fois.

D'un autre côté même la 2080 a du mal à dépasser la 1080 Ti...

Après le marché console, c'est assez bon pour amd, 91,5 millions rien qu'en ps4.
Ca doit rapporter pas mal de boussouf.

AMD est quand mème sur plusieurs fronts et doit avoir comme concurrent Intel et Nvidia.... Soit 2 énormes mastodontes. Il arrivent à concurrencer Intel (de nouveau).

C'est déjà pas si mal !