Logo Factornews texte
Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

1 2 Page suivante
Le PC a 40 ans
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17412 msgs
 
Le 12 août 1981, IBM mettait sur le marché l'IBM 5150, un ordinateur avec un processeur Intel 8088 cadencé à 4,77 MHz et épaulé par 16 Ko de RAM. En guise de système d'exploitation, il faisait tourner le PC DOS 1.0 fourni par Microsoft. Vous le connaissez en tant qu'IBM Personal Computer ou PC. Il a posé les bases du PC moderne : une architecture ouverte dans laquelle on peut remplacer les composants un processeur x86 un OS fourni par Microsoft 40 ans plus tard, IBM ne fait plus de PC mais le combo x86/Microsoft reste dominant pour les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau. Ce qu'IBM et Microsoft n'avait pas prévu est qu'une bande de passionnées allait tenter de faire tourner des jeux sur les boites beiges. Les jeux en question sont même devenus le moteur de l'innovation du PC car soyons francs, il n'y avait pas besoin de Pentium, de 3dfx et Sound Blaster AWE64 pour faire tourner Lotus.

Lire la suite sur le site : Le PC a 40 ans.
 
Hellender
Hellender
Membre Factor
Membre 291 msgs
 
et regardez the IT Crowd, en VOSTFR très important. Non mais si c'est un peu dans le thème.
Et tellement nécessaire.
 
Laurent
Laurent
Membre Factor
Redac 4052 msgs
 
Et honorons la mémoire de toutes ces belles technos tombées au champs d'honneur : le floppy disk, les lecteurs à bandes, les lecteurs zip et jaz, le PATA, l'ISA, le PS/2 et tant d'autres...
 
DukeFreeman
DukeFreeman
Membre Factor
Membre 988 msgs
 
Oh justement j'ai enfin regardé la quasi-intégralité d'IT Crowd (manque quelques épisodes)... Et sinon ça me fait penser que ça fait très longtemps que je suis pas aller lire (ou relire) des articles sur Grospixels.com... D'ailleurs si y a des Pandas qui connaissent pas (hautement improbable mais ne préjugeons de rien) je recommande chaudement. C'est chouette, complet et très accessible, dans le cas ou comme moi votre anglais et vos connaissances tech (hardware, software, champs lexical infini du milieu informatique) laisse a désirer, c'est chouette d'en apprendre plus avec un vocabulaire adapté aux profanes (ou initiés dans le pire des cas).

En tout cas merci Factor pour cette news, ça tombe bien aujourd'hui jme suis bloqué les lombaires... A croire que y avait une bonne raison pour que je me sente bien bien vieux \o\
 
Duncan
Duncan
Membre Factor
Membre 253 msgs
 
Regardez même les quatre saisons d'Halt & Catch Fire c'est une très bonne série bien trop méconnue.

Et si vous voulez une vidéo sur le sujet en français, Studio Rodrick vient d'en sortir une. Bon par contre ce n'est pas exactement la même qualité que LGR...
 
rEkOM
rEkOM
Membre Factor
Redac 1202 msgs
 
Le combo config.sys autoexec.bat avec les pilotes de gestion mémoire type himen.sys à ajouter pour certains jeux c'était effectivement quand même quelque chose...
 
LeGreg
LeGreg
Membre Factor
Redac 1867 msgs
 
Sinon pour la sémantique : le "personal computer" ou PC est un peu plus vieux, avec l'exemple de l'Altaïr (Intel + le basic de Micro-soft), puis le PC d'Apple. IBM a juste réutilisé le terme déjà en vogue pour sa gamme. Dans les années 80, les dérivés de l'IBM PC étaient simplement dénommés "IBM PC and compatibles". Parce que sur le marché PC (Personal computer) il y avait une pléthore de concurrence.

Aujourd'hui le format dominant pour les jeux vidéos sur une machine qui n'est pas une console, un téléphone ou une tablette, c'est juste une machine qui fait tourner Microsoft Windows avec le jeu d'instruction Intel (plus extensions AMD).
 
Laurent
Laurent
Membre Factor
Redac 4052 msgs
 
Les consoles sont elles des PC ? vous avez 2 heures.
 
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17412 msgs
 
LeGreg a écrit :
Sinon pour la sémantique : le "personal computer" ou PC est un peu plus vieux, avec l'exemple de l'Altaïr (Intel + le basic de Micro-soft), puis le PC d'Apple. IBM a juste réutilisé le terme déjà en vogue pour sa gamme. Dans les années 80, les dérivés de l'IBM PC étaient simplement dénommés "IBM PC and compatibles". Parce que sur le marché PC (Personal computer) il y avait une pléthore de concurrence.

Aujourd'hui le format dominant pour les jeux vidéos sur une machine qui n'est pas une console, un téléphone ou une tablette, c'est juste une machine qui fait tourner Microsoft Windows avec le jeu d'instruction Intel (plus extensions AMD).


C'est exactement ce que je dis dans la news mais c'est pas grave.

Laurent a écrit :
les consoles sont elles des PC ? vous avez 2 heures.


Pas besoin de deux heures, juste de deux minutes : non. Ce sont des systèmes fermés ce qui est totalement à l'opposé de la philosophie du PC.
 
Laurent
Laurent
Membre Factor
Redac 4052 msgs
 
Ce sont des assemblages de pièces PC avec un système d'exploitation, des applis et une interface utilisateur autant physique que logicielle...
Certains linuxiens te diraient que windows est un système fermé aussi...
PS : et on peut changer certains de leurs composants même si c'est surtout le disque dur.
 
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17412 msgs
 
Ce sont des systèmes fermés. Tu ne peux pas monter ta propre console à partir de pièces détachés et installer l'OS Xbox ou Playstation pour faire tourner des jeux. Tu ne peux pas changer le système d'exploitation. Tu ne peux pas installer ce que tu veux. Et comme tu le dis le seul composant que tu peux changer est le disque dur.

Et Windows a beau reposer sur du code propriétaire, tu peux faire ce que tu veux avec. Tu peux installer n'importe quoi dessus, trifouiller l'OS dans tous les sens, le lancer via une machine virtuelle... Ca reste un environnement ouvert.
 
BeatKitano
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6381 msgs
 
Je préfère "pas trop fermé".
Pouvoir modifier le comportement de ton OS avec son propre systeme de script uniquement (Powershell vs bash) est a mon sens une raison suffisante pour le qualifier de "semi ouvert".
 
lemanruss
lemanruss
Membre Factor
Membre 18 msgs
 
BeatKitano a écrit :
Je préfère "pas trop fermé".
Pouvoir modifier le comportement de ton OS avec son propre systeme de script uniquement (Powershell vs bash) est a mon sens une raison suffisante pour le qualifier de "semi ouvert".


Même pas. Du peux installer le bash sur Windows 10 maintenant...
 
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17412 msgs
 
Tu peux aussi modifier la base de registre et les services qui tournent. Et si tu installes Windows 10 SDK, tu peux attaquer les DLLs, intercepter les IPC et les RPC, créer des pilotes...
 
BeatKitano
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6381 msgs
 
Ouais mais pour modifier le comportement en dehors de ce qui est "ouvert" façon gui au public, faut compiler du code.
C'est pas aussi ouvert qu'on le dit, si demain j'ai envie que mon OS m'affiche un gros "salut trouduc" au login je peux. Pas sous windows et osx. Est-ce un bon exemple ?
Si tu vas par là tu vas me dire que MacOS est ouvert il suffit de chopper xcode... et soyons honnêtes heu...
@lemanruss: le bash de WSL2 te permet pas de modifier windows comme tu modifies linux.
 
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17412 msgs
 
Mauvais exemple car ça se fait justement en modifiant deux clés dans la base de registre.

Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System :
legalnoticecaption et legalnoticetext

Et sans compiler du code, tu as trois tonnes d'utilitaires qui te permettent de customiser ton OS de fond en comble.
 
BeatKitano
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6381 msgs
 
CBL a écrit :
Mauvais exemple car ça se fait justement en modifiant deux clés dans la base de registre.

Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System :
legalnoticecaption et legalnoticetext

Et sans compiler du code, tu as trois tonnes d'utilitaires qui te permettent de customiser ton OS de fond en comble.


Bon mauvais exemple mais tu sais bien ce que je veux dire: si c'est pas prévu dans le code de ms: tu peux pas le faire sans compiler une dll (au mieux) ou injecter du code.
Et les "tonnes d'utilitaires" c'est déplacer le problème: t'as toujours besoin de quelqu'un d'autre qui compile du code pour toi pour les modifs, tu peux pas le faire toi même sans installer un ide et compiler des trucs. Le systeme est toujours semi ouvert. C'est pas pour cracher sur ms hein, c'est propriétaire, on expose pas tout c'est le jeu, mais faut reconnaitre c'est pas VRAIMENT ouvert.
Je vais même pousser plus loin: la plupart des grosses modifs d'UX (je vais prendre ça en exemple parce que ça parlera plus a tout le monde), c'est par ex stardock qui fait des hooks dégueulasses dans les API et dll de windows a défaut d'y avoir vraiment accès (avec les prb de sécu/stabilité que ça implique.)
 
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17412 msgs
 
Oui je te taquines. Par contre vu les investissements massifs faits par MS dans l'open source, je me demande si Windows 11 ne sera pas le dernier OS de MS utilisant le noyau NT. Windows 12 pourrait très bien être une distribution Linux comme les autres.
 
BeatKitano
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6381 msgs
 
CBL a écrit :
Oui je te taquines. Par contre vu les investissements massifs faits par MS dans l'open source, je me demande si Windows 11 ne sera pas le dernier OS de MS utilisant le noyau NT. Windows 12 pourrait très bien être une distribution Linux comme les autres.


Ça n'arrivera pas. Ne serait-ce que pour le monde de l'entreprise qui se repose sur des softs spécifiques qui n'auront jamais de port ni de couche de compat suffisamment performante. Sans parler du nombre de secrets industriels que ça dévoilerai, et puis ms a fait de son os un adware... je vois pas comment ça pourrait marcher en mode FOSS...

Non MS dans l'open source c'est:
1- la peur de se faire dépasser sur le segment server, bon c'est déjà le cas mais ils ont la trouille de ne plus y avoir aucun pied (rendu a sortir leur propre distro azure pour garder un petit peu de controle quoi...), alors imagine si en plus le segment desktop se fait aussi lentement bouffer, WSL2 c'est juste un moyen de garder les gens sous windows comme OS principal
2- du bon vieux EEE... ils sont membres de la linux foundation maintenant, il suffit que Torvalds passe l'arme a gauche et ce sera openbar....
 
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17412 msgs
 
Je ne dis pas qu'ils ouvriront tout le code source (et encore : ils ont déjà ouvert .NET qui est un des piliers de l'OS). Ils peuvent très bien faire comme Edge ou comme Google fait avec Android : du propriétaire qui repose sur de l'ouvert.

Pour la compatibilité, ils peuvent se fonder sur WINE. WINE est développé à base rétro-ingénierie mais avec savoir interne de MS ils peuvent en faire un truc parfait et les éditeurs type Adobe seront forcés de suivre. Ils ont bien imposé le 64 bits pour les pilotes matériels. Au pire ils peuvent même lancer des mini-machines virtuelles Windows pour les programmes récalcitrants.
 
1 2 Page suivante
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews