Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
Et igor et grichka (si on reste dans la meme catégories maxilo-faciale).
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Skyfall
Bel hommage à la licence.
On retrouve les codes d'origine de la série, avec un antagoniste charismatique et excentrique, les gadgets, et de nombreux clins d'oeils aux précédents films.
Le personnage de Bond se rapproche plus de ce qu'il était à l'origine : froid, bourru, séducteur mais également faisant preuve de second degré et d'humour cynique.

Les scènes d'actions (magnifiques) sont diluées tout au long des 2h30, sans vampiriser la trame principale intéressante à suivre.

Et Daniel Craig a toujours autant la classe.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Pareil que kirk, toutes ces references. Le mega supervillain, le nouveau Q et Moneypenny,etc. Bref que du bonheur, j'ai bien aime. En tout cas ca rattrape la deception qu'etait Quantum of Solace.
Et ca pose de solides fondations pour un vrai revival de la serie, le seul probleme c'est que Craig disait etre lasse de jouer Bond. Mais il a un contrat, donc il a juste a fermer sa gueule et nous en servir d'autres des comme ca.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
Autre chose a ne pas oublier : Il y'a facilement 3 ans entre chaque films. Ca veut dire que le petit Craig il a deja pris 10 ans dans le nez. On va changer de Bond plus vite qu'on ne le pense... Et qu'on le voudrait =(
 
Nicaulas
Footix
Redac 1382 msgs
Moi j'aimerais bien qu'il change dès les prochain film. Non pas que je n'aime pas Craig, au contraire il a redonné de la classe et de l'intérêt au personnage, mais je trouve que la trilogie se suffit à elle-même. En tant que reboot, on a l'apprentissage de Bond dans Casino Royale (il fait des erreurs : au poker, avec ses ennemis, avec "sa" femme), il devient one-man-army triomphant dans Quantum of Solace, et plonge/renaît dans Skyfall.

Pour moi, ça n'aurait pas de sens de continuer avec Craig, il y aurait une incohérence avec le fait qu'il est au bord de la retraite dans Skyfall et sa capacité à faire encore 2 ou 3 sauvetages du monde.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
Nicaulas a écrit :
Moi j'aimerais bien qu'il change dès les prochain film. Non pas que je n'aime pas Craig, au contraire il a redonné de la classe et de l'intérêt au personnage, mais je trouve que la trilogie se suffit à elle-même. En tant que reboot, on a l'apprentissage de Bond dans Casino Royale (il fait des erreurs : au poker, avec ses ennemis, avec "sa" femme), il devient one-man-army triomphant dans Quantum of Solace, et plonge/renaît dans Skyfall.

Pour moi, ça n'aurait pas de sens de continuer avec Craig, il y aurait une incohérence avec le fait qu'il est au bord de la retraite dans Skyfall et sa capacité à faire encore 2 ou 3 sauvetages du monde.



Sauf qu'il a resigné pour un autre film. Apres les ruptures de contrat ca existe...surtout qu'on parle de Henry Cahill (futur superman) comme hypothetique remplacant.
 
Obiwan Kenewbie
Machine à tuer
Membre 2088 msgs
On parle surtout d'Idris Elba qui avait rencontré les producteurs.

Et Craig a un contrat pour 2 autres James Bond après Skyfall. Et je doute qu'ils rompent son contrat après les 1 milliards de recette mondiale de Skyfall.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
Obiwan Kenewbie a écrit :
On parle surtout d'Idris Elba qui avait rencontré les producteurs.

Et Craig a un contrat pour 2 autres James Bond après Skyfall. Et je doute qu'ils rompent son contrat après les 302 millions de recette de Skyfall.



Nobody knows..Pour Idris Elba, je ne pense pas que le public soit encore pret a avoir un "JB noir". Aussi talentueux soit-il. Mais il serait tjs préférable à Ewan mc Gregor (huhu)
 
Nicaulas
Footix
Redac 1382 msgs
Non mais je sais qu'il a resigné, mais justement j'aurais préféré un autre. Idriss Elba, pourquoi pas. Le délire absolu serait un Bond so british, so loufoque, avec David Tennant dans le rôle principal, mais ça ne serait plus du tout James Bond.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
Nicaulas a écrit :
Non mais je sais qu'il a resigné, mais justement j'aurais préféré un autre. Idriss Elba, pourquoi pas. Le délire absolu serait un Bond so british, so loufoque, avec David Tennant dans le rôle principal, mais ça ne serait plus du tout James Bond.


Pour le coup y a deja "casino royale" (la version de 1967) :)
 
Nicaulas
Footix
Redac 1382 msgs
Déjà vu, et pour le coup c'est VRAIMENT n'importe quoi.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
Il y aurait toujours la piste d'un "vrai" vieux Bond, qui irait plus loin que Jamais plus jamais ou Skyfall. Genre un James Bond à la retraite qui servirait d'appât pour un ancien ennemi rageux ou je ne sais quoi. Un mec qui s'est fait tant d'ennemis ne pourrait pas avoir de retraite tranquille...on pourrait même envisager la mort de James Bond ? Et ça permettrait de valider la théorie de nombreux fans comme quoi "Bond" serait un matricule et pas un nom de famille.

Bref les pistes ne manquent pas, juste l'audace.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
hohun a écrit :
juste l'audace.


Et si James Bond était...une femme?
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Je ne trouve pas de Craig ait tant vieilli, physiquement il est toujours au top, donne toujours l'impression de pouvoir rentrer dans des murs, et peut facilement rempiler pour 2 autres opus.

No homo.

Dans Skyfall, Bond n'est pas au bord de la retraite et en baisse physique parce qu'il est vieux, mais parce qu'il est gravement blessé.

D'ailleurs, Moore, Brosnan et Connery ont tous incarné Bond jusqu'à leur 50ème anniversaire et même au delà pour Connery.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
Cyberpunk a écrit :


Et si James Bond était...une femme?


Je n'ai pas honte : j'ai matté ses boobs!
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Un noir, un hispanique, un asiat', une femme, ils peuvent mettre ce qu'ils veulent dans le role de Bond, tant que ca part pas a delire auto-parodique qu'etait les Bond avec Brosnan. (cela dit Goldeneye etait pas mal)
Il a failli detruire la license ce batard.
 
Nicaulas
Footix
Redac 1382 msgs
A part peut-être son dernier, je ne trouve pas les Brosnan plus parodique que les Moore (la fin de Moonraker, quoi...)
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Berserk les 2 films sortis.
Dans mes souvenirs, la série est plus riche en émotion, elle fait monter la sauce et nous fait tomber des nues lors des révélations.
C'est moins le cas dans ces films qui résument trop avec un rythme ultra rapide, ça manque de tension et de mystère par rapport à la série animée.

Ces deux films ne proposent pas non plus de réelles valeurs ajoutées, les graphismes dérangent en mixant 2d traditionnelle et images de synthèses : sur un plan le perso est en 2d, sur le plan d'après il est en image de synthèse.
ça n'est pas très homogène, ça rend un peu kitsch et c'est fort désagréable de mon point de vu.

ça reste quand même divertissant pour ceux qui n'ont pas la volonté de regarder la série.

l'homme aux poings de fer.
Je m'attendais à un excès de mauvais gout, mais ça va encore, c'est du kitsch positif et amusant.
Les personnages sont charismatiques (mis à part RZA qui ne vaut pas grand chose), les combats amusants même si ça n'est pas super bien filmé.
C'est un petit ovni sympathique.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
Le vertueux a écrit :
Berserk les 2 films sortis.
Dans mes souvenirs, la série est plus riche en émotion, elle fait monter la sauce et nous fait tomber des nues lors des révélations.
C'est moins le cas dans ces films qui résument trop avec un rythme ultra rapide, ça manque de tension et de mystère par rapport à la série animée.

Ces deux films ne proposent pas non plus de réelles valeurs ajoutées, les graphismes dérangent en mixant 2d traditionnelle et images de synthèses : sur un plan le perso est en 2d, sur le plan d'après il est en image de synthèse.
ça n'est pas très homogène, ça rend un peu kitsch et c'est fort désagréable de mon point de vu.



Il est clair que ces OAV sont plus édulcorés que le manga. Concernant la 3D, autant je peux te le conceder sur le 2eme opus, autant sur le 1er, c'est "presque invisible".

N'empeche que ca fait du bien.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Je parle par rapport à la série en dessin animé en 25 épisodes, je n'ai pas lu le manga.

En tout cas ça m'a gêné cette histoire de 3d, que ça soit le premier ou le deuxième ça nous a sauté aux yeux ma copine et moi.
Je ne comprends pas pourquoi ils ont fait ça.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
Communauté