Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
zouz
Membre Factor
Membre 1179 msgs
tergat a écrit :
Un jour sur Terre c'est drôle, un poil lourdingue et c'est beaucoup moins violent que n'importe quel Marvel.

C'est dur de juger, je ne connais pas le comics mais j'ai passé un bon moment.


A chacun de tes commentaires, je t'imagine te bidonner sur tes blagues et essuyer ces larmes de bonheur avec un fanion du Parti Pirate.

Et devines quoi ?!
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
GTB a écrit :
Midnight Special Trailer le nouveau Jeff Nicohls. Ça sent au moins aussi bon que Take Shelter et Mud.


J'ai cru qu'il etait sorti mais c'est juste le trailer. Je te hais.
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1381 msgs
GTB a écrit :
Midnight Special Trailer le nouveau Jeff Nicohls. Ça sent au moins aussi bon que Take Shelter et Mud.


Clair, avec un côté fantastique dont Marvel and co pourrait prendre de la graine...
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
zouz a écrit :
A chacun de tes commentaires, je t'imagine te bidonner sur tes blagues et essuyer ces larmes de bonheur avec un fanion du Parti Pirate.


Je savais que je n'aurais pas du accepter la pose de ce détecteur de fumée.
Blague à part, Un jour sur terre vaut le coup d'oeil, suffit de couper le son et ça passe nickel.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Viva Zapatero ! : Toute ressemblance avec des personnes ou des événements existants ou ayant existé ne serait que pure coïncidence.


Ou pas : https://www.arretsurimages.net/breves/2016-02-14/Volkswagen-renseignement-et-Nutella-sujets-interdits-a-la-TV-de-Bollore-id19670
 
zouz
Membre Factor
Membre 1179 msgs
Non mais pour de vrai, 80% de tes commentaires sont hors sujets ou à base de private joke. Ca ne fonctionne pas comme ça internet, il faut essayer d'être cohérent tergat.

Places toi devant un miroir, gifles toi fort en te fixant les yeux dans les yeux et réfléchis au sens de tes post. S'il te plaît.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Docteur Frankenstein
Alors c'est le professeur Xavier qui rencontre harry potter dans un cirque, il lui dit qu'il a un gros kyste sébacé dans le dos, et qu'il peut lui percer, du coup ils vont dans le laboratoire du professeur xavier. Là il lui perce son abcès avec une grosse aiguille et il aspire le pu avec sa bouche (vraiment) du coup y'a un seau rempli de pu (vraiment), après ils deviennent vachement copains ambigus et puis ils font de la couture et y'a de l'orage aussi.

Voila.

Et contrairement à ce que pourrait laisser croire le trailer, le design de la créature est à chier. (ce trailer... je croyais que c'était celui d'une série)

Je crois que même Dracula Untold est meilleur du fait que ça ressemblait à une adaptation pas trop mal de Castlevania LoS. J'ai un meilleur souvenir de Frankenstein avec De Niro.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Saint Vincent
Un film typé comédie sundance à mi chemin entre Gran Torino et un film de Zach braff,
Si vous aimé Bill Murray ou ce genre de feel good movie, foncez.
Il y a étrangement l'actrice qui le remplacera dans ghostbuster dans ce film...

Legend
Tiré de l'histoire vraie de deux jumeaux gangsters de londres dans les 60's, avec Tom hardy jouant les deux jumeaux.
C'est du déjà vu 1000 fois, Tom hardy surjoue le jumeau schizo au point que s'en est parfois risible dans les mimics, tain où est le Tom hardy de Bronson... bref film de gangster passable, mais l'impression de regarder une cinématique de jeu vidéo de Mafia 2 par exemple...


Mystics in bali (no comment)
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
fact or news https://www.youtube.com/watch?v=kId8-piNbLc
 
GTB
Membre Factor
Membre 1478 msgs
Saint-Vincent je l'avais trouvé sympatoche mais sans plus. Heureusement qu'il y a Murray quoi.

Spotlight: Aussi académique qu'efficace. Ça parle de son sujet sans chercher à y ajouter des fioritures. Il mérite pas, selon moi, son Oscar du meilleur film -que j'aurais plutôt donné à Mad Max- néanmoins il mérite d'être vu.

Room: Quelques fausses notes mais globalement très bien foutu. Le film ne cherche pas à provoquer à tout pris l'empathie du spectateur et ça c'est bien. Vraiment sympa et bonnes perf des acteurs globalement.

Exam (dispo sur netflix): Un Cube/Fermat's Room-like honnête. Je suis assez réceptif à ce genre faut dire.

The Visit: Parfaitement dispensable malgré un certain détournement des codes.

Ah, et Le trailer insupportable de Ghostbusters.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
GTB a écrit :
Saint-Vincent je l'avais trouvé sympatoche mais sans plus. Heureusement qu'il y a Murray quoi.

Ah, et Le trailer insupportable de Ghostbusters.

Ah mais completement pour murray.

Ghostbusters 3, ou pas.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
J'ai jeté un œil à The Revenant mais je suis sorti de la salle avant la fin. Le film est bien, vraiment, bande son supportable, bonne réalisation, images sublimes... Mais DiCaprio qui rampe en grimaçant, j'ai craqué à 1/2 heure de la fin.
[edit] Je ne suis pas anti-DiCaprio pour autant, je garde un bon souvenir d'Inception ou de The Beach.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
tergat a écrit :
J'ai jeté un œil à The Revenant mais je suis sorti de la salle avant la fin. Le film est bien, vraiment, bande son supportable, bonne réalisation, images sublimes... Mais DiCaprio qui rampe en grimaçant, j'ai craqué à 1/2 heure de la fin.
[edit] Je ne suis pas anti-DiCaprio pour autant, je garde un bon souvenir d'Inception ou de The Beach.


T'es parti a 30 minutes de la fin. Donc t'as vu 2h de film avant de partir.

A 2h de runtime ca fait un moment que Glass est passe outre la phase ramper et grogner.

Je peux que conclure que tu ments et t'as jamais vu le film ou t'es un idiot. Une fois que t'as passe 2h devant un film, tu le finis. C'est trop tard pour faire le difficile.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Je suis sorti après qu'il {spoiler}ait sauté d'une falaise avec son cheval. Pour moi c'est une fin suffisante.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Donc au point ou t'en etais il s'est soigne, il a rencontre les indiens une fois, l'indien de Pawnee, les francais. Ensuite y'as la scene avec les Buffalos et enfin la scene ou il se fait rattraper par les indiens. Et tout ca c'est seme de scenes avec Fitzgerald, le Capitaine, les indiens etc...

Mais ouais c'est les 15 minutes ou il rampe (il s'est passe au moins 45 minutes de film depuis) qui t'ont fait decider que ca valait pas le coup. Oh et la scene du cheval, comme par hasard une scene du trailer.

C'est bon tu peux arreter de pretendre que t'as vu The Revenant. D'ailleurs je sais meme pas pourquoi tu mentirais, mais ton histoire tiens pas la route. Je suis plus enclun a croire que tu ments pour une raison qui m'echappe plutot que de croire que tu sois parti a cause de la performance de Leo dans quelques scenes de la premiere moitie parce que ca serait vraiment ridicule. Surtout le fait qu'apres ces scenes ca t'as pris un bon moment a te decider de partir quand meme.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Anarchy a écrit :
Je suis plus enclin à croire que tu mens pour une raison qui m'échappe.


Je ne peux décemment pas t'en vouloir, il m'arrive de faire un peu de politique à l'occasion.
Bravo pour ta rigueur temporelle, ce n'était pas 1/2 d'heure mais 1/4 d'heure (ou 17mn) avant le générique de fin.
 
GTB
Membre Factor
Membre 1478 msgs
Moi il me faut une sacrée daube pour quitter une salle de ciné. Ce qui ne m'est jamais arrivé puisque quand j'entre dans une salle obscure j'ai une idée assez précise de mon sentiment envers le film. Pour les films un peu plus risqué ou les visionnages rien à foutre il y a la VOD/netflix/l'emprunt à un pote/téléchargement.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
La fois précédente c'était sur Snow White & the Huntsman, je ne blâme pas le film, je ne devais pas être disposé à le voir ce jour là.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Ouais c'est pas comme si le screener avait leak une semaine avant la sortie au cine. Alors j'essaie pas de promouvoir le tipiakage mais y'avais des options si tu voulais voir le film au lieu d'aller solo dans une des dernieres seances du film (ca fait pas 2 mois aussi qu'il est sorti ce film ?). Aussi j'assume que t'etais solo parce que si y'avais quelqu'un avec toi il aurait surement eu la meme reaction que moi. Aussi pourquoi je suis 80% sur que tu ments.

Moi le seul film que j'ai abandonne avant la fin c'etait Alvin et les Chipmunks parce qu'a l'epoque je sortais avec une idiote. Et je suis meme pas parti du cine, on est simplement alle dans une autre seance du cine. I am Legend je crois.

Mais ne pas aimer un film a cause de quelques scenes ? Par exemple , j'ai eu la meme reaction que toi dans Wolf of Wall Street avec la scene au country club avec les lemons. La scene ou, pareil, il rampe et grogne pendant 15 minutes.
Pourtant, ca m'as pas empeche d'adorer le reste du film. A aucun moment il m'ai venu a l'idee d'arreter le film pendant la scene et encore moins 15 minutes avant la fin.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Je suis sorti de salle plus de deux fois et pour diverses raisons. Libre à toi d'agir différemment.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté