Comme , la PC Gaming Alliance a été officialisée à la GDC. Qui trouve-t-on dans cette alliance ?
-des constructeurs de matos qui veulent vendre leur came (Intel, nVidia, AMD/ATI)
-un éditeur qui veut vendre ses suites (Activision)
-des constructeurs de PC (Acer, Dell)
-des gens qui aimeraient que le combo Vista/360 représente l'avenir (Microsoft)
-un gros studio de dev qui crachait sur le PC il y a quelques jours et sur (Epic)
Au niveau hardware, l'alliance est historique. Au niveau software, on notera la grande absence du combo EA/Valve.

Le but de cette organisation à but non lucratif (à part celui de vendre plein de matos/jeux...) est d'être la voix du jeu sur PC pour la presse, le public et les développeurs en fournissant des informations et des chiffres fiables. Il est aussi d'aider à la lutte contre les différents fléaux du jeu PC (tricherie, piratage...), de définir des lignes directrices claires pour le développement de nouvelles technos et d'assister les éditeurs/développeurs. En clair, c'est pour l'instant assez flou.

Si on est optimiste, on peut penser que le but est de simplifier la vie des dev et celle des joueurs en s'entendant sur des specs claires pour le matos. Si on est pessimiste, on peut imaginer que cette alliance va devenir un club privé cherchant à transformer le PC en une plate-forme fermée et blindée de DRM.

Lire la suite sur le site : La PC Gaming Alliance est officielle.

"transformer le PC en une plate-forme fermée et blindée de DRM."

Jolie définition de Steam.

Steam se réinstalle sans problème sur n'importe quel PC sans jamais te limiter dans ton nombre d'installation. (à part Bioshock). Même iTunes est moins chiant que le système de DRM de windows où les licences ne sont pas toujours exportables.

Rohhh epic les gogols... Je ne sais même plus quoi dire...

Mais que vient y foutre Microsoft ?

- Un "live for Windows" payant, insupportable et buggué et donc deserté par les joueurs.

- la disparition de toutes leurs licences PC au profit de la Xbox ( Midtown Madness, MechWarrior, Crimson Skies )

- Le fiasco du "cross-platform" ( ayant conduit à la fermeture de FASA ).

- Windows Vista ( une blagounette d'usine à gaz vendue 300 dollars et dont la seule exclue est Halo 2... un jeu vieux de 3 ans ).

Microsoft se contrefout aujourd'hui du PC, ils veulent juste rentabiliser les technos et les jeux développés sur 360 en les adaptant à la va-vite.

Et puis, je serais curieux de connaître les réactions de Blizzard et de Valve face à ce nouveau lobby.

ils rigolent probablement.

Moué, les grands dévellopeurs et éditeurs de jeux Pc restent absent c'est bien dommage ...

M'enfin c'est déjà un début à voir comment ce truc va évoluer ...

bixente : Activision = Blizzard désormais.

Microsoft ne doit pas de foutre du PC, Windows restant une grosse source de revenu. En revanche, il ne font pas trop d'effort car ils n'ont aucune concurrence sérieuse sur cette plateforme. Jeu PC veux déjà dire jeu windows, a peut de chôses prés.

Leur but en entrant dans cette clique est évidement de s'assurer que ça restera le cas, et tant qu'a faire essayer de rendre ça plus cher et plus vérouillé (facon live for windows) sans casser ce joli quasi-monopole.
Quand on rend payant un truc qui etait gratuit jusque là, le mieux est de s'assurer que personne n'offre d'alternative, par exemple en se mettant d'accord avec les autres acteurs du JV pour qu'ils n'aillent pas se tourner vers une autre plateforme.

Dell ? Le constructeur qui t'installe ses propres pilotes modifiés impossible à mettre à jour ? Sans oublier tous les logiciels installés avec Windows, sans demander l'avis de personne ? Si bien qu'on se retrouve avec un Windows bien lourd avec des tas de programmes qu'on ne désire pas ?
Et Intel avec les pires chipsets graphiques qu'on puisse avoir (avec S3/VIA et SIS), qu'on retrouve dans de nombreux ordinateurs portables. Bonjour pour y faire tourner un jeu là-dessus.
Ces mêmes constructeurs qui ont une part de responsabilité dans ce foutoir qu'est le hardware PC (pour le grand public, les bidouilleurs s'y retrouvent, eux).
Sérieux, c'est quoi cette alliance...

Y a pas une faute d'orthographe dans la news ?

Je sais pas mais je crois voir Activison Intel AMD/ATI Acer et Dell ensemble (ha ha !), c'est la PC Marketing Alliance ça nan ?

Enfin bref, bizarement dans tous ces noms j'ai l'impression qu'il n'y a qu'Epic qui ne s'est pas foutu littéralement de la gueule des joueurs PC (dans le passé hein, ils ont du péter un câble à cause de l'echec total d'UT3 les pauvres :x).

Djameul : en fait d'échec total, UT3 se vend plutôt bien sur la durée et la version PS3 est un succès aux US.

DoubleJ : (je précise que j'ai un portable Dell)
-Le constructeur qui t'installe ses propres pilotes modifiés impossible à mettre à jour ? -> j'utilises des drivers standards moddés pour ma CG et des drivers standards pour la carte wifi

-Sans oublier tous les logiciels installés avec Windows, sans demander l'avis de personne ? -> leurs ordis sont founis avec un vrai CD de Windows ce qui fait que le premier truc que j'ai fait quand j'ai eu le PC a été de le formatter. Mais bon j'avoue ce serait mieux si c'était vendu déjà clean

DoubleJ : exactement, c'est un des points que soulignait John Carmack dans une interview : tant que les constructeurs de Hardware et de PC grand public fourniront des chipsets pourris dans les machines, Le jeu PC restera un marché de niche inaccessible pour le commun des joueurs.

On ne peut pas espérer avoir des PCs à 300 dollars avec des chipsets graphiques qui ont des perfs de cg à 300 dollars. Ce n'est pas de la faute des constructeurs si les gens achètent n'importe quoi o_O

Quand il s'agit de voiture, les gens se renseignent un minium. Ils savent qu'en prenant une Lada Break, ils n'auront pas la reprise d'une Porsche. Pourquoi ne pas faire pareil pour le PC ?

Et il faudrait faire quoi alors ? Interdire la vente de PCs de bureautique, d'entreprise ou académiques ? Vivement !

CBL : oui sauf que même pour le client lambda, la carte graphique la plus performante qu'il trouvera dans un "PC de supermarché" c'est genre, une Geforce 8400. Tous les assembleurs font baisser le prix de leur config en lorgnant du coté de la CG.

Alors aprés, les gens bavent sur Crysis mais se rendent compte que leur PC tout neuf et estampillé "top performance" sur l'étiquette, est incapable de faire tourner le jeu à plus de 20 FPS en low.

edit : reste la solution des conctructeurs comme Dell.

Beaucoup de boutiques d'assemblage de PC ont une réputation ( parfois justifiée ) de nid à binoclards ou d'arnaqueurs, les consommateurs qu'on y croise sont les bons gros geeks de base, rarement le grand public.

Ttask: C'est bien pour cela qu'il faudrait que le grand public se renseigne un minimum. Y'a des tonnes de sites qui proposent des configs toutes faites bureautique/jeu correctes. En allant dans un magasin même immense comme Surcouf, on peut avoir rapidement des conseils intelligents. Les constructeurs comme Dell ou Asus ont des modèles spécifiques pour les joueurs.

Après si les gens achètent des PCs de supermarché à l'aveuglette, faut pas qu'ils se plaignent.

D'après M.Rein, suffirait qu'Intel foute un GPU intégré à moins de 30$ sur leurs chipsets pour que les PC puissent faire tourner 3/4 des jeux...

@CBL: Je connais les pilotes moddés, enfin surtout pour NVIDIA et ATI. Mais il y a aussi de nombreux portables avec du INTEL, et là c'est plus compliqué. Et puis je parle du grand-public.
Devoir utiliser des pilotes moddés, ce n'est déjà pas normal. Toi tu t'y connais, mais pas forcément tout le monde :)
Et Dell propose pourtant un service de téléchargement de pilotes sur leur site, mais il n'est pas du tout à jour (parce qu'ils ne mettent pas à jour leurs pilotes de toute façon).

Concernant le fait que les gens achètent n'importe quoi, je suis en parti d'accord.
Mais peut-être achètent-ils aussi n'importe quoi parce qu'ils sont mal conseillés.
Que vaut un vendeur informatique chez Carrefour ou Auchan ? Il faudrait déjà mieux former les vendeurs.
Mais j'imagine qu'il y a peut-être pas mal de turn-over, alors la formation.
On peut aussi se demander si Intel ne fait pas du lobbying pour refourguer ses chips graphiques avec ses processeurs à des tarifs préférentiels. Il faudrait également voir du côté des pratiques commerciales des constructeurs.
Les vendeurs proposent ce qu'ils ont et ils doivent faire du chiffre (surtout s'ils touchent des coms). Alors ils en ont certainement rien à foutre de ce qu'il y a dans un PC, du moment qu'ils arrivent à refourguer leur came.

On peut imaginer que dans la tête des gens, pour les jeux-vidéo (je précise), un PC c'est comme une console. On insère le CD et on joue.

Ca va etre marrant quand ils vont demander de lancer Genuine avant de pouvoir jouer.