Si quelqu’un avait prédit il y a quelques années que Grand Theft Auto, l’un des jeux les plus sulfureux de son époque, se verrait un jour offrir une place de choix dans tous les grands journaux, on aurait probablement été sceptique. Pourtant, fort de sa révolution 3D entamée par son troisième épisode, la licence a réussi à s'acheter une légitimité jusqu'à devenir aujourd’hui un objet incontournable du paysage culturel. Mais passé l’enthousiasme général payé à grand renfort de buzz, de promesses et de promo bulldozer, GTA V se révèle-t-il être à la hauteur ?

Lire la suite sur le site : Grand Theft Auto V.

ça balance dîtes-donc ! Aller hop, test in ze pocket à lire plus tard, l'OST du jeu en fond sonore :)

C'est 7 ! \0/
Ha non merde, je suis au mauvais endroit...

Wooh, il pique bien les dents sinon ce test !

Jolie prose et belle analyse.

Ah. Zut. Donc même ce GTA j'vais le zapper...

édit : Sawyer, en l'état le troll c'est toi. Pose voir tes contre-arguments.

Merci Kimo.
Merci Factor.

Si je garde un peu d'espoir sur la presse vidéo-ludique, c'est bien grâce à vous!

Sawyer > Tu as évidemment le droit de ne pas être d'accord avec le test, par contre, il va falloir argumenter un peu.

Très bon test à contre courant du reste de la presse!

Le test donne l'impression de reprocher au jeu de ne pas avoir de "fond/message" alors que pour moi un GTA a toujours été l'excuse pour faire le con sur une carte immense dans un univers pseudo réaliste.

Voilà qui va complètement dans le sens de mes craintes. Sleeping Dogs semble décidément toucher exactement là où je désespère de voir Rockstar me re-toucher un jour. Le Rockstar de Bully et de Chinatown Wars.

clott a écrit :
Le test donne l'impression de reprocher au jeu de ne pas avoir de "fond/message" alors que pour moi un GTA a toujours été l'excuse pour faire le con sur une carte immense dans un univers pseudo réaliste.

C'est pas censé être un peu ça quand tu en as pour 14,75 heures de dialogues et des clins d'oeils / tirage à vue sur les différents médias et la société US ?

Merci pour la critique :)
Pour info Kimo t'avais aimé Red dead redemption?

clott a écrit :
Le test donne l'impression de reprocher au jeu de ne pas avoir de "fond/message" alors que pour moi un GTA a toujours été l'excuse pour faire le con sur une carte immense dans un univers pseudo réaliste.

ça justement, c'est plus Saint Row malheureusement.

Je reproche au jeu de ne pas avoir de profondeur dans son gameplay ET son écriture (puisque le jeu est très bavard et joue cette carte à fond, difficile de faire abstraction).

PS @glenstrider
oui, j'avais pas trouvé ça parfait (il y avait les défauts inhérents à ce type de jeu+la rockstar touch dont je ne suis pas fan), mais je trouvais que ça ouvrait des pistes plutôt alléchantes. Le rapport au territoire et à la nature avait quelque chose de très réussi.

Fiou ! Je te trouve bien dur ! Je partage ton avis sur la torture ceci-dit...

Pour faire simple j'ai joué plus de 70h et ça faisait longtemps que je m'étais pas autant amusé sur un jeu.

D'après moi, c'est le meilleur open world jamais vu jusqu'à alors, une map très riche et très variée avec une tonne de choses à faire.

Le scénario bien que sans véritable surprise nous tient en haleine sans problème jusqu'à la fin.

Les missions principales sont justes géniales.

Après, je reconnais que certains mini-jeux sont sans intérêts (Le tennis par exemple) mais qui ont le mérite d'être là pour rendre l'univers encore plus riche.

La ville est criante de réalisme, regorge de vie et fourmille de détails.

Le nouveau système d'indice de recherche a été revu et est pour ma part beaucoup mieux pensé.

J'aurais aimé qu'il y ait plus d’interactions avec les bâtiments. On se ballade dans une ville immense et au final on ne peut rentrer que dans les boutiques de vêtements et autres, ce qui est assez dommage.

Les trois personnages principaux sont charismatiques avec une vraie personnalité et on s'attache assez facilement à eux. (Petite préférence pour Trévor pour son côté déjanté)

Sinon, sur le plan technique, le jeu rame de temps en temps, il y a pas mal de clipping mais globalement ça reste largement jouable, rien de bien méchant.

Enfin, je suis pas un fan boy et le jeu n'est pas parfait pour moi mais dire qu'il est "peu amusant", faut vraiment ne pas aimer GTA.

Bref, je pourrais écrire un pavé sur les qualités de ce jeu qui selon moi mérite son succès et tout le hype qu'il y a autour.

Dommage à ceux qui n'ont pas aimé, vous avez raté un grand jeu.

En fait, dans tout ce que tu cites, tu montres que tu es d'accord avec le test sur la ville et l'environnement, mais tu n'apportes pas de contre-arguments aux critiques qui y sont faites.

Je crée même un compte pour féliciter le reviewer, très bonne analyse du jeu, GG.

Deux points mineurs sur lesquels tu te trompes toutefois :
1/ Les missions ne sont pas "mal réalisées", elles sont très au dessus de ce qui existe, certes très linéaires, mais bien plus spectaculaires et mémorables que n'importe quelle série TV, malgré le gameplay générique.

2/ Les personnages sont globalement bons, notamment les personnages secondaires (big up à la famille De Santa et aux potes de Trevor).
Franklin est effectivement pénible avec sa distance morale, mais Michael est très réussi, équilibré entre son passé brillant et sa famille foirée.
Quant à Trevor, c'est le perso de l'année, et une très belle allégorie de ce que doit être le joueur de GTA: qqn qui veut voir le mondre brûler.

Mais note méritée, très bonne review.

kimo a écrit :
Je reproche au jeu de ne pas avoir de profondeur dans son gameplay ET son écriture (puisque le jeu est très bavard et joue cette carte à fond, difficile de faire abstraction).

Du coup, je comprend pas qu'avec le costard que tu lui taille, tu lui mettes 7.

Cette description très critique et très juste me fait penser à ce pauvre Skyrim qui souffrait des mêmes tares du jeu OpenWolrd, l'aspect vulgaire en moins. Les Elder Scrolls ont exactement le même genre de défaut, ils font tous mais ils le font moyennement. Et au prix d'un scénario frisant souvent le ridicule ou le caricatural. Et pourtant ces jeux se vendent bien. Avec la multiplication des Open World sur cette génération on risque de beaucoup s'emmerder.