Ah Vagrant Story...ptit pincement au coeur

Tu veux du bon RPG des familles? Prends un bon Baldur's Gate ou Neverwinter Nights...y a que ça de vrai ;)
suis d'ac' avec stereo : les gouts et les couleurs...
Malheureusement c'est vrai que ce genre de jeu n'a rien de vraiment palpitant et je reconnais bien là les "ptits jeux à la con" (j'entends par là : jeu completement farfelu et qui amuse le temps d'attendre le bus ou metro) dont les japonais sont friands

Cupertin0 a écrit :
bla bla la perfection existe pas (à part peut etre moi et encore ....)

oui mais voila si les testeurs mettent 9/10 la note fait une chute a 4*9=36/40 ce qui ne seraient pas très juste (même si j'aime pas)...
Et puis de toute façon les rpgs c'est comme le chocolat, chacun ses goûts.

Drina a écrit :
Tiens je me pose une question : est-ce que les FF n'ont pas toujours été orienté ado et préado mais qu'avant, ces derniers étaient moins cons qu'aujourd'hui ?

je suis assez d'accord avec ça!

Le scénar de FF1 à 5 est d'un classicisme incroyable, malgré quelques bonnes idées et une mise en scène interessante. FF6&7 représentent a mon avis le "sommet" de la série scénaristique. Le 8 est moyen, le 9 apporte une fraicheur enfantine toute bievenue. FFX , a mon humble avis, malgré un scénario classique s'en sort parfaitement grâce a une atmosphère mélancolique et une tristesse générale qui se dégage du scénario (bref une histoire classique, mais très bien racontée).

Je cherche toujorus a comprendre ce qu'on entend par "FF d'avant", et "moins cons qu'aujourd'hui" donc.

mickymils a écrit :
Je cherche toujorus a comprendre ce qu'on entend par "FF d'avant", et "moins cons qu'aujourd'hui" donc.

Je parlais des ados en fait et non des FF et surtout je répondais à ceux qui disaient qu'ils se sont orientés vers les ados.

Ah la la...
40/40...Vraiment, que c'est soporifique, ce genre de jeu..."vite il faut que j'appuie sur ce bouton là, parceque il faut faire ça avant que la phase de combat se termine"...phase de combat?...Je reste septique,...C'est navrant de voir le nombre de personne perdre leur temps devant ces fameuses cinématiques....c'est magnifique ça!whoa whoa. Franchement, c'est vrai ce genre de jeux valent bien leur 40...sur l'echelle de la nullité...
P.S: J'ai déja joué à des rpg, aux FF aussi, j'ai arrêter d'y toucher après le 8é opus...C'était vraiment redondant...
J'attends Oblivion! Ca, c'est un jeu qui me semble intéressant...Jtaime po crosoft mé jaime ta 360...

De toute manière, prenez un jeu comme Warcraft 3, qui a eu une note de 20/20 dans pcjeux, on peut se demander si cette note est méritée, d'autant plus que par exemple, personnelement, je préfère le style de jeu de Age of King, mais le but d'un testeur c'est surtout d'oublier ce qu'il aime et ce qu'il n'aime pas pour donner l'avis le plus impartial possible. Mais ce sont aussi des êtres humains, il ne faut pas attendre d'eux qu'il te disent quoi acheter quoi ne pas acheter, mais juste qu'ils te conseillent. Nous avons une cervelle, et nous pouvons réfléchier de nous même. Quand tu lit quelque chose, tu ne vas pas forcement croire tout ce que tu lis, et le prendre au mot. Par exemple, si tu sais qu'un testeur met des notes trop élevée, et bien, tu fera la soustraction dans ta tête a chaque note, etc, etc...
Donc il faut arrêter un peu de demander la lune aux testeurs, leur boulot ca n'est pas nous servir les jeux sur un plateau et qu'on est plus qu'à choisir sans réfléchir, ou carrement qu'on est même pas à choisir. Si on te dit saute d'un pont, tu vas sauter ? En théorie non, et bien la c'est pareil, ils ne te disent pas d'acheter le jeu, et si tu n'aime pas un style de jeu, même si le jeu est excellent, tu ne pouras pas le saquer non plus.
Prend un mec qui adore un type de jeu, il sur-notera les jeux en questions. Et inversement.
Maintenant, tu peux voir les types de jeux des testeurs dans la pluparts des magazines, cela te permet encore de nuancer les notes les articles selon le testeur, pour en obtenir quelque chose de plus fiable, et puis il n'y a pas qu'un seul mag, tu peux aussi te renseigner sur internet, il existe des démos, etc, etc.
Sinon pour parler FF, moi personnelement, j'ai "presque" finit le 7, et puis plus rien. Je dois avouer que je préfère les RPG occidentaux à ceux asiatiques, certe excellent pour certains, mais d'un style différend, et moi les mangas... ;)
Et puis si on aime pas le genre de jeux, c'est sur... Mais quand tu dit :

que c'est soporifique, ce genre de jeu..."vite il faut que j'appuie sur ce bouton là, parceque il faut faire ça avant que la phase de combat se termine".

C'est pareil pour tous les autres jeux, c'est pareil pour la vie, si tu veux de la variété, fais chercheur de trésors, ou un truc dans le genre xD.
Mais c'est ca aussi qui est génial, si on aime ce genre et que c'est toujours la même chose, ca veut dire que c'est toujours génial ! ^^
Un plaisir sans cesse renouvellé ou l'inverse selon les gouts. :)

Je veus pas faire mon rabajoie mais pour moi le jeu "parfait" n'existe pas. Alors le 40/40 je trouve ça débile sans vouloir être méchant. Il y a toujours un défaut, et il y en aura toujours.

shotgun a écrit :
Je veus pas faire mon rabajoie mais pour moi le jeu "parfait" n'existe pas.Alors le 40/40 je trouve ça débile sans vouloir être méchant. Il y a toujours un défaut, et il y en aura toujours.

La note n'est pas là pour donner une évaluation utopique, si les testeurs on bien fait leur boulot et qu'ils ont évalué le jeu au niveau graphisme, jouabilité, scénario...Alors je ne vois pas où est le problème. Ce magazine a créé une note sur 40 pour l'utiliser et non pour attendre un jeu qui serai consensuel et qui ne mériterai pas cette note.
Moi je trouve ça positif, plutot que de faire ce que font la majorité des critiques en France, c'est à dire critiquer pour casser afin de palier à la frustration artistique qui les habite.
Nintendogs par exemple, ne plait pas à tout le monde, mais il a le mérite d'être devenu un véritable phénomène et d'avoir été aussi en rupture de stock en France, personnelement le jeu ne me plait pas, mais il faut savoir reconnaître un bon jeu c'est pas une affaire de goût.

angelinthedark a écrit :

La note n'est pas là pour donner une évaluation utopique, si les testeurs on bien fait leur boulot et qu'ils ont évalué le jeu au niveau graphisme, jouabilité, scénario...Alors je ne vois pas où est le problème. Ce magazine a créé une note sur 40 pour l'utiliser et non pour attendre un jeu qui serai consensuel et qui ne mériterai pas cette note.
Moi je trouve ça positif, plutot que de faire ce que font la majorité des critiques en France, c'est à dire critiquer pour casser afin de palier à la frustration artistique qui les habite.
Nintendogs par exemple, ne plait pas à tout le monde, mais il a le mérite d'être devenu un véritable phénomène et d'avoir été aussi en rupture de stock en France, personnelement le jeu ne me plait pas, mais il faut savoir reconnaître un bon jeu c'est pas une affaire de goût.

Je suis tout à fait d'accord, mais bon pour moi un 20/20 ou un 40/40 veut dire : jeu parfait sans le moindre défaut, ce qui en mon sens n'existe pas. Mais c'est qu'un avis perso et en générale je prend plus en compte le test en lui même que les notes car comme tu le dis certains genre ne plaisent pas à tous. FF ou encore Oblivion sont deux parfait exemple de la chose : ils s'annoncent tout deux comme de grands jeux (pitié pas de comparaison svp), mais dans les deux cas ça plaira pas à tous. Perso les FF je suis pas un grand fan par exemple;)

shotgun a écrit :


Je suis tout à fait d'accord, mais bon pour moi un 20/20 ou un 40/40 veut dire : jeu parfait sans le moindre défaut, ce qui en mon sens n'existe pas. Mais c'est qu'un avis perso et en générale je prend plus en compte le test en lui même que les notes car comme tu le dis certains genre ne plaisent pas à tous. FF ou encore Oblivion sont deux parfait exemple de la chose : ils s'annoncent tout deux comme de grands jeux (pitié pas de comparaison svp), mais dans les deux cas ça plaira pas à tous. Perso les FF je suis pas un grand fan par exemple;)

Ca c'est ton interprétation, ces notes sont pas là pour dire :"le jeu est parfais tout le monde va aimer". Mais pour dire :"la réalisation est parfaite les fans du genre vont aimer". Ca ne garantis rien, un fan de RPG peut ne pas aimer, comme je n'ai pas aimé Dragon Quest VIII malgré les bonnes notes qu'il a eu(39/40). Malgré tout il a une réalisation de haut niveau.
Si tu veux casser un jeu ben c'est simlple, tu critique d'abord le genre, tu dis que c'est dépassé, que les graphismes sont trop colorés, que le personnage marche trop lentement, que parfois les chargements sont 1 seconde trop long, que l'univers n'est pas réaliste...etc
Il faut prendre en compte le fait que cette note est relative, et non absolue.

Heu j'ai pas critiqué le jeu, j'ai juste donné mon point du vu sur le fait que pour moi 40/40 c'était quelque peu "impossible" c'est tout. pour e reste je suis d'accord c'est une question de genre etc...

si l'on considere que famitsu existe depuis un bon moment, qu'il est hebdomadaire (il me semble), qu'ils ont testé un nombre incroyable de jeux, qu'ils ont attribué leur meilleur note que tres tres rarement, ont peux relativiser, c'est pas console + non plus ...

okok je me tais ^^

2vic a écrit :


Et si FF XII a corrigé ces défauts?
apparement, famitsu n'a jamais mis de 40/40 a un autre FF, c'est le premier à l'obtenir.

Je me demande franchement qui a testé la demo du jeux ici .
Entre les mecs qui n'accepte pas que le concept de nintendog (le gameplay , l'interractivité super poussé du titre via le tactile ) peut etre apprécié comme un petit chef d'oeuvre dans sa catégorie.
J'ai pas le jeux mais cela ne m'empeche de reconnaitre sa qualité .

Alors quoi c'est pas un FPS bien no-brain ou un autre genre de jeux "plus habituelle" qui est mis en avant , alors que les mecs s'engagent à dire que ce sont des gout purement japonais etc ...

C'est tellement japonais que le nintendogs s'est plus vendu en EUROPE qu'au states et japon. hein bizarre . D'aileur le jeux est encore dans le top de vente en France .

STOP avec les préjugés de certain ,ça ne fait pas avancer les chose.

l'echec de la X360 au japon est logique , y'a pas eu l'appuie d'assez de jeux pour faire un bon démarrage et c'est pas un DOA4 qui allait faire par caisse entier la console;un lancement totalement baclé de la part de Ms. c'est juste une question de jeu. Le proectionniste japonais n'existe que pour ceux qui prefere se voiler la face comme un certain Spartan.

En revenant sur le sujet de la news :
J'ai testé FFXII en démo et je dois dire que le systeme de combat (empreinté a celui du MMORPG FFXI ) est assez dynamique . Ce jeux m'a fait une bonne impression . Le travail effectué par le dirigeant (Namuro qui s'ets fait ecarté du devellepement du jeux,car il prenait trop, de temps ) est aparement collossale et mérité d'apres le note qu'obtient ce dernier FF (maintenant j'aurai largement preferé avoir els avis des differents testeur car la ça sonne un peu creux quand meme . Le plus important dans un test, au dela de la note , c'est l'avis du testeur )
J'espere franchement que ce jeux saura relever la tete de la Série , car le X et X-2 était à mon sens vraiment à chier . ( comme certain l'ont noté ,j 'ai pas trop aimé la tournure pré ado de la série et de plus la linéraité du titre a eu raison de mes 8premieres heures de jeux )

angelinthedark a écrit :
Pour avoir joué à la démo de FFXII, je pense que le jeu mérite au moins un 10/10 pour ce qui est de la réalisation. Il y a très peu de jeux PS2 qui atteignent ce niveau de graphisme et de détails sur une machine en fin de vie. Et les nombreuses productions soit-disant next-gen devraient en prendre de la graine.

Aprés quand on fais un tour au Japon on oublie totalement leur soit-disant chauvinisme, car les produits les plus consommés ne sont pas japonnais: McDo, Ipod, Starbucks et j'en passe...
Pour ce qui est de la musique c'est pire, beaucoup de japonnais sont alérgiques au productions japonnaises.

Si ce jeu avais été français il aurais eu 50/40 voire plus dans tous les magazines français, alors la critique est certainement un minimum objective. Je crois que le plus gros défaut des journalistes de Famitsu est de respecter le travail des développeurs, ce qui est une chose plutôt rare.
Aprés si on aime pas le genre c'est une autre histoire.

Merci , voila qq un entre autres qui a tout compris .

Atcha > Tu détiends la vérité absolue ce qui te permet de décider qui a compris ou pas ô dieu tout puissant.Pardonne moi pour mon imcompréhension & je te demande ta plus grande miséricorde, à moi pauvre mortel.