Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Far Cry 3 : Le pack Monnaie de singes à payer en espèces
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Ubisoft détaille en vidéo le pack Monkey Business, qui sera offert pour les pré-commandes chez Gamestop outre-atlantique, et inclus dans l'édition Insane chez nous.

Manifestement, l'éditeur continue de déshabiller l'édition standard pour pousser les collectors / pré-commandes chez les partenaires, et ce sont carrément 4 missions solo et 2 bonus multi qui seront accessibles dans ce pack. Ca commence à faire beaucoup.
Sortie le 29 novembre.

Lire la suite sur le site : Far Cry 3 : Le pack Monnaie de singes à payer en espèces.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
Heee ben qu'a t'en est à te payer la voix de Randall pour vendre ton jeu, c'est pas bon signe.

Je trouve ce principe marketing complètement con, il n'est pas question que je pré-commande un jeu aussi incertain que FC3.

Si le jeu se relève bon dans les tests (haha), les packs collectors auront déjà disparus des rayons, et je n'aurais aucun moyen d'acheter le jeu "complet".

Ça ne pousse pas vraiment à l'achat...
 
XoBaR
Membre Factor
Membre 57 msgs
Ca devient vraiment n'importe quoi. La politique d'Ubisoft à ce niveau là est à chier depuis Assassins' Creed 2, en retirant à chaque fois des missions solos pour ceux qui n'achètent que la version de base. Par exemple j'imagine que pas mal de monde n'a pas joué aux missions bonus d'AC2, alors qu'elles sont à mon avis meilleures que les missions du jeu de base...

Et bien sûr ceux qui piratent peuvent se débrouiller pour accéder à toutes ces missions coupées en cherchant un peu sur le net...

Ce ne me donne vraiment pas envie d'acheter Far Cry 3, alors qu'il me faisait envie (oui je suis un des cinq gars dans le monde à avoir beaucoup aimé Far Cry 2, malgré ses nombreux défauts).
 
Atchoum
à tes souhaits
Membre 224 msgs
Holala mais pourquoi vous critiquez toujours Ubisoft bandes de fanboys de Valve ?
 
gertrudi
Membre Factor
Membre 235 msgs
Parcequ'ils font de la merde en dehors des jeux?
 
The System Five
Membre Factor
Membre 3217 msgs
Atchoum a écrit :
Holala mais pourquoi vous critiquez toujours Ubisoft bandes de fanboys de Valve ?

Tu vis dans un caveau, la tête pleine d'eau.
 
SebiJoe
Membre Factor
Membre 30 msgs
Honnêtement sur factor la critique ubi est assez facile... On voit toujours les mêmes commentaires. N'oubliez pas que derrière c'est une entreprise française qui créée de l'emploi, avec des personnes qui travaillent beaucoup. Et de manière objective, la qualité des jeux est de mieux en mieux. Mais bon c'est connu, le français critique toujours le français, et ubi est quand même une belle réussite mondiale n'en déplaise à certains membres de factornews, remarque ils n'attendent pas vos achats pour réinvestir massivement dans de nouveaux projets, alors arrêter de dire que vous ne l'acheterez pas, ça n'a aucun impact sur leur business model
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
Oui enfin, 93% des emplois ne sont pas en France, et la nationalité d'une entreprise, je m'en tamponne totalement.

Pour info, FC3, c'est développé au Quebec, en Suède, aux royaumes-unis et en chine, mais pas un seul studio en France.
SebiJoe a écrit :
alors arrêter de dire que vous ne l'acheterez pas, ça n'a aucun impact sur leur business model

On peut encore s’exprimer librement ou je dois demander la permission à Yves Guillemot ?
 
SebiJoe
Membre Factor
Membre 30 msgs
Attendez au moins sa sortie, si le jeu est mauvais vous pourrez vous rouler dans le trash. Oui ok pas de studios français, mais l'argent gagné sert à financer des nouveaux jeux qui seront aussi développés en France. Mais bon ubi sur factor, c'est comme de parler de la droite sur libération, ou la gauche sur le figaro... Tu peux donc en toute liberté t'exprimer...
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais on ne crachait pas sur le jeu en lui même, mais sur son marketing, et pour ça, pas besoin d'attendre la sortie.
 
gertrudi
Membre Factor
Membre 235 msgs
Je soupçonne sebijoe de bosser pour ubi
 
SebiJoe
Membre Factor
Membre 30 msgs
choo.t a écrit :
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais on ne crachait pas sur le jeu en lui même, mais sur son marketing, et pour ça, pas besoin d'attendre la sortie.


Ce n'est souvent et malheureusement pas aussi clair que ça.
 
Atchoum
à tes souhaits
Membre 224 msgs
gertrudi a écrit :
Parcequ'ils font de la merde en dehors des jeux?

En dehors tu es sûr ?
 
SebiJoe
Membre Factor
Membre 30 msgs
gertrudi a écrit :
Je soupçonne sebijoe de bosser pour ubi


Et moi je te soupçonne de travailler pour une puissance étrangère :)
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
SebiJoe a écrit :
Honnêtement sur factor la critique ubi est assez facile... On voit toujours les mêmes commentaires. N'oubliez pas que derrière c'est une entreprise française qui créée de l'emploi, avec des personnes qui travaillent beaucoup.
Certains commentaires sont durs voire injustes. Mais c'est le jeu. Je ne vois pas pourquoi les lecteurs devaient s'autocensurer parce qu'il s'agit d'une entreprise française.

Ubi a souvent de l'or entre les mains, et en fait (hélas) souvent n'importe quoi. Faire glisser de plus en plus de contenu vers les éditions collector alors que le ticket d'entrée est déjà à 70€, c'est dommage. Faire un DRM "always on" qui emmerde les acheteurs légitimes, c'est dommage. D'ailleurs, sur ce dernier point, je pense que si personne n'avais gueulé, on se le faderait sûrement encore.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
Niko a écrit :
Ubi a souvent de l'or entre les mains, et en fait (hélas) souvent n'importe quoi.


Massive Entertainment 1997-2008, never forget.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
choo.t a écrit :


Massive Entertainment 1997-2008, never forget.


What? why? qu'est ce qu'il y'a? Ils ont quoi Massive? C'est mon studio prefere j'attends toujours ground control 3 moi ! DONNE TES INFOS !
 
Volubile
Übertroll
Membre 365 msgs
Ouais 'fin faut arrêter, Massive ils font pas de la merde parce qu'Ubi leur a soudainement demandé de devenir des tanches, franchement pour avoir bossé avec eux c'est juste un régal de se faire envoyer chier quand on essaie de leur expliquer que faire des niveaux sur lesquels les mecs meurent en moyenne 195 fois c'est pas fun. Je sais pas comment ils ont réussi à pondre des trucs corrects avant le rachat, ça a du leur foutre un coup au moral, mais là entre les DLCs AC:R et le coop pourrissime de Far Cry 3 y'a du niveau.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
Temujin a écrit :


What? why? qu'est ce qu'il y'a? Ils ont quoi Massive? C'est mon studio prefere j'attends toujours ground control 3 moi ! DONNE TES INFOS !

Bha depuis le rachat par Ubi (ou la vente par Vivendi, façon de voir), ils "assistent" les autres studios.

Puis bon, quand tu vois que The Settlers et Anno qui mutent en Free to Play, autant laisser Ground Control et World in Conflict dans leurs tombes.
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
SebiJoe a écrit :
Honnêtement sur factor la critique ubi est assez facile...


Faut savoir lire entre les lignes, car bien évidemment Ubisoft ne fait pas plus de la merde que n'importe quelle autre compagnie de grande envergure.

Le problème vient de cette mode du dlc bonus, des pré-commandes incitatives et vicieuses, des collectors ultra-onéreuses qui mettent le chaland peu fortuné au pilori en lui disant "tant pis pour ta gueule".

Mais plutôt que de verser dans le négativisme comme n'importe quel français, puisque telle est ta vision, essaye plutôt de voir cette rancoeur comme l'inquiétude des fans pour des licences qu'ils aiment.
Quant aux autres, ce sont juste des andouilles qui aiment critiquer pour exister.

PS: dans la vidéo, la voix off, c'est pas le même gars que dans celle-ci : The Crazy Nastyass Honey Badger, ou simplement pompé ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.
Big Apple
(00h04) Big Apple Résumé : "L'homme est lent, peu rigoureux et très intuitif. L'ordinateur est super rapide, très rigoureux et complètement con."
Big Apple
(00h02) Big Apple un article intéressant sur le sujet : [lexpansion.lexpress.fr]
Big Apple
(00h01) Big Apple MrPapillon > Le tri est la fonction la plus puissante du cerveau, car à chaque instant, ton cerveau reçoit des milliards d'informations des 5 sens et traite ça tranquillement
vendredi 09 décembre 2016
MrPapillon
(23h56) MrPapillon Après les algos sont pas parfaits, mais c'est ça le principe.
MrPapillon
(23h56) MrPapillon Et on trie parce qu'on sait pas grand chose. Alors qu'une IA comme ça, si elle est basée sur du deep learning, va avoir une expérience gigantesque.
GTB
(23h53) GTB Big Apple > Mais on ne trie pas forcément correctement.
Big Apple
(23h35) Big Apple "et on ne prend en compte que très peu d'informations nouvelles à la fois. " C'est pour ça qu'on est intelligents. On est capable de trier.
MrPapillon
(23h17) MrPapillon Un peu de concret : quand on veut apprendre un nouveau mouvement dans un sport, on utilise son conscient et c'est très mauvais. Une fois qu'on a tout mémorisé et que ça devient réflexe, c'est super efficace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et en plus on est lents, très lents, et on ne prend en compte que très peu d'informations nouvelles à la fois.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon (dans leurs domaines respectifs)
MrPapillon
(23h12) MrPapillon Notre conscient est vraiment très mauvais. On a juste l'avantage d'en avoir. Nos décisions non conscientes sont beaucoup plus efficaces statistiquement.
MrPapillon
(23h12) MrPapillon Les humains prennent de très mauvaises décisions tout le temps et dans tous les domaines.
noir_desir
(22h59) noir_desir GTB > comment ça marche super bien
noir_desir
(22h59) noir_desir GTB > moi j'ai été surpris
noir_desir
(22h59) noir_desir LeGreg > et encore s'est dans une ville habituée à ce type météo...
GTB
(22h57) GTB Pour les voitures automnes ça semble fonctionner étonnamment bien en fait.
noir_desir
(22h53) noir_desir Big Apple > oui... ou un truc approchant
LeGreg
(22h49) LeGreg Conducteurs humains dans la neige : [youtube.com]
LeGreg
(22h46) LeGreg il y certes un débat sur l'"artificial general intelligence" mais pour les voitures qui se conduisent c'est erroné à priori de penser qu'on a besoin d'atteindre ce stade avant d'avoir quelque chose qui a moins d'accidents qu'un humain.
LeGreg
(22h44) LeGreg Big Apple > le cerveau comprend mais il est aussi distrait, fatigué, pressé, agressif, a du mal a évaluer les distances, les vitesses, a des angles morts, et ne réagit pas bien en cas de perte de contrôle
Big Apple
(22h38) Big Apple "Traduit instantanément ta voix en langage chat pour attirer l'attention de ton minou préféré."
Big Apple
(22h36) Big Apple bordel, ya une application pour parler le chat... [itunes.apple.com]
Big Apple
(22h34) Big Apple elle disait quoi? Miaou?
noir_desir
(22h31) noir_desir Big Apple > ma pote quand elle lui parlait en chat, le chat répondait en miaulant :)
noir_desir
(22h31) noir_desir Big Apple > peut etre que tu devrais apprendre le chat,
Big Apple
(22h30) Big Apple j'ai l'impression qu'elle s'en fout de tout ce que je lui dis. Il n'y a que quand elle a faim qu'elle se débrouille pour me le faire comprendre :)
Big Apple
(22h28) Big Apple noir_desir > ça veut dire quoi parle le chat?
noir_desir
(22h27) noir_desir Big Apple > moi j'ai une pote qui parlait à sa chatte en chat, ba je ne sais pas si ça la rendait plus intélligente ?
Big Apple
(22h22) Big Apple la patte!
Big Apple
(22h21) Big Apple Même mon chat est plus intelligent que le deep Learning de google. Quand il a faim, il dit "MIAOU" très fort en me regardant droit dans les yeux tout en posant la pâte sur le pot de croquettes.
Big Apple
(22h16) Big Apple et j'ai envie de dire tant mieux, parce que sinon, on sera tous au chômage!
Big Apple
(22h15) Big Apple noir_desir > Oui, mais notre cerveau COMPREND. C'est un pouvoir extraordinaire. Aucune machine ne comprend, elles ne pourront pas conduire en conditions réelles avant très longtemps.
noir_desir
(22h11) noir_desir Big Apple > après il y des capteurs qui ont une meilleurs capacité que notre propre vision
Big Apple
(22h11) Big Apple sans compter les lignes blanches franchies parce qu'un type est en travers de la route. Je vois pas comment coder tout ça. En gros apprendre à la machine à ne pas respecter le code de la route pour éviter l'accident
Big Apple
(22h09) Big Apple Ou alors le coup de brûler un feu rouge parce que le type derrière colle un peu trop
Big Apple
(22h09) Big Apple conduire, c'est très compliqué. Il y a quelques mois, j'ai vu dans le regard de la bonne femme qu'elle allait brûler le céder le passage, j'ai freiné... et j'ai bien fait! Je sais pas comment on code ça, perso...
Big Apple
(22h07) Big Apple Elle roule à 10km/h?
noir_desir
(22h06) noir_desir Big Apple > c'est impressionnant
Big Apple
(22h05) Big Apple elle passe entre les étudiants?
noir_desir
(22h05) noir_desir Big Apple > pourtant les étudiants ne sont pas les gens les plus discipliné du monde
Big Apple
(22h05) Big Apple génial, alors?
noir_desir
(22h05) noir_desir Big Apple > ça marche plutôt bien
noir_desir
(22h05) noir_desir Big Apple > j'ai essayé les voitures autonomes, sur un campus universitaire en plein journée
noir_desir
(22h04) noir_desir Big Apple > je n'ai pas pu aller à sa thèse par manque de temps, mais il y a peu etre un lien vers celle-ci
Big Apple
(22h04) Big Apple c'est comme quand on fait miroiter un avenir imminent à base de voitures autonomes alors qu'en conditions réelles (trafic routier bordélique, piétons idiots, voiture arrêtée en plein milieu de la voie, neige/pluie...) , elles sont incapables de conduire
Big Apple
(22h01) Big Apple noir_desir > j'imagine que ça pilote les fontions "grossières" type descendre monter sur la page ou forward-back des sites visités?
noir_desir
(21h54) noir_desir Big Apple > j'ai un pote qui fait des exp sur des navigateur web
noir_desir
(21h54) noir_desir Big Apple > lol
Big Apple
(21h51) Big Apple la seule application que je vois à cette technologie, c'est le sphincter artificiel. Par exemple, tu penses très fort à François Fillon à la selle.
Big Apple
(21h49) Big Apple noir_desir > Le problème, c'est que tu es obligé de te concentrer longtemps pour faire une action spécifique, alors que dans une activité motrice habituelle, tu ne "réfléchis" pas (exemple : le vélo, marcher, conduire, écrire...)
noir_desir
(21h45) noir_desir Big Apple > a priori c'est le calibrage qui est compliqué et qu'elle a pas simplifié
LeGreg
(21h43) LeGreg noir_desir > Est-ce que la tribune factor est unicode compatible :) ? [㯙㯜㯙㯟.net]
Big Apple
(21h37) Big Apple ça doit être super chiant de conduire une voiture par la pensée. Moi, par exemple, pendant que je conduis, je consulte mes sms et j'écoute la radio en même temps. Je pense même pas à conduire! C'est génial!
Big Apple
(21h30) Big Apple noir_desir > Bah, en gros ça mesure l'activité cérébrale et selon la zone activée ça monte ou ça descend. Je vois rien de révolutionnaire. La difficulté doit être d'arriver à éliminer les pensées "parasites"
noir_desir
(21h04) noir_desir [youtube.com] La vidéo est assez explicative (20h22)
noir_desir
(20h31) noir_desir __MaX__ > possible, j'ai toujours cru, que les noms de domaine est limité au caractère anglais.
__MaX__
(20h30) __MaX__ Mettre des caractères spéciaux c'est presque de la pollution volontaire quoi :p
__MaX__
(20h29) __MaX__ noir_desir > c'est pas vieux et très con, les gens ont du mal à se souvenir d'un domaine ou de le taper et font tourner les serveurs de Google ou Bing pour accéder à leurs sites.
noir_desir
(20h26) noir_desir Big Apple > peut être une autre époque....
Big Apple
(20h25) Big Apple noir_desir > Oui mais Schwarzy a su dépasser ça, avec de très bons rôles, tout au moins des rôles qui ont marqué le cinéma. Dwayne Johnson n'y arrivera jamais.
noir_desir
(20h23) noir_desir Le pilotage par la pensée, à quand pour jouer ^^'
noir_desir
(20h22) noir_desir [ouest-france.fr] Un peu de pub pour rennes
noir_desir
(20h22) noir_desir Big Apple > ba en même temps, je pense qu'on lui donne des roles en rapport à son physique...
Big Apple
(20h18) Big Apple Dwayne Johnson est très sympa pour un mec bodybuildé, après, ses films...
noir_desir
(20h10) noir_desir zouz > Au moins ils s'y sont allé humour à fond :)
Communauté