"Exit le nivèlement automatique des ennemis"

Tant mieux, il n'y a rien de plus gavant que de devoir fritter un pauvre rat pendant 30 secondes à coup de hache sous prétexte qu'on est niveau 30.

C'est vrai quoi, pauvre bête...

le systeme de dialogue en tout cas a l'air d'etre le meme qu'oblivion... doh!

L'ambiance à l'air excellente en tout cas! Mais je n'ai pas fait les 2 premiers... C'est à suivre? Il n'y a pas un site qui résume complètement l'histoire jusqu'à la fin du 2 et donc le début du 3? Merci!

j'en veux plus

Cowboy a écrit :
Le plastique est de retour.

Ben chez les devs et les joueurs beau/réaliste = plastique, je trouve encore Red Orchestra et Source dix fois plus beau que tous ces jeux ou on a l'impression de combattre des GI Joe bodybuildés tous ça c'est a cause de Carmack qui a commencé ça avec le moteur de Doom 3

@xdr :

Dans le 1 le systeme de purification d'eau de ton abri tombe en panne et on t'envoie en trouver un à l'extérieur. Tu découvres alors que des mutants veulent conquerir la planète et tu dois les détruire. Après avoir réussi ça on te jette de l'abri car tu aurais une mauvaise influence sur les jeunes et tu pourrais les encourager à sortir.

Dans le 2 tu a créé un village à l'extérieur, tu es mort et tes descendants vénèrent ta tenue de l'abri 13. Tu es un jeune qui passe une inititation et on t'envoie chercher une puce d'eau (enfin ma mémoire flanche là)...


Mais pour tous les détails les fins dépendaient grandement de tes actions spécifiques.

Là pour le 3 il ne semble pas y avoir de lien direct.

Je viens de me refaire le 1 (que j'ai trouvé court d'ailleurs) et franchement le systeme de dialogue était extra. Par contre entre les villes il n'y a rien que du désert, donc la taille de la carte importera peu dans le 3 pourvu qu'on ai beaucoup de lieux spéciaux.
Pour le systême de combat je pense que leur systeme de point d'action qui se régénèrent était ce qu'ils pouvait faire de plus approchant du tour par tour tout en restant en 3D...
Et puis ils ont repris le systeme SPECIAL, avec caractéristiques de bases, atouts, et expérience plutot que le systeme d'oblivion. c'est déjà bien !

Dans le 2 on t'envoie chercher le Jardin d'Eden en Kit, pas une puce d'eau.

ryfxor=> ouais super et ?

perso ils viennent de me gonfler juste avec leur systeme de combat de golmon, et je rejoins niko pour les fps et skills.

Pour les anti nostalgiques à base "ouais t'as vu moi je m'en fous j'ai jamais joué au 1 & 2 alors meme si celui ci il est pas pareil, et caca, et bien je m'en fous gnagna gna gna" => on peut rien pour vous si vous avez pas de culture ^^.

C'est sur un gars qui bouffe que de la merde tout le temps, il trouve ça vachement bon s'il connait que ça, ou du moins il s'en contente (nivellement par le bas ?), par contre le pauvre type qui a eu le malheur de goûter à de la super bouffe, il va gerber direct s'il goûte la bouffe du premier type (attention, pas de conjucture avec fallout 3, on juge pas sans avoir vu).

Et si le jeu au final est merdique pas besoin d'accuser la 360, on a pas mal de bouses sur pc (mac et ce que vous voulez) qui ne sont pas sortis sur 360 (ou console).

Draikin a écrit : BlaBla Blabla Blablabla , saisnul, blablabla...

Hallucinant les conclusions imbéciles que quelques idiots peuvent tirer d'un jeu dont on ne connait encore pratiquement rien!

Mention spéciale pour l'insulte ridicule "les dev d'Oblivion n'ont pas de talent l o l".

Perso je suis un Fanboy© des précédents Fallout et j'espère franchement qu'ils vont bien massacrer quelques aspects des originaux rien que pour faire cuiner les passésistes critique-tout.

Romsar > Rares sont les fans de Morrowind a avoir aimé Oblivion. Rien d'étonnant à ce que les fans de Fallout "cuinent".

J'ai l'impression de relire exactement la même chose qu'avec Oblivion : des supers promesses du style "ne vous inquiétez pas, on va pas dénaturer le truc !". A l'époque certains disaient qu'il fallait leur laisser une chance, que ça serait peut-être une vraie suite aussi bonne que Morrowind et qu'on s'en rappellerait au coin du feu même 2 ans après. Je me rappelle avoir dit qu'au final on aurait droit à un truc marrant 2 heures qui ferait plaisir aux handicapés toof et Prodigy.

Alors ouais ils vont crier des "Fallout 3 \o/" comme ils ont crié des "Oblivion \o/" à sa sortie mais 1 mois après on entendra plus parler.

Déjà que Morro etait une version edulcorée de Daggerfall ...

"Le système de combat sera entièrement nouveau : il sera possible de shooter en temps réel, mais le soft encouragera largement à la jouer plus tactique."

Cà me fait penser à desperados "2".

tous ça c'est a cause de Carmack qui a commencé ça avec le moteur de Doom 3

C'est juste que quand on fait du bump mapping, pour qu'on voit bien les eclairages on force sur le specular, ce qui donne cet effet plastique. Si on vire le specular, le bump est souvent presque invisible si la source lumineuse ne bouge pas.

Je crois que vous aurez pas besoin d'écrire un test, le jeu est déjà jugé et condamné à mort dans les commentaires de scans pourraves.

Cowboy a écrit :
hypothese pour expliquer la présence de la BOS et de supermutants sur la cote est

Il y a trop d'incoherences dans les scénarii de FOT et BOS pour qu'ils soient intégrés au background des Fallout. La BOS c'est UNE base et quelques points de présence sur la cote ouest, pas une organisation continentale.

La BOS est presque éteinte à la fin de Fallout 2, 40 ans avant Fallout 3.

Les supermutants sont stériles et il n'y en a plus de nouveaux depuis la fin de Fallout 1, 120 ans avant Fallout 3.

- Un univers riche et vaste a la Oblivion ?
- Pas de nivellement des ennemis (ce qui m'a gaché l'expérience Oblivion) ?
- Pas d'Heroic Fantasy dans un JDR ?
- Des combats a la Mass Effect ?
- Un design "Doomesque" sur les screens de la page 2 ?

Interessant tout ca ! Je ne connais pas trop les Fallout mais ca eveille ma curiosité pour le coup.

Ben moi, le fanboy pc taliban fallout gnia gnia je trouve ça très allechant. Au niveau de l'environement ça m'a l'air très reussi, c'est rouillé, trash, degueulasse, beau quoi.

Je suis curieux de voir si tout ça est statique ou si on peux demonter des trucs à la crysis. Question taille c'est plutot honnete si une bonne partie de la map est recouverte par les faubourgs énormes et delabrés de washington. Mais si c'est 80% de desert cest un peu faiblard.

Au niveau style c'est très bien de voir que les persos ont été soigné, contrairement à oblivion face de cul 2.0. Le pipboy demoule, si il est comme ça in-game \o/. Pis bon la tête qui gicle en morceau avec des hectolitre de sang, je dis miam. Esperont qu'il aient fais les differents type de degats (electro,acide,laser,feu).

Le systeme de combat a l'air interressant. Au moins si le combat en FPS s'avere mou et naze on pourra faire du tour par tour. Je sais pas si c'est du in-game mais le hud qui s'adapte au model de l'ennemi avec les differentes parties du corps c'est bien fichu. Par contre il manque le tir dans l'oeil parce que c'est quand même mythique ffs.

Ce qui me fait souci c'est les armes, Fallout c'est un peu le paradis des gun loons avec des armes ultra peu connues ou des prototypes de fou qui font reference à des armes reel. Pour l'instant la petoire rafistolé me plait bien, mais la catapulte nucléaire et les massues en boulons/hydrante :-/(Super Sledgehammer is teh win)

Tout ça pour dire que ça me plait plus que le projet van buren qui pue (dont la demo sioux)(bon les artworks sont geniaux ok)

Reste à voir si les promesse seront tenues, vivement une video qu'on soit un peu plus fixés.

Onirik a écrit :
- Un univers riche et vaste a la Oblivion ?
- Pas de nivellement des ennemis (ce qui m'a gaché l'expérience Oblivion) ?
- Pas d'Heroic Fantasy dans un JDR ?
- Des combats a la Mass Effect ?
- Un design "Doomesque" sur les screens de la page 2 ?

Interessant tout ca ! Je ne connais pas trop les Fallout mais ca eveille ma curiosité pour le coup.

Espèce d'handicapé §

Prodigy a écrit :
Espèce d'handicapé §

Pourquoi ? Parce que je n'ai jamais joué a un Fallout ?

Vous êtes jamais contents, sans déconner.