Il y a plus de deux ans, le procès d'Epic Games contre Apple se terminait par une défaite d'Epic Games, permettant à Apple de conserver son monopole sur iOS. Epic Games avait aussi intenté un procès à Google pour des raisons similaires et cette fois le créateur de Fortnite a gagné. Google est reconnu coupable d'avoir un monopole sur les appareils Android via Google Play et le système de paiements.

Si vous vous demandez pourquoi Google a perdu alors qu'Apple a gagné, ce n'est pas juste car Apple a de meilleurs avocats : Google a été beaucoup moins prudent qu'Apple dans son approche et a utilisé des techniques mafieuses pour bloquer les boutiques concurrentes à Google Play tout en passant des accords secrets avec certains développeurs comme Spotify ou Netflix et se faisant des marges indécentes sur Google Play.

Google va évidemment faire appel de la décision mais si cette dernière est maintenue et qu'elle fait jurisprudence, cela pourrait forcer Google à totalement ouvrir Android aux boutiques et systèmes de paiements concurrents. Cela pourrait même à terme forcer Apple à faire pareil.

Lire la suite sur le site : Epic Win contre Google.

Google a surtout perdu parce qu'ils ont absolument gardé toute leur correspondance contrairement à Apple. C'est beau la bureaucratie <3

“It became very striking early on, and throughout the entire trial, that Google executives put their thoughts in writing very clearly,” Sweeney said. “And then they got up on the stand and gave testimony that was just utterly contradictory to what they’d written down.”

En plus de mentir en cour fédérale, du grand art!

channie a écrit :
Google a surtout perdu parce qu'ils ont absolument gardé toute leur correspondance contrairement à Apple. C'est beau la bureaucratie <3

C'est totalement faux, ils se sont même fait convoqués par le juge car ils n'avaient pas fait assez pour conserver les preuves :

GOOGLE ACCUSED OF DELETING MESSAGES
"The trial has shone a very bright light on what Google has done to impair the competition," a lawyer for Epic, Gary Bornstein, told jurors earlier in the day, adding Google "systematically blocks" alternative app stores on the company's Play store.

Among the more sensational allegations were that Google had a system for deleting texts and internal messages for the purpose of concealing its anticompetitive behavior. An attorney for Epic instructed jurors on Monday that they could assume the content of the deleted messages was pertinent to the case and "would have been unfavorable to Google."

https://www.reuters.com/legal/google-epic-games-face-off-app-antitrust-trial-nears-end-2023-12-11/

https://www.ft.com/content/401e0fa1-fcfc-4eb0-a26d-9d1008624b54

Pour le coup, les deux ne sont pas incompatibles Dion :p
Tu peux tout archiver et beaucoup écrire... tout en tentant de butter les preuves.

C'est surtout que Apple a dit non a tout le monde alors que Google a commencé à discretement faire des enormes rabais pour les quelques sociétés aux reins solides qui menacaient de quitter leur store (genre Netflix ou Spotify)

muldoon a écrit :
C'est surtout que Apple a dit non a tout le monde alors que Google a commencé à discretement faire des enormes rabais pour les quelques sociétés aux reins solides qui menacaient de quitter leur store (genre Netflix ou Spotify)

Reins solides pour Spotify, c'est vite dit... Mais d'accord sur le fond, c'est là que Google a déconné.

Bah c'est pas vite dit haha, c'est faux :p
En Octobre dernier il y avait encore des papiers qui expliquaient pourquoi Spotify continue à perdre de l'argent. J'ai un doute, mais il me semble que Spotify n'a pas fait un seul profit depuis le début de son existence.

Ils ont annoncés un profit au Q3 2023 mais c'est vrai que j'aurais pu utiliser le mots "influentes"

CBL a écrit :
Google va évidemment faire appel de la décision mais si cette dernière est maintenue et qu'elle fait jurisprudence, cela pourrait forcer Google à totalement ouvrir Android aux boutiques et systèmes de paiements concurrents. Cela pourrait même à terme forcer Apple à faire pareil.

Ce n'est pas le DMA qui est censé forcer Google et Apple à faire ça ?

muldoon a écrit :
Ils ont annoncés un profit au Q3 2023 mais c'est vrai que j'aurais pu utiliser le mots "influentes"

En fait j'aurais même tendance à penser que s'ils n'avaient fait d'entorse QUE pour Spotify, ça aurait limite pu les aider genre "Voyez, on veut bien faire un effort pour les boites qui gagnent pas un rond mais sur les quelles des centaines de millions de personnes comptent".

Mais vu qu'ils ont fait un effort pour Netflix, pas de raison de pas en faire pour Epic.

Hell Pé a écrit :

CBL a écrit :
Google va évidemment faire appel de la décision mais si cette dernière est maintenue et qu'elle fait jurisprudence, cela pourrait forcer Google à totalement ouvrir Android aux boutiques et systèmes de paiements concurrents. Cela pourrait même à terme forcer Apple à faire pareil.

Ce n'est pas le DMA qui est censé forcer Google et Apple à faire ça ?

En théorie oui mais je ne vois pas beaucoup de mouvement...

Une chose est sûre, même les gros fdp milliardaires se claquent des couteaux dans le dos entre eux dès qu'ils font pas (encore) plus de pognon que prévu. Et "ça va bien" aujourd'hui. Je mets des gros guillemets parce qu'on sait bien que c'est la mistouffe en ce moment... mais disons que le contexte leur permet encore de faire comme si de rien n'était.

J'pense qu'ils devraient commencer à extrapoler le futur économique et sociétal basé sur ça, parce que le jour où ça va partir en couille plus sévèrement, ils vont s'auto-cannibaliser si c'est pas le peuple qui l'a fait avant.

__MaX__ a écrit :
Pour le coup, les deux ne sont pas incompatibles Dion :p
Tu peux tout archiver et beaucoup écrire... tout en tentant de butter les preuves.

« Google artifacts »
Ceux qui savent rigolent fort.

__MaX__ a écrit :
Pour le coup, les deux ne sont pas incompatibles Dion :p
Tu peux tout archiver et beaucoup écrire... tout en tentant de butter les preuves.

Ce n'est pas le message de Sweeney mais le résumé qu'en fait channie qui n'est pas correct : ils n'ont pas gardé toutes leurs correspondances car ils ont justement mis en place un système pour supprimer plein de choses au plus vite, et les juges n'en ont probablement pas fini avec Google là dessus. Cela s'ajoute à la technique de mettre un juriste dans la boucle pour tout et n'importe quoi afin de ne pas avoir à fournir de preuves : https://arstechnica.com/tech-policy/2022/03/google-routinely-hides-emails-from-litigation-by-ccing-attorneys-doj-alleges/