Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

E3 : Nos impressions sur la Wii U
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
La conférence Nintendo a été l'occasion pour le constructeur japonais de dévoiler sa nouvelle console de salon, la Wii U. Enfin, c'est surtout sa nouvelle manette qui a été présentée, puisque la console en elle-même est véritablement restée dans l'ombre.

Comme tout le monde, nous étions curieux de voir à quoi pouvaient ressembler les jeux tirant partie de cette manette avec un gros écran en plein milieu, donc nous sommes allés tâter un peu la bête sur le stand de Nintendo.

Lire la suite sur le site : E3 : Nos impressions sur la Wii U.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Merde j'avais pas capté les stick, sont trop rentrés beurk.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3719 msgs
Mouais... cette fois je me ferais pas avoir je pense.
 
fraido
Membre Factor
Membre 288 msgs
Nintendo se la joue comme Apple.On a droit a une mise à jour hardware + un gadget inédit à chaque nouvelle itération.Manque plus qu'ils en sortent une chaque année...
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
"On a droit a une mise à jour hardware + un gadget inédit à chaque nouvelle itération"

Nan mais ça c'est pareil chez tous les constructeurs.
 
meduz'
Membre Factor
Membre 1190 msgs
Et les gâchettes ? Pas analogiques ?
 
Whisper
Membre Factor
Membre 262 msgs
Enfin un avis cohérent qui change des autres journalistes qui semblent avoir tous jouis pendant la conférence Nintendo "oh mon dieu c'est trop de la balle la Wii U Nintendo révolutionne encore le jeux video".

Il faut bien l'avouer, c'est juste une Wii HD avec un ipad en guise de manette. Ok c'est une nouveauté, mais ça ne va rien révolutionner du tout (contrairement à la Wiimote pour le coup). Ok ca peut pimenter un peu le multi.

Mais hormis les jeux Nintendo qui vont très probablement en faire une utilisation sympathique (enfin, Wii golf avec la manette par terre, j'ai bien ri), je suis convaincu que la majorité des développeurs se contenteront d'afficher la map et basta. Je suis bien d'accord avec l'analyse de la fin de l'article sur le futur de la console, et je parie pour la xbox 720 fin 2013.
 
fraido
Membre Factor
Membre 288 msgs
Je voulais dire que j'avais pas l'impression qu'ils changent toute l'architecture et la programmation de la bête comme les concurrents pour une nouvelle génération.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
meduz' a écrit :
Et les gâchettes ? Pas analogiques ?

Il me semble bien que non. En même temps je suis même pas sûr qu'il y avait un des jeux qui s'en servait.
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
fraido a écrit :
Je voulais dire que j'avais pas l'impression qu'ils changent toute l'architecture et la programmation de la bête comme les concurrents pour une nouvelle génération.


Ce n'est pas forcément une bonne chose de tout changer car les développeurs doivent tout réapprendre. Et puis même s'ils ont conservé le couple ATI/PowerPC, ça n'a plus grand chose à voir avec la Wii.
 
fraido
Membre Factor
Membre 288 msgs
C'est pas faux. Peut-être qu'il faudrait alors filer des kits de "créativité " au développeur pour qu'ils nous vomissent pas que des portages comme le fait justement remarquer Zaza.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Pour les quelques jeux third party annoncés durant la conf, je vois déjà le gameplay :

DiRT : affichage de la carte du circuit sur l'écran de la manette plus conduite au gyroscope
Aliens CM : affichage du détecteur de mouvement sur l'écran de la manette
Darksiders : affichage de l'inventaire et du plan des donjons sur l'écran de la manette
Batman AC : affichage de l'inventaire sur la manette et éventuellement, si les devs sont en forme, mode détective en surimpression sur le deuxième écran

Je me trompe peut-être, mais je le vois quand même venir gros comme une maison.
 
Mougli
Membre Factor
Membre 1585 msgs
fraido a écrit :
Je voulais dire que j'avais pas l'impression qu'ils changent toute l'architecture et la programmation de la bête comme les concurrents pour une nouvelle génération.


Ben, si tu veux que les développeurs montrent des jeux qui en mettent plein la vue pour faire vendre ta console, t'évites de forcer les programmeurs à tout réapprendre depuis le début, hein.

EDIT: zut, grillé par CBL.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Bon ben la conclusion résume exactement ma pensée.

J'ai peut-être aucun talent prophétique et le futur me.donnera tort quand la console se vendra à nouveau par camions entiers à la ménagère mais j'ai limite l'impression que Nintendo va se gaufrer avec cette console.

Je veux des graphs HD j'ai la PS360. La Wii U upscalera même pas les jeux Wii.

Je veux une tablette je prends un iPad ou une tab Android, qui est bien plus compétente avec en plus un milliard d'apps.

Les 3 features de la console me font absolument pas rêver. Le VMU de.luxe non merci...
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
Pour les quelques jeux third party annoncés durant la conf, je vois déjà le gameplay :

DiRT : affichage de la carte du circuit sur l'écran de la manette plus conduite au gyroscope
Aliens CM : affichage du détecteur de mouvement sur l'écran de la manette
Darksiders : affichage de l'inventaire et du plan des donjons sur l'écran de la manette
Batman AC : affichage de l'inventaire sur la manette et éventuellement, si les devs sont en forme, mode détective en surimpression sur le deuxième écran

Je me trompe peut-être, mais je le vois quand même venir gros comme une maison.


Pitié pas de conduite au gyroscope.
 
flousta
Membre Factor
Membre 298 msgs
Prodigy a écrit :
Bon ben la conclusion résume exactement ma pensée.

J'ai peut-être aucun talent prophétique et le futur me.donnera tort quand la console se vendra à nouveau par camions entiers à la ménagère mais j'ai limite l'impression que Nintendo va se gaufrer avec cette console.

Je veux des graphs HD j'ai la PS360. La Wii U upscalera même pas les jeux Wii.

Je veux une tablette je prends un iPad ou une tab Android, qui est bien plus compétente avec en plus un milliard d'apps.
Les 3 features de la console me font absolument pas rêver. Le VMU de.luxe non merci...

Comment certains dès qu'ils voient une tablette pensent à Apple... Même avec les nouveautés annoncés aux WWDC, la tablette d'Apple et le controller de Nintendo ne semblent pas jouer dans la même catégorie donc perso je ne vois pas vraiment ce qu'Apple vient faire dans l'histoire.
Je vois la Wii U comme une initiative "bâtarde" de Nintendo. L'idée étant probablement de sortir un périphérique qui rentrera dans ses frais assez vite et qui durera pas plus de 4-5 ans. Nintendo ayant une fanbase très forte (via les licences phares), ils en vendront un paquet quoiqu'il arrive et les specs + ou - similaire à la PS360 permettra aux éditeurs tiers d'amortir les coûts de plus en plus élevés pour les titres AAA. D'ailleurs bien que beaucoup pensent que les nouveaux supports risquent de sortir assez vite, pour moi rien n'est moins sur puisque ce n'est ni dans l'intérêt de Sony ni dans l'intérêt des éditeurs (d'un point de vue coût et structure). Le seul qui pourrait avoir intérêt à lancer la guerre des nouvelles machines serait Microsoft selon moi...
C'était mon instant "Michael Pachter"
 
wata_
Membre Factor
Membre 1638 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
Aliens CM : affichage du détecteur de mouvement sur l'écran de la manette

Sympa.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Ce que ça vient faire dans l'histoire c'est que si je veux une tablette je prends une tablette avec ses fonctionnalités et ses multiples applications, j'encombre pas mon salon avec une autre de ces putains de manettes de plus en plus envahissantes qui sert à rien vu qu'il a été confirmé - corrigez moi si je me trompe - qu'elle sera pas capable de faire tourner des jeux toute seule. Séparée de la console elle donc en théorie n'a *aucune* utilité.

Quant à Apple, je m'en bats les steaks, j'ai rien de chez eux, j'ai bien précisé Apple ou Android pour éviter ce genre de remarques, mais visiblement c'était pas écrit assez gros.

Je ne nie pas que certaines fonctionnalités sont marrantes (le basculement de la manette à l'écran et vice versa, la map des donjons ou l'inventaire sur l'écran tablette, et ce genre de choses) mais je ne vois rien qui ne soit infaisable par une appli iOs ou Android par un développeur qui se sorte les doigts du cul.

Enfin je pense, mais encore une fois je me suis souvent gourré (j'ai acheté une Saturn puis une Dreamcast, vous voyez le genre), que le grand public ne va pas du tout capter l'intérêt du truc.

Autant la Wiimote ça parlait immédiatement, autant là on revient dans un truc trop geek pour papy et mamy.

Mais bon ils arriveront bien à faire les campagnes de pub qui vont bien et à en vendre des milliards rien que pour me contredire :o
 
androide
Membre Factor
Membre 484 msgs
Je n'ai pas trop peur pour l'écart de qualité des portages multisupport mais ne vois pas trop un possesseur de PS360 acheter une Wii U juste pour les jeux Nintendo.
J'espère qu'ils penseront à faire du headtracking pour donner une impression de relief sur la tablette, ce qui pourrait en faire un bel argument de vente.

 
flousta
Membre Factor
Membre 298 msgs
@Prodigy ce que je veux dire c'est que d'un côté on a une tablette multimédia (iPad, Playbook et consorts) et d'un autre côté on a juste une manette (en forme de tablette) avec VM de luxe comme tu le précises...
Quant au besoin, inquiètes toi pas qu'ils vont savoir le créer et le mettre en avant via une campagne de pub bien dosée avec papy, maman ou Joyce Jonathan (sic).
Enfin j'ai pas d'iPad ou playbook ou galaxy je ne sais plus quoi, mais j'espère que ces tablettes ne trônent pas dans vos salons, j'imaginais plus ces tablettes comme étant des appareils mobiles (utilisables dans son salon mais pas principalement selon moi)
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté