Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Bug & demande d'amélioration sur la V4 de Factornews
Edhen
Membre Factor
Redac 288 msgs
Suggestion à la con, mais suggestion quand même :

Quand on se log (et ça arrive souvent ces derniers temps), après avoir taper son mot de passe quand on fait "tab" on tombe directement sur le bouton connexion. Ce qui fait qu'on a pas le temps de cocher la case juste en dessous pour rester connecté. Vous me répondrez que de toute façon ça sert à rien vu qu'on est déco tout le temps. Certes. Mais ça ne va pas durer, hein ? ^^

C'était ma contribution pour pouvoir me la raconter en disant que j'ai participé à l'optimisation de la vékat.
 
mOrbide
Membre Factor
Membre 911 msgs
Deux petites choses:
- Un truc qui manque horriblement et ce depuis toujours: une page regroupant ses derniers commentaires. Ça m'arrive sans arrêt de me dire "tiens j'avais posé une question sur un article de Factor, je voudrais voir si ya une réponse, mais j'sais plus quoi et je sais plus où". Dans ces cas, pouvoir voir mes derniers commentaires sur mon profil ou quoi me permettrait de retrouver ça direk' !
- On voit pas l'auteur des "en bref", c'est triss' :(

Aussi, assez d'accord avec Mendoza, et surtout sur ce point:
Mendoza a écrit :
- un site qui met un bandeau de pub avant son propre logo, c'est Niet. Si ce n'était pas Factor que j'aime d'amour depuis plus de 10 ans, je fuirais directement.

Je laisse actuellement adblock activé uniquement à cause de ça, car le header bouffe déjà une place monstre et avec ce bandeau en plus c'est vraiment abominable: ça défonce tout l'alignement très "pixel perfect" du très beau nouveau layout.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Concernant la pub, on a essayé beaucoup de choses avant d'arriver au format actuel, et c'est vraiment ce qui nous a semblé le moins chiant pour les visiteurs. Si on avait mis la pub entre le header et le spotlight, on aurait certainement plus de clic (c'est d'ailleurs ce que conseille Google), mais on a jugé que cela pénaliserait la navigation.

Pour le retour du forum "Mes Participations", on a pas mal de demandes dans ce sens, on va en discuter avec l'équipe technique. Quant a la rubrique "En bref", entre les shortnews et le compte Twitter, on a jugé qu'elle ne servait plus à rien.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Niko a écrit :
Quant a la rubrique "En bref", entre les shortnews et le compte Twitter, on a jugé qu'elle ne servait plus à rien.
Je crois que le monsieur te dit qu'il voudrait voir l'auteur des shortnews autrement qu'en passant par le forum.
Et sinon, c'est la rubrique "brêves" qui manque.
Et sinon, est-ce que le moteur de recherche va être amémioré ? Pourra-t-on faire une recherche sur le forum !!!????
 
Cyran
Membre Factor
Membre 268 msgs
J'ai un soucis avec la publicité : Factor doit être le seul site dans les exceptions adblock mais depuis quelques jours, Firefox freeze dès que j'ouvre le site. Si je bloque la pub, tout redevient normal.

Alors certes, j'ai testé avec deux machines peu puissantes qui n'apprécient que peu flash, mais je tenais à signaler l'info.

Le problème survient avec Firefox 28 sous ubuntu 12.04 et 13.10.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
D-Kalcke a écrit :
Niko a écrit :
Et sinon, est-ce que le moteur de recherche va être amémioré ? Pourra-t-on faire une recherche sur le forum !!!????
Oui, mais ce n'est pas la priorité (perso, j'utilise google en attendant).

Cyran > Etrange symptome, on charge la pub en asynchrone justement pour ne pas freezer le site en chargeant la pub. Du coup, ton bug est particulièrement étrange.
 
meduz'
Membre Factor
Membre 1190 msgs
Je sais pas si le report est déjà passé (rien trouvé sur les 6 pages en recherche rapide) : le bouton « Rester connecté » fonctionne jamais pour moi.

Win 7 64, Chrome dernier et Firefox dernier.
 
mOrbide
Membre Factor
Membre 911 msgs
Merci pour ces éclaircissements Niko.

D-Kalcke a écrit :
Niko a écrit :
Quant a la rubrique "En bref", entre les shortnews et le compte Twitter, on a jugé qu'elle ne servait plus à rien.
Je crois que le monsieur te dit qu'il voudrait voir l'auteur des shortnews autrement qu'en passant par le forum.


Oui fouala, c'était ça l'idée !
Autre truc: je ne trouve pas où choper le "permalink" vers un commentaire en particulier. Habituellement on peut l'obtenir en cliquant sur l'heure du post, c'est bien pratique.

Et franchement un feature pour faire le suivi de ses propres commentaires, ça me paraît vital. D'ailleurs là je viens encore de poser une question dans les commentaires d'une news, et je suis sûr que je vais encore oublier d'aller checker si une bonne âme m'a répondu, comme d'hab, alors que je suis vraiment curieux de savoir. On pourrait pas avoir juste un select de ses 5~10 derniers commentaires, sur sa page de profil ? :o Ca serait pas le comble de la "usability", mais ça ferait clairement le taf.
 
trankzen
Membre Factor
Membre 839 msgs
Hey yo amis devs,

J'ai noté que la blacklist ne fonctionne pas dans la colonne "en direct" en pied de page de la home. Quand un malandrin que j'ai mis en ignore est le dernier à avoir posté, je le vois remonter. Du coup, en cliquant dessus son message s'ouvre et me voila fort marri.

Merci, la bise

Edit: ah non je suis con, c'est juste que ça marche sur les commentaires des articles mais pas du tout sur le forum en fait. Ca a déjà dû être remonté 10 fois, au temps pour moi.

Mais la bise quand même.
 
Cyran
Membre Factor
Membre 268 msgs
Niko a écrit :
Cyran > Etrange symptome, on charge la pub en asynchrone justement pour ne pas freezer le site en chargeant la pub. Du coup, ton bug est particulièrement étrange.


En fait, la page charge, puis la pub fait freezer le navigateur entier. Le problème ne se pose pas sous Chromium. Le problème s'en ira peut-être quand ce sera une autre pub affichée...
 
trankzen
Membre Factor
Membre 839 msgs
Ah oui et puis tant qu'on y est, passez sur Nginx, bande de rétrogrades. Apache, peuh.
 
trankzen
Membre Factor
Membre 839 msgs
Et par pitié, demandez a votre régie pub de faire gaffe. Le bandeau pour le film Noah balance du son sans qu'on lui demande rien (malgré le bouton "click for sound") et on ne peut pas le couper (malgré le bouton mute).

C'est insupportable.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
trankzen a écrit :
Et par pitié, demandez a votre régie pub de faire gaffe. Le bandeau pour le film Noah balance du son sans qu'on lui demande rien (malgré le bouton "click for sound") et on ne peut pas le couper (malgré le bouton mute).

C'est insupportable.
Grosso modo, notre régie depuis la vékat, c'est Google Adsense. On peut bloquer les pubs très facilement via une interface sans faire remonter à la régie comme on devait le faire avant, par contre, il nous faut le nom de domaine de l'annonceur pour cela. Donc dès que vous voyez une pub reloue, si vous voulez faire une B.A. pour les autres, cliquez dessus et envoyez moi l'URL sur laquelle vous arrivez par MP. Je la bloquerai.

Pour les possesseurs d'IOS : pour répondre à la question que vous n'allez pas tarder à poser, non, hélas, il n'existe pas d'option opt-out pour les pubs mobiles qui redirigent vers l'app store. C'est super chiant, mais on est obligés de les traiter au cas par cas.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Niko a écrit :
trankzen a écrit :

Pour les possesseurs d'IOS : pour répondre à la question que vous n'allez pas tarder à poser, non, hélas, il n'existe pas d'option opt-out pour les pubs mobiles qui redirigent vers l'app store. C'est super chiant, mais on est obligés de les traiter au cas par cas.

Mais ça, c'est que depuis iOS7 non? j'ai pas le souvenir que ça le faisait avant, c'est vraiment turbo relou.
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1464 msgs
Sinon depuis la mise à jour, le site me délogue en permanence.
Un problème sur la durée de vie des cookies ?
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
http://uppix.net/LWRmCx.png

Après un refresh ça a disparu.
 
Turom_
Membre Factor
Membre 712 msgs
Lorsque l'on scrolle dans une page et que le bandeau est "minimized", cliquer sur le logo Factor ne renvoie pas vers la home, alors qu'il le fait en "maximized".
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
spook a écrit :
http://uppix.net/LWRmCx.png

Après un refresh ça a disparu.
Tu parles de quoi ?
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Niko a écrit :
spook a écrit :
http://uppix.net/LWRmCx.png

Après un refresh ça a disparu.
Tu parles de quoi ?
Je pense qu'il parle de la couleur violette de son pseudo et du cadre de son avatar.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Ah oui, bien vu. Tu avais la possibilité de bannir ash____ à ce moment là ou c'était juste visuel ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Communauté