L'un des intérêts de la Wii U selon moi c'est la possibilité pour le joueur d'effectuer des actions cachées aux autres joueurs. Cela ouvre la porte aux jeux de sociétés qui pourront être adaptés sur console. Vu la puissance et le public cible de la machine, ça me semble assez crédible comme scénario. Après ça ne me convainc pas de sa viabilité.

dYnkYn a écrit :
L'un des intérêts de la Wii U selon moi c'est la possibilité pour le joueur d'effectuer des actions cachées aux autres joueurs. Cela ouvre la porte aux jeux de sociétés qui pourront être adaptés sur console. Vu la puissance et le public cible de la machine, ça me semble assez crédible comme scénario. Après ça ne me convainc pas de sa viabilité.

Le problème, c'est justement ça, le gameplay asymétrique, il n'est possible que sur Wii U. Les seuls jeux qui exploiteront réellement cette possibilité seront des jeux Exclu Wii U (Nintendo n'étant pas du genre à faire un chèque pour avoir 2 DLC en plus, alors pour un pan entier de gameplay), et parmi eux, il est fort probable que les seuls qui l'exploitent vraiment bien, ce seront les jeux Nintendo.

Ce genre de singularité, c'est bien pour vendre un concept à un public, c'est mauvais pour attirer les dev dessus (sans aligner en même temps le chéquier).

Non rien!

Ce système là peut exister simplement sur xbox 360 aussi.
ça s'appelle smart glass et ça marche sur iphone/ ipod / ipad / surface et android.
Ils ont pas poussé le système très loin mais il y a plein de trucs dans le SDK pour faire du multi écran et plein d'autre trucs.

Personne ne l'a exploité encore car c'est nouveau.
La PS3 peut faire la même avec la vita.

Tout ça pour dire que c'est des gadgets que les autres consoles peuvent proposer facilement.
Et Nintendo en fait sa feature majeure, personnellement je trouve ça assez comique.

NDSkizomeuh : 2/20. Doit redoubler d'efforts s'il veut passer à la classe supérieure.
NDSkizomeuh bis : Une volonté de mieux faire qui donne envie d'y croire. Continuez !

A un point par faute, cela fait 3/20. Arrête de saquer!

Comme d'hab, dire que «C'est possible aussi sur les autres consoles via un gadget à part» est un très mauvais argument. La différence de la Wii U, c'est que la tablette est obligatoire. Les développeurs sont donc sûrs que chaque joueur en possède, et peuvent donc faire reposer leur gameplay dessus. Sur PS360, difficile de faire un jeu nécessitant ces features… C'est comme la connexion gba à l'époque de la gamecube.

Sinon, en dehors de ça, je devine tout de même un léger anti-Nintendoisme chez Factor… C'est sympa le côté «anti-fanboy» mais là vous dérivez quand même bien loin de l'objectivité. Même si la Wii U est loin d'être parfaite, ce n'est certainement pas plus une daube que n'importe quelle console à sa sortie. Et demander des Killer Apps dès le Day One, oui pourquoi pas, mais demandez-vous combien de consoles en ont déjà eu… Ce lineup est tout de même très correct. Certes y a pas de quoi se précipiter, mais de là à casser la machine direct :/

nono_le_robot a écrit :
Comme d'hab, dire que «C'est possible aussi sur les autres consoles via un gadget à part» est un très mauvais argument. La différence de la Wii U, c'est que la tablette est obligatoire. Les développeurs sont donc sûrs que chaque joueur en possède, et peuvent donc faire reposer leur gameplay dessus. Sur PS360, difficile de faire un jeu nécessitant ces features… C'est comme la connexion gba à l'époque de la gamecube.

sauf que dans le cas du smart glass, ce système fonctionne sur tout les os portables actuel.
Et tu va pas me faire croire que personne n'a de smartphone sous la main ( tout le monde est encore au nokia 9510 c'est connus ).
Autre avantage de ce système est le fait de pouvoir en mettre autant qu'il y a de personne , tu sort ton smartphone sa fait une tablette de plus.

Au delà de ma petite vanne, Allensan marque un point : les 2 autres semblent avoir mis moins de temps à réagir que pour le motion gaming face à Nintendo.

Encore une fois, Nintendo, quoi qu'on en pense, impose un système avec son matos plutôt que de le proposer en add-on optionnel, gameplay en option qui a généralement foiré ou fait pschitt. C'est encore bien vu.

Yolteotl a écrit :
Ce genre de singularité, c'est bien pour vendre un concept à un public, c'est mauvais pour attirer les dev dessus (sans aligner en même temps le chéquier).

C'est quand même bien de l'originalité hardware quand même...
Aussi peu utilisé soit-il.

Et puis je ne pense pas que le tactile/double écran de la DS a repousser tant de dev'.

allensan : tu n'as aucune idée de ce qu'utiliser un smartphone implique.

Qui dev l'appli sur tablette ? Faut attendre qu'Apple/Google soumette l'appli ? Quel est le mode de transfert de data ? 'Y a une latence convenable ? 'Y a des boutons physiques ? Avec Accéléromètre ? Multi-touch ?

Bref, faut un truc standardisé. Et qui coûtent pas un deuxième bras.

Pfff sans jouer les MAB debile, votre aigritude l'est tout autant.

Muchacho a écrit :
C'est quand même bien de l'originalité hardware quand même...
Aussi peu utilisé soit-il.

Et puis je ne pense pas que le tactile/double écran de la DS a repousser tant de dev'.

allensan : tu n'as aucune idée de ce qu'utiliser un smartphone implique.

Qui dev l'appli sur tablette ? Faut attendre qu'Apple/Google soumette l'appli ? Quel est le mode de transfert de data ? 'Y a une latence convenable ? 'Y a des boutons physiques ? Avec Accéléromètre ? Multi-touch ?

Bref, faut un truc standardisé. Et qui coûtent pas un deuxième bras.

smartglass est une appli standardisée qui stream toute les infos que la box veut lui envoyé en wifi. SDK n'est pas au niveau de l'appli sur ios mais au niveau de la xbox

Ouais, on en reparlera dans 2 ans, quand les 3 jeux smartglass seront sortis et que tout le monde aura oublié ce truc.

Tout l'intérêt de proposer le hardware exotique en standard et pas en option, c'est que du coup c'est pas en option non plus pour les devs. Après effectivement c'est plus compliqué pour les portages, mais comme le gamepad, comparé à la Wiimote, propose tout ce qu'a une manette PS360, ce n'est pas vraiment un problème…

allensan a écrit :


sauf que dans le cas du smart glass, ce système fonctionne sur tout les os portables actuel.
Et tu va pas me faire croire que personne n'a de smartphone sous la main ( tout le monde est encore au nokia 9510 c'est connus ).
Autre avantage de ce système est le fait de pouvoir en mettre autant qu'il y a de personne , tu sort ton smartphone sa fait une tablette de plus.

Ouai ça fait tablette, enfin tablette de 5 pouces illisible sans boutons avec une prise en main à chier.

Putain ça déborde de mépris par ici :).

Un mec qui n'a eut que la Wii, et il y en a beaucoup, et qui prend la Wii-U va se retrouver avec un line up pas dégueu entre les AC3, Mass Effect ou Darksiders, et surtout il passera à un univers Nintendo HD.

La PS4 et la 720 seront quoi? Du God of War et du Gears en plus beau. Donc bon on est plus ou moins sur le même rituel de passage. A ceci près que l'acheteur Wii-U découvrira une nouveauté: le gamepad.

Bref la console ne me tente pas du tout mais, bon jeu aux acheteurs!

GTB a écrit :
La PS4 et la 720 seront quoi? Du God of War et du Gears en plus beau.

Y'a des nouvelles licences à chaque génération, je vois pas pourquoi ça changerait.

Oui, sur Wii-U aussi. Mais mon parralèle concernait l'approche générale. La PS4 sera, avant tout, ce qu'on a déjà joué en plus beau. C'tout.

La PS3 a d'ailleurs concentré toute sa com' de départ là dessus : Gran Turismo 5, God of War 3, Tekken 5, Wipeout HD, Final Fantasy XIII, Killzone 2, MGS 4, DMC4 etc...C'est pas le plan marketing de malade pour Infamous qui a motivé les troupes.

Et à l'époque de la PS2 c'était -tiens surprise!- Silent Hill 2, MGS 2, Wipeout Fusion, Final Fantasy XII, Tekken Tag Tournament, Gran Turismo 3 qui ont servis d'arguments majeurs et qui ont cartonné.

Pour la 360, MS revenait de loin et a dû faire ses preuves et sortir le grand jeu; et pourtant c'est bien Halo 3, PGR 3, Forza 2 et autres qui on fondé la base de la com'.


Il est vrai que beaucoup de nouvelles ip ont vu le jour sur cette gen, et c'est d'ailleurs ce qui m'a tourné vers MS et la 360, mais faut pas jouer au con non plus, c'est évidemment les suites qui sont mises en avant pour les lancements de consoles, les valeurs sûres en terme de ventes et de popularité et évidemment qui cartonnent derrière. Ce sont ces jeux là, la PS4 et la 720 et plus globalement Sony et MS.

Donc prendre une Wii-U pour avoir même que du Nintendo HD, je ne vois pas trop ce que ça a de plus nul que de prendre la PS4, la 720, ou une GTX680 pour jouer aux même jeux en plus beaux.

T'oublies quand même Kameo ou les jeux de Sakaguchhi; Ms avait aussi mis l'accent sur eux.

Il parle d'infamous mais il oublie surtout uncharted, heanvenly sword, little big planet, demon soul, motorstorm, valkyria chronicle, etc etc...

Des nouvelles ips, exclue ou multi PS360, y en a eu des tonnes sur cette gen et beaucoup ont était montrer très tôt.

nono_le_robot a écrit :
Sinon, en dehors de ça, je devine tout de même un léger anti-Nintendoisme chez Factor… C'est sympa le côté «anti-fanboy» mais là vous dérivez quand même bien loin de l'objectivité. Même si la Wii U est loin d'être parfaite, ce n'est certainement pas plus une daube que n'importe quelle console à sa sortie. Et demander des Killer Apps dès le Day One, oui pourquoi pas, mais demandez-vous combien de consoles en ont déjà eu… Ce lineup est tout de même très correct. Certes y a pas de quoi se précipiter, mais de là à casser la machine direct :/

Il me semblait que la news avançait assez d'arguments pour ne pas se faire d'anti quoi que ce soit, mais bon.

Si tu regardes dans les archives, tu trouveras de quoi nous traiter d'anti-sony et d'anti-ms. Pour la 360 et la PS3, on avait également déconseillé à nos lecteurs d'acheter à leur sortir, pour des raisons différentes (RROD et prix totalement surnaturel).

Niko a écrit :
pour des raisons différentes (RROD et prix totalement surnaturel).

Y'avait déjà des RROD à la sortie de la console !?