Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Bienvenue à la WiiU; ne l'achetez pas
nono_le_robot
Membre Factor
Membre 1588 msgs
Je vais jeter un œil sur les archives, mais en attendant les arguments avancés par la news me semblent difficilement appuyer un titre aussi radical. Vous avouez vous-mêmes que le lineup est plutôt pas mal. Le problème des portages, c'est le même avec toutes les nouvelles consoles, on commence à connaître.
Faut bien voir que parmi vos lecteurs, vous avez ceux qui aiment Nintendo et qui l'achèteront de toute façon probablement, ceux qui n'aiment pas et qui n'ont pas besoin qu'on leur dise de pas l'acheter ( et qu'un titre pareil ne peut que conforter dans leurs idées préconçues ) et les indécis auxquels un titre pareil ne peut que faire croire que la machine est horrible.

Ça n'est pas le cas. Certes elle n'a rien d'incroyable techniquement, elle est un peu chère ( pour une console Nintendo ) et y a une incertitude sur sa future ludothèque. Mais à côté de ça elle propose visiblement une interface très bien foutue, un online très correct et la mablette promet des jeux plus «traditionnels» ( et donc plus susceptibles de plaire à vos lecteurs ) que la Wiimote.

Après, on peut se dire qu'aucune console ne vaut le coup dès la sortie, et si c'est ça que ce titre signifie, alors OK. Mais là j'ai plus l'impression ( et ça fait un moment ) que vous la condamnez à l'avance.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
D-Kalcke a écrit :
Y'avait déjà des RROD à la sortie de la console !?
Ha ben carrément, au début la proportion de 360 défectueuses étaient très élevée.
D'ailleurs, personne ne comprenait au départ, MS a mis quelques jours pour réagir.
 
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
nono_le_robot a écrit :
... Mais là j'ai plus l'impression ( et ça fait un moment ) que vous la condamnez à l'avance.


Ou alors Factornews et la majorité de son lectorat est lucide...
 
Message masqué
elton
Membre Factor
Membre 1555 msgs
Odin a écrit :
Ou alors Factornews et la majorité de son lectorat est lucide...

Ou très con et très aigri.
 
Message masqué
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
nono_le_robot a écrit :
les indécis auxquels un titre pareil ne peut que faire croire que la machine est horrible.


J'ose espérer que les indécis savent lire plus que le titre de la news. Il y a des arguments (tu en as d'ailleurs repris plusieurs dans ton message), et la phrase "rien ne plaide pour un achat immédiat"

Mais à côté de ça elle propose visiblement une interface très bien foutue, un online très correct et la mablette promet des jeux plus «traditionnels» ( et donc plus susceptibles de plaire à vos lecteurs ) que la Wiimote.
Oui, enfin, tu n'achètes pas une console pour une interface. C'est cool que le jeu en ligne soit au niveau et que l'on puisse jouer à des jeux traditionnels, mais c'est quelque chose que l'on peut faire depuis 6/7ans sur 360 et PS3.

A partir du moment où ils prennent le parti de faire une console à la bourre coté techno, il faut que leur originalité -la mablette- soit mise en avant avec au moins un titre qui fait "wow". Ce n'est pas le cas à l'heure actuelle.

Après, on peut se dire qu'aucune console ne vaut le coup dès la sortie, et si c'est ça que ce titre signifie, alors OK. Mais là j'ai plus l'impression ( et ça fait un moment ) que vous la condamnez à l'avance.
La dernière console qui vallait le coup "day one" pour moi, c'était la SNES :)
 
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
elton a écrit :

Ou très con et très aigri.


Ha ben finalement CuberToy a vachement recruter dans son Nintendo Fanboys Club...

Ils se terraient dans l'ombre et voila qu'ils se manifestent à la sortie d'une simple news à peine provoc mais tellement vraie....
 
Message masqué
nono_le_robot
Membre Factor
Membre 1588 msgs
Bon, j'ai fait un petit tour dans les archives, et je n'ai vu aucune news déconseillant d'acheter la 360, la ps3 ou la wii. J'ai trouvé une news intitulée «Pourquoi je n'ai pas acheté la 360» et listant des défauts nettement plus rédhibitoires que ceux que vous listez pour la Wii U, et contrebalancée par «Pourquoi j'ai acheté la 360»… En dehors de ça, quelques petites piques par-ci par-là contre le prix de la ps3 et la rétrocompatibilité, et c'est à peu près tout.

Elle a quoi de spécial la Wii U? C'est parce qu'elle n'est pas aussi puissante que ce que vous voudriez? Ou alors c'est l'univers Nintendo qui vous débecte? Oui elle a des défauts, mais objectivement, pas plus que n'importe quelle nouvelle console. Et au moins elle propose un peu de nouveauté, des trucs qui changent un peu de d'habitude quoi.
 
_Kame_
Membre Factor
Membre 782 msgs
GTB a écrit :
Et à l'époque de la PS2 c'était -tiens surprise!- Silent Hill 2, MGS 2, Wipeout Fusion, Final Fantasy XII, Tekken Tag Tournament, Gran Turismo 3 qui ont servis d'arguments majeurs et qui ont cartonné.



Y'avait vraiment tout ça à la sortie ? J'me souviens que tt l'monde se foutait de leur gueule avec le jeu de feu d'artifice :D

Et sinon, Factor a tort : achetez la tous, et en triple. Comme ça ça motivera ptéte des développeurs à nous sortir un truc excellent :)

Edit :
1 : les rédacteurs de ce site disent ce qu'ils veulent et de la façon qu'ils veulent. Y'a rien de choquant de la news, si ce n'est le titre. Et encore, si ça ça vous choque, bah vous devez vraiment avoir une vie facile.

2 : Peut-on vraiment évaluer la pensée du lectorat de factor ? Combien de visiteur unique jour, combien de gens qui s'expriment dans les thread ? (je dis pour ceux qui font des cas généraux)

3 : Achetez la WiiU en quadruple
 
nono_le_robot
Membre Factor
Membre 1588 msgs
Niko a écrit :


J'ose espérer que les indécis savent lire plus que le titre de la news. Il y a des arguments (tu en as d'ailleurs repris plusieurs dans ton message), et la phrase "rien ne plaide pour un achat immédiat"

Oui, enfin, tu n'achètes pas une console pour une interface. C'est cool que le jeu en ligne soit au niveau et que l'on puisse jouer à des jeux traditionnels, mais c'est quelque chose que l'on peut faire depuis 6/7ans sur 360 et PS3.

A partir du moment où ils prennent le parti de faire une console à la bourre coté techno, il faut que leur originalité -la mablette- soit mise en avant avec au moins un titre qui fait "wow". Ce n'est pas le cas à l'heure actuelle.

La dernière console qui vallait le coup "day one" pour moi, c'était la SNES :)


Oui enfin j'espère que tu te rends compte de la différence entre titrer «Ne l'achetez pas» et «Ne l'achetez pas immédiatement». Aucune console ne vaut vraiment le coup immédiatement. Il faut le temps que la ludothèque se développe, et les premiers jeux sont toujours développés un peu à la va-vite, donc…
Zombie U et NintendoLand démontrent tous les deux très bien l'intérêt de la mablette. Ce ne sont pas forcément des Killer Apps ( encore que visiblement pour Zombie U c'est une question de goût ) mais difficile de s'attendre à des gros hits dès le Day One.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
Niko a écrit :

La dernière console qui vallait le coup "day one" pour moi, c'était la SNES :)


Ha ouai t'as acheté une SNES day one, tu es donc vraiment vieux :p

Pour ma part, j'ai un peu joué à NSMB U et il n'est pas dans la lignée de l'épisode Wii et le NSMB 2 sur 3DS qui eux étaient vraiment mauvais/loupés.
On garde un habillage de NSMB mais visuellement c'est vraiment propre, coloré et surtout très bien animé. Nintendo s'est franchement sorti les doigts coté level design avec pas mal d'inventivité.

Le jeu reste décevant côté ambition (un NSMB quoi) mais c'est vraiment plaisant à jouer. Même si bien sûr que non, il ne justifie pas l'achat de la console.

Ce qui m'aurait fait acheter la Wii U aujourd'hui ça aurait été un Nintendo land fourni avec la console, parce que bon 50 ou 60€ les mini-jeux faut pas déconner. Et un pack avec NSMB U.
Si pour 340€ on aurait pu chopper la console avec Nintendo Land + NSMB U, ça aurait été tentant.

A noter que je trouve Miiverse plutôt bien foutu.
 
Echoes
Membre Factor
Membre 146 msgs
Ash_______ a écrit :

Si pour 340€ on aurait pu chopper la console avec Nintendo Land + NSMB U, ça aurait été tentant.


Bah tu pouvais. En précommandant sur Cultura, NSMB était offert.
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
Il y avait plein d'offres sympa.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
La jurisprudence PS Vita m'a sans doute bander les yeux.
 
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
Ash_______ a écrit :


Ha ouai t'as acheté une SNES day one, tu es donc vraiment vieux :p


He ben si acheter la SNES day one c'est etre vieux !!!

J'ai commencé les JV sur Vidéopac c'est grave docteur ?...
 
grmbl
Membre Factor
Membre 12 msgs
J'ai hâte que la WiiU fasse un score plus qu'honorable, voire égale la Wii, car même si vous avez snobé la Wii, point de vue ventes, la Wii est devant la PS3/360.

Après d'un point de vue "Nombre de jeux possédés par un foyer / console" ou "Nombre de jeux vendus / console" c'est une autre histoire.
Mais BigN fera ses co*lles en or quand il montrera son nouveau Mario/Zelda/Metroid 3D, et ça on le sait tous.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Odin, day one la Vidéopac ?
 
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
spook a écrit :
Odin, day one la Vidéopac ?


En fait chez mon cousin; première console perso master système de memoire avec hang on ... et quasiment toutes les consoles du marché mais aucune day one

Ça te parle la vidéo pack version Philips ?

La majorité des gens ici ne doivent pas savoir de quoi on parle... notamment vu les remarques de certains qui ne devaient pas encore être nés.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Je ne suis pas aussi vieux mais assez curieux. Je ne savais pas qu'on avait fait des clones de l'Odyssey uniquement pour l'Europe par exemple. Philips quoi. Ca doit être les plus vieux encore vivant (même si dans un autre domaine) dans le JV.
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 937 msgs
grmbl a écrit :
J'ai hâte que la WiiU fasse un score plus qu'honorable, voire égale la Wii, car même si vous avez snobé la Wii, point de vue ventes, la Wii est devant la PS3/360.


Bienvenue à toi grmbl!
Heureux de voir que pour ton premier message parmi nous, tu nous expliques qu'on devrait juger une console et sa line-up par rapport à leurs ventes.

Tu bénéficies donc de tout mon amour.
 
Dks
Membre Factor
Membre 2959 msgs
Tient j'ai vu un client acheté la version basic de la wii u + zombiu et nintendogland au prix fort.. Rupture stock et noêl qui arrive c'est moche.
C'est tellement la dèche que mes collègues n'ont pas de console de démo, merci BigN \o/
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Communauté