Les browser intégrés des jeux Source sont simples, très faciles à utiliser. Je n'ai personnellement jamais trouvé mieux. Ils sont pour moi un exemple à suivre.

De plus, il n'est clairement pas très malin de ne pas avoir mis la carte Caspian Border qui fait plus envie que la Metro toute naze.
Ca et mon impression grandissante d'un simple BC2.5, avec simplement un enrobage un peu plus classieux.
Je trouve aussi la gestion des dégâts pas terrible. Ca a l'air complètement aléatoire. Un coup ça touche, un coup non.
M'en vais tester un serveur hardcore voir si cela change la donne (enfin si je trouve une place).

Et c'est quoi ces effets super exagérés qui donne l'impression que les joueurs se baladent avec un phare collé à leur arme ?

battle log est une bouse sans nom pour moi.
-ne pas pouvoir faire ces réglages sans étre connecté est un grosse connerie, surtout que quand vous vous faites descendre le menu s'efface automatiquement, génial...
-ça ralenti le jeu, j'ai des temps de chargement bien supérieur a certain ici entre autre, en tout cas des temps intolérable. j'ai le temps de faire une partie de solitaire entre le moment ou je clique et le lancement effectif de la partie, bien trop long.
-et parfois, ca ne lance même pas, c'est bien pour ça que je tape se message, c'est parce que la partie de se lance pas, a cause de cette bouse de battlelog donc.
-avoir supprimer caspian border est idiot.


Le jeu en lui même est très bien mais tout ce qui est a coté du gameplay est une catastrophe.

Ça ne me dérange absolument pas de devoir lancer le jeu à partir d'internet, d'autant plus qu'il met 2s à trouver une partie.

Mais quand même, vous gardez en tête qu'y a un picto BÊTA en haut à gauche ?

Rapport à certains retours que vous faites et à Caspian Border...

On sait tous ce que veut dire une beta à moins d'un mois de la sortie du jeu.

J’espère qu'ils vont corriger la gestion des dégâts, je supporte mal de me faire instant kill dans un jeu semi arcade, surtout si la réciprocité n'est pas vrai.

Mais vu BC2 je ne suis pas certains qu'ils en soient capables.
Je me demande si ça n'est pas le fait des différences de ping.

Palido a écrit :

BÊTA DEMO ?

En un mois ils ont le temps de faire marche arrière , une p'tite pipe a Gabe , ça revient gentillement sur Steam et là \00/

Oui, nous savons tous ce qu'est une Beta.
Et on a eu droit à la même carte que dans l'Alpha.
La Beta se termine dans 9 jours et le jeu sort dans 27 jours.
Ca aurait été sympa de pouvoir tester une autre carte.
Mais pour ma part, ce n'est pas grave, il y a plein d'autres jeux intéressants qui vont sortir.

grégoire :
Je pense pas que les temps de chargement ait bcp de rapport avec Battlelog : ceux de BC2 sont pas court non plus, et rappelez vous BF2. Là t'avais VRAIMENT le temps de faire une partie de solitaire.


Si le jeu sort en l'état, c'est une semi-catastrophe. Comme j'disais, j'espère vraiment que c'est une version qui date de y'a quelques temps, sinon ils auraient mieux fait de repousser au lieu de vouloir se battre avec MW3... Mais franchement, je sais pas à quoi m'attendre à la sortie : la beta de BC2 marchait plutôt impeccable, et la version finale était injouable les 1ère semaines...

Je sais pas si vous avez essayé de faire un party join avec Battlelog, ça marche tellement pas que là encore je crois qu'ils l'ont planté volontairement.

Sinon comme le disait je sais plus qui je serais totalement pour Battlelog, si on pouvait faire echap ingame et choisir un autre serveur. Mais là non, il faut quitter jeu (après avoir attendu la fin du décompte, le chargement de la nouvelle map et le déploiement si on a le malheur de vouloir changer de serv en fin de partie) et repasser par battlelog.

C'est un système merdique à tous points de vue.

Si, un avantage : on évite les écrans-titre insautables de d'habitude.

*pleure nerveusement*

Franchement si c'est toujours comme ça à la sortie, je serais testeur je lui foutrais deux points en moins.

Mais là non, il faut quitter jeu (après avoir attendu la fin du décompte, le chargement de la nouvelle map et le déploiement si on a le malheur de vouloir changer de serv en fin de partie) et repasser par battlelog.

Tu appuies sur alt+F4

hohun a écrit :
Sinon comme le disait je sais plus qui je serais totalement pour Battlelog, si on pouvait faire echap ingame et choisir un autre serveur. Mais là non, il faut quitter jeu (après avoir attendu la fin du décompte, le chargement de la nouvelle map et le déploiement si on a le malheur de vouloir changer de serv en fin de partie) et repasser par battlelog.

bordel, pour la éniéme fois, ça n'a pas de rapport avec Battelog : BC2 était exactement pareil. Et oui, c'était tout aussi chiant de ce point de vue.

Quoique un bon ALT-F4 des familles peut faire quitter à tout moment non ?

Edit : Et c'était limite pire dans BC2, si t'étais là en fin de partie, tu devais attendre le load de la partie suivante pour changer de serveur.

Battlelog pour ce qui est de la gestion des serveur est rapide et efficace les parties se lancent rapidement.
Par contre devoir installer 2 programmes tiers pour jouer a un jeux c est vraiment pas ergonomique.
Le problème c est surtout origin qui est une surcouche vraiment en trop exactement comme games for windows avec steam :
- pas la même liste amis
- inter polarité très mauvaise
-2 programmes en tache de fond

Battlelog serait sorti sans origin il aurait été bien pratique car il rassemble pas mal de renseignement quand même.

Pour ce qui est du jeu graphiquement c est propre mais pas spectaculaire même en ultra mais peut être est ce du a la carte qui n est pas très inspiré.
Pour ce qui est des armes en effet elle sont plus puissante que celle de de BFBC2 le fusil a pompe tue instantanément a courte-moyenne portée au torse ou a la tête et on peut faire des doubles kill grâce a la dispersion une fois les munitions perforantes déverrouillé et surtout le sniper est très puissant le semi auto tue en 2 balles et un coup en peine tête quelle que soit la distance le sniper non automatique tue en un coup.

l arme du support une fois déployé et en position permet de faire des quadra kill facilement si on as un bon emplacement du a sa précision et force de pénétration et son recul quasi nul bref les armes de bases sont plus puissantes que dans les autres battlefield (ou par exemple la dernière version du sniper non auto tuait en 2 coups).

J ai remarque aussi comme certains que le netcode n est pas bien optimise car la vélocité des balles est assez étrange sur certains serveur on peut se faire tuer alors que l on est derrière un mur ou apres avoir vu la personne tirer a coté.

Certains joueurs peuvent continuer a tirer alors qu il sont sous la map a cause d un bug.

Certains objets solide aussi ne semble pas arrêter les balles et la destruction des murs est moins bien retranscrites que dans BFBC 2.

Vraie question: vous changez vraiment si souvent que ça de serveur dans une même session de jeu ?

Bon, je joue rarement plus de 2h de suite à un jeu multi, donc je ressens peut-être pas le problème, mais s'il peut y avoir un peu de tatonnement pour trouver un serveur sympa au début, j'ai tendance à rester dessus jusqu'à la fin de ma session.

Parce que bon, Battlelog ou pas, ça a toujours été la misère pour rejoindre un serveur à plusieurs.

En tout cas pour le moment à 4 ou 5 on n'a jamais eu de problèmes pour se rejoindre dans BF3.

_Kame_ a écrit :


bordel, pour la éniéme fois, ça n'a pas de rapport avec Battelog : BC2 était exactement pareil. Et oui, c'était tout aussi chiant de ce point de vue.

Relis bien ce que j'ai écrit.

Mougli a écrit :
Vraie question: vous changez vraiment si souvent que ça de serveur dans une même session de jeu ?

Bon, je joue rarement plus de 2h de suite à un jeu multi, donc je ressens peut-être pas le problème, mais s'il peut y avoir un peu de tatonnement pour trouver un serveur sympa au début, j'ai tendance à rester dessus jusqu'à la fin de ma session.

Moi pas :)

Le vertueux a écrit :
En tout cas pour le moment à 4 ou 5 on n'a jamais eu de problèmes pour se rejoindre dans BF3.

On a essayé hier à 4 et à 5, on a bidouillé pendant 30 minutes, pas moyen de lancer une partie à plusieurs, y'en avaient toujours qui recevaient pas l'invitation.

Bande d'aigris, c'est un server browser user friendly reactif et pour le peu que j'ai vu sans bugs génants

De plus le jeux se lançe très vite, bref avec quelques patches ce sera juste parfaits

Après on peut toujours râler sur le fait de devoir l'utiliser pour jouer en solo, mais c'est a peu près tout.

y'en avaient toujours qui recevaient pas l'invitation.

Inutile d'envoyer des invitations, tu cliques sur le profil du joueur et tu fais join game.

hohun a écrit :
Relis bien ce que j'ai écrit.

Ben tu dis que tu serais totalement "pour battlelog si". Mais tu peux pas à être contre le principe battelog (browser externe) avec ces arguments :)

Et je viens de tester un truc : joindre un autre serveur avec un ALT-TAB. alors qu'on est déjà ingame.

Et ça marche impeccable... Bon après j'ai une centrale nucléaire, c'est ptéte moins rapide sur d'autres pc, mais ça marche, on peut chercher un serveur alors qu'on est ingame. Ce qu'on pouvait pas faire dans BC2.


Il manque une feature par contre : pouvoir faire la queue pour join un serveur.

Moi c'est le feeling des armes que je comprends pas bien... Des fois je tue un mec en une ou deux balles sans HS et des fois je vide mon chargeur sur un mec avec le petit signe de "target hit" sur ton reticule et le mec creve toujours pas. Pareil sur ma gueule d'ailleur, des fois je me fais one shot des fois je suis rambo.