Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Battlefield 3 présente le Battlelog
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
Alors que la bêta de Battlefield 3 bat son plein et engendre une foule de discussions passionnés entre les conquis et les sceptiques, Electronic Arts diffuse une nouvelle vidéo du jeu présentant le Battlelog.

Le Battlelog, c'est un réseau social interne au jeu, consultable depuis son PC, sa console ou son mobile. On y retrouve ses amis, ses statistiques, ses achievements et des fils de discussion. Le but, selon les développeurs, est de personnaliser encore plus le jeu, et de le rendre encore plus compétitif.

Lire la suite sur le site : Battlefield 3 présente le Battlelog.
 
netsplit
Membre Factor
Membre 164 msgs
Quand on vois l'efficacité de Steam pour gerer les friendlist , les jeux , les achievements etc , ils me font bien rire avec battlelog .
Le seul avantage du bousin ,c'est avoir les stat complete de votre compte de jeux .
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Ouahou ! Ils ont réinventés ce que Steam a créé il y a déjà des années.
S'ils veulent de leur logiciel espion, pardon récolteur de stats personnalisés, pardon de réseau social guerrier, ok, mais qu'on puisse lancer le jeu ingame.

Car ils osent dire qu'il n'y a plus de file d'attente pour jouer, blablabla.
Battlelog, c'est un bête server browser avec une interface type Facebook autour.
Un serveur browser ingame, ça serait carrément mieux, car lancer le jeu depuis Battlelog, c'est une plaie.
Je n'ai toujours pas vu en quoi c'est plus rapide que la méthode classique ingame.

Bon, dans un an, EA bloquera le lancement de BF3 sur Battlelog pour vendre Bad Company 3.
 
Mougli
Membre Factor
Membre 1585 msgs
vasquaal a écrit :
ok, mais qu'on puisse lancer le jeu ingame.


Haaa, stack overflow et boucle infinie!

Plus sérieusement, ça m'a l'air ni mieux ni pire qu'un server browser in-game. C'est juste différent. Ca leur simplifie la vie vu qu'ils ont eu qu'un seul truc à développer/gérer.

Par rapport à BC2, ils ont bien compris la leçon des sites qui suivent tes stats et l'ont intégré dans leur interface, c'est plus cool. Mais non rien de révolutionnaire ou d'indispensable, juste un peu de confort.
 
morday
Membre Factor
Membre 67 msgs
C'est une heresie sur pc ce battlelog. A la limite de l'incroyable (surtout si le jeu a bien été pensé sur pc): il oblige Origin, mais le battlelog ne s'ouvre pas dans origin mais dans un browser, ca fait 3 programmes pour se connecter à un serveur.

Il y a aussi les effets annexes: comme l'impossitiblité de configurer les options en dehors des moments ou l'on a spauwn, pour un jeu multi, c'est vraiment risible.
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
C'est vraiment pire qu'un serveur ingame. Je n'ai jamais eu de souci de ce côté-là avec les jeux Source. Simple et efficace.

Là, si tu veux changer de serveur, tu dois fermer ton jeu, retourner sur Battlelog, et relancer une connection à un serveur.
Le processus est bien plus long que faire échap., aller dans l'onglet favoris de son server browser ingame et double-cliquer sur un autre serveur.
Sans parler que lors de l'alpha, ils osaient dire que depuis Battlelog, le jeu se lance rapidement, ce qui à la vue de la beta est toujours aussi faux.

Bref, je n'y vois aucun avantage, et c'est décevant de voir que personne ne se rend compte que Battlelog est un DRM caché de plus.
Il n'y a aucune raison de changer ce qui marchait très bien avant. C'est une fausse bonne idée.
Sans parler d'Origin qui ne sert à pas grand chose dans l'affaire.
EA se ridiculise une fois de plus.
 
bLp
Membre Factor
Membre 182 msgs
Oui pour moi le pire c'est comme dit plus haut qu'on ne puisse rien configurer en dehors du jeu une fois qu'une partie est lancée et que l'on a spwané, obligeant à être afk...
 
Palido
Carloser
Membre 812 msgs
Concernant les options non modifiables avant de spawner, j'imagine que c'est parce que c'est une bêta. Ou bien effectivement, ils sont vraiment stupides.

Lancer le jeu dans un browser ne me gene pas plus que cela : honnêtement, je mets 10 secondes pour être in game à partir du moment où je clique sur "View Servers".

Ensuite, un truc HYPER PRATIQUE sur le long terme : la possibiltié de copier coller une url de serveurs.

Et Battlelog reste quand même extrêmement bien foutu pour entretenir la communauté.

Mais je suis d'accord, la seule erreur, c'est de ne pas avoir la possibilité de profiter de Battlelog ingame. Je n'ai pas de soucis en faisant Alt+Tab, aucun bug. Mais ça casse toute fluidité d'expérience.

Je n'ai pas testé, mais en faisant Maj + F1, on n'a pas accès à la liste des serveurs ingame ?
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Non, le browser intégré à Origin n'étant même pas compatible avec Battlelog ! La blague.

Et puis la communauté de BF2 n'a jamais eu besoin d'un site de stats comme Battlelog pour exister et perdurer même encore aujourd'hui.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Battlelog marche super bien si on mets de côté "l'oubli" des paramétrages graphiques et des inputs.

Suffit de voir à quel vitesse le matchmaking ou le server browser trouvent et rafraichissent les parties pour s'en apercevoir. De la même façon, les outils purement communautaires sont simples et rapides.

C'est clairement Origin qui sert à rien si ce n'est à renflouer les poches plus efficacement d'EA.
 
nazg
Rabbi Jacob
Membre 1464 msgs
Je me pose une question pour la release :

Genre j'installe le jeu, et j'aimerais bien le configurer AVANT de lancer une partie. Est-ce que je peux lancer le jeu sans passer par Battlelog(de sa mère) comme si je voulais jouer au solo ?
Et si après avoir config' mon petit bousin tranquillement (c'est à dire sans que le menu saute pendant que tu bind parce Jacquo la Praline t'as tué au spawn), je souhaite rejoindre une partie multi, je devrai fermer le jeu et lancer battlelog pour relancer le jeu à partir de là ?

Nan mais franchement, qu'ils aillent se faire foutre hein.
 
netsplit
Membre Factor
Membre 164 msgs
Le probleme c'est que TOUT passe par battlelog , et meme le mode Solo a priori
Pourquoi faire tout cela , alors que l'interet est tres faible , car la seul valeur ajouté du bazar ,c'est les stat .
En gros si battlelog plante ( ou subis un DDOS ) ce qui ne manquera pas d'arriver , vous ne pourrez pas acceder du tout a BF3 , meme en solo ... Mais c'est magnifique tout sa !

Alors il peuvent toujours se taper dans le dos chez EA en se racontant qu'ils ont revolutionné le genre , mais ils ont juste pondu un DRM a la ubisoft masqué dans un systeme de statistique . Mais Youpi quoi !!

Sa fait d'autant plus chier , que le jeu est vraiment sympa .
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Sur la plupart des jeux, pour relancer une partie, faut quitter ta partie et revenir dans le menu.

C'est la même chose, tu as juste un loading en moins puisque le jeu ne nécessite pas de loading initial avant d'arriver dans le menu.

Et pour quitter un serveur très rapidement, le Alt-F4 permet de se retrouver immédiatement dans le Browser.

Point négatif du systeme : la surcharge en Ram du navigateur, pour le reste, c'est pareil, le Battlelog, c'est exactement comme n'importe quel menu d'accueil d'un jeu, mis à part cette connerie de settings (qui pourrait tout à fait être intégré).

Ce principe fonctionne bien pour Quake Live, The Hunter et Iracing déjà. Perso, je trouve ça bien plus pratique que me coltiner 10 fois la touche echap pour virer des vidéos d'intro et autres sponsoring avant de me prendre un loading pour enfin me retrouver dans un menu souvent lourd et me retrouver avec une sensibilité moisie.
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
C'est vraiment idiot de s’être coupé de Steam.

BF3 ça sera sans moi de toute façon.
 
pomkucel
Membre Factor
Membre 1831 msgs
Pour jouer à BF3, il faut installer Origin et donc créér un compte Origin. Ensuite il faut créér un compte Battlelog puis installer le plugin Battlelog. Les amis battlelog ne sont pas les amis Origin (wtf ? Je dois tout refaire 2 fois ?).
Ensuite j'ai pas envie de partagé ma life battlefield avec tout le monde, le chat ne marche pas et le summum de la stupidité il faut quitter le jeu pour changer de serveur (ALT TAB certes). Bref poubelle.
 
DoubleJ
Membre Factor
Membre 505 msgs
Et Dice a coupé tous les serveurs Caspian Border afin d'analyser les données récoltées.
Même pas eu le temps de tester cette carte qui, semble-t'il, est largement plus sympathique qu'Opération Métro.
Et comme je n'aime pas trop cette dernière, aucune idée de ce que vaut réellement BF3.
Mais bon, ils en vendront quand même des containers entiers.
 
_Kame_
Membre Factor
Membre 783 msgs
netsplit a écrit :
En gros si battlelog plante ( ou subis un DDOS ) ce qui ne manquera pas d'arriver , vous ne pourrez pas acceder du tout a BF3 , meme en solo ... Mais c'est magnifique tout sa !


Un DDOS c'est pas réservé au serveur web il me semble. Par contre oui, le fait de devoir passer par là pour le solo, c'est à chier. et le ç, ça existe bordel :D


Nazg, je comprends pas, moi c'est rapide, et t'as pas fermé battlelog vu que tu t'en est servi pour rejoindre la parti d'avant...

Pour moi, y'a vraiment que les fonctionnalités pour rejoindre ses potes qu'ils ont intérêt à pas louper. Le reste des arguments contre Battelog, c'est plutôt de la branlette je trouve.

Et écoutez fwouedd, il a toujours raison :D
 
elton
Membre Factor
Membre 1555 msgs
Vous êtes géniaux.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Je suis plutôt de l'avis de fwouedd, ça ne me dérange pas plus que ça, moi aussi je suis habitué à ça avec iracing, c'est finalement plus lisible que la plus part des browser intégré.


Pour ce qui est de l'impossibilité de paramétrer les options en dehors de la scène d'action ça n'est pas dramatique non plus, on le fait une fois, pas à chaque partie.

Mais bon ça n'empêche pas le jeu d'avoir une gestion des dégâts pourris.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
Enfait DICE a commencer a bosser en coree apres BFBC2 pour creer un FPS multi (a la battlefield mais sans vehicules) uniquement pour le marcher coreen (que j'ai decouvert par hasard sur une affiche dans le metro) Et il se trouve que pour plus ou moins TOUS les jeux coreens/en coree, il faut d'abord le lancer via un plugin sur une page internet.

Je pense que le battlelog est ne ici, je suis meme pas sur que ce soit une idee de EA.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté